{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Стремительный рост, серьёзные кризисы, увольнение тысяч сотрудников и угроза закрытия в 2003 году: краткая история LEGO

Мы в MakeRight прочитали книгу «Кирпичик за кирпичиком» Дэвида Робертсона и Билла Брина и выделили пять любопытных фактов о взлётах и падениях легендарной компании.

1. Что значит слово LEGO

LEGO — это сокращение от датских слов «leg godt», что в переводе означает «играйте хорошо». Название отражает философию компании: «хорошая игра» способствует развитию творческих способностей детей, которые им пригодятся во взрослой жизни. Ещё одна основополагающая ценность, заложенная Кристиансеном, основателем компании, — принцип постоянного совершенствования и повышения планки: «лучшее никогда не бывает слишком хорошим».

На протяжении практически всей своей истории LEGO наслаждалась ростом продаж. Дети любили кирпичик за возможности для игры, а родителям нравилась творческая и развивающая направленности игрушек. Компания не стояла на месте, постоянно совершенствовала свои процессы и выпускала новые игрушки. Но к концу 20 века LEGO столкнулась с серьёзными трудностями.

2. Серьёзный кризис

Один из самых серьёзных возник в девяностых, когда у LEGO закончился срок действия патента на свои кирпичики, в результате чего их стали копировать все, кому только не лень. И продавать свои продукты намного дешевле оригинала.

Ещё один важный фактор кризиса — возникновение и широкое распространение новых технологических игрушек и компьютерных игр. Виртуальная реальность казалась многим детям более привлекательной, чем простой кирпичик.

1998 год компания впервые в истории закончила с убытками в размере $48 млн. В 1999 году компании пришлось уволить более тысячи сотрудников, а руководство неожиданно осознало, что теперь придётся вести борьбу за выживание.

3. LEGO могло бы уже не существовать

Желая подстроиться под требования времени, LEGO увлеклась новыми инновационными подходами. Чтобы наверстать упущенное, она разработала амбициозную стратегию роста, которая основывалась на популярных тогда теориях стимулирования инноваций, и стала интенсивно внедрять инновации сразу по нескольким направлениям.

Многие начинания не принесли ничего, кроме убытков, бесконтрольный инновационный процесс привёл компанию к серьёзному кризису. 2003 год LEGO закончила с самыми большими за всю свою историю убытками, продажи упали на 30%, по сравнению с предыдущим годом, она стала терять свои позиции на самых важных рынках. Следующий год не предрекал ничего оптимистичного. В 2003 году встал вопрос о возможной продаже компании по частям.

4. Упор на инновации

В период выхода из кризиса компания не отказалась от полного спектра инноваций. В её самых успешных продуктах — «Звёздные войны», «Гарри Поттер» и Bionicle — использовался полный спектр инноваций, дополняющих основные наборы.

Компания внедрила новый процесс разработки LEGO (LDP) — все проекты, связанные с проектированием новых продуктов, делились на трёхмесячные фазы. Это помогло ускорить динамику разработки и оперативно реагировать на появляющиеся рыночные возможности.

5. Истина — в людях

До конца 1990-х годов компания была довольно закрытой фирмой, не желавшей делиться своей интеллектуальной собственностью, но кризис вынудил руководство LEGO воспользоваться преимуществами коллективного разума. Сотрудничество с поклонниками оказалось успешным, и компания пришла к выводу о том, что ей стоит больше доверять своим фанатам и посвящать их в свои производственные секреты.

В своей книге Дэвид Робертсон и Билл Брин подробно рассматривают причины успехов и неудач LEGO, а также подход компании к инновациям. Кризис конца 1990-х — начала 2000-х годов поставил руководство группы перед кажущимися неразрешимыми вопросами.

Чтобы выйти из кризиса, руководство использовало популярные инновационные стратегии, но их неправильное применение чуть не привело компанию к краху. Попытка реализовать много крупных инновационных проектов в сжатые сроки привела к утрате фокуса, а отсутствие финансовой дисциплины, системы контроля и налаженных каналов связи между подразделениями только усугубило положение группы. Но они преодолели этот кризис. Компания учла все свои ошибки, возродилась словно феникс и стала только лучше.

0
60 комментариев
Написать комментарий...
badResistor
Следующий год не предрекал ничего оптимистичного. В 2003 году встал вопрос о возможной продаже компании по частям.

Как то вот осмысливая это понимаю, что потеря Лего как пласта игрушек означало не просто крах компании, а потеря огромного культурного слоя качественных и интересных вещей.

Все эти аналоги лего даже сейчас не отличаются качеством и работать именно с лего оказывается приятнее.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Smygin
Автор

Совершенно верно! Достойных аналогов действительно нет.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Мажор. А вот я на первые деньги купил звезду смерти

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил Матюшко

Инновации на инновациях инновациями погоняет.
В тексте так много слова инновации, что создается ощущение, что это какой то паршивый перевод.

Ответить
Развернуть ветку
An Sa

не, реклама шампуня для волос

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Похеров

Так а как компания выбралась из кризиса?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Избавились от непрофильных активов продав тематические парки, вернули себе контроль над производством отказавшись от дорого аутсорса и переведя его на дешевые заводы в Мексике, Чехии и Китае, стали активее работать с выпуском наборов по популярным в США брендам (Звездные войны и тд).

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Насколько знаю они стали выпускать программируемые конструкторы и это дало новый скачек. У них вроде сейчас основной доход не за счет классических кубиков, а вот управляемых всяких механизмов(названия серий забыл).

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mikhail Sedov

Вот согласен, тема не раскрыта.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Smygin
Автор

У них было несколько серьезных потрясений. И каждый раз применялись разные способы выхода из кризиса.
Эту статью захотел сделать покороче, так что не судите строго за упущение подробностей.
Но если кому хочется погрузиться детальнее в историю Лего, могу подготовить полное саммари книги. Дайте знать.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Станислав Калашников

Lego Group едва не загнулись только по целому ряду причин, которые даже не упомянуты в статье.
Например, — забили большой и толстый на просьбы сотен тысяч поклонников на выпуск вот такой детальки (см. прикреплённое изображение). И таких кубиков, жутко необходимых для продвинутой SNOT-техники строительства, — сотни. У ведущих конкурентов они есть, а у Лего — нет.
TLG продолжают упорно игнорировать цвет хаки в палитре кубиков. Типа, мы против войны. А то, что пользователь элементарный охотничий внедорожник не может построить, так THG это нисколько не колышит.
Качество деталек. Сяоми уже давно делают конструкторы, не только не уступающие, но даже превосходящие аналоги от Лего. И в этом нет ничего удивительного — льются они ровно в те же самые пресс-формы на тех же заводах. Но вот качество акриловых деталей у Лего ниже — сказывается увлечение эко-фашизмом (см. шнуры зарядок Эппл).
Закрытость и своеобразность архитектуры. В эпоху Ардуино пилить своё, заведомо более слабое подобие — такое себе решение.
А уж сколько раз эти долбоёбы удаляли результаты конкурсов на предложения фанатов по будущим наборам — уж и не сосчитать...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Гладышев

Про закрытость не совсем согласен. Да, у них проприетарные разъёмы (взять те же коннекторы датчиков и моторов в LEGO Mindstorms), но сами программируемые блоки вполне открыты, под них есть альтернативные прошивки. Да и свои исходники они открыли, насколько я помню (так как по сути на opensource всё и основано).

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Олег Волков

А что такое snot техника?

Дословное гугление не помогло (

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Юрий Б.

Вроде все правильно вы говорите, но какое-то странное ощущение.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Олег Волков

Критики Lego назовите, пожалуйста, совместимого с lego конкурента с аналогичным или выше качеством, чтобы взять на пробу!

Прошу без иронии, пару конструкторов уже пришлось выкинуть, подаренных сыну родственниками. - то деталей не хватает, то инструкция из серии «рисуем сову», то крепления кубиков между собой не держатся и тем более с lego.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Волков

Сейчас сыну 5 лет исполнилось, переходим в новых наборах с duplo на lego city

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Alexey Kosulin

Lepin -копия лего норм по качеству. но почему то исчез с али.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Калашников

Lego Duplo.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Перов

Это Lego Duplo. Там кубики больше. Это серия для самых маленьких.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin G

Вы обосрались!
Нет, мы стали сильнее!

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Gazul

Lego. Пожалуй любимая игрушка детства. Ностальгия!)

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Сделать героев звездных воин из лего это у них считается инновация?!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Анохин

В детстве много собирал и играл, а потом - как отрубило.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Калашников

Знали бы вы, сколько водки было выпито с представителями Диснея на этапе переговоров! Инновационные количества!

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Раскрывать всегда