{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

3500 слов без сюжета и персонажей: «ИИ-писатель» выпустил около 100 книг с помощью ChatGPT и заработал на них $2000 Статьи редакции

Всё это — за девять месяцев. Правда, пользователи в интернете считают, что рассказы на несколько тысяч слов стыдно называть книгами, а их создатели — никакие не «авторы».

Тим Бушэ. Источник: Newsweek

В августе 2022 года Тим Бушэ — «ИИ-художник и писатель», как он сам себя называет, — вооружился несколькими инструментами на основе нейросетей и с их помощью решил написать серию научно-фантастической прозы.

К маю 2023-го он выпустил 97 книг: каждая содержит по 40-140 изображений и от 2000 до 5000 слов — при том что в среднем художественные произведения состоят из 50-120 тысяч слов. На подготовку одной он тратит примерно шесть-восемь часов, хотя иногда получалось управиться и за три.

Сам процесс тем временем Бушэ строит так:

  • Чтобы собрать идеи, он устраивает мозговой штурм в чат-ботах ChatGPT от OpenAI и Claude от Anthropic.
  • С помощью тех же сервисов он создаёт текст будущей книги.
  • Иллюстрации, в свою очередь, запрашивает у нейросети Midjourney версии 5.1.

Все его истории разворачиваются в единой «ИИ-вселенной» и переплетены между собой с помощью встроенных в текст перекрёстных ссылок. Во многих из них нет ни последовательного повествования, ни персонажей — в основном это «нелинейные экспозиции». По этой же причине нет «официальной» точки входа в вымышленный мир: начать чтение можно с любого тома.

Такой формат небольших абстрактных зарисовок продиктован ограничениями нейросетей. Они сумеют написать объёмный текст, но вряд ли могут придерживаться заданного сюжета и довести до конца арки всех персонажей.

Свои работы Бушэ продаёт потребителям напрямую через интернет-магазин Gumroad — по цене $1,99-3,99 за штуку. За девять месяцев у него купили 574 копии на общую сумму примерно $2000.

«ИИ-писатель» считает свой опыт доказательством того, что нейросети нужны, чтобы прежде всего помочь креативным специалистам раскрыть творческий потенциал и быстро создать больше новых произведений в ответ на спрос.

В беседе с Insider он также признался, что планирует выпустить не меньше 1000 таких книг. К тому же у него уже выработалась своя бизнес-модель: по его словам, читателям нравится находить перекрёстные ссылки на другие тома и покупать их, чтобы узнать больше.

Есть и более долгосрочная перспектива: «составить из разъединённых частей вселенной новые захватывающие комбинации» — когда для этого появятся подходящие технологии, говорит он.

Тим Бушэ далеко не первый, кто пишет книги с помощью ИИ. В феврале 2023 года бот ChatGPT был указан соавтором, а иногда даже основным автором в более чем 200 работ, выставленных на Amazon. Но общественность относится к таким произведениям и их создателям со скепсисом.

Некоторые считают, что невозможно написать книгу, достойную чьего-либо времени, за шесть-восемь часов даже при помощи ИИ. Они критикуют и то, что такие «художники» зовут себя авторами, ведь фактическое авторство принадлежит чат-боту — не говоря уже о том, что и он генерирует идеи и фрагменты не из «головы», а на основе чужого контента.

Прочитав одну из таких книжек, скажу: всё это — бессмысленная чушь. Не повествование, а список четвероклашки. Ни персонажей, ни сюжета — одно сплошное перечисление «если бы да кабы» вперемешку с банальными ИИ-описаниями городских пейзажей.

Текст очень далёк от того, что способен написать человек, и так же плох, как придуманный ребёнком рассказ, который сперва перевели на случайный иностранный язык, а затем — обратно на английский.

Под «раздачу» попала даже любовь таких энтузиастов к словосочетанию «искусственный интеллект». По словам одного из скептиков, «людям пора взять в толк, что это не истинный ИИ, а система, состоящая из продвинутой языковой модели и алгоритмов».

Считаете написание книг с помощью чат-ботов перспективным направлением?
Да
Нет
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
11 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.

Правильно считаю пользователи, "книга" объёмом с небольшую публикацию — так себе имитация.
Ну и за 9 месяцев 2 килобакса — лишних денег не бывает, но назвать заработком нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Полина Лааксо
Автор

это точно. в комментариях говорят, что тянет разве что на хобби (да и то сомнительное, как по мне)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Согласен (-:
Это как: есть фотоаппарат — фотограф и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Сократ Стофорандов

Каждая книга содержит от 40 до 140 изображений. Учитывая сколько он времени потратил, то цена часа работы там совсем мизерная.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Роб

И покупает же кто-то это г.....🤣

Ответить
Развернуть ветку
Barone Rosso

Решил поглубже окунуться в мир научной фантастики, начиная с 1950 и далее. Вышел на 90е годы, думаю дай ка пройдусь по номинантам и победителям премий. Омг как же деграднули авторы, пропал полет мысли и фантазии, унылое однотипное гуано - либо подросток-герой, либо страдающе-превозмогающая девушка, либо еще что-то бездарное. По уровню конечно выше чатгпт, но то ли еще будет. Видимо искусство пойдет по пути разделения: с одной стороны «элитное» написанное живыми авторами, с другой массмаркет-жвачка на каждый день от нейросетей за просмотр рекламы.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

Вы не поверите, но это уже сто лет назад произошло без всяких нейросетей

Ответить
Развернуть ветку
Barone Rosso

Вы про комиксы или людей в трико с трусами снаружи?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Барсуковский

Получается, авторам долго корпящими над своим детищем, доводящим его до идеала, можно сложить в стол все свои многострадальные труды? Если на подобную работу затрачено минимум усилий и времени, стоит ли вообще говорить о качестве данного продукта? Хотелось бы сказать, что это сродни фанфикам, где есть уже готовые миры и образы персонажей, но суть в том, что в подобные произведения больше вложено энергозатрат, логики и личного восприятия фикрайтеров. Если текст по сути своей обезличен, то ты и сам не можешь ассоциировать себя с героем, в любом случае должна быть построена проблематика произведения и предложены пути ее решения. В общем, подобное творчество, конечно, имеет право быть, вот только цена ему грош.

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Leytman

но авторам то корпящим зачем складывать в стол? им просто модель продаж надо пересмотреть. выглядит для них скорее наоборот как новая интересная возможность. говно ложками не все хотят))))))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фокин

А когда книги выпускают, есть пометка о том, что она написана с помощью ChatGPT

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Раскрывать всегда