Опыт работы с Fl.ru: три разработчика разных уровней, в том числе Pro, не выполнили работу до конца

В июле 2019 года я решил создать мобильное приложение для подготовки к ЕГЭ по математике. Первым делом я мониторил компании, которые занимаются разработкой, но в силу ограниченности бюджета выбор пал на фрилансеров.

В закладки
Аудио

Первым сайтом, который выдал поисковик, оказался Fl. Я составил очень подробное ТЗ, расписал всё до мелочей, чтобы в процессе работы не возникало никаких недоразумений, и закинул проект на сайт.

Фрилансер №1

Получил я около 10–15 откликов, из них выбрал наиболее оптимальную анкету с хорошими отзывами и рейтингом. Он пообещал сделать приложение под обе платформы за 130 тысяч рублей и за полтора месяца. Этот вариант мне отлично подходил, потому что приложение как раз было бы готово к началу учебного года.

Все начиналось очень хорошо, вёрстку приложения он сделал быстро. Оплату я производил по факту выполненной работы. Как только дело дошло до программирования, начались проблемы. В итоге он провозился с приложением только под Android до ноября и отдал мне его недоделанным, с огромным количеством багов.

Итог: корявое приложение под Android, потраченные время и 60 тысяч рублей.

Фрилансер №2

Нашёл второго разработчика, который кое-как исправил ошибки в приложении, и разместил на Play Market. Заплатил я ему за это 12 тысяч рублей. Денег наперёд не просил, все сделал очень быстро.

И тут я подумал: наконец-то удача мне улыбнулась, сейчас мы с ним сделаем топовое приложение под iOS. Договорились, что он приступает к работе и приложение под iOS будет готово через три недели. В итоге он целый месяц кормил меня завтраками и ничего не сделал.

Фрилансер №3

Отчаявшись, я решил повысить цену на разработку и найти самого титулованного разработчика на этом сайте. Нахожу такого, рейтинг — второй спец по разработке на iOS, 11 лет опыта, аккаунт Pro, множество положительных отзывов. Обсуждаем с ним все детали, разбиваем проект на два этапа: верстка и программирование. Скидываю ему предоплату.

Через десять дней вёрстка готова, думаю, вот это реальный спец. Оплачиваю полностью первый этап, скидываю предоплату за второй. Это было 19 декабря, он пишет, что всё, приступил к программированию, и 17 января будет готово. И сегодня он мне пишет, что, к сожалению, не может дальше работать над моим проектом.

В общем, выводы по этому сайту следующие: отзывы разработчиков, рейтинги, всякие значки Pro вообще ни о чём не говорят.

Подскажите, пожалуйста, что делать дальше? Как мне закончить разработку приложения?

#fl

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Артур Зайцев", "author_type": "self", "tags": ["fl"], "comments": 203, "likes": 90, "favorites": 150, "is_advertisement": false, "subsite_label": "claim", "id": 100187, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 06 Jan 2020 22:45:07 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Онлайн-курс по Digital PR от Nimax
3 февраля Онлайн 14 900 ₽
0
{ "id": 100187, "author_id": 183232, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/100187\/get","add":"\/comments\/100187\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/100187"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199124, "last_count_and_date": null }
203 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
94

Ребята, у нас тут платежеспособный клиент!

Я пока занят!
Кто-нибудь выступите четвёртым фрилансером на пару месяцев... тысяч за 70!
Я буду пятым! :)

Ответить
37

Кто еще в очереди на easy money?
Примерный план "работ" будет такой:
1) Берете предоплату.
2) Что-то показываете через 10 дней и закрываете первый этап, взяв за него деньги.
3) Bro down.

Ответить
20

Потому что нормальные спецы на fl и прочей ерунде не сидят,а за сотку приложение не сделать) зато хороший недорогой концепт вышел))

Ответить
0

Ну смотря какое , на JQM можно сделать небольшое и на двух платформах.

Ответить
62

За 7 лет работы с фрилансерами вывод:

НИКАКИХ ФРИЛАНСЕРОВ В СЕРЬЕЗНЫХ ПРОЕКТАХ

Им можно поручать какой-то этап работы: дизайн; верстку; копирайт и т.д.
И то придерживаясь следующих правил:
1. Подробное, ОЧЕНЬ ПОДРОБНОЕ описание ТЗ по этапам
2. Отслеживание по срокам и качеству каждого этапа: шаг влево/шаг вправо - расстрел
3. Никаких предоплат!!! Даже если «по-братски», «мы же оба служили/сибиряки/любили одну женщину»
4. Низкий рейтинг и мало отзывов Фрилансера не означает плохого качества. Если придерживаться пп. 1-3, то рейтинг не так важен
5. Если выразить понятие «серьезный проект» в денежном выражении, то я бы рекомендовал не ввязываться с заданиями дороже 15.000 р

Серьезные проекты нужно делать:
1) либо с компаниями. И то, там внимательно следить за пп. 1-2, практически все факапят на п.2
2) либо со штатными спецами

Ответить
100

"любили одну женщину" - эко, брат, ты натерпелся от фрилансеров )).

Ответить
38

Поясню за что минус. 

сам фрилансер, занимаюсь разработкой на MODX, так же делаю некоторые проекты на .NET 

опыт 3 года. Имею ИП, фриланс меня кормит полностью. 

всегда заключаю договор с клиентом. Это и моя безопасность и клиента. Оплата строго по безналу.

предоплата есть. 50%
в договоре есть пункт: если я проебался (или мои ребята), то за каждый день просрочки мы возвращаем 5%

бодрит как хороший кофеёк. 

и со мной люди строят бизнес, в т.ч достаточно крупный (ритейлеры бытовой техники, зоотоваров и т.д)
так в чем проблема фрилансеров ? 

может дело в постоянном поиске «ну он делает долго, а другой - дорого» ? 

не хотите об этом думать - берите человека в штат. Хотите - выбирайте кадры. 

Ответить
9

Ну и оплата у тебя явно будет не 150к за два полностью рабочих нативных приложения?

Ответить
26

Ну конечно, я же благотворительностью не занимаюсь. 
Я делаю продукт и прошу отношения ко мне такового же, как будто я твой бро в штате ) 

Ответить
4

 прошу отношения ко мне такового же, как будто я твой бро в штате

Чай с вкусными пряниками... по безналу)))

Ответить
11

Ко мне в дом (он ещё и офис) можно приехать, я накормлю) 

За свои :) 

Ответить
20

Если не смогу доесть, то возвращаю по 5%)))))))

Ответить
3

Кстати, почему-то часть фрилансеров пытается рассказать какой сложный будет проект и как им долго и тяжело придется работать. А когда ему вместо условных 150тр предлагают 300 за тот же месяц или за сколько он уложится, но он будет сидеть в офисе за стеклянной стенкой от заказчика и пилить проект по 8 часов в день ежедневно давая отчёты он почему-то отказывается.

Ответить
3

Не рассматривал тот вариант, что проект реально сложный для него ?

специалисты разного опыта бывают 

Ответить
4

Вообще это первый вопрос, который всем задают - справится ли человек вообще, за определенный срок, за определенные деньги. Есть фрилансеры идейные со своим ритмом, а есть ....джентльмены удачи, которые будут доить того, кто доится и тянуть то, что тянется. И как раз эти даже за двойную оплату в офис на месяц не переедут. При структурированной работе, плановой и усердной, скорость разработки получается весьма достойной. Но не до всех доходит, что фриланс - это работа, а не синекура.

Ответить
0

Программист любит вызовы.

он понимает, что возможно чего то не знает, но ему интересно разобраться 

конечно заказчику такое не ляпнешь, но это факт 

почему человек не перейдёт на офис, думаю тут очевидно.

если мне кто-то предложит работу покрывающий мой доход хотя бы в два раза, я соглашусь на контракт. 

Ответить
8

Программист любит вызовы.

При всем уважении, вызовы можно себе устраивать вечером после работы. Заказчику нужно доехать, а не шашечки. Но опять-таки и заказчики бывают не адекватные - "дедлайн завтра, денег нету". Основа любого успеха, его часть - грамотное планирование, которое включает в себя оценку рисков. В законе Ома никто же не возмущается, что ток, напряжение и сопротивление зависят друг от друга. Надо быстрее - плати больше. Хочешь платить меньше - упрощай задачу, увеличивай время. И все эти истории рисковые "авось получится и авось денег хватит" лично мне кажутся так себе подходом. Они от недостатка ресурса: времени, денег, квалификации. В работе важно иметь гарантированный качественный результат. Заказчик закладывает резерв по времени и средствам, а исполнитель делает то, что может легко и качественно сделать. Ну, это мое видение. 

Ответить
1

Я с тобой согласен, даже более чем

но все ещё не понимаю причём тут фрилансеры/

Все вышесказанное тобой должен оценивать заказчик 
Не я 
заказчик 

свои риски я покрываю договором 
риски клиента - ну обычно тоже.
но я же не могу думать за двоих

да и не хочу 

Ответить
0

На фрилансе прощелыг, неадекватных довольно много. А новичку и без денег выбрать исполнителя ох как не легко. Вот вы заключаете договор - супер. Вы, скорее всего оцениваете риски и эти риски закладываете в стоимость продукта. И думаю, что разработка у вас дороже чем у индусов или новичков на фрилансе. И тут безусловно вопрос к заказчику почему вместо одного БМВ на 5 лет люди покупают 5 Лифанов/саненгов/грейтволов. Наверное потому что хочется сейчас, а ресурса, планирования и веры/знания о ценности продукта нет. Банк на ура выдаст кредит на два приложения и даже на приложение под win, если будет кредит обеспечен той же квартирой. Но уверенности, что кредит вернём нет, денег нет - ищем жемчужину в мутной воде фриланса. Может и свезет. Хотя я б, наверное, запихнул бы идею топик стартера в pwa и закинул в маркеты. С доходов бы пилил под ios. Опять, надо смотреть, в каком сегменте есть деньги и какие. Заодно конкуренцию оценить. И приложение само себя не раскрутит. Минимум на разработку, максимум на раскрутку. Имхо

Ответить
1

ты готов снять офис в его городе? на патайе к примеру.или в каком-нибудь узбекском городе?

Ответить
0

Чувствую, что новость про миллион программистов из Узбекистана плотно засела в твоей голове)

Ответить
1

"миллион программистов из Узбекистана"

У этих погромистов даже плитку в майнкрафте положить - плохо получается.

Ответить
0

Ошибаешься)

Ответить
0

нет, у меня лично там есть знакомый

Ответить
7

Хороший фрилансер всегда обходится дороже, чем человек в штате на тот же срок. Вы выигрываете не на том, что это ничего не умеющий и не знающий новичек, готовый работать за хлеб, а на оптимизации затраченного времени. Человеку в штате надо платить всегда. А фрилансеру только тогда, когда он нужен.

Ответить
0

Вообще оценить такой проект сложно, но цена указанная в ТЗ в целом покрывает разработку. Но не покрывает внезапные пропадания, отсутствие нормального тестирования и т.д

Сомневаюсь что есть документация. 

в целом, на разработку не у уебка, хватило бы. 

но остальные шаги пришлось бы пропустить. (Что и отражается в статье) 

думаю автор учёл урок. 

Ответить
5

Картина нам полностью не известна!

Мы заслушали всего одну сторону))

Может там фрилансеры скоты, а может и заказчик начинает сыпать доработки и его постоянно всё не устраивает. В итоге его тупо посылают.

Договор нам тоже не показали! Если там не расписаны все хотелки заранее...

Ответить
2

Ну какой договор на FL

Вроде как там оферта работающая строго в сторону заказчика 

Ответить
0

Согласен полностью. Скорей всего, заказчик умалчивает о чем-нибудь. Каково ТЗ? Каковы требования по доработками? Может, там требования чуть ли не из раздела фантастики? Может, постоянные новые пожелания? Дайте нам посмотреть ТЗ. 

Ответить
2

Странный вы фрилансер со своими ребятами, это получается уже команда (удаленная студия)

Ответить
1

Переодически приходится привлекать людей на большие проекты 

Ответить
0

Сомневаюсь, что фриланс подразумевает под собой управление проектом и разработкой, когда нанимаешь программиста. А ещё и подбор команды и ее же контроль.

По мне так фриланс это лейкопластырь на брешь в платине и это должен осознавать не только фрилансер, но и его наниматель. Тогда не будет недоразумений и просранных сроков.

Конечно есть индивиды, но чаще они обрастают постоянными заказами с комфортными людьми и редко берут новые (неизведанные) проекты.

Ответить
3

пла́тина - благородный металл

плоти́на - гидротехническое сооружение

вы уже определитесь

Ответить
3

Есть еще третье, фрилансерское: плати на

Ответить
0

гениальное наблюдение. плюсанул и в закладки

Ответить
0

Куда мне с моими 9 классами образования :(

Ответить
0

Не сомневайтесь. Решает репутация и нетворкинг. Если у заказчика есть бюджет на команду - значит, будет команда. Или Вы считаете, что только ООО может нанять кучу кодеров и консов? ИП да ни в жисть?

Ответить
0

Прочитайте мои сообщения и потом ещё, и ещё, пока не поймёте, что я написал.

Ответить
0

С такой вводной оно явно того не стоит)

Ответить
1

Поддержу на фл есть хорошие спецы и ответственные но их еденицы. Плюс нужно учитывать что заказчики зачастую не понимают что то что они хотят сделать стоит совсем не тех денег на что они рассчитывают и от этого основная проблема. Сам несколько лет назад по части кода полностью отказался от фриланса и нашёл 2 сильных кодеров которые работают на моих проектах до сих пор. Зп не какая то космическая но 150 тр более менее в рынке плюс каждый год на 20 тр я ее повышаю. Поэтому я все же считаю что нужно здраво оценивать свои силы когда решаешь что то создавать особенно если это большой проект. Там нужно закладывать совсем не 150 тр на проект ))))

Ответить
0

5% это реально круто!! У меня только 0.5 - поставил потому что почти всегда просрочки по вине заказчика были

Ответить
0

В штат для такого маленького проекта - не эффективно!

1. Брать на пару месяцев - нормальные спецы скорее всего не согласятся. Если брать "на постоянку", как с ним потом расставаться? Платить 2хЗП?
2. Налоги. ИП на подряде будет дешевле.
3. Топикстартер не умеет сам в приложения, кто ему будет подбирать хорошего исполнителя? Возьмет кого подешевле, через месяц будет плеваться, предъявить за нарушение сроков и качества нечего, и см. п. 1.
4. Даже если подберется, кто его будет контролировать, проверять код, делать QA? Если это просто разраб, то, видимо, никто.

Ответить
0

Про этическую сторону вопроса почему то не написали. Взять на постоянку а через пару месяцев выкинуть на мороз, как-то не комильфо

Ответить
0

Почему же? Если с двойной ЗП на руках - то очень даже норм. Я бы даже сказал в радость.

Ответить
0

Работодателю это невыгодно

Ответить
0

Понятно что невыгодно. Я лишь указал что при расставании с программистами в соответствии с ТК, этической составляющей не возникает. Многие даже без проблем согласятся на меньшую сумму.

Ответить
0

А каким образом подписываешь договоры с заказчиком/клиентом/любым партнёром, если они находятся в другой точке планеты? Скан договора с подписью? Это имеет юридическую силу?

Ответить
0

Сканы договора не имеют юридической силы.
Если котрагент может в ЭЦП, то через ЭЦП
А если нет, то обмениваемся оригиналами по почте.
В целом 5-6 дней и Москва\Питер -> Минск доставляет без проблем. 

Ответить
15

точно также есть успешные примеры работы фрилансеров на сложных проектах. 

1. Согласен, более того, клиент часто по не знанию, может пропустить важную информацию, думая "что это и так понятно".
2. Согласен, тут все просто, любая работа и проект, требуют контроля.
3. Вообще бред с вашей стороны. Если вы принципиально не работаете с предоплатой, то возможно вы просто собираетесь манипулировать разработчиком, а это также плохо, как и нечестные фрилансеры. Вопрос с предоплатой решается легко, работа оплачивается мелкими этапами. Либо работа оплачивается по часам, Upwork например позволяет удобно это сделать.
4. В принципе согласен, иногда фрилансер может быть начинающим именно на платформе, при этом быть опытным специалистом.
5. Не понятно о чем вы.. У меня как у фрилансера был успешный проект на 250 000 за проект, и это не много, так как есть знакомый, который имел проект на год,  и там больше миллиона сумма была. 

Компании факапят не меньше фрилансеров. Более того, компании обычно и работают средствами фрилансеров. Обратившись в компанию, вы скорее просто дополнительно заплатите "агентские" этой компании, хотя они вполне возможно наймут того же фрилансера)) А компании которые имеют крутых специалистов в штате, скорее всего и ценник будут иметь в 4 раза выше. 
P.S. в конце концов, тут почти как в каждом бизнесе, есть шанс нарваться на плохую услугу, есть шанс попасть на крутого специалиста. Универсальных советов нет. Единственный совет автору, это оплачивать работу мелкими этапами, и постоянно контролировать сроки и этапы. 
P.P.S.  а вообще на русских фриланс биржах и фрилансеры и клиенты друг друга "стоят".

Ответить
14

Без предоплаты ни один нормальный разработчик даже разговаривать с Вами не будет. Заказчиков - кидал не меньше чем горе-фрилансеров. 

Ответить
2

После слова пост оплата вы автоматически лишаетесь всех квалифицированных спецов в откликах. Вы из просто не видите а они вас

Ответить
1

"Никаких предоплат!!!"

Толковый спец работает либо по предоплате, либо в рамках безопасной сделки. Я так понимаю, вас устраивает сделка, если нет, то это палки в колёса.

Ответить
0

Спасибо большое за советы!

Ответить
0

Ирония в том, что компании используют таких же фрилансеров, если это проект не дороже шестизначного бюджета. Конечно, компании лучше фильтруют специалистов в силу опыта, но тем не менее.

Ответить
0

Если дороже - то тоже. Ресурсные дырки ближе к "зловещему деду" закрывают чем ни попадя, даже в крупных интеграторах

Ответить
0

 либо со штатными спецами

Также факапят, увы.

Ответить
34

Топикстартеру: позвольте дать пару рекомендаций, т.к. был опыт с обеих сторон "баррикад".

Исхожу из предположения, что у Вас нет опыта разработки мобильных приложений, и при этом хочется снизить бюджет.
1. Работайте только по договору с ИП или ООО. В договоре обязательно должна быть упомянута передача всех _исключительных_ прав на разработку Вашему ООО или ИП (авторские права остаются за автором).
2. В договоре должен быть четко описан объем передаваемых материалов (дизайн-макеты, исходный код и т.д.), а также определен порядок приемки результата. Внимательно смотрите пункты безусловной передачи - что будет, если заказчик намеренно отказывается от приемки качественно выполненной работы. Формат передачи результата должен быть специфицирован для каждого этапа работ и понятен обеим сторонам, в идеале надо иметь возможность передать работу по проекту другому исполнителю после очередного этапа.
3. В оценке предложений от исполнителей просите раскладку по задачам с детализацией не хуже 20-30 ч. / задача (или группа задач). Детализация в итоге должна попасть в договор.
4. При расчете сроков исполнения спросите, сколько человек и какой специализации и квалификации будет работать на проектом. Уточните, как объем задач соотносится с заявленными сроками реализации этапов. Если исполнитель - один фрилансер, нормально заявлять 6 рабочих часов в день, 4 дня в неделю, для оценки сроков с запасом (на случай форс-мажоров, болезней и т.д.), и это при условии, что человек работает только над Вашим проектом. Если фрилансер заявляет, что готов оценивать сроки исходя из 8-10 часов в день, и не берет за переработки доп. плату, либо это неопытный человек, либо неадекват. Быстрее сделает - всем же лучше, запас должен быть.
5. Сравнивайте оценки схожих задач разных фрилансеров по часам. Если видите явные выбросы, не стесняйтесь спросить, почему у конкретно этого индивида данная задача занимает в 3 раза больше рабочего времени, чем у всех остальных кандидатов.
6. Для приложений рассчитывайте на цену для ИП не менее 1500 р. / рабочий час, и это будут в лучшем случае качественные исполнители из регионов. Если исполнитель заявляет меньше, то либо он завышает оценку объема работ, либо неопытный, либо неадекват. Стоит ли с ним работать, смотрите сами.
7. Если исполнитель отказывается предоставить разбивку по задачам, как правило лучше поискать другого исполнителя.
8. Многие срывают сроки. При разговоре спросите, как часто у данного исполнителя происходит срыв сроков, как он при этом поступает (какая компенсация предусмотрена)?
9. Всегда спрашивайте, будет ли вестись исполнителем работа параллельно и по сторонним проектам, если будет - то как будет выстраиваться приоритет Вашего проекта по сравнению с остальными?
10. Опытные исполнители, как правило, почти всегда просят предоплату 50%..70% от стоимости очередного этапа проекта. Иначе и быть не может! Если Вам это не подходит, попробуйте поработать по контракту Time & Material с периодом оплаты 2 дня ... неделя.

Применение данной тактики позволит Вам отсеять около 50-80% неподходящих именно Вам кандидатов. Будьте готовы к тому, что ценник возрастет. Если Вы нацелены на результат, это безусловно окупится качеством работы и хорошим сервисом.

Ответить
0

"Исхожу из предположения, что у Вас нет опыта разработки мобильных приложений" - после этого ваши дальнейшие предложения бессмысленны.

Заказчик не сможет адекватно составить ТЗ, не сможет согласовать сроки, стоимость работ и состав команды (всё это будет многократно завышено), не сможет ничего контролировать и не поймёт, что принимает. 
Видимо он это изначально понимал и обратился к частнику, но там другие проблемы.

Ответить
0

Андрей, как-то Вы слишком пессимистично смотрите на данную задачу. Все получится, если постараться.

Ответить
1

Дмитрий, я скорее реалистично смотрю)

Применительно к этому случаю, конечно, и ему подобным.
У человека без опыта создания продукта нет понимания, как этот продукт создаётся, а значит и нет понимания всех этапов, метрик, сроков и затрат. Ну это же в любом деле так.

Ответить
27

Краткий итог:

Фрилансер №1
 В итоге он провозился с приложением только под Android до ноября и отдал мне его недоделанным, с огромным количеством багов. Итог: корявое приложение под Android, потраченное время и 60 000 рублей.

Фрилансер №2
В итоге он целый месяц кормил меня завтраками и ничего не сделал.

Фрилансер №3
И сегодня он мне пишет, что к сожалению не может дальше работать над моим проектом.

Ошибка 1:
FL - та еще помойка и хороших разработчиков там встретить - редкость.

Ошибка 2:
За небольшие деньги(первые двое) вероятность получить что-то адекватное крайне низка. Хороший разработчик под iOS имеет зп в районе 300К - исходите из этой цифры при оценке рейта.

Чтобы снизить риски - можно давать небольшие задания вначале. Если работа понравится - идете дальше. Первая версия приложения может быть очень простой и с минимальным функционалом, далее - дорабатываете. Найдете хорошего разработчика - нужно его любить и уважать, тогда не придется разочаровываться.

Ответить
4

Хороший разработчик под iOS имеет зп в районе 300К

Но вот только не все разработчики работают. И не все компании платят такие зп

Ответить
2

Чтобы снизить риски - можно давать небольшие задания вначале. Если работа понравится - идете дальше.

Дак ведь первый чел сделал приложение на 90%, неужели он бы с заданиями бы не справился? Как и все остальные. Всякая фигня типа калькуляторов - не показатель, ибо у ТС серьезный проект.

Ответить
0

Первый сделал кривое и сырое поделие. Такого разработчика видно по первым же результатам, поэтому можно было обойтись малой кровью и избежать потерь времени и нервов.

Ответить
0

Сделал на 90%, осталось еще 90%

Ответить
0

 Чтобы снизить риски - можно давать небольшие задания вначале.

Не факт, что дальше будет лучше.

Ответить
0

Вы уж посоветуйте альтернативу

Ответить
20

самого титулованного разработчика

на этом сайте

FL.ru

Ответить
25

Слева - кодер на php. Пишет, как шашкой рубит, много и беспощадно.

Справа - джавист, перегорел и ушел в монастырь искупать грехи, но периодически подрабатывает по старой памяти.

Ответить
13

Справа - java евангелист! Имеет свой канал на ютубе!

Ответить
21

Нативные приложения под обе платформы за 130к это бред, *натив либо кордова еще возможно. Сделали быстро верстку, потому что только верстать и умеют.

Ответить
–1

хмм. мой хостер сделал на обеих платформах простые смотрелки с сайта забесплатно, плюс бота, компонующего скрины для этих смотрелок. сам себе ТЗ ставил, сам чинит баги

Ответить
15

Кто из адекватных кастомеров в 2020 еще делает полностью проработанное тз, да еще и на фрилансе. Простой выход делайте меньше - выпускайте чаще (MVP). У разработчиков для этого есть специальные тулзы для показа, того что сделал разраб.
Вот вам маст хэв:
• Сделайте тз примерно на 2 недели работы.
• Взаимодействуйте напрямую постоянно узнавая как движется процесс
• Проверяйте выполненную работу (просите закрытую версию сайта, ios:TestFlight, и т.д.)
• Если результат вас удовлетворяет, то повторите все пункты выше, пока не достигнете своих целей)
Удачи.

Ответить
0

Спасибо!

Ответить
11

возможно:
- сменить настрой на позитивный
- сменить fl.ru на upwork.com

Ответить
8

 - сменить fl.ru на upwork.com

Так! Ты давай к себе туда не заманивай!
У нас уже тут очередь сформирована! 

Ответить
0

Чтобы индусы факапились? 

Ответить
0

Там что, фильтр от разпиздяев стоит?

Ответить
9

Пока не найдете тех кто будет хорошо вам делать, работайте через безопасную сделку, 100% оплачиваете системе, потом контролируете работу, как все будет сделано закрываете сделку, если что-то не сделано, возвращаете все деньги и ищите другого разраба. 

На адройд должен делать 1 человек, на ios другой, кто-то из них может сворганить бэкэнд или варганит его тот кто делает админку или аеб интерфейс.

Если на безопасную сделку не соглашается, то значит не очень уверен в своих силах, ищите другого. % по безопасной сделке лучше взять на себя.

Да за безопасную сделку переплатите, но из моего опыта это лучший способ получить продукт с большой вероятностью в срок и при этом деньги не спустить на ветер.

И будьте лояльны, если сроки срфваются, но видно что исполнитель двигается работайте дальше. В этом деле главное постоянно фиксировать прогресс.

Если что-то не получается у фрилансера ищите альтернативное решение данной функции, чтобы не тормозить процесс, так бывает, потом доведете этот пункт до ума.

Далке когда будут проверенные люди, работайте с ними.

Ответить
0

В целом - согласен 

не согласен с безопасной сделкой.
лучше заключить договор. 

Проект же не за 5к, можно и запариться немного )

Ответить
14

Чем лучше? Биржа деньги после арбитража сразу вернет. А по договору денег можно год-полтора ждать, передаю привет судебной системе и ФССП

Ответить
1

Ну если чел специально так запарился что создал юр лицо специально под одного клиента (что аж движений по счету нет), то да, соглашусь 

Ответить
4

Нет, тут больше, думаю, про то, что проект был на 130к. Частично сделан (пусть наполовину). Остаётся 65к. Чтобы их получить, нужно заморочиться с юристом, госпошлиной, судом, приставами. Как по мне, в таком случае лучше переплатить за безопасную сделку.

Ответить
0

Был такой опыт что деньги не вернули. Отписался лентяй грамотно, скрины какие то отправил и в итоге снял деньги... Еще и негатив я получил от него. Мол заказчик неадекватный ... 

Просил сволочь потом еще 3 000 рублей за то что он отзыв снимет. 

Ответить
1

Договор не защищает вас как безопасная сделка, в большинстве случаев нужны будут затраты на суд, адвокатов, нервы и время, чаще просто забивают. Да и у горе програмистов обычно сложно что-то взыскать, тратят деньги в лет, а вот откладывают часто ноль.

Есть еще у банков безопасная сделка, сбер и альфа точно, лучше уже через них договор сделать и заключить.

Договор работает когда вы уверены в исполнителе/компании или когда суммы значительно большие, чем указаны в статье.

В остальных случаях часто на личных договоренностях все делается и способности сторон отстоять договоренности, а договор при таких суммах больше формальность.

Ответить
5

Мои рекомендации:
1.разберитесь что такое MVP и в ТЗ описывайте только его, основной функционал, скелет. Если фрилансер сможет сделать MVP, то уж вёрстку и дизайн подавно за небольшую доп оплату.
2. Работайте ТОЛЬКО через безопасную сделку, она есть на всех сайтах (сейчас меня заминусуют разрабы), но это реально работает!
3. Постоянно будьте в контакте с исполнителем, спрашивайте, всех ли исходных данных хватает, просите промежуточные результаты.
4. Не всегда дорого в компании и по договору означает 100% получение качественного результата. Так же как дёшево, быстро у фрилансеров далеко не всегда заканчивается факапом. В моей практике статистика 50/50.
5. При составлении ТЗ используйте такие фразы: «вот это должно работать как в этом приложении, вот это - как вот на этом сайте, дизайн мне хотелось бы как на этом сайте, кнопки как в этом приложении». Как правило, до вас уже частично подобные проекты кто-то делал. Так и попросите фрилансера сделать функционал такой же, как у конкурентов, чтоб не было недопониманий!
6. Если не знаете какую цену запросить за проект, кратко напишите ТЗ с референсами, пусть сами предлагают.

Ответить
10

Топ таких чектих тз:
"Вот этот поиск должен быть как на этом сайте - google.com"
"Новости на сайте должны показываться актуально как на этом сайте - facebook.com"
"Дизайн мне хотелось бы как на этом сайте vc.ru, но по-другому "

И отдельно:
"Так и попросите фрилансера сделать функционал такой же, как у конкурентов, чтоб не было недопониманий!"
 
Зарубите на носу - вы увидите только 5% процессов и деталей системы когда смотрите на нее с главной страницы/экрана как потребитель.

Вам вопрос - кто из вас двоих должен будет определять как все вместе должно работать по шагам, до проектировок и разработок - "программист"?

Ответить
7

Тоже взоржал.

поиск должен работать как на гугл, только лучше

Ответить
1

Если не придираться, то абсолютно понятно, что имел ввиду Алексей.

Ответить
2

Понятно, и ТЗ - это не одно и тоже. Я могу "ТЗ" на одну кнопку сделать таким, что исполнитель неделю будет сексицо и больше.

Если лень писать - скрин сайта и кубики с подписью. Никаких слов паразитов - как на сайте, и тп, хотелось бы,  на мой взгляд, наверное. Есть тех писатели, которые переводят хотелки, в тех язык. Единственная проблема - они тоже работают не бесплатно. А так доля адекватности с обеих сторон должна быть, но детали лучше раскрывать по максимуму.

Ответить
0

Конечно. Это же «было» «очевидно».

Ответить
0

Если не придираться, то чаще всего такое "абсолютно понятно" непонятно никому.

Когда заказчик говорит "Поиск как на яндексе" - программист делает разбивку по категориям, релевантность, 90% проплаченных результатов в выдаче. А потом оказывается что заказчик имел ввиду "ну вот чтобы когда я начинаю слово набирать, мне в поле сразу варианты выскакивали"

Ответить
1

Пункт 5 надо вычеркнуть. Если человек пишет черновик ТЗ, то для себя ещё можно так писать, а вот в окончательном варианте надо четко писать какой функционал и как работает. 

Всегда по таким пунктам в ТЗ спрашиваю и оказывается, что заказчик или не понимает, что за тем или иным функционалом скрывается или фрилансер думает что функционал проще и не видит того что ещё накручено и соответственно потом непонимание у обоих сторон возникает, так что надо четко такие моменты без "как вот там прописывать".

Ответить
5

1. Автор пишет, что составил подробное ТЗ, но нет пруфов.

2. Говорит, что бюджет маленький, но упорно бьёт во фрилансеров, да на 2 платформы, да с бюджетом на 1 месяц джуниора.
3. Потратил больше времени (5 месяцев), чем денег (заработать 24к в месяц это не достижение).

Вот поэтому с русскими клиентами и нельзя работать. ФЛ говно конечно, спору нет, но автор прямо конфетка.

Кто там upwork советовал? Во-первых с бюджетом $1900 набегут индийцы, а адекватные славяне за месяц явно такое не напилят (ТЗ, прошу, ТЗ). Во-вторых, гарантии от фрилансеров в отличие от компании нет - профиль всегда можно удалить (а те, кто не удалят, не работают за 12 баксов в час).

Ну, спасибо, автор. В очередной раз убедился, что русские клиенты не только дотошные, но ещё и не далёкие.

Ответить
3

В чём моя недалёкость проявляется?
Это ссылка на кое как работающее приложение на Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.egeapp2020.egeapp2020

Ответить
6

Недалекость в сути самой статьи. Не разобравшись в чем экономика и процесс создания приложения, вы заклеймили бедных прощелыг-фрилансеров. Но разве только крестьяне ленивые?

Ответить
8

Если человеку нужно построить дом - он не должен заканчивать курсы по архитектуре и изучать сопромат, он заказывает его в строительной фирме и имеет право требовать нормальный проект если даже его ТЗ - накаляканный план на салфетке. Не его дело планы рисовать, ты профессионал, он заказчик, все.

Ответить
1

Наши реалии: ТЗ - накаляно на салфетке, а на составление нормального ТЗ бюджета нет и не будет. Но чтобы сделали конфетку.

Ответить
1

Тут вопрос в деньгах. Я переплатил за свой дом, но в процессе стройки у меня уточняли лишь малую долю вопросов и все по существу, которые были крайне важны. Из всех дел - помогал ЦСП закидывать наверх и... не мешать ребятам-строителям. Договор и смету с чертежами утрясали две с половиной недели. Результатом доволен. Можно было и на двадцать процентов дешевле построить, но есть нюансы. Тут те же нюансы у человека, когда бюджет ограничен, а хочется. В таком случае надо обладать определённым бэкграундом или желать его получить, как это сейчас у меня: уже и электрик, и сантехник со своим оборудованием. Зарабатываю деньги в посёлке этим же, хотя ни разу им не был до этого. Просто читаю как всё устроено и работает. Думаю головой. Делаю решения.

Ответить
0

Ниже все написано лаконично. А ваш ответ, положа одну руку на сердце, а вторую на ТЗ и реалии современного мира - выйдет что-то типа сцены Вовки из тридевятого царства, где он запихал тесто, кадушку и дрова в печь, а она ему выплюнула непонятно что. Называется, и так сойдет.

"Ты профессионал, он заказчик" это почти мем. Нет тех, кто не факапит. И не нужно уверять себя, что даже если ты сделал крутое ТЗ, это тебя спасет.

Ответить
2

Уникальных идей не бывает, а если бывают, то они «нерабочие»! За такой бюджет, смотрите в сторону покупки уже готовых приложений, которые «почти» подходят для вашего MVP. Свяжитесь с компанией разработчиком наиболее подходящего приложения и предложите продать вам их приложение (с минимальными правками) за небольшие деньги. В 99% случаев вам не откажут. 

Ответить
6

Если вы не понимаете процесс и не знаете что делать фрилансер вам не поможет. Фрилансер это узкий спец. Разработка это комплекс, там нужен менеджер проекта которым должны были быть вы сами.

Ответить
6

Поясню как иногда фрилансер, и иногда наниматель. Дело в том, что fl.ru для меня в обоих случаях - сомнительная помойка, с херовыми разработчиками и сомнительными заказчиками которые хотят доехера, за малые деньги, и чтобы было готово вчера. Такая жаба, которая поебывает гадюку.

Я, как специалист, я надеюсь, чуточку более адекватный, чем весь этот мрак в таком кругу варится не хочу, и работать там не желаю. Важную мне подработку я спихну на коллег по офису, или бывших коллег по офису, или через н рук, а если спихнуть уже совсем некуда - откажусь, либо сделаю медленно, но сам.
И только какую-нибудь полнейшую шляпу которой мне просто впадлу заниматься, типа верстки для говнолендоса для своего бизнеса, который даже непонятно взлетит ли - я спихну на фрилансера.

К чему я это: никакие плашки не изменят сути: на fl.ru побираются те, кого больше никуда не взяли. Т.е. срез нижних 25% самых бездарей рынка, которые не способны вообще ни на что, кроме как ленится. Даже в таком кругу иногда можно встретить талантливого исполнителя. Шансы - призрачные %)

Ответить
0

На fl есть хорошие исполнители, но из мало. Мазать все черным как вы написали не торопился бы

Ответить
0

А каким тогда мазать?

"Приходите к нам на FL, каждый пятый разработчик, получивший предоплату, заканчивает проект" - ну так себе рекламный слоган.

Ответить
3

Артур. 

Выбранный вами путь тупиковый. Я точно знаю, потому что пробовал этот вариант много раз.
Никакой проект дороже 1.000р на фрилансе нельзя размещать. У меня была пара удачных сделок за 500р, нарисовать что-то. И всё.
А также был с десяток провалов разной глубины. И не важно, какое будет ТЗ, сколько оценок у исполнителя и гарантия безопасной сделки - это всё bullshit.
Фундаментально причина в следующем - фрилансеру плевать на вас и ваш проект. Любому. Всегда. Срать. Его задача - срубить с вас бабок. Если получится по предоплате - отлично, если чуть дальше - тоже неплохо. Они знают не менее 400 способов отъёма денег. И самый страшный, когда вам сделают корявый проект и подпишут на постоянную оплату по его сопровождению. В этот момент ваши яйца окажутся в чужих руках. Вы будете не спать ночами и думать, как уйти от этого "сотрудничества", потому что если вы не будете платить, ваш проект накроется медным тазом.
Кроме фриланса я пробовал работать с компаниями, платил по 500.000р в месяц, чтобы через 9 месяцев получить корявый продукт и предложение сделать "рефакторинг" за мой счёт. Продукт был простой, как я сейчас понимаю.
В итоге только 2 варианта качественной разработки у вас есть (я их проверил на своей шкуре):
1. Посадить перед собой человека и контролить все его действия.
2. Сделать всё самому.
Первый вариант не самый лучший, потому что потом вы будете зависимы от этого человека и любого другого, кто придёт ему на замену. 
Самый лучший вариант сделать всё самому. И он же самый правильный, потому что если что-то сделали не вы, то это вам и не принадлежит. Я не про законы, я про саму суть.
Если проект "выстрелит", потом можно собрать команду и развивать его. Но не наоборот.
Забудьте про фриланс.
Удачи!

Ответить
4

Спасибо большое за ответ. Я просто не могу понять психологию фрилансеров, да и вообще психологию людей, которые руководствуются мотивом «срубить бабла здесь и сейчас». Ну сделай ты по человечески проект, доведи до конца, больше же денег от меня получишь на дистанции. Это же не разовое какое-то приложение, его развивать и развивать, то есть человек будет получать постоянный доход с меня. В общем, не понимаю какой логикой они руководствуются

Ответить
3

ну вот давайте я побуду адвокатом дьявола

допустим, я потратил 5 лет на освоение прогр. под андроид, моя з/п на удалёнке 200-300К. зачем мне тратить ещ 5 лет на освоение ios? зачем мне учить вёрстку? и что я забыл на сайте где 130 тыщ за n-месячный проект считается щедрой оплатой?

у вас была неадеквантная оплата и без БС вы имели дело с мошенниками или неадекватами

Ответить
0

А я могу вам объяснить их психологию, как я это понимаю.

1. Если человек работает, то он работает либо на кого-то, либо делает свой проект. Работает - значит пашет. Значит реально он в деле. Во фриланс люди уходят, если работать "на дядю" не хочется, а в проект не умеют (или тоже не хотят). Значит мотив длинной постоянной занятости в этой сфере просто отсутствует. Отсюда первая причина "срубить здесь и сейчас".
2. Вторая причина также следует из логики "работы". В подавляющем большинстве фрилансеры молоды, или слабы в хард/софт скиллах (что в принципе тождественно). Иначе они бы работали на кого-то за хорошие деньги, или пилили бы свой проект. 
3. И третья причина, заключается в нежелании брать на себя риски своего проекта. Нельзя их в этом винить. Многие профи предпочитают без риска "продавать" свой опыт за хорошее вознаграждение. Это их право. Только нежелание брать риски тоже говорит об отсутствии предпринимательского мышления, а значит им в перспективе плевать на ваш проект. И если замаячит более выгодная сделка, то вас легко сольют.

Я не хочу обидеть всех фрилансеров, среди них есть безусловно порядочные, трудолюбивые и профессиональные люди. Но мне такие не попадались) 
По крайней мере в IT. В других сферах есть адекватные исполнители. Но нужно всегда держать в уме эти 3 причины.

Ответить
0

"3. И третья причина"

Тут такое дело. Есть проект. Есть риски.

Если внутри проекта зачем-то выделяется субпроект, то возникает риск невыполнения субпроекта субконтрактором. Если субконтрактор не выполнил субпроект - он не получил оплату.

Обслуживание рисков основного проекта - вне его сферы интересов и ответственности. Как бы, логично. За обслуживание рисков основного проекта ему совершенно точно не платят.

Ответить
0

Мы говорили про субпроект?

"Если субконтрактор не выполнил субпроект - он не получил оплату" - это всё, чем он рискует. А владелец проекта может потерять весь проект от невыполнения его части.

Ответить
4

Без нормального бюджета и тем более без предоплаты про любую биржу такой гневный пост можно написать. 

Условно денег было только на Ладу Гранту, ее и купил, а требования как с Мерседеса...

Ответить
4

ТЗ скорее всего шлак, если составлено не спецом.

Upwork - почасовка
Ищите Full Stack разраба
Рейт: 35-70 usd/час
Количество часов в неделю максимум 30, лучше 20 (будет экономнее)
Двигаетесь спринтами по неделе
В конце недели, например в воскресенье - демо, а после решаете что будет сделано на следующей.

Во первых, если разработчик не справляется можно вернуть за неделю деньги.
Во-вторых, на апворке важна репутация, никто не хочет плохой отзыв, и часто проще отказаться от контракта и сделать рефанд(если работы проделано немного), чем разбираться с претензиями клиента

А FL.ru — для отребья

Ответить
0

$35-70 это борщ, не пугайте людей ценами. Украина и Россия кормятся по $25 (средняя температура по больнице). Ваш а ставка это уже индивидуалы из Западной Европы и США.

Ответить
3

Артур, не вы ли ко мне на консультацию в ноябре попали с вашим кодом на аудит? Я ведь вам озвучил реальную цену за проект, и реальное положение дел по качеству того, что вы нам предоставили на ознакомление)

Ответить
0

Попал На консультацию, на аудит)) Автор всем заплатил что ли кроме меня? Где очередь занимать? P. S. А по делу - меня тоже грели на деньги на фл ребята которые брали деньги а на самом деле у них опыта не было , в итоге сам научился на ютубе, но это по созданию сайтов а не приложух. Я сейчас делаю  сам за несколько часов то, за что платил 20к за нормочасы и ждал неделями а получал результаты ужасной и недоделанной работы. Тз, аккаунты про, отзывы, все это пройдено...

Ответить
1

Учить react native и сделать самому с бэком на firebase

Ответить
3

забей на ios

Ответить
0

пишет  они сделали и залили на плеймаркет

Ответить
0

Самопальный))))

Ответить
2

Братан, на fl.ru очень много о отзывов за Деньги, очень много левых аккаунтов, считаю что самая гнилая биржа за мой опыт работы...

Попробуй UpWoRK

Ответить
2

Ого, за Деньги даже! Я думал просто за деньги... А почему UpWoRK? У него же правильное название -= (((UpWoRK))) =-

Ответить
2

С одной стороны - понятно, что так себе история безответственности исполнителей.

С другой - 130 000 за 2 нативных приложения...   Чтобы это было хотя бы как-то в уровне цен - это по полторы недели на каждую платформу.

Если бы вы были согласны на React Native/Cordova - еще можно было бы надеяться на результат, а так - профи вряд ли возьмется.

И еще - что потом то с ними? Кто будет сопровождать?

Ответить
2

человеку, который потратил время на освоение обоих платформ и ещё вёрстки впридачу, меньше всего нужно сидеть на говнобирже и хвататься за микропроекты от людей совершенно не в теме

Ответить
2

Советую искать начинающего разработчика на flutter, платить за разработку+% от продаж.

Других перспектив у этой истории нет.

Ответить
0

Автор не сможет его менеджить. Он уже трижды на одни и те же грабли. А подписываться под % это прямо сильно не любить деньги.

Ответить
4

Если он не сможет управлять начинающим разработчиком, то почему он должен уметь управлять каким-либо другим.

Если не платить % с продаж, значит нужно платить зп, что не особо будет мотивировать разработчика. Если не платить ни то, ни другое, то нужно платить за каждую доработку - будет дороже, и где тут любовь к деньгам?

Ответить
3

Про менеджмент. Это аутсорс, и у автора явно нет опыта в нем. Об этом говорит все - попытка найти исполнителя на фл, смена 3 разрабов. Да, бюджет маленький, но большинство уже так или иначе поняли, что или нормально и дорого и с опозданием в 1 месяц (а у автора такой небольшой срок, что невозможно не опоздать), либо дёшево и днищево. Соответственно, быть продактом, ПМом, продажником и СЕО в одном флаконе - плохая идея. Дальше снова про работу с компаниями на аутсорсе, но опущу. Поэтому не должен, но пришлось. Не смог, и не нужно было.

Любовь к деньгам - у разраба. Или приложение для ЕГЭ это мечта всей жизни для какого-то разработчика? И кого на аутсорсе должны волновать мифические продажи нового приложения? Это даже не акции, не бонусы, это мутная вода, на глубине которого желание хайпануть (ЕГЭ, ОГЭ, ага), быстро (месяц на 2 платформы - нужно быть умственно отсталым или ушлым, чтобы согласиться на это) и дёшево (120к это небольшие деньги, тем более без гарантии дальнейшей загрузки).

Ответить
0

Соответственно, быть продактом, ПМом, продажником и СЕО в одном флаконе - плохая идея

Все так начинают. А то, что идея сама по себе не на миллион, не спорю, хотя тут могут быть исключения, например, если у автора есть доступ дешёвому каналу привлечения.
Любовь к деньгам - у разраба.

Поэтому я и написал, что искать нужно начинающего, и не писал, что только %.

Ответить
4

Только по-честному. Сколько человек уровня мидл и выше вы знаете - тех, что готовы работать в том числе за процент от приложения? Кстати, какой, гипотетически? Предположу, что таких может быть около 0.

А джуна сольют ещё раньше, поняв, что любить писать код в свободное время по туториалам с Ютуба и курсеры это не то же самое, что отправить в продакшн готовое приложение с минимум багов, потратя при этом не только время, но и здоровье.

Ответить
1

Сколько человек уровня мидл и выше вы знаете - тех, что готовы работать в том числе за процент от приложения?

Ни одного
А джуна сольют ещё раньше, поняв, что любить писать код в свободное время по туториалам с Ютуба и курсеры это не то же самое, что отправить в продакшн готовое приложение с минимум багов, потратя при этом не только время, но и здоровье.

Возможно у нас разные представления о джунах, но и сделать приложение с набором вопросов и ответов это не шибко сложная задача. Даже не знаю, почему автор столкнулся с такими проблемами, может быть сам виноват.

Ответить
1

сделать приложение с набором вопросов и ответов это не шибко сложная задача

Если такое то максимум 15к, берется любой готовый темплейт, натягивается диз если недостаточно дефолтного и заливаются вопросы. Какие там вообще тогда 120к, за что???

Глянул, у него примерно такое и есть... думаю там не надо было вообще ничего с нуля писать... а может ему и не писали...

Ответить
2

одновременно тащить две системы это как минимум странно для фактически MVP.

я бы вам посоветовал:

1) ограничиться только iOS на этапе проверки гипотезы что это кому-то нужно.
// предполагаю что у школят айфон всё же более в почёте... 

2) попробовать поискать исполнителей на фрилансим-ру (который от хабра). 
и именно таких у которых есть постоянная работа (а значит и доступ к разным девайсам для тестов, и они ещё не познали прикол состояния перекати-поле )

Ответить
2

Ох. У меня похожая ситуация сейчас. Прям очен похожая. Знаешь что я понял? Все сделки надо проводить через бс. Строго через нее. Если исполнитель не хочет проводить через нее, шли его. Я потерял около 100к, прежде чем пришел к студии, которая по подробному тз через бс пишет сейчас сайт

Ответить
2

У нас была похожая ситуация с программированием Бизнес процессов в 1С. Промучились год, наняли компанию, которая в 2 раза дороже Исполнителей на подобных сайтах и они все делают как нужно. Вторую половину от разницы стоимости берут за ра решение всех этих неудобств и организации работы «Исполнителей». Скупой платит дважды либо занимается организацией работы Исполнителей самостоятельно

Ответить
2

Вы оцениваете прогресс разработки приложения по красиво нарисованному UI, то есть по фронтенду. Между тем, ко внутренней логике приложения UI имеет опосредованное отношение.

Нужно требовать от исполнителя прототипирование логики работы приложения и мониторить именно прогресс написания кода, который эту логику реализует. Если эта часть разработки продвигается вперед (и вы в этом постоянно убеждаетесь в процессе), то шансы получить работающее приложение резко повышаются.

Фронтенд и бэкенд требуют разных скиллов от исполнителя, а иногда и вообще [двух] разных исполнителей. Если вы нанимаете одного человека, то убедитесь, что он умеет в оба этих направления разработки.

Ответить
2

К сожалению, схожий опыт. Два раза связывался. Один раз тупо кинули на пол пути. Если что, его имя Ираклий Самнидзе из Грузии. 

 
Второй раз повезло больше. Работали через протекцию сделки. Сделали где то 80% ТЗ, работу принял, но с задержкой в несколько месяцев. Оставшиеся 20% ещё пол года делали. В итоге интерес разработчика к работе пропал, проект продал. По цене выбирал среднее предложение и кейсы именно на нужном мне фреймворке. 

Понял что нужно самому хорошо разбираться в коде чтобы нанять хорошего программиста. И никогда не давать предоплату. Даже за следующий этап. 

Первое правило даёт возможность смотреть как продвигается проект и как комментируется код в GIT, чтобы можно было передать работу следующему специалисту, если этот сойдет с дистанции. 

Ответить