Заметил, что Avito отменил скидки на продвижение объявлений в категории «Услуги»
Эпидемия Covid-19, это катастрофа мирового масштаба. Бизнес разоряется, люди теряют работу. Все друг другу помогают, но кто-то наживается.
Правительство обязует всех не выходить на улицу. Бизнесы ушли онлайн. Объявления с онлайн-сервисами, образованием или консультациями можно разместить на Avito в категории "Услуги".
До эпидемии каждый пользователь мог разместить одно объявление в Москве БЕСПЛАТНО, а дополнительные функции продвижения предлагались с 70% скидкой. Во время пандемии Avito отключил возможность одного бесплатного объявления, а цены на допуслуги взвинтил до максимума.
Хотел дать объявление "Удаленный собутыльник". Сейчас многие сидят дома, им грустно и одиноко и не с кем выпить. Я предлагал пить вместе через Zoom.
Другие игроки рынка проявили социальную ответственность и наоборот скинули цену на услуги или вообще сделали их бесплатными:
- Яндекс Таланты: 300 откликов на вакансии бесплатно (обычно 180 руб. за один).
- Яндекс.Услуги (до 20 откликов в сутки бесплатно). Размещение своей услуги - тоже бесплатно без продвижения.
- Работа ру - одна вакансия за 1 руб. (до 30.04)
Читаю вот комменты на данном сайте, и прихожу к выводу, что 99% комментаторов не являются предпринимателями ни в каком отношении (т.е. ни де-факто, ни хотя бы в плане мировосприятия), хотя, вроде бы, сайт задуман для предпринимателей или хотя бы сочувствующих. Дело в том, что комменты в основном отражают психологию и мировосприятие наемного работника. Причем, в самом так сказать махровом выражении, на уровне люмпена.
Это забавно наблюдать, как если бы зашел на сайт, например, кришнаитов, а там по поводу любой статьи кипят и бурлят комментарии православных ).
Ну потому что всерьёз считать, что у бизнеса должна быть некая мифическая "социальная ответственность" - это даже не наивно, а и не знаю, как такое мышление можно охарактеризовать даже ). Во всяком случае, в то, что человек с такой психологией может что-то ощутимое заработать, выходящее за рамки зарплаты, верится с трудом.
Порицание того, что кто-то там "нажился в тяжелое время" (причем, не украл, не обманул, не взятку принял, и т.п., а просто нашел способ получить дополнительную прибыль, используя ситуацию) - такое, на мой взгляд, тоже с бизнесменством никак не вяжется. Это скорее на тему "честный, но бедный".
Да что там долго анализировать - гляньте, сколько народу тут горячо поддержали идею не работать на нерабочей неделе, ткнув в морду "коммерсанту" законом )).
Я как бы не осуждаю, просто констатирую. Для психологии наемного работника - всё вышеперечисленное - очень даже правильно и хорошо.
Просто чуток пофилософствовал насчет позиционирования данного сайта - он всё-таки насчет бизнеса, или просто насчет IT?
Кстати, насчет Яндекс-Талантов. Мы их пытались использовать, когда они только появились (менеджер ихняя звонила, предлагала). 180 руб. за лида как-то сразу показалось чрезмерным. Но она убедила, что там, мол, очень релевантные лиды, хорошо отобранные. Увы, не подтвердилось. Этот алгоритм, возможно, хорошо работает для массовых профессий (грузчики там, продавцы в супермаркет, линейные менеджеры в банк и т.п.). Но если хоть немного вакансия нестандартная, - уже всё мимо, деньги на ветер. Ни один лид в итоге не пригодился. Я когда на это всё посмотрел, как-то заподозрил, что они в таком формате не взлетят. А сейчас есть основание полагать, что, раз уж не удалось на этом заработать, то в Яндексе решили проявить "социальную ответственность" и предоставить сервис бесплатно.
Насчет Работы.ру - довольно бестолковая штука на данный момент. По моему опыту (судя по откликам на вакансии), аудитория этого сайта - в основном старперы и всякие маргиналы. Мы им пользовались, пока там можно было купить безлимит за 20 тыс. руб. Но потом (полгода назад где-то) там начались всякие пертурбации, и они это отменили, остались только разовые вакансии по конской цене. Видимо, дела пошли не очень, что опять таки вылилось в социальную ответственность.
Яндекс-услуги не юзали пока (так и не удалось разместиться там как юрлицо, может какие-то нюансы не учли, хотя сильно не старалиь).
Я это всё к чему: не верю я в эту "социальную ответственность". Потому что, на мой взгляд, это либо из серии "на тебе, Боже, что нам негоже", или же хитрожопая манипуляция с целью извлечения прибыли косвенным образом.
Один в один согласен с результатами анализа.
В своем посте я хотел просто на контрасте обратить внимание.
С учетом уточнений со стороны Авито (пока не проверил), оказалось, просто повод поделиться.