Вы случайно не PHP Middle?

Nic.ru игнорирует решение суда и не возвращает мне домен

Хочу рассказать историю, как я из-за крупнейшего регистратора доменов nic.ru (RU-сenter) потерял домен.

В закладки
Слушать

Истец ООО «Специализированный магазин Заварка» подал на меня иск о защите прав на товарный знак. Ему действительно принадлежит товарный знак со словесным обозначением zavarka

8 августа 2018 года состоялся суд в Красносельском районном суде. Судья удовлетворила иск, по которому я должен был передать ООО «Специализированный магазин Заварка».

  • Домен zavarka.ru
  • Уплатить госпошлину в размере 6000 руб.
  • Уплатить в пользу ООО «Специализированный магазин Заварка» расходы по уплате госпошлины в размере 12 тысяч руб.

Для справки:

  • Товарный Знак зарегистрирован в отношении 35 класса МКТУ. Услуги, в отношении которых зарегистрирован товарный знак и мой сайт неоднородные. В этом случае неважно, что домен и товарный знак называются одинаково, поскольку у них разная сфера применения.
  • Также, мой домен zavarka.ru (зарегистрировал в 2003 году) «старше» товарного знака, и он правомерно использовался в течение всего срока регистрации.

17 мая 2019 года nic.ru (RU-сenter) передал домен — ООО «Специализированный магазин Заварка», но решение тогда не вступило в законную силу, так как я нанял юристов и мы подали апелляцию.

14 январе 2020 года городской суд отменил решение районного суда и мне должны были вернуть домен. Но RU-center перестал выходить на связь, 17 июня 2020г домен zavarka.ru не был продлен ООО СМ Заварка и он был выставлен на аукцион где его приобрела другая организация(active-RU).

Перепиской с регистратором (RU-center) о возвращении мне домена занимались мои юристы. Я не мог понять, почему время идет, а домен мне не вернули. Вот часть моей переписки с юристами.

Апрель:

— Здравствуйте. А когда мне вернут домен, ведь прошло более трех месяцев после того как было отменено решение Красносельского суда.

— Добрый день Евгений Иванович! Мы ведем переговоры с регистратором домена, уже направили им судебное решение и ожидаем официального ответа.

Май:

— Здравствуйте, как идут переговоры с регистратором домена о передачи мне его? Почему они до сих пор мне его не вернули?

— Евгений Иванович, добрый день! Представители регистратора перестали выходить на связь. Мы вынуждены сейчас подать к ним официальный адвокатский запрос, чтобы они разъяснили, в чем причина такой задержки. Будем ожидать ответа. В случае их длительного молчания за это предусмотрена административная ответственность.

Но я сохранял спокойствие, так как мой юрист сказал, что домен взят под контроль (RU-center) и с ним ничего нельзя сделать (продать, сменить владельца и т.п.)

29 мая я сам в nic.ru написал письмо, ответа не было, и тогда я еще раз написал письмо 3 июня прямо со своего аккаунта в nic.ru.

Также писал сообщения в их чат. Они игнорировали все письма и сообщения. У меня есть номера заявок и скрины отправленных писем. Ответили мне они, только когда я написал в их группе во «ВКонтакте», что дам огласку этой истории.

RU-center 25 июня прислал отписку, что не может на меня зарегистрировать домен, так как он уже принадлежит active-RU. И что они мне вернут домен после обращения мною в суд и получения соответствующего судебного акта, устанавливающего обязанность текущего администратора домена передать права администрирования доменного имени zavarka.RU.

Почему регистратор (RU-center) никак не объяснил, по какой причине он бездействовал более четырех месяцев, когда ему прислали итоговый текст судебного решения, по которому домен должен был быть мне возвращен.

И теперь я не знаю что делать. За почти два года разбирательств я потратил более 100 тысяч рублей, и для продолжения ведения дела нужны опять финансы, которых у меня сейчас нет. Может, кто подскажет, как поступить в данном случае? Прилагаю скрин из апелляционного определения по которому мне должны были вернуть домен.

{ "author_name": "Евгений Потиевский", "author_type": "self", "tags": ["nicru"], "comments": 139, "likes": 93, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "claim", "id": 138227, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 29 Jun 2020 22:03:52 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
139 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
43

А что мешает исполнительный лист передать ФССП и через них вынудить ? ФССП заблокирует их счета , они так сразу миленькие вам позвонят и будут просить сами. ФССП я думаю обязаны возбудить исполнительное производство и в рамках исполнительного производства заблокировать все их счета активы пока не выполнят требования ... 

Или возьми продай этот домен своему знакомому по договору купли продажи за условную сумму 3 миллиона и после этого , пусть знакомый подаст в суд на ник.ру о передаче домена, естественно суд ссылаясь на предыдущее решение вынесет положительное решение или о компенсации 3 миллиона возвратетрасходов или возврате домена и далее в фссп за списанием с из счетов 3 миллиона компенсации, если не хотят домен вернуть ... Потом приезжаете домой и открываете шампанское . примерная картина , может не так радужно как думаю 

Ответить
1

Ну ты и ЛОЛ) ФССП и домен =D  Регистратор вертел ФССП как КС решения ЕСПЧ.
по договору купли продажи

Просто смешно) Домен это не картошка, а услуга по внесению данных в реестр доменов на 12 мес и ты ничего не сделаешь лол

Ответить
0

А почему - нет? Если у нас ФССП занята принудительным исполнением судебных решений -пусть исполняет.
Другое дело что тут может встать вопрос регламента по .RU и того что Active-RU честно купили свободный домен (и он был свободным на этот момент).

Ответить
–1

Новость за 25.03.2013? 
Как заявили приставы, в том случае, если женщина и в ближайшее время не исполнит решение, принятое судом, все принадлежащее ей имущество (в данном случае – домены) будет реализовано посредством услуг специализированной организации.

Статья от начала и до конца лютое пиздобольство, в IRL никакого отношения не имеет. Особенно доставило : >«Приставам удалось установить, что некоторое время назад в ЗАО «Региональный сетевой информационный центр» (RU - Center) жительницей Подмосковья были зарегистрированы доменные имена

Ответить
0

Причем тут 2013 год или не понял что то в фссп поменялось ? 
https://info.nic.ru/node/4554
Что ты понимаешь вообще про активы , про интеллектуальную собственность, товарный знак. Доменное имя равносильно товарному знаку ... 

Умник , привожу ссылку на гарант 
https://base.garant.ru/55726732/
Не знаю как еще этот на пальцах объяснить человеку который картошку продаёт, что домен это актив такой как товарный знак , тоже самое интеллектуальная собственность ... Если домен ценный , дорогой, например такой как kazino.com который будет стоить миллион долларов ... Как ты себя подстрахуешь без договора купли и продажи я хз ... Или как картошку , ты мне деньги я тебе картошку ? 

Бля как далекому человеку это объяснить .

Гарант.ру ссылку я тебе привёл ... Если жил тебе ничего не говорит ЛОЛ, прекращаем пустое объяснение , не дойдёт 

Ответить
–1

Домен это электронный товар или электронный актив которое можно продавать по договору купли продажи. Может у тебя есть опыт продажи картошки по договору купли продажи, но у меня есть опыт продажи интеллектуальной собственности , то есть домена как актива ЛОЛ... 

Ответить
–1

Купля продажа доменов?)) Да нет у тебя никакого опыта, если ты домены по ДКП продаешь) 

Ответить
0

Все ясно, ты просто продавал сайты через сервисы telderi за 1000 руб., понятия не имеешь как продавать крупные проекты ... Или крупные компании гугл, яндекс покупает стартапы тоже на telderi ? Или все таки по договору купли продажи и прямой оплатой на РС ? Короче иди продавай картошку 

Ответить
1

Да, тоже первое о чем подумал, в момент владения домена продать его доверенному лицу.
Единственно надо смотреть законодательство, можно продать только право на владение, но лень лезть в кейсы.

Ответить
26

Чем больше читаю постов про отечественные регистраторы доменных имён, тем меньше хочется ими пользоваться.

Ответить
7

ну nic помойка топовая

Ответить
2

По своему опыту могу сказать, что хуже nic может быть только nic.ru

Ответить
11

Мерзкая контора, жадная и лживая  до ужаса, даже не знаю, что посоветовать,

Ответить
0

Посоветуй честного регистратора.

Ответить
–2

godaddy

Ответить
6

Godaddy Воры. по крайней мере до продажи.
был даже целый проект NoDaddy.
они были вынуждены его выкупить...

Ответить
1

Идеальных регистраторов не существует.
Всегда найдется кто-то обиженный, готовый поливать регистратора грязью, в большинстве случаев беспочвенно...
Могу посоветовать uanic.name - давно уже перенес все свои личные gtld домены к ним (в целях безопасности, тк тоже не доверяю российским регистраторам).
По своему опыту, могу сказать, что чем меньше распиарена контора, тем она адекватнее.
А вот мои ру домены, пока что, остались у nic.ru.

Ответить
1

Я советую по факту использования их сервиса, ещё тогда, когда сидел на АГАВА. Потом они купили агаву и я у них. ТехПод адекватная. Домены как и везде, держу у них виртуальный хостинг и облачный один. Мне все нравится. Поэтому и советую.

Ответить
0

👍 мне тоже нравится рег.ру
Правда как бы не сглазить)) пока не столкнёшься с чем-то подобным - не поймёшь ведь. Пока не было проблем в общем. 
Но интересные моменты были. ))

Ответить
–2

Тема

Ответить
9

Дык у тебя в документа написано, принять по делу новое решение. Старое отменили, всё его нет. Надо новое решение делать. На данный момент никакого решения суда нет.  Раз эта контора заварка отшилась то тебе нужно судиться с регистратором

Ответить
6

Новое решение - это и есть постановление которое ты читал и не понял) 

Ответить
6

Уважаемый Евгений , добрый день. Меня зовут Денис Кириченко и я являюсь заместителем юридического департамента Ru-Center Group.
Согласитесь, что в любом споре участвуют как минимум две стороны, поэтому позвольте мне прокомментировать ситуацию со стороны регистратора. Тем более, что все не столь однозначно, как Вы представляете в данной публикации.

Для тех, кто не считает нужным читать "много текста", по существу вопроса: решение суда вступило в законную силу задолго до того, как было оспорено, и все действия, предпринятые регистратором, осуществлялись в строгом соответствии с обязательными правилами и процедурами.  На момент обращения заявителя регистратор не имел ни возможности, ни оснований что-либо сделать со спорным доменом, о чем в подробной форме и неоднократно сообщалось автору публикации.

А теперь более подробно, по пунктам:
1) Справедливость вынесенного решения - не является предметом разбирательства в данной ситуации. Разумеется, нельзя отрицать наличие очевидных проблем в правоприменительной практике и явный перекос в пользу правообладателей товарных знаков, который лишь изредка удается побороть в суде (с чем могу лишь поздравить), но -  оценка спора по существу это исключительная прерогатива суда. Регистратор в этом не участвует и никак на данный процесс не влияет, а лишь является участником ряда сопутствующих процедур;
2) Собственно к сути, а именно процедурам. Существуют  подробные правила регистрации доменов в .RU, а также правила, регулирующие действия вовлеченных сторон в случае судебных споров по доменам в .RU. Эти правила придуманы не нами, а утверждаются "главным" по рунету - Координационным центром национального домена сети Интернет - и являются строго обязательными для всех участников соответствующих правоотношений - в том числе и для нас (регистратора) с Вами (администратора). Документы [любого] регистратора составлены так, что сам факт регистрации домена в .RU означает безоговорочное согласие с текстом данных правил. Иначе говоря, так устроен Рунет. И вот, в соответствии с данными правилами разрешения споров (с текстом любой желающий может ознакомиться на сайте cctld.ru), регистратор _обязан_ аннулировать регистрацию домена и зарегистрировать его на лицо, которое выиграло судебный спор с администратором данного домена и предъявило вступивший в законную силу судебный акт.
3) Судебное дело.
[информация, указанная далее, может быть легко подтверждена путем ознакомления с карточкой дела  № 2-4655/2018 ~ М-3022/2018, размещенной на сайте Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга]
В своей публикации Вы почему-то "забыли" упомянуть, что апелляционная жалоба на спорное решение была оставлена судом без рассмотрения по причинам формального характера, после чего последовал длительный процесс восстановления сроков, обжалования определений суда и т.д., закончившийся лишь в этом году. При этом спорное решение вступило в силу еще в начале 2019-го года, после чего по требованию истца, предъявившего решение суда и определение об оставлении Вашей жалобы без рассмотрения [оба документа - вступили в силу на тот период] , регистратором было реализовано преимущественное право регистрации, то есть домен был аннулирован и перерегистрирован на истца в полном соответствии с утвержденной процедурой для судебных споров.
О дальнейшем ходе процесса - о рассмотрениях жалоб на жалобы, восстановлении сроков, рассмотрении новой апелляционной жалобы - регистратор не уведомлялся, и на момент повторного обращения спустя полгода уже не имел ни возможностей повлиять на ситуацию, ни правовых оснований сделать это.
4) Ряд неочевидных для неспециалистов нюансов. Во-первых, регистратор не "исполняет" решения суда, потому что не является ответчиком в доменных спорах (ведь права истца нарушал не он, а а администратор домена). Регистратор лишь совершает действия, установленные Правилами Координационного центра при наступлении соответствующих условий. Соответственно, регистратор не может "по понятиям" аннулировать и раздавать домены сторонам судебного спора, перечень и основания его действий строго регламентируется вышеупомянутыми Правилами, а нарушение оных чревато санкциями вплоть до лишения регистратора аккредитации Координационного центра. Во-вторых, действующими процедурами никак не предусмотрен "возврат" домена в случае последующей отмены вступившего в законную силу решения суда - и Ваш случай стал одним из тех самых исключительно редких моментов, где проявился этот недостаток существующей системы регистрации в рунете. В-третьих, процессуально решение суда первой инстанции действительно не вступает в законную силу, если было обжаловано в апелляционном порядке в установленный срок - но, в случае пропуска/восстановления данного срока, отклонения/оставления без рассмотрения апелляционной жалобы и в ряде других случаев оно может вступить в силу, и оставаться в данном статусе пока не будет успешно обжаловано (процесс чего может затянуться на несколько лет, что и произошло в данном случае). 

Ответить
5

5) Суммируя вышесказанное - регистратор действовал строго в рамках обязательных для него и Вас правил разрешения споров, а на момент повторного обращения не имел возможности и оснований удовлетворить соответствующие требования. Более того, на текущей момент домен зарегистрирован на другого регистратора (если не ошибаюсь, истец его не продлил, и опять же в соответствии с правилами у регистратора не было никаких средств и оснований"удержать" домен). Сожалея о ситуации, в которой Вы оказались будучи нашим клиентом, не могу не отметить, что регистратор никак не ответственен ни за двухлетние проволочки и формальности судебной системы, ни за несовершенство действующий правил регистрации, поэтому утверждение о его вине в случившемся как минимум некорректно.

Ответить
4

Спасибо за ответ по существу
А почему не отвечали на вопросы? Халатно у вас работает служба поддержки.
Я уже молчу о том что без сору без спору можно было позволить клиенту перерегистрировать домен
У НИК рыльце то в пушку, и ругают их за недобросовестную работу обосновано.
А ещё расскажите нам про аукцион. В чью пользу проводился аукцион после того как закончилась регистрация?

Ответить
1

Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду.
-На вопросы заявителя службой поддержки регистратора и юридическом отделом были даны исчерпывающие ответы. Полагаю, что разницу между отсутствием ответа и ответом, который кого-то не удовлетворяет, пояснять не требуется?
-К сожалению (а точнее - к счастью, ибо тогда рунету было бы сложно функционировать) регистратор не "позволяет" кому-либо что-либо перерегистрировать. Система регистрации одна, регистраторы (которых на нынешний день 50) - лишь одно из звеньев этой цепи. Пока у спорного домена был администратор, он (и только он) имел право распоряжаться этим доменом. Когда домен истек, его тут же перехватили третьи лица - вторичный рынок это крайне высококонкурентная ниша, в которой действует множество профессиональных участников с мощным "железом", настроенным на перехват любых мало-мальски привлекательных доменов, и счет идет на доли секунды.
-Очевидно, что на аукцион домен выставил его новый владелец (если это прошло незамеченным, уточню - это не мы, и даже регистратор уже другой). Аукцион - открытая площадка для всех желающих.

Ответить
4

Добрый день, Денис

Истец не продлил домен т.к. получил копию апелляционного определения по которому городской суд отменил решение районного. И мне мои юристы пояснили что вы мне должны были вернуть домен.

В  мае 2019 мои юристы мне сообщили: Регистратор принял к сведению, что подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и взял домен на контроль.

Так для чего вы брали домен на контроль, если решение городского суда вы не исполнили?  

Я не юрист и мне очень трудно разбираться кто прав а кто нет. Но как минимум я понимаю что ваша организация не спешила отвечать на мои и моих юристов письма/сообщения/адвокатские запросы

Ответить
1

Почему истец продлил или не продлил домен - касается исключительно его,  заставить администратора это сделать мы (или кто-либо еще) не можем, система работает автоматически. Нет продления - домен ставится на период преимущественного продления, а потом удаляется.
К вопросу "постановки на контроль" - у регистратора есть определенная (небольшая) свобода маневра в пределах установленных правил и регламентов.
Например, если на какую-то процедуру отводится "до 10 дней", а у нас есть основания полагать, что может иметь место злоупотребление  - мы будем тянуть эти самые 10 дней, а также более пристально и критически рассматривать документы и т.д. Но, опять же, это не значит, что соответствующий случай будет рассмотрен вне правил - особенно в данном кейсе, когда итоговое решение было получено спустя полтора года, когда домен уже был аннулирован, зарегистрирован на истца, снова аннулирован и перехвачен третьим лицом. То есть мы следили за развитием ситуации (на тот момент в 2019 г.), но когда к нам пришел истец с судебными актами на руках, оставалось только следовать установленной процедуре.

Как я уже объяснял, регистратор не исполняет решения суда, вынесенного в споре между лицом А и лицом Б, потому что сам себе не предъявляет и не является объектом каких-либо требований. Регистратор просто следует процедуре Правил, для применения которой имеется ряд четко прописанных условий, в частности:
1 - обращается лицо-правообладатель ТЗ, которое выиграло суд против администратора домена, в котором использовался соответствующий ТЗ;
2 - в резолютивной части решения есть запрет на использование ответчиком соответствующего обозначения в домене или признание администрирования нарушением прав на ТЗ.
Несоблюдение любого из этих условий влечет за собой невозможность реализации преимущественного права. Таковы правила, и придуманы они не нами, и никаких альтернатив и дополнений к ним не предусмотрено.

Все остальные вопросы Вам следует задавать своим юристам. 
Сама по себе ситуация, когда в процессе суда домен меняет хозяина и решение становится фактически неисполнимым, не уникальна, но обычно это является следствием недосмотра со стороны Истца. Ваш случай - очень редкий, за всю нашу практику такие можно посчитать по пальцам,. Формально все (суд, регистратор, участники спора) действовали в рамках установленных правил и обязанностей, но итог сложно назвать справедливым с бытовой точки зрения. Вопрос того, как включить механизм поворота исполнения судебных актов в Правила, насколько мне известно, рассматривается Координационным центром, но пока что мы вынуждены руководствоваться текущей редакцией.

Что касается вопросов взаимодействия с регистратором и службой поддержки, то я не могу давать какие-то комментарии, не владея всей полнотой информации. Но, как минимум, насколько мне известно, все озвученные выше доводы неоднократно доводились до Вас и/или представителей коллегами, в том числе, в порядке исключения - лично сотрудником отдела судебной работы юридического департамента по телефону с подробным разбором ситуации и рекомендациями по ее разрешению.
Если эти доводы "не понравились" и требовалось не предусмотренное правилами решение снова, снова и снова - совершенно другой вопрос.

Ответить
0

Хммм, т.е. клиент, подписавший договор ответственен за судебную систему, а регистратор с юристами - ЗНАЯ о таких схемах
Документы [любого] регистратора составлены так, что сам факт регистрации домена в .RU означает безоговорочное согласие с текстом данных правил.

 белый и пушистый. Лол. "Мы просто сидели рядом (c)"

Ответить
0

Любая сложная система, а национальную доменную зону верхнего уровня .RU с 5 000 000 активных регистраций безусловно можно назвать таковой, подразумевает определенный уровень упорядоченности и контроля.
Так что как не удивительно, но правила действия с доменами четко прописаны в соответствующих документах, обязательных к применению (в том числе и для нас). Упоминание обязательности правил является  не прихотью, а одним из существенных требований, предъявляемых Координационным центром к регистраторам доменных имен. В чем Вы можете легко убедиться, ознакомившись с текстом основополагающего документа в данной области, а именно п. 2.2. Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ:
"Договор должен содержать ссылку на страницу с текстом Правил на сайте
Координатора и указание на приоритет норм Правил перед условиями договора".

Ответить
0

Никто не сомневается в этих правилах, но заявление что МЫ НЕ ПРИЧЕМ, при том что сами же и вписали в договора кейсы(да, это копипаста с других правил, я понимаю) в которых в одну сторону аннулировать можно, а в обратную "извинитя мы ниможем, у нас лапки" это как минимум забавно.

Ответить
0

Забавно или нет, но такова реальность, на которую повлиять рядовые участники рынка (и даже регистраторы) не могут.
Справедливости ради, существующий механизм внедрялся именно для того чтобы перевести доменные споры в цивилизованное русло - потому что относительно недавно вообще никто (включая суды) не понимал, что это за зверь такое - доменное имя - и с чем его едят.
Механизм рабочий и, насколько это возможно, защищенный от злоупотреблений.
Но - естественно не идеальный, чему примером сложившаяся ситуация.
В большинстве споров выигрывает правообладатель и именно его права стоят в приоритете [в том числе у закона и государства]. Для того, чтобы домен в процессе спора не "утек" куда не нужно, заинтересованные стороны обычно накладывают судебные обеспечительные меры, которые не дают этому домену пропасть даже будучи неоплаченным. Но ситуация, когда правообладатель выигрывает и забирает домен, а потом проигрывает последующие инстанции, в то время как домен уходит к третьим лицам или  аннулируется - действительно действующими правилами никак не предусмотрена. 
К этому стоит добавить также то, что у регистратора в принципе нет какого-либо своего интереса в подобном судебном споре и (очевидно) мы заинтересованы сохранить клиента, нежели потерять.

Ответить
2

Вообще вы как глава юридического департамента крупной конторы могли бы написать в координационный центр описать ситуацию
Потому что все таки косяк на вашей стороне - знали о том, что домен спорный но не продляли его

Ответить
8

Здравствуйте. Вам по любому нужно новое заявление в суд. Ваше определение касается лишь "ООО Заварка" и вас. В этой плоскости спор разрешен в вашу пользу. Теперь же у вас претензии к nic.ru, поэтому вам нужно подать исковое заявление в суд, указав в качестве ответчика nic.ru. Именно ник.ру совершил ошибку, руководствуясь не вступившим в законную силу решением суда. И в ник.ру они вам тоже правильно сказали, что надо в суд обращаться. Они уже передали этот домен другому лицу, и если заберут этот домен у нового владельца, то будут снова не правы с точки зрения закона. И они это понимают. Будет двойной попандос, и по отношению к вам, и по отношению к новому владельцу. Заявление в суд вы можете составить сами без участия адвокатов, так вы сведете к минимуму затраты. Также и для рассмотрения дела в суде не обязательно нанимать адвоката, вы можете представлять сами себя. Тем более вы уже знакомы с работой суда. Просто грамотно составьте исковое заявление (интернет вам в помощь) и вперёд. Естественно приложите судебные решения в качестве доказательств, свою переписку с nik.ru. Другого пути у вас нет. Потребуйте также возмещения всех расходов, которые возникнут с ник.ру и возмещение морального вреда. Можно требовать и упущенную выгоду, если сайт был коммерческий. Также вы можете потребовать и с ООО Заварка на основании аппелляционного определения взыскать в вашу пользу все судебные издержки, которые вы понесли в ходе судебного разбирательства с ними.

Ответить
6

«Дратути, а кагда мне вернут домен?»
Really😂?

Ответить
5

Домен технически возвращать не нужно. У вас решение суда о том что домен ваш , не важно у кого на аккаунте она лежит и вы как владелец домена можете продать ... А вся передача это техническая часть. В том и подвох, если ник.ру нк может выполнить техническую часть , на него подается иск о компенсации затрат за покупку домена, так как он не выполняет свои требования . как то так 

Ответить
6

Кстати тут неправда: «Прилагаю скрин из апелляционного определения по которому мне должны были вернуть домен.» В скрине про домен нет ничего, и регистратор ничего делать не должен был. Тут юристы прозевали ваши.

Ответить
2

тут не юристы прозевали а апеляционная разбиралась соответствует ли законодательству дело или нет. то есть они проверяли судей которые выносили решение. в итоге его отменили. чуваку нужно заново судиться, ведь у него на руках нет решения суда. он ходит с отменённым решением и пытается что то добиться

Ответить
1

Юристы судя по всему ввели в заблуждение автора

Ответить
0

да скорее всего они даже не читали дело. какое судебное решение они отправили, которое отменила апеляционка?))

Ответить
10

История ппц конечно, юристы халтурно подошли к работе, автор не озаботился внимательно прочитать, что же там суд написал, суд вынес решение абы как, ник.ру решили не заморачиватся и передали домен раньше времени, в итоге в общем домен обнулился судя по всему 🤦‍♂️

Ответить
4

друзья, просто запомните и никогда не пользуйтесь российскими регистраторами

Ответить
5

Был опыт решения проблем с зарубежными регистраторами?

Ответить
1

Никогда не было проблем 

Ответить
6

а у многих были, причем серьезные.

Ответить
1

а у еще большего количества их не было

Ответить
2

а ещё у большего количества их не было и с российскими регистраторами. Доменов- миллионы, как бы не миллиарды, а случаев "отжатия" весьма мало.

Ответить
6

Эх, зашкварка получилась

Ответить
4

Не вернут и сейчас имеют право по идее((( решение вынесли зимой, а домен продали летом, тут не на юристов стоило надеяться, а самому также педалировать вопрос максимально. Ну и в вашем решении суда не сказано ничего про домен - почему? С фразой «вернуть» или подобной ник бы быстрее шевелились, а так с них взятки гладки, нужен был тогда отдельный суд похоже на возврат доменного имени

Ответить
4

в решении суда апелляции или кассации не пишут вернуть/не вернуть. Только отменяют/не отменяют решение нижестоящего суда. Не знаете процесса, не пишите ерунды

Ответить
0

Ерунда у вас в голове скорее, если видите фразу, но не понимаете смысла написанного целиком.

Ответить
4

ГПК РФ Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции

1. Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Не понимаю почему вы в суд не пошли?

Ответить
3

Анонимность 80 lvl!

Ответить
–1

Забыл и сделал вывод. GoDaddy на будущее. 

Ответить
5

godaddy целые сетки с миллионами трафа и крупные проекты кидало на домены, а также просто внутри себя крало домены на другие акки.

Ответить
0

Да, сам с этим сталкивался, после чего вывел все домены от них и больше не связывался

Ответить
0

А с ним думаете лучше? Правовое поле там чье? Не отдаут они ваш домен кому попало?

Ответить
2

Там саппорт просто не отвечал. Домен выводится внутри Годэдди (GoDaddy) на другой акк, и всё. Или еще вариант, домен якобы не оплачен, ты им шлешь скрины из их же админки, что домен оплачен вовремя, но ответов уже не получаешь 😂

А сколько там нетворков полегко с мультимиллионным трафом, все равно ничего не докажешь, смотрят видимо страну и машут ручкой, саппорт просто перестанет отвечать )

Был даже проект по их скаму, NoDaddy.
Они его выкупили потом в итоге.

Ответить
2

Ненуачо. Как говорится, "не нравится - судитесь"(С).
Правда.. суд то уже американский и нет абсолютно никаких оснований ожидать его беспристрастность.. помимо расходов на юристов итд итп.

Ответить
2

Даю совет, нужно получить определение о повороте судебного решения, сдать исполнительный лист приставам и их теребить, плюс штраф за исполнение решения

Ответить
–2

Смешно)) Как приставы будут Ник.ру теребить? Хоть понимаешь о чем пишешь?) 

Ответить
3

А чем Ник.ру отличается от любой другой организации?

Ответить
0

А чем Роснефть отличается от любой другой организации? м?

Ответить
1

Например тем, что Роснефть продает нефть и генерирует гигантские денежные потоки. Что-то не слышал, чтобы Ник.ру имел хоть что-то близко похожее. А вы к чему этот вопрос задали?

Ответить
0

придут и скажут передайте домен томуто или штраф, и все

Ответить
0

Это очень далеко от реальности. Домен это услуга, а Регистратор посредник между реестром и админом, никакой пристав не заставит Ник.ру домен отдать, это тупо технически невозможно, потому что есть общие алгоритмы которые приняты в отрасли.  

Ответить
1

Не отдать, а передать/возвратить.
Ник.ру домен отдал до вступления решения суда в силу, соотв., ничего "технически невозможного" в его передаче другом лицу у него нет.
Или, это какие-то особые "олгоритмэ" которые позволяют просто так передавать домен черти кому, а возвращать обратно, даже на основании решения суда - нет ?)

Сама контора зарегистрирована в РФ, посему находится в российском правовом поле как ни крути.

Ответить
–5

даже на основании решения суда - нет ?)Почитай про технический регламент регистрации доменов. 

Сама контора зарегистрирована в РФ, посему находится в российском правовом поле как ни крути.

Этот бизнес приехал из США и регулируется через КЦ именно оттуда и что ты тут себе придумал и российский суд никого там не ебет. У них свое регулирование, которые суды Очень сильно Уважают и Ценят.  Больше тебе скажу, самая тупая идея - это судиться с Ник.ру за домен, тогда ты точно ничего не получишь и нечего не узнаешь, а еще и проблем можно получить в других местах. Это как Роснефть, только в рунете. 

Ответить
4

1) ты из сказки
2) никру уже отдал домен по решению суда - теперь вопрос его забрать обратно
3) как в сша так и в рф отлично можно отжать домен по решению суда и регламенты тут не причем. никру российское юрлицо и подчинятеся требованиям россиского суда.

Ответить
2

Тут надо отделить эмоции от смысла.
1. Некое ООО подало на физлицо в суд о передаче администрирования домена.
2. Районный суд встал на сторону ООО.
3. Физлицо подало апелляцию.
4. ООО каким-то образом получило решения суда, не вступившего в законную силу и передало в nic.ru
5. Nic.ru выполнил незаконное решение суда.
6. Апелляционным определением все претензии ООО к физлицу было "отвергнуты".
7. Nic.ru упустил домен.

Отсюда есть несколько вопросов.
Был ли соблюден срок на подачу апелляции (30 дней)? Если был, то откуда у ООО взялось судебное решение с печатью? Или nic.ru выполнил действия по судебному решению не вступившему в силу?

В любом случае, выход только один - подавать в суд на nic.ru и пытаться взыскать с него убытки, которые еще нужно будет доказать.

Ответить
2

firstvds тоже конченая помойка. Карочь несколько лет юзал их сервак и чет под НГ так замотался, карочь спросил когда бабки вам кидать на сервак, чтобы его не форматнули. Ответили что до 4го января. Кидаю бабки 3-го, но оказывается сервак форматнули уже 29-го декабря, их специалист ошибся в сроках. Начал сраться, те кивают что да, косяк их, но возмещать что либо - отсоси. Не связывайтесь с этими мудаками.

Ответить
0

Если домен (название) не зарегистрирован как товарный знак, то для закона не важно, как давно он зарегистрирован. Отжать его вправе любой, кто название зарегистрировал как товарный знак. Только это удовольствие платное и не всякий будет делать.

Ответить
4

Это не так. Суды частенько оставляют домены у которых нет товарного знака владельцам https://proright.ru/2018/09/18/pandora/

Ответить
1

Ну, и кого вы этим попытались обнадёжить здесь? Кто-то прочтёт это и обязательно окажется в числе тех, у кого домен отнимут потому, что они не захотели подстелить соломки.

У меня лично несколько доменов и я отлично знаю, что там и как с законодательством.

Утверждать, что домен не отнимут — это такая себе припарка. 100% гарантии нет.

Здесь нужно чётко понимать, сколь ходовое название. Если нет — то беспокойств не должно возникнуть. А вот если да...

Ответить
1

Не только суды не дают совершить обратный захват домен регистрацией ТЗ, но и отменяют в судебном порядке такую регистрацию ТЗ (если она была по тем же классам что деятельность на домене). Решения в пользу тех кто пытается использовать ТЗ для захвата домена в последнее время выносят очень редко, и только если суд происходит в отсутствии владельца домена. Есть разные линии и атаки и защиты в такой ситуации, в зависимости от обстоятельств (есть сайт на домене или нет, есть деятельность или нет, по каким классам ТЗ по каким деятельность на домене) нет смысла все расписывать, но в целом ни одна линия атаки сейчас нормально не удается, если у владельца домена нормально сформулированная юридическая позиция.

Ответить
0

Любопытно. Возьму на заметку.

Ответить
1

Ошибка nic.ru в том, что они раньше времени передали домен, можете судиться с ними и требовать компенсации.

Ответить
–2

Ну ну. Почитай правила по доменным спорам. 

Ответить
4

А конкретика будет? И причем тут правила, если для nic.ru основанием  было судебное решение? 

Ответить
0

Прикольно, что частная компания на хую вертела все эти решения судов :))

Ответить
0

нет конечно

Ответить
0

ну грусть тогда.
промах сей — другим наука...

Ответить
0

Смотрю на все эти ситуации с reg.ru, сейчас с этим сайтом и понимаю - домены буду покупать только за рубежом.

У кого то был опыт? Поделитесь, есть ли какие то различия или деньги отправляешь и порядок?

Ответить
2

Ну-ну, разборки в зарубежном правовом поле гораздо веселее, однако

Ответить
1

если домен ru, su, рф — все равно через RegRu пойдет. Брать нужно в зонах, которые не привязаны к государству и не имеющие ограничений по использованию и регистрации. name.com хорош

Ответить
0

Деньги отправляешь. Домен блокируют без суда и следствия, сделать ничего не можешь.

Ответить
0

Гпк 444.В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда

Ответить
–1

Какой суд еще. Для всех черным по белому написано в иске магазину заварки отказать. 
Кстати судя по всему магазин мохнаткой накрылся от ковида, туда ему и дорога.

Ответить
2

Вы наверно не умете читать. Поясняю, требование исполнено по решению, решение суда отменено, однако в нем не сказано что домен нужно возврать, поскольку не заявлено о повороте

Ответить
3

Какой на буй поворот разворот. Решение раойного суда отменили, вынесли новое решение отказать. Все отказ. Все что сделали раньше должно быть возвращено к тому состоянию, что было изначально. 

Если кому не нравиться , то пусть судиться дальше по новой. 

Ответить
0

Так не работает система, почему должно быть возвращено то?

Ответить
0

Выше все написал почему. А система и не будет работать. Она и не должно уже работать, свое решение уже она приняла.

Ответить
0

Боюсь что надо опять судиться, других вариантов не вижу 

Ответить
1

можно забить и наслаждаться тем что есть

Ответить
0

Подавайте иск о компенсации ущерба к регистратору, на основании того, что ущерб был причинен его неправомерными действиями (передача домена по не вступившему в законную силу решению суда). Только хорошо продумайте чем сможете обосновать размер ущерба. Если же ущерба нет - то забейте.

Ответить
–1

ну вернут тут стоимость продления домена и все.

Ответить
1

Вернут обоснованный документально ущерб, причиненный неправомерными действиями, плюс затраты на правовую помощь в ходе судебного рассмотрения дела (представительство в суде, расходы на обеспечение доказательств). Сумма ограничена только тем, сколько сможет обосновать потерпевший, мы тут предполагать не можем, потому что не знаем что у него было на сайте, какие с него были доходы, не было ли у него в августе 2018 года подписанного предварительного договора о продаже домена за 3000000 рублей и т.п. Толковые юристы могут подсказать потерпевшему какие доказательства ущерба надо собирать.

Ответить
0

Ну да вернут все... Они там даже не в курсе были вопроса. Им принесли решение суда, они передали домен. 

Ответить
1

Принесли решение суда или исполнительный лист? Если решение суда, то все вышесказанное мной в силе, потому что исполнить не вступившее в законную силу решение суда без исполнительного листа - это неправомерные действия. А если принесли исполнительный лист - то вопрос откуда он взялся? Тогда претензии к тому, кто выдал исполнительный лист на не вступившее в законную силу решение суда.

"Не в курсе вопроса" - не знание законов не освобождает от ответственности.

Ответить
0

А что они там должны мониторить сайты судов, подали там аппеляции или нет. 
Что им подали они должны конечно копию предоставить прошлому владельцу.  Но разбираться смысла думаю нет, ибо это ооо видно ковид не перенесло.

Ответить
1

ООО там не причем. Полную сумму ущерба можно взыскать именно с руцентра, т.к. именно их незаконными действиями был причинен ущерб.

Мониторить сайты судов вот именно что не надо. Когда решение суда вступает в законную силу, истцу выдадут исполнительный лист. А до того как оно вступило в силу, исполнительного листа нет, а можно именно что прочитать решение на сайте, но делать этого не надо.

Ответить
0

Стоимостью домена ограничена ответственность за действия регистратора, не имеющие признака неправомерности. А в случае неправомерных действий - никаких ограничений нет.

Ответить
0

Чуется рука как его там, с братом который в NIC.RU.

Ответить
0

Не рука, а третий глаз.

Ответить
0

Павел, как вы оцениваете историю с этим доменом?

Ответить
1

Надо с юристами обсуждать. Юристы руцентра прошаренные ребята. Мне кажется, что что-то им не понравилось и не торопились передавать домен. Надо документы изучать. 

Ответить
0

Тут просто нужно было ехать и на месте вопрос решать.
Адрес г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.35, к.5, лит. Ж, 4 этаж, офис 401
Такие вопросы как бы через электронную почту не решаются. 

Ответить
0

Ник. ру просто сотрет все тикеты и скажет что его хата с края, и он нечего не знал. Письменного же уведомления о решение суда нет. Срок истек, они его продали ... По закону.

Ответить
0

Обратитесь к хорошим юристам они подскажут.

Ответить
0

Они только деньги снимут и все ...

Ответить
0

По словам "заварка" и "Потиевский" находится только дело 2-4655/2018 ~ М-3022/2018 первой инстанции. Апелляция просрочена, ходатайство о восстановлении процессуальных сроков не удовлетворено.
Можно ссылку на апелляцию?

Ответить
0

https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=39252762&delo_id=5&new=5&text_number=1
(а определение об отказе в удовлетворении ходатайства видимо было успешно обжаловано в горсуде)

Ответить
0

С другой стороны nic исполнил решение суда, которое не вступило в законную силу. Кто то за это должен нести ответственность - или NIC за то что исполнил без листа (Вам лучше если так, ибо перспектива взыскания судебных расходов хорошая), либо суд выдал лист на не вступившее в законную силу решение (Вам хуже, ибо суд у нас ни за что не отвечает). скорее всего NIC исполнил без листа. 
Новый покупатель - добросовестный приобретатель, к нему вопросов быть не может, вернуть Вам права он не может и не обязан. 
NIC сейчас тоже ничего сделать не может без судебного акта, погасились они потому что поняли что накосячили. И этот косяк не исправить без суда. 
Надоело судиться  - уступите права требования, если они что-то стоят.  

Ответить
0

Решение вступает в силу через месяц, если не подана апелляция. Апелляцию не подали вовремя. Ходатайство о восстановлении процессуальных сроков отклонено 09.04.2019. В мае 2019, спустя 9 месяцев, регистратор передал домен.

Ответить
0

У Вас наверное и номер дела есть?

Ответить
0

В аукционе как я понял участвовали все кто хотел.  Я тоже мог участвовать, сделав ставку в 50000 руб...

Ответить
0

Привет!  Новый владелец выставил домен на продажу,  если сумма небольшая,  то проще не заморачиваться и купить)

Ответить
0

На это и рассчитано

Ответить
0

опять-таки,  смотря какая цена

Ответить
0

Ничего себе. Печально конечно. Я бы подала в суд на доменного регистратора за самоуправство, неисполение договора в одностороннем порядке, нарушение ваших прав + морального и материального ущерба. (Пусть он уже сам доказывает обратное и обосновывает свои незаконные действия.) По логике, домен ваш т.к. компания nic не имела права его никому передавать, а уж тем более - продавать. Просто это надо доказать в суде и подтвердить свои права документально. Последующие сделки признают недействительными. И домен вернётся в ваше распоряжение.  
И однозначно сменила бы юриста. Т.к. время это деньги и если момент упущен, то в этом и их вина тоже есть. 

Вместе с тем, вы не проверяли это название в других зонах? Его можно было занять хотя бы временно, а потом оба присоединить к одному сайту, если первый домен вернут. Посмотрела - он свободен, например, в зоне .net
Понятно, что хочется .ru..
Пробуйте, если есть желание и силы бороться за свой старый домен.  + Имя всегда можно перенести на другого регистратора. 

Ответить
0

Дальнейшее ведения дела будет стоить минимум 100к руб, и даже если получится вернуть домен - не думаю что получится 100% вернуть затраты на судебные издержки

Ответить
0

Руцентр он же ник.ру он же nic.ru это грёбанная шараш контора. Держал домены там и продлевал через одного из партнёров, потом вывел случайно из под управления партнёра и вернутся под управление партнёра уже не мог только через отсылку  документов с печатями а это проблема, а я живу в отдалённом селе где до ближайшего нотариуса и почты много много вёрст пешком. 

И значит у меня цена продления стала ~2000 рублей за домен .ru а через партнёра я продлевал по 180 рублей, а доменов у меня почти 20 , я написал в СП и эти чудики мне ответили, смените договор на новый (нужно слать документы если хочешь продавать в магазине и передавать под управление партнёра) 

  Я написал что готов платить 200 рублей только сделайте мне его сегодня так как домены подходят к дате продления и у меня не остаётся времени на все эти походы в райцентр, далее ещё письмо идёт к ним от 15 дней до месяца у меня просто нету физический времени на все эти процедуры. 

В итоге я продлил домены по ~2000 рублей за каждый и далее перенёс их в рег.ру. Сейчас у меня тариф 200 рублей на регистрацию и продление. Я доволен. 

Ник.ру это нечистоплотные мошенники!
Ник ру а какие Вы отзывы хотели о Вас если Вы своих клиентов жёстко имеете?
Вы просто муд..ки

Ответить
–3

RU-CENTER все правильно сделал и домен он не вернет, хоть арестуйте всех там. Есть регламент по ограничениям на домены и RU-CENTER его выполнил, к тому же, домен это не пирожки которые приставы арестовывать могут, а маленькая услуга. 
не был продлен ООО СМ Заварка и он был выставлен на аукцион где его приобрела другая организация(active-RU)

Ну это пиздеж откровенный, если домен не продлен то он удаляется из реестра, "продается" - предаются права на домены только в течении срока их регистрации.  

Ответить
0

Домены они на себя регистрируют потом, когда срок продления выходит.  Когда там кончился домен по ху из не понять. А потом продают тупо. 

Ответить
0

Домены они на себя регистрируют потом, когда срок продления выходит.

Это технически невозможно. А дроп всегда видно с точностью до десятых секунды. 

Ответить
2

Какого это невозможно. Регистратор прекрасно на себя делает регистрацию. Сам сталкивался с таким, когда домены истекали ... Правда они мне уже не нужны были и смотрел на это с улыбкой.

Ответить
0

Дай пример из Whois, а то как то правилами регистрации запрещено на себя домены регить 
3.2.5. Регистратор не вправе регистрировать доменное имя на собственное имя, если у него находится заявка пользователя на то же доменное имя и для нее выполнены условия, установленные Правилами и договором.

Ответить
0

ну так срок вышел регистрации... старый владелец не продлил его. Какие вопросы. Насчет ху из они там ставят приват персон, так что не доказать нечего.

Ответить
0

Вот специально сделал скрин с аукциона

Ответить
0

Аукцион в чью пользу?

Ответить
0

В аукционе как я понял участвовали все кто хотел. Я тоже мог участвовать, сделав ставку в 50000 руб...

Ответить

Комментарии