Nic.ru игнорирует решение суда и не возвращает мне домен

Хочу рассказать историю, как я из-за крупнейшего регистратора доменов nic.ru (RU-сenter) потерял домен.

Истец ООО «Специализированный магазин Заварка» подал на меня иск о защите прав на товарный знак. Ему действительно принадлежит товарный знак со словесным обозначением zavarka

8 августа 2018 года состоялся суд в Красносельском районном суде. Судья удовлетворила иск, по которому я должен был передать ООО «Специализированный магазин Заварка».

  • Домен zavarka.ru
  • Уплатить госпошлину в размере 6000 руб.
  • Уплатить в пользу ООО «Специализированный магазин Заварка» расходы по уплате госпошлины в размере 12 тысяч руб.

Для справки:

  • Товарный Знак зарегистрирован в отношении 35 класса МКТУ. Услуги, в отношении которых зарегистрирован товарный знак и мой сайт неоднородные. В этом случае неважно, что домен и товарный знак называются одинаково, поскольку у них разная сфера применения.
  • Также, мой домен zavarka.ru (зарегистрировал в 2003 году) «старше» товарного знака, и он правомерно использовался в течение всего срока регистрации.

17 мая 2019 года nic.ru (RU-сenter) передал домен — ООО «Специализированный магазин Заварка», но решение тогда не вступило в законную силу, так как я нанял юристов и мы подали апелляцию.

14 январе 2020 года городской суд отменил решение районного суда и мне должны были вернуть домен. Но RU-center перестал выходить на связь, 17 июня 2020г домен zavarka.ru не был продлен ООО СМ Заварка и он был выставлен на аукцион где его приобрела другая организация(active-RU).

Перепиской с регистратором (RU-center) о возвращении мне домена занимались мои юристы. Я не мог понять, почему время идет, а домен мне не вернули. Вот часть моей переписки с юристами.

Апрель:

— Здравствуйте. А когда мне вернут домен, ведь прошло более трех месяцев после того как было отменено решение Красносельского суда.

— Добрый день Евгений Иванович! Мы ведем переговоры с регистратором домена, уже направили им судебное решение и ожидаем официального ответа.

Май:

— Здравствуйте, как идут переговоры с регистратором домена о передачи мне его? Почему они до сих пор мне его не вернули?

— Евгений Иванович, добрый день! Представители регистратора перестали выходить на связь. Мы вынуждены сейчас подать к ним официальный адвокатский запрос, чтобы они разъяснили, в чем причина такой задержки. Будем ожидать ответа. В случае их длительного молчания за это предусмотрена административная ответственность.

Но я сохранял спокойствие, так как мой юрист сказал, что домен взят под контроль (RU-center) и с ним ничего нельзя сделать (продать, сменить владельца и т.п.)

29 мая я сам в nic.ru написал письмо, ответа не было, и тогда я еще раз написал письмо 3 июня прямо со своего аккаунта в nic.ru.

Также писал сообщения в их чат. Они игнорировали все письма и сообщения. У меня есть номера заявок и скрины отправленных писем. Ответили мне они, только когда я написал в их группе во «ВКонтакте», что дам огласку этой истории.

RU-center 25 июня прислал отписку, что не может на меня зарегистрировать домен, так как он уже принадлежит active-RU. И что они мне вернут домен после обращения мною в суд и получения соответствующего судебного акта, устанавливающего обязанность текущего администратора домена передать права администрирования доменного имени zavarka.RU.

Почему регистратор (RU-center) никак не объяснил, по какой причине он бездействовал более четырех месяцев, когда ему прислали итоговый текст судебного решения, по которому домен должен был быть мне возвращен.

И теперь я не знаю что делать. За почти два года разбирательств я потратил более 100 тысяч рублей, и для продолжения ведения дела нужны опять финансы, которых у меня сейчас нет. Может, кто подскажет, как поступить в данном случае? Прилагаю скрин из апелляционного определения по которому мне должны были вернуть домен.

0
139 комментариев
Написать комментарий...
Beryl Hardness

Если домен (название) не зарегистрирован как товарный знак, то для закона не важно, как давно он зарегистрирован. Отжать его вправе любой, кто название зарегистрировал как товарный знак. Только это удовольствие платное и не всякий будет делать.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Не только суды не дают совершить обратный захват домен регистрацией ТЗ, но и отменяют в судебном порядке такую регистрацию ТЗ (если она была по тем же классам что деятельность на домене). Решения в пользу тех кто пытается использовать ТЗ для захвата домена в последнее время выносят очень редко, и только если суд происходит в отсутствии владельца домена. Есть разные линии и атаки и защиты в такой ситуации, в зависимости от обстоятельств (есть сайт на домене или нет, есть деятельность или нет, по каким классам ТЗ по каким деятельность на домене) нет смысла все расписывать, но в целом ни одна линия атаки сейчас нормально не удается, если у владельца домена нормально сформулированная юридическая позиция.

Ответить
Развернуть ветку
Beryl Hardness

Любопытно. Возьму на заметку.

Ответить
Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда