Telegram, начни диалог с разработчиками ботов

Привет всем! Это Никита. Моими ботами в Телеграме пользуется больше 20 000 000 людей. Среди них @voicybot, @shiedy_bot, @banofbot. И у меня есть очень много претензий к команде Telegram и к их посредственному отношению к людям, которые увеличивают ценность мессенджера для пользователей.

График выше — это среднее время между моментом, когда пользователь отправил сообщение, и моментом, когда Телеграм доставил это сообщение боту. Вы не ошиблись, недавнее среднее время — примерно 34 минуты. Если вы послали в Войси сообщение полчаса назад, то через 4 минуты Телеграм доставит его до бота.

Я бы хаял себя и свои серверы (как я делал это всегда ранее) но есть два момента, которые в этот раз произошли:

1. Нагрузка на серверы Войси сейчас меньше 20%.

2. Отправив два вызова getUpdates с offset: -1, которые должны возвращать последнее сообщение и сбрасывать беклог апдейтов, я оба раза получил сообщения 33-х минутной давности.

Большую часть своих недовольств Бот АПИ я описал в своем посте от 26 февраля 2019 года (после него так ничего и не изменилось). Этот же пост со своими предложениями по улучшению я сразу же отправлял и в @BotSupport — однако там такие вещи предпочитают игнорировать. Повторять их тут не буду.

Я уже молчу о том, что команда Телеграма забыла про конкурс для разработчиков ботов. Сколько бы я ни говорил с создателями крайне популярных ботов с десятками миллионов пользователей, никто не получил ни доллара от Телеграма. Ну, пускай — обещать не значит жениться, мы это поняли уже после истории с ТОН.

Я — мелкий инди-разработчик, у которого большая часть проектов ведется единственным разработчиком (мной), а большая часть моего кода лежит в открытом доступе. Я стараюсь помочь как можно большему количеству людей своим кодом — абсолютно бесплатно. Но мне постоянно ставит палки в колеса закрытость Telegram Bot API.

Что я хочу?

Чтобы команда разработки Телеграм Бот АПИ начала хотя бы диалог с разработчиками наиболее популярных ботов в Телеграме. Мы можем помочь, мы хотим помочь, мы готовы даже пулл реквесты слать в Бот АПИ, если выложите код в открытый доступ. Дайте нам такую возможность.

Пока Телеграм не начнет идти на встречу разработчикам, которые добровольно и бесплатно пытаются увеличить ценность мессенджера собственными потом и кровью, у меня нет веры в нормальное развитие ботов на платформе.

Ну и все остальные создатели ботов плюнут мне в лицо, если я еще раз публично не попрошу Телеграм начать снова раздавать обещанные гранты разработчикам ботов. Не от меня лично (я просто боюсь, что меня внезапно там не взлюбят), а от лица сообщества.

Спасибо, что прочитали. Накопилось.

0
168 комментариев
Написать комментарий...
Правильный Взгляд

Я просто перечислил предполагаемые косяки и специально упомянул про лимиты. При их превышении может и IP, с которого работает бот, уходить на время в баню.
Но возмущение, что БЕСПЛАТНЫЙ сервис не обеспечивает решение ваших задач, звучит мягко говоря забавно.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Ограничений нет, с Войси давным давно все лимиты сняли после моих многочисленных просьб это сделать в поддержке.

Я прошу не решения задач, а просто хотя бы диалога с разработчиками и прозрачности, как справедливый ответ людям, которые "БЕСПЛАТНО" повышают ценность мессенджера.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

С точки зрения сервиса, общая стабильность системы важнее удобства для 10000+ ленивцев, которые собственно телеграмму прибыли не приносят. Если вы введёте обязательную абонентную плату, возможно уложитесь в 2000 сообщений в секунду. В любом случае, платное расширение лимитов, как ни печально, - это предсказуемый путь монетизации и лучше к этому подготовиться заранее.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Полагаю, что "10 000+ ленивцев" — это создатели ботов. Если бы они не "приносили прибыли", то не было бы бот апи или оно бы не развивалось.

Ввести абонентскую плату за расширение лимитов — это вообще какое-то извращение, как вы смогли до этого додуматься? Брать деньги с людей, которые бесплатно повышают пользу вашего продукта?

Мне кажется, вы ошиблись статьей, под которой оставляете комментарии. Вся ваша позиция строится на аргументе "Разработчики ботов не приносят прибыли". Но именно этим они и занимаются, увеличивая полезность мессенджера.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

НЕправильно полагаете . 10000+ ленивцев = это пользователи вашего voicybot. 
Про лимиты я предположил, потому что так на облачных сервисах зарабатывают Google и Amazon. Вложение средств предполагает заработок.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Простите, но у Войси не 10 000 ленивцев, а больше 12 000 000 пользователей. Вы, похоже, путаете масштабы проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Да хоть 20 млн :) Даже если этот бот не приносит вам выгоды, он создаёт нагрузку на систему, соответственно за поддержание этого праздника халявы телеграм платит. В какой то момент вложенные средства должны начать приносить прибыль и если телеграмм не будет зарабатывать рекламой , то будет брать деньги с сервисов.

Ответить
Развернуть ветку
J S
Даже если этот бот не приносит вам выгоды, он создаёт нагрузку на систему, соответственно за поддержание этого праздника халявы телеграм платит.

С такой логикой телеграму вообще закрыться надо.

Какой смысл в этих юзерах-ленивцах, которые шлют халявные сообщения и создают нагрузку на серверы?

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Я вижу, что вы и ваша группа поддержки можете осилить только ту часть фразы, которая процитирована. Но когда научитесь читать текст полностью, не вырывая его из контекста, может сможете и понимать прочитанное.
К слову, ленивцами названы исключительно пользователи, которые не могут самостоятельно ни набрать текст, ни прослушать присланное голосовое сообщение.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

А у вас, я смотрю, синдром Бога! Поубавьте свое ЧСВ немного, пожалуйста, выглядит комично.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

а я смотрю вы с зеркалом разговариваете :) Впрочем ожидаемо . Продолжайте, комичнее чем у вас не получится ни у кого

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Да нет, с вами и о вашей комичности говорю. Вам бы в зеркало глянуть хотя бы раз, посмотреть на то, что в итоге выросло. Ужаснетесь (или рассмеетесь — тут уж вопрос в том, есть ли у вас самоирония).

Удачи!

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Ваша аргументация все еще строится на аргументе "Разработчики ботов не приносят прибыли", что является в корне неверным. Сначала докажите отсутствие увеличения пользы юзерам Телеграма от ботов — потом продолжайте свою линию аргументации, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Вы, вероятно, считаете создателей телеграмм бессребрениками :)
Также не понимаете, что для системы вы не разработчик, а представитель работающего сервиса.
А работа с сервисами строится просто:
Сервис платит системе , а тратятся ли для этого собственные средства или на это идёт часть прибыли с пользователей - системе всё равно.

 

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

С чего это человек, который ставит мебель в отеле для удобства пользователей по просьбе отеля, должен платить отелю?

Вы живете в каком-то крайне оторванном от реальности мире, который вы выдумали исключительно, чтобы рационализировать свою аргументацию выше. От того, что у вас есть придуманый мир с придуманными правилами, аргументы не становятся правдой.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Мои правила? Смешно. Для иллюстрации, Google Voice Api изначально предоставлялся разработчикам бесплатно, сейчас уже есть работающие лимиты и установлен прайс. Что будет дальше, покажет время.
У меня нет задачи вас переспорить, я просто поделился тем, что знаю.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Так, получается, ничего не знаете.

Ответить
Развернуть ветку
К М

А WhatsApp с 2 млрд ленивцев сколько убытков приносит?? Страшно подумать

Ответить
Развернуть ветку
165 комментариев
Раскрывать всегда