Привет всем! Это Никита. Моими ботами в Телеграме пользуется больше 20 000 000 людей. Среди них @voicybot, @shiedy_bot, @banofbot. И у меня есть очень много претензий к команде Telegram и к их посредственному отношению к людям, которые увеличивают ценность мессенджера для пользователей.
График выше — это среднее время между моментом, когда пользователь отправил сообщение, и моментом, когда Телеграм доставил это сообщение боту. Вы не ошиблись, недавнее среднее время — примерно 34 минуты. Если вы послали в Войси сообщение полчаса назад, то через 4 минуты Телеграм доставит его до бота.
Я бы хаял себя и свои серверы (как я делал это всегда ранее) но есть два момента, которые в этот раз произошли:
1. Нагрузка на серверы Войси сейчас меньше 20%.
2. Отправив два вызова getUpdates с offset: -1, которые должны возвращать последнее сообщение и сбрасывать беклог апдейтов, я оба раза получил сообщения 33-х минутной давности.
Большую часть своих недовольств Бот АПИ я описал в своем посте от 26 февраля 2019 года (после него так ничего и не изменилось). Этот же пост со своими предложениями по улучшению я сразу же отправлял и в @BotSupport — однако там такие вещи предпочитают игнорировать. Повторять их тут не буду.
Я уже молчу о том, что команда Телеграма забыла про конкурс для разработчиков ботов. Сколько бы я ни говорил с создателями крайне популярных ботов с десятками миллионов пользователей, никто не получил ни доллара от Телеграма. Ну, пускай — обещать не значит жениться, мы это поняли уже после истории с ТОН.
Я — мелкий инди-разработчик, у которого большая часть проектов ведется единственным разработчиком (мной), а большая часть моего кода лежит в открытом доступе. Я стараюсь помочь как можно большему количеству людей своим кодом — абсолютно бесплатно. Но мне постоянно ставит палки в колеса закрытость Telegram Bot API.
Что я хочу?
Чтобы команда разработки Телеграм Бот АПИ начала хотя бы диалог с разработчиками наиболее популярных ботов в Телеграме. Мы можем помочь, мы хотим помочь, мы готовы даже пулл реквесты слать в Бот АПИ, если выложите код в открытый доступ. Дайте нам такую возможность.
Пока Телеграм не начнет идти на встречу разработчикам, которые добровольно и бесплатно пытаются увеличить ценность мессенджера собственными потом и кровью, у меня нет веры в нормальное развитие ботов на платформе.
Ну и все остальные создатели ботов плюнут мне в лицо, если я еще раз публично не попрошу Телеграм начать снова раздавать обещанные гранты разработчикам ботов. Не от меня лично (я просто боюсь, что меня внезапно там не взлюбят), а от лица сообщества.
Спасибо, что прочитали. Накопилось.
Не очень понимаю зачем разработчику с 20 млн пользователями нужны гранты, ведь можно даже банально ввести рекламу + платные подписки для тех, кто хочет пользоваться и не видеть рекламу. Можно договориться как напрямую с рекламодателями, так и использовать cpa партнерки, их тысячи.
1. Реклама в ботах — это стыд и срам, который приносит жалкие копейки.
2. Платные подписки в ботах — это еще более стыдная штука.
Вы, похоже, не поняли по заголовку статьи "Telegram, начни диалог с разработчиками ботов", что цель в том, чтобы появилась нормальная поддержка разработчиков ботов — или хотя бы начали слушать наши предложения. В идеале — дать нам возможность помочь.
Про грант упомянул исключительно ради сообщества коммьюнити создателей ботов. И это, наверное, тоже было не понятно.
Абсолютно не согласен насчёт твоего высказывания за рекламу в ботах. Твоя аудитория, ровно как и статистика по ботам подтверждает ценность твоего продукта, но продукт должен приносить не только пользу, но и прибыль для владельца иначе это не бизнес получается, а благодетель, где ты со своего же кармана платишь и потом жалуешься почему Дуров нагнул с грантами, мол обещанной суммы не увидели. Тема поста ясна, но Павел не будет ради пары владельцев ботов с 20 млн и более пользователей идти на контакт меняя стратегию развития целой системы. Тебе не прозрачного диалога надо добиваться, а думать как в рамках реальности развивать свой продукт дальше и иметь с него прибыль пока ещё он актуален. Никакой токсичности.
1. Не вижу ничего плохого в благодетеле.
2. Еще раз повторю: статья о просьбе выйти на диалог, а не о гранте.
Зачем мне прибыль? Я за ней не гонюсь. Спасибо за совет, но я им не воспользуюсь.