{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Telegram, начни диалог с разработчиками ботов

Привет всем! Это Никита. Моими ботами в Телеграме пользуется больше 20 000 000 людей. Среди них @voicybot, @shiedy_bot, @banofbot. И у меня есть очень много претензий к команде Telegram и к их посредственному отношению к людям, которые увеличивают ценность мессенджера для пользователей.

График выше — это среднее время между моментом, когда пользователь отправил сообщение, и моментом, когда Телеграм доставил это сообщение боту. Вы не ошиблись, недавнее среднее время — примерно 34 минуты. Если вы послали в Войси сообщение полчаса назад, то через 4 минуты Телеграм доставит его до бота.

Я бы хаял себя и свои серверы (как я делал это всегда ранее) но есть два момента, которые в этот раз произошли:

1. Нагрузка на серверы Войси сейчас меньше 20%.

2. Отправив два вызова getUpdates с offset: -1, которые должны возвращать последнее сообщение и сбрасывать беклог апдейтов, я оба раза получил сообщения 33-х минутной давности.

Большую часть своих недовольств Бот АПИ я описал в своем посте от 26 февраля 2019 года (после него так ничего и не изменилось). Этот же пост со своими предложениями по улучшению я сразу же отправлял и в @BotSupport — однако там такие вещи предпочитают игнорировать. Повторять их тут не буду.

Я уже молчу о том, что команда Телеграма забыла про конкурс для разработчиков ботов. Сколько бы я ни говорил с создателями крайне популярных ботов с десятками миллионов пользователей, никто не получил ни доллара от Телеграма. Ну, пускай — обещать не значит жениться, мы это поняли уже после истории с ТОН.

Я — мелкий инди-разработчик, у которого большая часть проектов ведется единственным разработчиком (мной), а большая часть моего кода лежит в открытом доступе. Я стараюсь помочь как можно большему количеству людей своим кодом — абсолютно бесплатно. Но мне постоянно ставит палки в колеса закрытость Telegram Bot API.

Что я хочу?

Чтобы команда разработки Телеграм Бот АПИ начала хотя бы диалог с разработчиками наиболее популярных ботов в Телеграме. Мы можем помочь, мы хотим помочь, мы готовы даже пулл реквесты слать в Бот АПИ, если выложите код в открытый доступ. Дайте нам такую возможность.

Пока Телеграм не начнет идти на встречу разработчикам, которые добровольно и бесплатно пытаются увеличить ценность мессенджера собственными потом и кровью, у меня нет веры в нормальное развитие ботов на платформе.

Ну и все остальные создатели ботов плюнут мне в лицо, если я еще раз публично не попрошу Телеграм начать снова раздавать обещанные гранты разработчикам ботов. Не от меня лично (я просто боюсь, что меня внезапно там не взлюбят), а от лица сообщества.

Спасибо, что прочитали. Накопилось.

0
168 комментариев
Написать комментарий...
Правильный Взгляд

Я просто перечислил предполагаемые косяки и специально упомянул про лимиты. При их превышении может и IP, с которого работает бот, уходить на время в баню.
Но возмущение, что БЕСПЛАТНЫЙ сервис не обеспечивает решение ваших задач, звучит мягко говоря забавно.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Ограничений нет, с Войси давным давно все лимиты сняли после моих многочисленных просьб это сделать в поддержке.

Я прошу не решения задач, а просто хотя бы диалога с разработчиками и прозрачности, как справедливый ответ людям, которые "БЕСПЛАТНО" повышают ценность мессенджера.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

С точки зрения сервиса, общая стабильность системы важнее удобства для 10000+ ленивцев, которые собственно телеграмму прибыли не приносят. Если вы введёте обязательную абонентную плату, возможно уложитесь в 2000 сообщений в секунду. В любом случае, платное расширение лимитов, как ни печально, - это предсказуемый путь монетизации и лучше к этому подготовиться заранее.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Полагаю, что "10 000+ ленивцев" — это создатели ботов. Если бы они не "приносили прибыли", то не было бы бот апи или оно бы не развивалось.

Ввести абонентскую плату за расширение лимитов — это вообще какое-то извращение, как вы смогли до этого додуматься? Брать деньги с людей, которые бесплатно повышают пользу вашего продукта?

Мне кажется, вы ошиблись статьей, под которой оставляете комментарии. Вся ваша позиция строится на аргументе "Разработчики ботов не приносят прибыли". Но именно этим они и занимаются, увеличивая полезность мессенджера.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

НЕправильно полагаете . 10000+ ленивцев = это пользователи вашего voicybot. 
Про лимиты я предположил, потому что так на облачных сервисах зарабатывают Google и Amazon. Вложение средств предполагает заработок.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Простите, но у Войси не 10 000 ленивцев, а больше 12 000 000 пользователей. Вы, похоже, путаете масштабы проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Да хоть 20 млн :) Даже если этот бот не приносит вам выгоды, он создаёт нагрузку на систему, соответственно за поддержание этого праздника халявы телеграм платит. В какой то момент вложенные средства должны начать приносить прибыль и если телеграмм не будет зарабатывать рекламой , то будет брать деньги с сервисов.

Ответить
Развернуть ветку
J S
Даже если этот бот не приносит вам выгоды, он создаёт нагрузку на систему, соответственно за поддержание этого праздника халявы телеграм платит.

С такой логикой телеграму вообще закрыться надо.

Какой смысл в этих юзерах-ленивцах, которые шлют халявные сообщения и создают нагрузку на серверы?

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Я вижу, что вы и ваша группа поддержки можете осилить только ту часть фразы, которая процитирована. Но когда научитесь читать текст полностью, не вырывая его из контекста, может сможете и понимать прочитанное.
К слову, ленивцами названы исключительно пользователи, которые не могут самостоятельно ни набрать текст, ни прослушать присланное голосовое сообщение.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

А у вас, я смотрю, синдром Бога! Поубавьте свое ЧСВ немного, пожалуйста, выглядит комично.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

а я смотрю вы с зеркалом разговариваете :) Впрочем ожидаемо . Продолжайте, комичнее чем у вас не получится ни у кого

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Да нет, с вами и о вашей комичности говорю. Вам бы в зеркало глянуть хотя бы раз, посмотреть на то, что в итоге выросло. Ужаснетесь (или рассмеетесь — тут уж вопрос в том, есть ли у вас самоирония).

Удачи!

Ответить
Развернуть ветку
165 комментариев
Раскрывать всегда