«МодульДеньги» не помогают вернуть просроченные займы

Периодически попадаются статейки, в том числе на vc.ru, какая замечательная платформа МодульДеньги. Вроде как под крылом продвинутого МодульБанка, Участник Сколково, p2p финансирование, краудфандинг, финтехстартап, все дела.

Хочу написать свой опыт. С мая 2018 инвестировал 2 млн. рублей. Было 37 проектов, больше половины вернули деньги с просрочкой. 8 проектов на сумму 498К деньги не вернули, период просрочки превысил два года. Возврат этих денег стремится к нулю.

По всем просрочкам площадка якобы выиграла суды, возбуждены исполнительные дела, но ни копейки не возвращено.

МодульДеньги берет процент при просрочке — за разбирательство и возню. С кого, как бы вы думали? С инвестора. Раньше при просрочке более 110 дней, удерживалось 30% от суммы в пользу МодульДеньги. Т.е. вам задержали возврат, еще и меньше вернули. Ну хорошо, если вернули.

Короче, никому не рекомендую. Сам больше никогда в жизни не буду связываться с таким инвестированием. Предприниматели в нашей стране даже и не думают возвращать взятое в наем. Суды, юристы и вся эта система им только в помощь. А платить за все это приходится инвестору.

Сама концепция МД заведомо проигрышная для инвесторов: выдача займов тем, кому не дают деньги банки. На МД приходят те, кого банки посмотрели и решили не давать вообще ни под какие деньги — невыгодно, невозвраты. А МД — пожалуйста.

И тут два варианта: либо у МД скоринг намного лучше, чем у банков и поэтому МД знает, кому давать... Либо МД чихать на проблемы инвесторов, ведь зарабатывает МД в момент выдачи займа, снимая свои проценты.

Ну и, если случайно кто-то вернёт деньги из просрочки, (допустим такое возможно, по недоразумению), то и комиссию по цессии получить.

0
131 комментарий
Написать комментарий...
Василий Степанов

Всегда думал, кто эти лохи которые ведутся на обещанную доходность 20-29% годовых.

Ответить
Развернуть ветку
Николаев Александр
Автор

а в теслу кто вкладывает)))?

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Антон Гранд

У нас 300-400% в месяц. Хотите ?

Ответить
Развернуть ветку
Николаев Александр
Автор

+

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

То есть, вас ничего не смутило в схеме, где Модульбанк не готов кредитовать ИП/ООО своими деньгами, зато с радостью готов прокредитовать их за ваш счёт?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Они просто решили застолбить croudlending, пока иностранные компании не пришли. Есть несколько успешных стартапов за рубежом. Хотя в целом нередко банки и инвест фонды делят риски. Т.е. сами вкладываются и приглашают другие банки, фонды, физиков поучаствовать. Довольно часто одну компанию кредитуют/инвестируют несколько инвесторов. Да и на процентах неплохо можно навариться.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Steblina

Он не готов в первую очередь из-за из-за ограничений ЦБ, а не потому что сам не хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Art

Главное эти площадки позиционируют себя что помогают маленьким талантливым бизнесменам которым злые дяди банкиры не дают бабло😂 а как бы задуматься почему они не дают нельзя?) концепция - банки не дают дак пусть дают лохи - ‘физики’, которые вообще не Але что потом делать и как свои деньги забрать. В итоге лох сначала теряет деньги от горе заемщика а потом ещё платит юристам / площадке чтобы они взыскали формально долги которые по факту никогда не вернут👍
Это круче казино разводилово 🤣🤣🤣

Ответить
Развернуть ветку
Балкон.Ру

Сначала «банк» популяризируют «инвестирование». А потом «инвесторы» бегают по vc и плачут.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov
Участник Сколково, p2p финансирование, краудфандинг, финтехстартап, все дела.

И что ? Каким образом это гарантирует тонну бабла на счетах для компенсаций ваших рисков ? Неужели вы, закидывая 2 единички не озаботились чтением документов ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Гранд

Ну ты и хомяк.

Ответить
Развернуть ветку
Николаев Александр
Автор

Хомяк стрижка модельная

Ответить
Развернуть ветку
Карл

так, я пошел регистрироваться на модуль.деньги. Как предприниматель, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Николаев Александр
Автор

Думаю нужно быть в доле с МодульДеньгами

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Art

А какие претензии к площадке я не могу понять? Претензии только к самому себе могут быть . Человек решил дать деньги неизвестно кому - непонятным говнобудкам, в потом удивляется как это так они не возвращают 🤣🤣🤣🤣 в реальности сложно бывает долг взыскать даже с нормального бизнеса а тут вообще давать деньги полный идиотизм. Дак главное ещё суммы существенные. Если ты даёшь 2 ляма - наверное надо было подумать а как если что ты их вернёшь ?
Всем совет - если будете заниматься таким идиотизмом сходите к самому тупому и дешёвому юристу который занимается взысканием долгов заплатите ему 500 р за консультацию - он за 5 минут объяснит что с малого бизнеса и физиков деньги взыскать анриал особенно если они заранее не планируют отдавать

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

А Модельбанк тогда в этот системе какую функцию выполняет?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт отморожен

А нечего заниматься ростовщичеством!
Оставьте это дело банкам, господин «инвестор».

Ответить
Развернуть ветку
Радегаст Верижников

А вкладывали кредитные деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Николаев Александр
Автор

Я конечно лох, но не настолько. Два мульта заработать и просрать ума хватило

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Mikhail Bezverkhy

Сколько получилось суммарно вернуть с вложенных 2 миллионов?
Просто по идее, повышенная ставка — это премия за риск, интересно как раз, насколько она оправдала себя. Подозреваю, что не оправдала, но, может, я как-то криво читал.

Ответить
Развернуть ветку
Николаев Александр
Автор

2КК вложил, 5К зависло, 1,5КК вернули

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Николаев Александр
Автор

Туповатый модератор на VC. Изначально заголовок был другой. МодульДеньги не должны возвращать займы, они должны работать с просрочкой. Чем они не занимаются. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Антон И.П.

Так как нет залога, то как минимум на таких площадках должно быть личное поручительство собственников ООО и ген. дира по умолчанию,,модульбанк может видеть счета физ.лиц в других банках, может сделать запрос карманным приставам \такие тоже должны быть у такого сервиса\ списать деньги, в т.ч. с кредитной карты другого банка. Еще лучше если внедрить блокчейн контракт на уровне ЦБ, где будет прописано право на безакцептное списание в случае просрочки с любых счетов поручителя, чтобы все банки делали такое списание по запросу автоматически согласно блокчейн контракту. Тогда может быть процент возвратов возрастет.

Ответить
Развернуть ветку
Art

Все что нужно это просто думать прежде чем делать - например взять в залог недвижку хотя бы 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Art

Личное поручительство один хер если человек в долгах как в шелках ничего не даст. Он себе зп 5 тыс нарисует официальную или вообще безработным будет числиться а все имущество на маму запишет и хер ты с него что возьмёшь. Поверьте все кто такие поручительства дают дают их направо и налево и там кроме вас ещё 100500 таких же инвесторов будут, а если у него какой нить ребёнок так ему в первую очередь будет отчлисляться , в общем если даёшь займ таким конторам и нет залога недвижимостей морально буть готов потерять все это 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Amir Name

Может стоило купить облигации тех же  микро финансовых организаций, доходность меньше, но и рисков тоже.
Некоторые дают 15%

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Идея рациональная, но вы даже не представляете какая сейчас жопа. В некоторых регионах просрочки и невыплаты доходят до 50%, а количество людей с уже испорченной кредитной историей выросло на 30 с лишним процентов. В мко убытки от невыплат и банкротств физ лиц компенсируют остальные. Если остальные стали неплательщиками, то мко должны сами занимать, но банки им сейчас ничего не займут, потомучто сами в жопе. Чтобы понять насколько погуглите как предприниматель на дальнем востоке пытался ограбить банкомат, потомучто нет денег. И сколько в ноябре было ситуаций с банкоматами.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Богданов

Блеа. Не лезьте никто в этот краудфандинг, альфа потоки, мфк и "20% годовых с инвестиций в микробизнесы", если не хотите остаться без денег! 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Там уже не микробизнесы, как правило большинство уже брали кредиты и выросли. Хорошие микробизнесы многие даже и кредитов и не ищут. Пример, есть классные автомастерские с владельцами, которые сами мастера с большой буквы и обученной, небольшой командой, с небольшим помещением. Уже не гараж дяди васи, но еще микро. К ним стоят очереди и запись бывает на неделю или недели вперед. Таким дать кредит на расширение боксов, количества работников хочется по своей инициативе. И скорее всего еще и уговаривать придется, если под 20-30%.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Art

Лучше в пирамидос вложиться там хоть проценты больше а риск потерять такой же 😂

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Art

Хотя к площадке могут быть претензии конечно что это лохотрон - непрофессиональным инвесторам обещать что все четко будет все вам поможем вернуть. Прикол в том что суд в этой ситуации выиграть может любой идиот даже Юр образования не нужно, а вот реально деньги взыскать это уже совсем другая история. 

Ответить
Развернуть ветку
Балкон.Ру
реально деньги взыскать это уже совсем другая история. 

Юрлицо с физика тоже никогда в жизни ничего не взыщет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
xVRVx

Тестируют скоринг за деньги физиков - такое себе, но идея то не плохая если бы... много чего)

Ответить
Развернуть ветку
Art

Да эта идея чистый развод лохов притом абсолютно легальный 

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Неизвестный

Мне вся эта кухня с инвестированием напоминает старые лохотроны "курс за 10 баксов как обыгрывать казино и зарабатывать 1000$ в день". 

Если все так прибыльно, то нафига каждому банку бацать свои приложения для инвестирования физиками? Или настоящие деньги стригутся не с инвестирования, а с комиссии за операцию?

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе
с комиссии за операцию

Да. Автор же написал. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel One
Вроде как под крылом продвинутого МодульБанка, Участник Сколково, p2p финансирование, краудфандинг, финтехстартап, все дела

Это сигнал, что с ними лучше дел вообще не иметь. Эти слова то по отдельности не вызывают доверия, а в одном предложении имеют синергетический негативный эффект, как принято сейчас говорить

Ответить
Развернуть ветку
Импульс Импульс

Модуль Банк это помойка , я раньше думал хороший банк , недавно понял что внутри у них творится бордак лютый!

Ответить
Развернуть ветку
Николаев Александр
Автор

Тарифы и качество сервиса меня более чем устраивают

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Denis Smirnov

P2p инвестирование вообще насколько понял в странах с законодательством, сделанным для людей, а не для рейдеров, выгодно. Стартапы существуют больше 10 лет, у людей было норм. Но не сильно следил за этой темой, может уже не так.

Ответить
Развернуть ветку
Art

Конечно выгодно только не надо потом удивляться что деньги не возвращают )

Ответить
Развернуть ветку
Art

А причём тут законодательство - по закону все просто и понятно с т з займов никаких проблем. 

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Alexander Steblina

Так а какой общий результат по портфелю с учетом доходов по вернувшимся?

Ответить
Развернуть ветку
Art

Портфелю 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Невидемский

То есть автор в плюсе все же остался на уровне депозита? Все нормально тогда, я считаю

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Нивинский

Тоже опыт есть негативный в Модуль Деньгах, тоже май 2018 года. Тоже есть невозвратные позиции. Но у меня суммы были очень и очень маленькими. Поэтому я посчитал, что за эти деньги (убыточную часть) просто купил опыт. 
Твой опыт намного дороже встал. И еще в 2018 году я выложил в ютуб отзыв о том, почему не стоит этим заниматься и что платформа крайне тухлая.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Titovskiy

Я не очень понял в чем претензия к п2б платформе. То, что они не несут никакой отвественности - это ежу понятно. То, что у них скоринг раскручен так чтобы выдавать сабпрайму - аналогично.
Вероятно, что Вас смутила некомпетентность в части взыскания долгов, так это опять таки не их бизнес. Все эти вопросы могут быть адресованы всем п2б площадкам. А говно на вентилятор бросать глупо, все равно что плакать как тебя трахнул втб на народном ipo

Ответить
Развернуть ветку
Николаев Александр
Автор

Хочу что бы эта ебучья контора закрылась

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Visoky

Ну как бы... они пытаются продать дорогие риски дёшево причём наварить на объёме.
Т.е. берут комиссию с объёма но риски не разделяют вообще.
У них на сайте напрямую написано что у них доходность
29-30% я так понял они взяли ставку 31-33% и вычли оттуда свою комиссию.
Вуалая: по их мнению это уже типа доходность такая.
Это немного так похоже на введение в заблуждение.
То, что для такого займодателя процент невозврата это прям будни в расчёт не берётся.
Потому что. "Заемщик прошел серьезный отбор"
"Понятно за счет чего заемщик вернет долг"
"Короткий срок инвестиций - меньше рисков"
Какой опыт можно купить за такие инвестиции?
Никогда в такую муть не ввязываться, очевидно.
Такие займы только с обеспечением либо за долю в компании. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexey Visoky

Они либо пускай 200 рублей за сделку берут, если они только инфу показывают.
Если же они претендуют на то что они типа дают совет предсказывают прибыльность и вот это всё пусть делят риски, например берут комиссию только с прибыли. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Visoky

На самом деле тут неверная оценка стоимости рисков изначально.
20-29% тут  это никакая не доходность, это всего лишь навсего процент займа.
Как посчитать доходность?
Нам нужно обязательно закладываться на то что часть кредитов не вернётся.
Да с ними можно работать суд и т.п. но это уже всё лотерея и фантастика.
По простому можно считать что они не вернутся никогда.
Берём ставку 33%. Умножаем вложенную сумму на 1.33 и вычитаем процент невозврата.
Причём лучше взять 2 коэффициента: оптимистичный и если всё будет плохо. Допустим оптимистичный  25% а плохо - 50%.
А дальше перемножаем 1.33 на 0.75 и получаем что по оптимистичному прогнозу мы за 1 год мы уйдём в небольшой минус! По пессимистичному 0.5*1.33 - в большой.
Но допустим скоринг там хороший и плохих долгов будет всего лишь 15%
В этом случае доходность составит 1.33*0.85 = 1.13. То есть 13%. А теперь поговорим о комиссии. 3% от суммы займа.
Комиссия получается при благоприятном исходе (15% невозврата) составит (0.03)/(0.33*0.85)=10% от прибыли.
Это очень много. Особенно если учесть, что она от прибыли не зависит и берётся в любом случае. За что берутся эти деньги? За информационную услугу и денежную транзакцию.
Многовато. Тут напрашивается какие-нибудь 200 рублей фикс за такие "труды". Что мешает в обход площадки тот же договор займа заключить?
Так вот это всё более менее заработает когда ставка будет с премией покрывать процент невозврата и снижении комиссии. Но опять же заработает только в среднем. 

Ответить
Развернуть ветку
Олег Коршунов

Спасибо. Четко и по теме!

Ответить
Развернуть ветку
Alexander

За 2019 год прошло более 750 проектов, как можно ивестировать только в 37 за период 1.5 года? Может причина в том, что хотелось сразу всю сумму поскорее загнать в проекты, а расчет рисков невозврата был на втором плане? Вложил бы в 700 проектов свои 2 млн и статистика была бы другой. 7% были бы потери от общего кол проектов. 

Ответить
Развернуть ветку
Николаев Александр
Автор

-7% охуенный результат, все в модульденьги!

Ответить
Развернуть ветку
Иван Карпухин

Ну, если, допустим, займы 20 годовых ( не знаю, до или после НДФЛ) и не платит 7%  вполне себе 11.5% годовых.  Когда в банках сейчас 4%, уже неплохо. И то, если 7% просто жулики и не платили не разу, некторые вполне себе добросовестно сдохли где то на полпути - увы. А насчет банки дают всем подряд по 10%  Ну,  с малым бизнесом не так, у меня вполне себе был опыт, ООО, 20 летняя история, 25 лямов выручки, стабильно 2-3 ляма прибыли, но лучшее что предлагали 30% годовых, тиньков банк, если что. Или потреб на учредителя, но там и сумма не очень большая и НДФЛ на проценты получается...

Ответить
Развернуть ветку
Adam V

К сожалению, МД никак не способствует в возвращении денежных средств. Им, в принципе, это не особо выгодно. Хотя субсидиарку можно вешать на собственников недобросовестных. В итоге, идея у сервиса хорошая, а реализация так себе. Причем, заимодавцы вроде бы и не прочь сами включиться в процесс, однако модуль деньги ни самостоятельно ничем не занимается, и другим не дает.

Ответить
Развернуть ветку
128 комментариев
Раскрывать всегда