{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«МодульДеньги» не помогают вернуть просроченные займы

Периодически попадаются статейки, в том числе на vc.ru, какая замечательная платформа МодульДеньги. Вроде как под крылом продвинутого МодульБанка, Участник Сколково, p2p финансирование, краудфандинг, финтехстартап, все дела.

Хочу написать свой опыт. С мая 2018 инвестировал 2 млн. рублей. Было 37 проектов, больше половины вернули деньги с просрочкой. 8 проектов на сумму 498К деньги не вернули, период просрочки превысил два года. Возврат этих денег стремится к нулю.

По всем просрочкам площадка якобы выиграла суды, возбуждены исполнительные дела, но ни копейки не возвращено.

МодульДеньги берет процент при просрочке — за разбирательство и возню. С кого, как бы вы думали? С инвестора. Раньше при просрочке более 110 дней, удерживалось 30% от суммы в пользу МодульДеньги. Т.е. вам задержали возврат, еще и меньше вернули. Ну хорошо, если вернули.

Короче, никому не рекомендую. Сам больше никогда в жизни не буду связываться с таким инвестированием. Предприниматели в нашей стране даже и не думают возвращать взятое в наем. Суды, юристы и вся эта система им только в помощь. А платить за все это приходится инвестору.

Сама концепция МД заведомо проигрышная для инвесторов: выдача займов тем, кому не дают деньги банки. На МД приходят те, кого банки посмотрели и решили не давать вообще ни под какие деньги — невыгодно, невозвраты. А МД — пожалуйста.

И тут два варианта: либо у МД скоринг намного лучше, чем у банков и поэтому МД знает, кому давать... Либо МД чихать на проблемы инвесторов, ведь зарабатывает МД в момент выдачи займа, снимая свои проценты.

Ну и, если случайно кто-то вернёт деньги из просрочки, (допустим такое возможно, по недоразумению), то и комиссию по цессии получить.

0
131 комментарий
Написать комментарий...
Denis Smirnov

P2p инвестирование вообще насколько понял в странах с законодательством, сделанным для людей, а не для рейдеров, выгодно. Стартапы существуют больше 10 лет, у людей было норм. Но не сильно следил за этой темой, может уже не так.

Ответить
Развернуть ветку
Art

А причём тут законодательство - по закону все просто и понятно с т з займов никаких проблем. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

долго объяснять - смотрите индекс делового климата по странам. Еще Англосаксонское право, континентальное право. Ну и Российское право для сравнения. Соль в том что многие Российские, Беларуские компании переводят бизнес на тот же Кипр, например, не для экономии, а потомучто защищены правами, в т.ч. собственности. По налогам бывает даже больше. 

Ответить
Развернуть ветку
Art

Поверьте, российского права вам для целей инвестирования 2 млн хватит за глаза. Российского права для малого бизнеса тоже. 
Ну то что переводят бизнес - это скорее для более гибких отношений акционерных отношений по англ. праву. Но раньше в основном из за налогов Переводили. Сейчас эти схемы не работают по налогам.

Ответить
Развернуть ветку
Art

Хотя кое что работает но эффект уже далеко не тот)))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Право то же самое, просто для 2 млн переводить накладнее. Российское право написано запутанно и многое двояко. И это не случайность или недоработки, а возможность повернуть закон так как нужно. В случае малого бизнеса это может быть местный царек, связанный с другим местным царьком и до суда вы может даже не дойдете, объяснят до этого. Либо дойдете, но законы повернут в сторону царька. 

Ответить
Развернуть ветку
Art

Для такой элементарной фигни как п2п мелкий займ все там норм написано, надо только к юристу обратиться а не самому писать расписки и договоры. И взыскать все элементарно никакие местные царьки 3 инстанции сразу не смогут подкупить. Где большие игры там да может есть такие моменты как вы говорите но малый бизнес это не тот масштаб чтобы суды подкупать и проч

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

https://ru.wikipedia.org/wiki/Малое_предпринимательство  
Обороты
микропредприятия — 120 млн рублей;
малые предприятия — 800 млн рублей;
средние предприятия — 2 млрд рублей.

кол-во сотрудников
микропредприятия — до 15 работников включительно;
малые предприятия — до 100 работников включительно;
средние предприятия — от 101 до 250 работников включительно.

120 млн рублей оборота вполне себе немалые. Да и под царьками я имею ввиду связанные с органами власти. Там даже подкупа никакого нет, судьи в одной связке с этой системой.

Ответить
Развернуть ветку
Art

Ещё подокапываюсь А причём тут органы власти Если мы про п2п)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Вам должны деньги. Должник говорит - иди нах. И вы идете. Конечно не все такие, но их может быть дофига. И есть дофига. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

А вот это малый бизнес в США "В США компании со штатом сотрудников менее 500 человек и среднегодовым доходом менее 7 миллионов долларов за последние 3 года считаются малыми. В них трудятся 52% работающих американцев. При этом сначала 90-х годов именно в малом бизнесе создается 64% новых рабочих мест."

Ответить
Развернуть ветку
128 комментариев
Раскрывать всегда