«МодульДеньги» не помогают вернуть просроченные займы

Периодически попадаются статейки, в том числе на vc.ru, какая замечательная платформа МодульДеньги. Вроде как под крылом продвинутого МодульБанка, Участник Сколково, p2p финансирование, краудфандинг, финтехстартап, все дела.

Хочу написать свой опыт. С мая 2018 инвестировал 2 млн. рублей. Было 37 проектов, больше половины вернули деньги с просрочкой. 8 проектов на сумму 498К деньги не вернули, период просрочки превысил два года. Возврат этих денег стремится к нулю.

По всем просрочкам площадка якобы выиграла суды, возбуждены исполнительные дела, но ни копейки не возвращено.

МодульДеньги берет процент при просрочке — за разбирательство и возню. С кого, как бы вы думали? С инвестора. Раньше при просрочке более 110 дней, удерживалось 30% от суммы в пользу МодульДеньги. Т.е. вам задержали возврат, еще и меньше вернули. Ну хорошо, если вернули.

Короче, никому не рекомендую. Сам больше никогда в жизни не буду связываться с таким инвестированием. Предприниматели в нашей стране даже и не думают возвращать взятое в наем. Суды, юристы и вся эта система им только в помощь. А платить за все это приходится инвестору.

Сама концепция МД заведомо проигрышная для инвесторов: выдача займов тем, кому не дают деньги банки. На МД приходят те, кого банки посмотрели и решили не давать вообще ни под какие деньги — невыгодно, невозвраты. А МД — пожалуйста.

И тут два варианта: либо у МД скоринг намного лучше, чем у банков и поэтому МД знает, кому давать... Либо МД чихать на проблемы инвесторов, ведь зарабатывает МД в момент выдачи займа, снимая свои проценты.

Ну и, если случайно кто-то вернёт деньги из просрочки, (допустим такое возможно, по недоразумению), то и комиссию по цессии получить.

0
131 комментарий
Написать комментарий...
Denis Smirnov

P2p инвестирование вообще насколько понял в странах с законодательством, сделанным для людей, а не для рейдеров, выгодно. Стартапы существуют больше 10 лет, у людей было норм. Но не сильно следил за этой темой, может уже не так.

Ответить
Развернуть ветку
Art

А причём тут законодательство - по закону все просто и понятно с т з займов никаких проблем. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

долго объяснять - смотрите индекс делового климата по странам. Еще Англосаксонское право, континентальное право. Ну и Российское право для сравнения. Соль в том что многие Российские, Беларуские компании переводят бизнес на тот же Кипр, например, не для экономии, а потомучто защищены правами, в т.ч. собственности. По налогам бывает даже больше. 

Ответить
Развернуть ветку
Art

Поверьте, российского права вам для целей инвестирования 2 млн хватит за глаза. Российского права для малого бизнеса тоже. 
Ну то что переводят бизнес - это скорее для более гибких отношений акционерных отношений по англ. праву. Но раньше в основном из за налогов Переводили. Сейчас эти схемы не работают по налогам.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Право то же самое, просто для 2 млн переводить накладнее. Российское право написано запутанно и многое двояко. И это не случайность или недоработки, а возможность повернуть закон так как нужно. В случае малого бизнеса это может быть местный царек, связанный с другим местным царьком и до суда вы может даже не дойдете, объяснят до этого. Либо дойдете, но законы повернут в сторону царька. 

Ответить
Развернуть ветку
Art

Для такой элементарной фигни как п2п мелкий займ все там норм написано, надо только к юристу обратиться а не самому писать расписки и договоры. И взыскать все элементарно никакие местные царьки 3 инстанции сразу не смогут подкупить. Где большие игры там да может есть такие моменты как вы говорите но малый бизнес это не тот масштаб чтобы суды подкупать и проч

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

https://ru.wikipedia.org/wiki/Малое_предпринимательство  
Обороты
микропредприятия — 120 млн рублей;
малые предприятия — 800 млн рублей;
средние предприятия — 2 млрд рублей.

кол-во сотрудников
микропредприятия — до 15 работников включительно;
малые предприятия — до 100 работников включительно;
средние предприятия — от 101 до 250 работников включительно.

120 млн рублей оборота вполне себе немалые. Да и под царьками я имею ввиду связанные с органами власти. Там даже подкупа никакого нет, судьи в одной связке с этой системой.

Ответить
Развернуть ветку
Art

Ещё подокапываюсь А причём тут органы власти Если мы про п2п)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Вам должны деньги. Должник говорит - иди нах. И вы идете. Конечно не все такие, но их может быть дофига. И есть дофига. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

А вот это малый бизнес в США "В США компании со штатом сотрудников менее 500 человек и среднегодовым доходом менее 7 миллионов долларов за последние 3 года считаются малыми. В них трудятся 52% работающих американцев. При этом сначала 90-х годов именно в малом бизнесе создается 64% новых рабочих мест."

Ответить
Развернуть ветку
128 комментариев
Раскрывать всегда