Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
378 комментариев
Написать комментарий...
VVV

1. Вы сами создали, по сути, две заявки на продажу. Они исполнились.
2. Уже довольно давно известно про этот пункт в соглашении. Но кто ж читает то, что подписывает, да?

 что не должно было сработать вообще, т.к. система изначально зарезервировала все мои акции на продажу за одним из инструментов

С чего бы вдруг? Вы создали два ордера на продажу. Они исполнились. 

Ответить
Развернуть ветку
Ревинд Днивер

Все правильно.
Народ просто не совсем разбирается в принципах работы лимитных рыночных и условных заявок, вот и мучается гаданиями.
Спросите, кто из них хотя бы прочитал инструкцию по работе с терминалом QUIK ?
Вам ответят, что инструкции читают слабаки... Или те, кто вообще не соображает. )))

А уж говорить об изучении элементарных материалов по повышению "фондовой безграмотности", которые висят на сайте Санкт-Петербургской биржи, вообще не модно.
Лучше отдать 50-100 тыр какому-нибудь "гуру" с подвешенным языком... И слить потом еще пару сотен, в надежде, что какие-то компьютерные программы должны угадывать все мысли и пожелания "трудящихся" и направлять работу биржи в их пользу. )))

Ответить
Развернуть ветку
Ревинд Днивер

На мой взгляд, главной проблемой приложения является выставление маржинальной заявки при явно отключенной функции.
Вполне вероятно,что отключение маржинальной торговли не позволит выставить рыночную или лимитную заявку в шорт или в кредит, но условные заявки впрямую не относятся к маржинальной торговле, а предназначены для сохранения средств или фиксирования прибыли. При их выставлении количество бумаг на счете не отслеживается, поэтому излишки и проскакивают.

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Да, проблема конечно есть на уровне выставления заявок, второй просто не должно быть. Но ты ж видишь, что у тебя две заявки. Ну отмени одну и спи спокойно.

Ответить
Развернуть ветку
375 комментариев
Раскрывать всегда