Защита покупателей на Алиэкспресс больше не работает. Как меня нагло обманули на Алиэкспресс

Я являюсь постоянным покупателем на Алиэкспресс с 2013 года, и сделал на этом сайте на сегодняшний день почти 900 заказов.

Год назад мне даже прислали вот такой отчет:

Недавно я столкнулся с очень неприятной ситуацией. Посылка, которую мне отправил продавец, поколесив по Китаю, вернулась в тот сортировочный центр, из которого начала свой путь. По треку LA114065295CN было видно, что она не покидала Китай.

Я терпеливо ждал 90 дней, а потом открыл диспут, приложил к нему данные отслеживания. Продавец не согласился с моими доводами и отказался возвращать деньги. Диспут обострился. Алиэкспресс вынес решение в пользу продавца, причем никаких доказательств от продавца загружено не было.

Я подал апелляцию и стал ждать. Вместо положенных 2-5 рабочих дней, мне ответили через месяц.

Предложили взять бумагу с почты о том, что посылка мной не получена. Справку с почты я взял заранее. Она у нас еще и платная.

Загрузив справку, в чат поддержи, я получил шокирующий для меня ответ:

Dear Sir/Madam,
Thank you for contacting AliExpress.
For order 8017542422605476, after checking, we found that the dispute was closed with no refund since you failed to provide valid evidence to support your claim in the dispute. In this case, you may need to contact seller directly and negotiate for a solution.Thanks advance for your patience and understanding.

То есть, они отправили меня решать проблемы с продавцом, которому уже отдали мои деньги. С такой наглостью на Алиэкспрессе я встречаюсь в первый раз.

Таким образом, я оказался в тупиковой ситуации. Алиэкспресс деньги не отдает, а чарджбэк я сделать не могу, потому что оплачивал этот товар Яндекс Деньгами.

Чуть не забыл. Еще я два раза обращался в русскую службу поддержки в ВК. Они тоже пишут какую-то чепуху:

По вашему заказу в данный момент уже завершены спор и обжалование, средства были переведены продавцу, поэтому вы можете обратиться напрямую к нему для обсуждения вопроса возврата.

Куда обращаться уже не знаю. Решил написать здесь. Может быть, мой пост поможет другим людям сохранить свои деньги.

0
476 комментариев
Написать комментарий...
Рустам

Как куда обращаться? Обращайтесь в суд - и все.

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

В какой суд?)))

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Вы элементарного не знаете? )))

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Похоже ваши знания стремятся к 0. В договоре с Алиэкспресс четко сказано, что споры разрешаются судом Китая! 

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Ну вот, даже комментарии удалили свои. )) Поняли, что неправы?

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Я? Не смеши). Завтра отошлю в Роспотребнадзор вопросы. С ответами вернусь.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Ну так что? Спросили или нет? А я вот спросил. И ответ несколько дней назад уж пришел. Все, как я и говорил. Практически слово в слово.

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Смешно конечно, но мне ответ раньше 3-х недель не приходил. Как у тебя получается ответ получить за неделю это загадка. Кроме того, новость громкую я прочел про Ебей, а вот итогового решения по нему не нашел. Каждое решение по зопп открывал и нету ничего. Похоже кто то пропиарился, а вы подхватили.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

У меня всегда все получается.  )) Даже получать быстрые ответы от инстанций. )) Но вы снова были невнимательны. Я вам скидывал ссылку про ebay не откуда-то, а именно на официальный сайт  Свердловского областного суда Екатеринбурга, который и рассматривал это дело. Поищите еще раз. Модераторы, к сожалению, ссылки удаляют. А ниже я размещаю полученный мною ответ от Центрального аппарата Роспотребнадзора. Ему я задавал вопрос о том, можно ли подать в российский суд на иностранный интернет-магазин (например, Aliexpress), который не имеет представительств в России. И вот, что он ответил. Как я и растолковывал вам, он повторяет все то же самое.

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Ну написано то красиво. А где практика по Ебей, Алиэкспресс? Не Алибаба ком.ру. То, что ты кидал это не решение, а направление дела на новое рассмотрение. В итоге решения я не нашел, только громкая новость в поддержку ВС.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

И посмотрите, на сайт суда. Я указал. Там говорится именно о решении принятом уже.

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Как раз там не было решения. Областной суд направил дело на новое рассмотрение. А ссылка была на прессу суда, статью которого раструбили в прессе. Самого решения нет нигде.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Его можно найти в базе самого суда. Только фамилия нужна. И если сам облсуд в своих новостях это указал, значит так и есть.

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Решения там нет! И у нижестоящего суда, пролистав все дела по зопп решения я не нашел.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Значит, плохо ищете. В ответе Роспотреб все разложил по полочкам. Не понять написанного там просто невозможно. Но вы так и не ответили на вопрос: так вы задали вопрос в Роспотребнадзор? Грозились ведь.

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Конечно же задал. Жду ответа. Писать можно все, что угодно, а вот практики нет. Юристы уже давно бы взялись обузить Ебей, а такого нет и в помине.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

То есть вы хотите сказать, что Роспотребнадзор говорит "все, что угодно", не понимая о чем говорит? ))
Практика есть. Смотрите тщательнее. Просто она еще не распространена так широко, потому что народ в большинстве своем безграмотен. Да и возиться из-за мелких пакетов из Китая многие просто не хотят.

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Роспотребнадзор говорит, что все хорошо, но вот если бы они защитили интерес покупателя с Ебея или Али, то раструбили на всю Россию. Ан нет, листаю прессу на их сайте, там тишина. Причем здесь народ безграмотный? Юристы через подставных начали бы абузить Ебей, ведь ответчик в суд не явится и можно творить все, что угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Так покажите мне тех юристов, кто пытался это сделать и безуспешно. Кто это пытался с этими магазинами судиться? Вы считаете, что покупатель будет нанимать юристов и платить за их услуги, чтобы, например, вернуть неисправный товар за 500 р.? Ведь практически все люди на это просто плюют. Потому и практики пока очень мало. Но если кто-то захочет, суд будет, и суд все примет.

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Ты видимо не слышал понятия "потребительский экстремизм". Если была возможность судиться в РФ, то иски подавали бы пачками. Ведь очень просто выиграть дело в суде, когда ответчик не является.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Большинство еще об этой возможности не знают. Как вы, например.

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Знает двое-знают все. Просто если есть возможность, ее используют. А ее нет. 

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Я не пойму вас. ))) Вы говорите, что возможности нет, хотя эту возможность уже определенно доказал Роспотребнадзор. Причем Центральный аппарат. )) Вы почему противитесь очевидному и доказанному? )))

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Где практика? Есть? Нет! Без практики все это вода-водичка). Я жду ответа тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Я приводил примеры. Можете поискать больше. А то и так всю работу за вас сделал. Но снова понимаю, почему вы упираетесь, когда все все поняли, кроме вас. ))) С практикой ещё и потому слабовато, что нужно при подаче иска в российский суд еще отправлять копии документов ответчику (и делать перевод на другой язык, а потом заверять у нотариуса). Это тоже сложности, которые отпугивают большинство людей. Хотя судебные расходы можно было бы вернуть. В этом всем виновато незнание человека, дополнительные расходы и нежелание возиться. Я тоже у вас просил предоставить примеры тех юристов, которым отклонили исковое. Вы же о юристах писали. Но таких нет и привести вы не можете. Доказать обратное, что нельзя подавать в российский суд, не можете тоже. Но при этом все требуете доказать у меня. Хотя я уже привёл самые весомые доводы. Смешно читать ваши послания. ))) Считаете себя умнее Верховного суда и Роспотребнадзора? )))

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Я просил предоставить судебную практику. Ни одного решения я не получил. Кого могут отпугивать судебные расходы, если там пахнет очень хорошим профитом. Я не говорил о юристах которым отказывают, я говорил, что ушлые юристы уже давно бы зарабатывали на этом.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Судебная практика предоставлялась. Да и вообще, с какой стати я должен вам что-то предоставлять? 😂 И так уже кучу документов предоставил. Вы же - абсолютно ничего. Даже вопрос Роспотребу не задали, видимо. 😏

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Каких кучу документов? Самый весомый документ это практика, но ее нет вооообще. Так, что бала бала пак кутак инжалпак.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Самое весомое всегда - это закон и правовые акты. Практика делается только на основе закона и этих фактов (!). Так что самое весомое как раз - это то, что вам привели. Это же элементарные умозаключения. ))

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Хахаха. Так может говорить только человек не выступавший в судах))). У тебя может быть тонна правовых актов, а судье проще пойти по простому пути.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Наоборот. Вы сейчас говорите так, будто в судебных заседаниях не принимали участие. А вот у меня - по нескольку дел в месяц рассматривается. Просто надо уметь отстаивать права. А главное в этом деле - понимание. Кстати, у вашему сведению: судам как раз легче идти по тому, что пишет Верховный суд и какие пояснения даёт Роспотребнадзор. 😉

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Ржу с недоюристов всегда.
Как могут быть у учителя информатики в богом забытом поселке, по несколько дел в месяц. Оспорил увольнение, все.... супер профи юрист. Смеюсь и плачу)))

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Эх, как же много вы не знаете... Берут откуда-нибудь давно устаревшую информацию, горе-детективы - и думают, несчастные, что все разузнали. 😂 Вот потому, и элементарного, оказывается, не понимаете. Даже того, что вам разжёвывают и в рот кладут. 😂 Уже даже Роспотребнадзор для таких вот раскладывает по полочкам, а у них глаза залиты. 😂 Ну что ж, понимаю, понимаю. Вам очень стыдно признать, что в прениях проиграли... 😔 А стыдно потому, что все те словами, которыми вы кидались, теперь все вокруг автоматически применяют к вам. 😂😂😂 Бедненький, как же вас пожалеть, даже не знаю... 😔

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Что, я опять не прав?))) Горе учитель информатики, в богом забытой деревне, прогулял рабочий день. Его уволили.... Краевой суд пожалел беднягу. Теперь бедняга возамнил себя супер юристом, выиграв одно дело. Бомба же))). Судя как хорошо ты делаешь плакаты по информатики, то и письмо от Роспотребнадзора отрисовать тебе как 2 пальца. Как я тебя раздел, Нурманбетович?))))))

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Я же пишу, это было давно. 😆 И да, отстоял. 👍😉 Только уже давно получено ещё и другое образование. 😏 Но это все, что вы нашли? Снова? 😉 Эта информация вся открыта, и скрывать тут нечего. Надо только гордиться выигранными делами. Хотел бы скрыть что-либо, указывал бы ненастоящее имя. 😎
Но вы уходите от тех вопросов и фактов, перед которыми я вас поставил. Специально уводите от темы? Тоже понимаю. 🤣 Искать всё же вы умеете очень плохо. Много не нашли. Хотя, впрочем, неудивительно. То, что вы плохо пользуетесь поиском в интернете, уже нам известно. 😉 Ведь все приходится искать за вас и подносить вам на блюдечке. Даже сами просите это. 😏 Прям, будто дитя малое, неразумное. И тщетно пытаетесь нападать, словно обиженный ребёнок. 😉 Да, оказываться заткнутым за пояс - никому не понравилось бы. А сказать при этом и сделать вам что-то больше нечего. Остается смириться. Честно, я сочувствую вашему положению. 😔 Ну, что ж поделать... 🙂

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Пока заткнут за пояс Нурманбетович)))), преподающий в школе информатику деткам и мечтающий стать юристом. Ведь очень, очень давно у него получилось выиграть апелляцию и это дало ему мечту. С тех пор ему снятся сны, как несколько его дел за месяц рассматривают суды. Просыпаясь он снова идет учить информатике. Ахаха)))). 

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Ха-ха-ха-ха 🤣 Плохой из вас детектив, однако. 🤣 Да и ваши уверения о том, что подать в суд на иностранный интернет-магазин невозможно, развеялись в пух и прах. Вот вы и злитесь. 😏 Отстоять-то свою точку зрения у вас не получилось. Вот остается, что пыхтеть и пыжиться. 🤣 За поясом ведь неловко. 😔

Ответить
Развернуть ветку
AGIL Abdulla

был знакомый дурачок который пытался подать в российскую прокуратуру один Амстердамский интернет магазин по продаже травы за продажу наркотиков. Вы видимо его внебрачный сын

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

О, еще один аккаунт. Перелогинился? 🤣 Учитесь уже читать, наконец, что пишут Верховный суд и Роспотребнадзор. 🤦‍♂️ И при чем тут прокуратура, вообще непонятно. 🤦‍♂️ Вы вообще читали переписку? 🤣

Ответить
Развернуть ветку
AGIL Abdulla

Рустам у меня вопрос,а среди вашей национальности разве не западло писать заявы в суды или инстанции?))) Гордишься тем что стучишь,дожили

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Западло тем, кто думает как уголовник. Вот и делайте выводы. Снова логики в ваших словах нет абсолютно. Стукачество и отстаивание своих прав в суде - это же надо так сравнить в своей голове! 🤣

Ответить
Развернуть ветку
AGIL Abdulla

причем тут уголовник ? речь идет о людском,а вы же с утра тычитесь и рекомендуете стучать. С таким народом не удивительно почему в 1937 соседи стучали друг на друга. Нация стукачей

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Речь идет о товарах, которые неиспракеы, например. Проснитесь! 🤦‍♂️ Или если вы купите товар стоимостью в 25000, к примеру, а он не работает, то вы просто плюнете и забудете? 🤣 При чем тут "людское"? 🤣 Только не рассказывайте сейчас сказки. 🤣

Ответить
Развернуть ветку
AGIL Abdulla

я не покупаю у Китайцев ,это принцип номер один ,во вторых у любого товара существует возврат это два( купленного в снг по крайнее мере).  а ты обычный стукач который за протухшее молоко купленное по своей глупости ,жалуешься ментам.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Каким ментам? 🤣🤣🤣 Вы в своем уме? 🤣 Вы вообще читали суть разговора? 🤣 Если отказываются принять товар, независимо от дней возврата? Вы вообще думаете? 🤣 Вы с какой планеты к нам забрели? В ваших мыслях вообще все несвязно и не к тому месту. 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Ну ты мне так и не доказал ничего. Ниодного дела рассмотренного не привел. Вообще. Только прислал то, что направили на новое рассмотрение. Может быть Роспотребнадзор подавал на иностранный интернет магазин. Нет! Они только ИПшников кошмарят. ВС и КС говорил, что занижать неустойку по зопп судам по своему усмотрению без заявления ответчика запрещено. И? Суды слушают ВС? И твой ответ Роспотребнадзора за неделю это фотошоп, не более. Я жду свой ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

При чем тут сулы слушают ВСЕ или нет? Судьи в нижестоящих судах не могут знать всего. Но эти решения потому и оспаривают. Морозите глупости кругом. Взрослейте уже.

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Ты ку ку? И мировой судья и судья Областного суда должны знать одинаково. Занимайся информатикой и не лезь в закон "О потребителя". Ахахаха Ухихихи. По нескольку дел у него в месяц, по информатике и фотошопу))))). Ржу с тебя учитель информатики. Ухихи

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Видимо, это вам не нужно лезть сюда. Нести ересь, в противовес жирно поставленной точке от Верховного суда и
Роспотребнадзора... Это что-то... 😆 Не позорьтесь больше. 😂😂😂 Стыд и срам. 😉 Глупости одни несете. И понятно, почему, естественно. 😎

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Мемы: Никто так хорошо не разбирается в юриспруденции, как учитель информатики.
Хочешь стать адвокатом-стань учителем информатики!
Путь к успеху в судах лежит через тернистый путь учителя информатики. Бляяя мы так не смеялись с коллегами никогда. Нурманбетович прекращай! Дай пруфов из практики и я признаю поражение. Нет практики, создай ее. Возьми батарейки не на Озон, а на алике и засуди их если конечно сможешь. Ахахахаха, ухихихи.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Это все, на что у вас хватило сил? 😂 Фантазии маловато для шуток. 😂 Как же вас распирает злоба! 😂 Это так заметно... 😂 Представляю, как вы беситесь сейчас. 😂 Единственное, на что вы сейчас способны - дуться, как маленький ребёнок у мамочки на руках. 😂 Мне всегда было приятно чувствовать превосходство над оппонентом. И в этот раз оно еще более выражено и заметно. 😂 Умейте проигрывать достойно, дорогой друг! 😂 А то в этот раз все ваше достоинство теряется на глазах у миллионов. 😂 Взрослеть пора бы уже. 😂

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Как говорят на педсовете, Лучший юрист-это преподаватель информатики.
Чтобы стать юристом, необходимо закончить курсы информатики.
Бляяя. В голос.
Я же сказал тебе, кинешь мне судебную практику, я скажу что проиграл в споре лучшему юристу- учителю информатики. Балабол))).
Нурманбетович прекращай! Вести спор с учителем информатики выигравшем за всю жизнь, случайно одно дело я не могу. Знал бы раньше твою историю, то мимо бы прошел. Так что баба бала кутак щеме.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Заканчивать пора вам. ) Практикой не доказывают. Доказывают положениями действующего законодательства и постановлениями Верховного суда. Если вы этого даже не понимаете, то и обсуждать это не пытайтесь. Так что еще кому тут надо помолчать. 😉 Вы вообще ничего не доказали. Ни статьёй, ни чем другим. ) Если вы еще и юрист, тогда лучше бы не позорились. 🙂 Только впустую воздух сотрясаете своими излияниями беспомощного, проигравшего спор собеседника. 😏 Смиритесь. 😏 Против моих доказательств у вас вообще ничего нет. Одна неприятная упёртость. 😏 Вы, как мы поняли, ни доказывать не умеете, ни пользоваться поиском не умеете, ни рассуждать не умеете... Видимо, вообще ничего не умеете. 😉

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Я не умею преподавать информатику. Если я чего то не умею, то и тебе советую. Фотошопишь ты хорошо. Я доказываю тебе дурачку практикой! Говорю тебе, если нет практики, то суды просто не принимают иски. Ни одного решения ты предоставить не смог. О чем речь. А ВС говорил о представительстве, но ты читаешь постановление как учитель, как юрист не можешь же. Ухахаха. Ухихи. Ржуууу

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Если нет судебной практики, то суды просто не принимают исковое? 😆😆😆 Вы морозите глупость за глупостью. 😂 Не удивительно, что даже поиском не умеете пользоваться, - что уж говорить о непонимании написанного. 😆 Вы не только преподавать не умеете, вы вообще ничего не умеете, потому как ничего, очевидно, не знаете. Вообще в какой-либо области. 😉 Я так давно не смеялся. 😆😆😆 Еще и пытаетесь что-то из себя строить. 😂 Вам еще учиться и учиться. И знаете, будет полезно. 👍

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Ахаха))) Каждый учитель информатики-Харви Спектор))). Сгинь уже. Как на юриста выучишься, так поговорим и поспорим. А так проходи мимо. Учи детей. Здесь ты преуспеваешь, не поспорю.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Бедный обиженный малыш 😉 Надо учиться проигрывать. 😉 Ну, может, в другом вопросе вам больше повезёт. 👍

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Проиграть тебе? Не смеши. Если только по фотошопу писем из Роспотребнадзора, то да, я здесь не профи.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Да вы вообще, кажется, нигде не профи. 😆 Но кому-то надо было задать вопрос Роспотребнадзору. Вы же только грозились, однако сделать этого так не решились, понимая прекрасно, какой ответ будет. Только заикнулись об этом - и будто забыли. 😏 Свою точку зрения нужно аргументировать. Аргументов у вас не было ни одного. Так что - да, проиграли. 👏👏👏

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Вопрос таки задал. Жду ответа. Профи я или нет, судить не учителю информатики. Жду от тебя практики. Не будет практики, поражение автоматом засчитаю.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Поражение засчитано вам. И теория, и практика приводилась. Даже с излишком. Вы же не привели ничего. Голые, слова. Потому и смело делаем выводы о том, профи ли вы. Это элементарная логика, когда вы не можете понять черного по белому и доказать. И кому поражение? 😆😆😆 Жду еще от вас ответа Роспотребнадзора. 😏 Но дождусь ли? Как думаете? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Я думаю твой ротик закроется раз и навсегда в мою сторону. Дважды ты проиграл, учитель информатики.))) ухаха, ухихи

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Так это низы, где сидит такой же, как вы, и ничего не смыслит. Этот ответивший только сделал предположение, сославшись на статью, которую понял по-своему. Я ведь подавал в Центральный аппарат. В самое руководство. И там все разложили по полочкам, привели не только статьи ГК, но и указали на Постановление Верховного суда и международный договор с КНР. Я даже ссылку кидал, где на сайте Роспотреба это все написано. И сейчас вы приводите как доказательство это? ))) Видимо, вы даже не понимаете, что неверные ответы пересматривают именно в том отделе, в котором спрашивал я. 😄
А теперь просто перезвоните рассматривавшим то, о чем вы спрашивали, и приведите им номер и дату моего обращения. Посмотрим, что вам ответят на это. ))))

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Собака лает, караван идет. Лай дальше, собака. Это обращение направлено через сайт президента РФ, так что закрой уже свой ротик раз и навсегда.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Вы хватается за соломинку. ))) Как любой утопающий. ))) Это как доказывать, что решение первой судебной инстанции важнее и правильнее, чем решение по тому же делу, пересмотренное Верховным судом РФ. ))) Смешно. ))) Ну, хотя если говорить о вас, вы и правда этого можете не понимать. 😉
И да, я только что направил обращение в то территориальное Управление по Москве, которое дало вам ответ. В данном обращении я скинул им ответ Центрального аппарата. Ответ просил направить на электронный адрес, указанный вами в вашем обращении, а также продублировать его на мою электронку. Так что ждём. )))) Думаю, какой придет ответ, вам уже понятно. 😉

Ответить
Развернуть ветку
Алискеров Джалил

Чувачек, ты проиграл дважды. Я просто тебя уничтожил. Разговор окончен. Прощай. Ухахаха, ухихихи. 

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Что? 🤣🤣🤣
Вы, видимо, в своём мирке замкнулись. 😄
Проигрываете тут только вы. Только слепой не заметит этого. 😄
Но понимаю вас. Проигрывать, как вы, не каждый может. 🤫 А главное, легко переносить проигрыш. В вашем случае это очень заметно. 🤫

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Ну вот, пришёл ответ от того же аппарата Управления по г. Москве, который вам отвечал. Я написал им обращением с указанием того, что отвечал Центральный аппарат. И те пошли на понятную. 😉 Они указали, что основным нужно считать ответ, данный именно мне. Ответ, который вам не понравился. Так что я выиграл. ))) Копию отправить должны были и вам. Если нужно, могу продублировать и сюда. ))

Ответить
Развернуть ветку
Рустам

Или хотите, я позвоню? )))

Ответить
Развернуть ветку
473 комментария
Раскрывать всегда