{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Альфа-банк» игнорирует мошенничество на сумму более 5 млн рублей и отказывается помогать клиентам

Всем привет, хочу поделиться своим опытом, как стал жертвой мошенников на сумму более 5 млн рублей и как «Альфа-банк» всеми правдами и неправдами покрывает мошенников и не предпринимает никаких шагов в решении вопроса — ни в ответах на официальные запросы полиции, ни помощи в возврате 4 млн рублей, зависших на их счетах.

Я не снимаю с себя ответственности за допущенные ошибки, но я категорически не согласен с подходом Альфа-Банка в отношении данной ситуации, которая наводит только на одну мысль — банк напрямую заинтересован в этой схеме мошенничества.

Итак, поехали.

Я являюсь клиентом Альфа-Банка в рамках зарплатного проекта моего работодателя около 5 лет. 29 октября 2020 года я стал жертвой мошенников.

Вечером позвонили из «службы безопасности» Альфа-Банка и под предлогом отвязки чужого номера вынудили назвать код из СМС. Подкупило то, что код нужно было назвать не оператору, а автоматизированной системе после сигнала. Заранее знать о наличии или отсутствии такой системы я не мог, в той же поддержке, например, тоже стоит робот с распознаванием голоса.

Далее звонок переключили на другого «сотрудника», который сообщил, что номер-то отвязали, но на меня успели оформить кредит. В этот момент я зашел в приложение и действительно увидел счет с 5 361 000 рублей, который я не открывал.

Кредит был выдан практически мгновенно, никаких документов банк не затребовал, никто мне не перезвонил. Кроме того, я не получал никаких документов ни по каким каналам, таких как кредитный договор, условий его я не знаю.

Далее, мне предложили вернуть эти деньги в банк и закрыть этот кредит, а так как раньше я с кредитами не сталкивался, то не знал как это должно происходить на самом деле.

Для «закрытия» кредита мошенники подключили к моему личному кабинету «семейный счет» (о наличии подобной услуги я не знал), пояснив, что фамилия, фигурирующая в названии счета — это менеджер банка и счет предназначен для возврата денег в банк.

Таким образом, с помощью обмана, меня вынудили перевести деньги на этот «семейный счет» (4 825 000 рублей, остальное списалось на страховку), после чего доступ к этому счету отключили.

Далее мошенники тянули время, «закрывая кредитный счет», но в итоге заявили, что он должен закрыться в течение следующих суток. В этот момент пришло осознание печальной реальности.

Я перезвонил на настоящую горячую линию, где мне подтвердили, что все операции прошли, что я сам все сделал и «банк мне ничего не вернет» (прямая цитата), даже не предложив обратиться с жалобой в отделение.

В тот же день я обратился в полицию, где было возбуждено уголовное дело, меня признали потерпевшим.

На следующий день я поехал в отделение (ближайшее в соседнем городе), написал обращение, с подробным описанием ситуации, приложил документы из полиции, отдельно писал заявление на «расследование платежа». Позже было подано еще одно обращение. По данным обращениям получил устный ответ по телефону, что «банк не видит оснований» предпринимать никаких действий.

В каждом обращении было требование ответить письменно, однако они были проигнорированы, пришлось создать еще две заявки, которые рассматривали больше недели, и на которые я получил ответ, что с письменным ответом могу «ознакомиться» в ближайшем отделении (которое в соседнем городе).

Пришлось в очередной раз ругаться с поддержкой и оформлять уже пятое обращение. В итоге банк прислал письменный ответ, который был отправлен только 27 ноября (почти через 2 недели после последнего обращения), причем почему-то из Барнаула, а не из центрального Московского офиса. Учитывая, что ответ полностью соответствует устному — налицо явное затягивание времени и наплевательское отношение к клиентам.

Подчеркну, что ни на один конкретный вопрос из обращений, например, каким образом была подана заявка на кредит, на каком основании подключение семейных счетов происходит без подтверждения с моей стороны и т.д., не было дано никаких ответов.

Более того, в полиции говорят, что до сих пор не получили ответов на свои запросы от банка, хотя прошло уже почти полтора месяца. Зачем банк искусственно затягивает время? Может, чтобы потом заявить, что никаких подробных данных у них не осталось?

Вообще, по моему мнению, банк, получая множественные сообщения о мошенничестве при сходных обстоятельствах, сам должен был обратиться в полицию, т.к. мошенники действуют якобы от лица банка, нанося урон репутации. Однако, банк видимо считает более выгодным собирать долги с жертв, чем защищать интересы клиентов.

Кроме обращений в банк и полицию, я также писал заявление в ЦБ, отзыв на Банки.ру. В обоих случаях получил отписку о том, что я сам виноват, а кредит вообще якобы из моего приложения был оформлен. Последнее — это прямая ложь, тем более, что доказательств они не приводят.

Да в приложение я заходил, но это было уже после того как кредит был выдан. Я уверен, служба безопасности прекрасно может видеть это по сессиям входов, запросам, источникам запросов и т.д. Вот только банку не выгодно это признавать, лучше найти крайнего и пусть он платит банку.

Хорошо, допустим заявка на кредит подписана моей простой электронной подписью, однако банк не смутило, что сама заявка была оформлена из неизвестно мне места, но точно не совпадающего с тем откуда был сделан последующий перевод.

Также банк совсем не смутил перевод всей доступной крупной суммы в адрес третьего лица, с подключением и отключением «семейного счета». А где же антифрод? Людям и без всяких признаков гораздо меньшие суммы блокируют.

Кроме того, учитывая, что платеж был в адрес клиента банка, моя жалоба на данную операцию поступила практически сразу (по телефону) и на следующий день письменно, с приложением документов из полиции, я уверен, что банк мог предпринять какие-то действия.

Почти через месяц через чат поддержки я узнал, что мое заявление на расследование платежа вообще отклонили и даже рассматривать не стали, не уведомив меня об этом, т.к. ответственный отдел оказывается «не занимается переводами между своими счетам», к которым приравнивается операция перевода на «семейный счет». А то, что эта операция фактически в адрес третьего лица — это их не интересует.

Получается банк всячески самоустраняется от решения проблемы, никто ни за что не отвечает, никто ничего не хочет рассматривать и т.д. Складывается ситуация, что любой клиент банка может подключить любому другому клиенту свой счет, без подтверждения со второй стороны.

В случае же ошибочного перевода на такой счет (ну промахнулся пальцем в приложении), оспорить такой платеж невозможно, а происходит он мгновенно и без подтверждения. Почему-то если на телефон не на тот номер деньги положил — их можно вернуть по заявлению, если бухгалтер не по тем реквизитам деньги отправил — то тоже можно вернуть, а тут права на ошибку нет вообще.

При рассмотрении моего обращения, со мной связывался сотрудник и СБ для уточнения деталей, и среди прочего упомянул, что якобы тот счет, куда ушли деньги они заблокировали (на тот момент что-то около 4 млн рублей рублей «зависло»).

Дальнейшая судьба тех денег мне неизвестна, с учетом того, что даже полиция еще не получила ответа от банка.

С моей точки зрения, т.к. на лицо явное мошенничество и многие факты банк может проверить, тем более, что все операции внутрибанковские, он мог пойти на встречу и вернуть эти 4 млн рублей рублей, которые можно было использовать на погашение большей части кредита. Но банку это опять же не интересно. Он покрывает мошенников, затягивает ответы что мне что полиции, пишет отписки, а тем временем прошло почти полтора месяца.

И мой случай не уникальный, мне известно о не менее 13 подобных случаях с клиентами Альфа-Банка, и во всех случаях банк ничего предпринимать не собирается, вешая долги на своих клиентов.

Ввиду вышесказанного, напрашивается вывод, что банку как минимум выгодна данная ситуация, а на интересы клиента ему абсолютно наплевать.

Возможно, банк, либо отдельные сотрудники банка замешаны в данной схеме, и происходит целенаправленный отъем средств у клиентов. Чего только стоит раскрытие персональных кредитных предложений на публичном сайте банка любому неавторизованому лицу при вводе ФИО и номера телефона клиента (по информации от службы поддержки банка) — это прямое пособничество мошенникам. Затягивание времени, бесполезные отписки — только лишнее тому подтверждение.

0
996 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Попов

Ну почему же. Попытка - тоже дело благородное

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Все намного проще. Просто узнавать добавочный код сотрудника и перезванивать на номер, указанный на сайте банка. Это сразу исключит мошенников. Для меня например не будет доказательством звонок с 900 и обращение ко мне по ФИО. Т.к номер подменяется, а ФИО и прочие данные  покупаются. Так что по серьёзным вопросам только личный звонок в банк.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Попов

Так и подмена номера, и продажа базы кем-то из сотрудников банка - уголовные преступления. Почему вы думаете, что это не должно никак наказываться?

Ответить
Развернуть ветку
Дядя Скрудж

Наказываться должно, только в наших реалиях никто подобным не занимается и не ищут.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Попов

Интересно, ищут ли у нас вообще хоть кого-то. Недавно совсем сам попадал на мошенников (сумма ущерба была небольшая), так в полиции прямо сказали - "ну вы же сами отдали им деньги, и вообще вся история какая-то странная, мутная. ну вы оставьте заявление, а мы там посмотрим".

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

уже два раза звонили за неделю с 900

Ответить
Развернуть ветку
Александр Попов

Мне никогда не звонили. Такая подмена реально возможна? Всё-таки на уровне оператора тоже всё шифруется и не так тривиально взять и "прикинуться" другим номером, каждая симка содержит внутри себя свои ключи и айди, вроде как.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Demyanov

Недавно видел историю про то как человек 100кр перевел на "безопасный счет", потому что увидел звонок с номера, который был указан на сайте банка. Для подмены номера мошенники использовали автомобиль с передвижной сотовой базовой станцией (ее мощность перекрывала мощность "настоящих" базовых станций и позволяла таким образом подменять номера)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Попов

Странно, что телефоны позволяют подключаться к таким подложным станциям и даже никак не предупреждают владельца. Или у мошенников была полная копия данных с реальной базовой станции, включая все ключи шифрования?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дядя Скрудж
Такая подмена реально возможна?

Да, технически это возможно.
Точно также как повесить на авто чужие номера, технически возможно? Да. Незаконно, но возможно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Попов

Ну номер на авто - это просто железка. А вот телефон, по-хорошему, должен проверять, куда он подключается. У нас же браузеры проверяют сертификаты сайтов перед установкой безопасного соединения?

Ответить
Развернуть ветку
color
вас не обяжут

Обяжут.
Товарищ привязал свой ЛК к чужому смартфону, дальше мошенникам нужны были только успокоения автора что бы он не локнул мобильный банк, они делали всё сами.
Ключи от квартиры отдал сам, пеняй на себя.

В данном случае шляпа это кредит на 5млн. Вот это пздц, не должны кредиты больше 50-100к выдаваться онлайн!!! Нигде!!!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Попов

Как я написал выше, схема могла бы не удаться, если бы в банке стояла проверка того, что за карта привязана к семейному аккаунту. Как-никак, там карта была совсем не на члена семьи, и это легко верифицируется. Видимо, банку по каким-то причинам и правда на руку не создавать таких ограничений...

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

и как это "легко верифицируется" по членам семьи?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Попов

Если у члена семьи карта другого банка, то никак (если только делать какую-то единую базу клиентов всех банков на государственном уровне). Но можно хотя бы требовать наличие одинаковой фамилии - тогда схема будет работать для родителей, детей и супругов. Остальные случаи можно тоже разрешить, но уже по более сложной схеме - например, опять же, прийти в офис с владельцем привязываемой карты.

Ответить
Развернуть ветку
SGG

Родители и дети могут иметь разные фамилии. Например, родители не меняли фамилии после брака (или не заключали брак) и у ребёнка либо двойная, либо одного из родителей. После развода родители сменили фамилию в повторном браке или вернули предыдущую. Братья/сестры тем более могут быть на разных фамилиях, например, рождены в разных браках, носят фамилии разных родителей, во взрослом возрасте сами могли создать семью и сменить фамилию. Супруги тоже не всегда меняют фамилию. В итоге может быть куча сложностей для членов одной семьи, но зато разгул для условных «Ивановых». 

Ответить
Развернуть ветку
993 комментария
Раскрывать всегда