«Тинькофф банк» заставляет своих сотрудников писать комментарии в защиту банка на vc.ru?

Сегодня вышла статья с критикой «Тинькофф банка». Не будем выяснять, кто прав, а кто виноват, а обратим внимание на комментарии к статье.

Дмитрий С. зарегистрировался специально, чтобы написать этот комментарий:

Совпадение? Не исключено. Читаем дальше:

И Сергей зарегистрировался сегодня, чтобы написать этот комментарий:

Людмила -- ещё один «новичок». Комментарий тоже кажется странным, явно скрытная поддержка банка:

Дальше -- больше:

Но встречаются и «молчаливые» персонажи, которые долго ждали своего «звёздного часа» и были малоактивными, но статья про Тинькофф им уж очень понравилась:

Кто все эти люди? «Тинькофф банк» уже начал привлекать своих сотрудников для обеления репутации банка? Или это «боты извне», пишущие комментарии в интернете за 15 руб. @Тинькофф, зачем вы это делаете? Почему вы не хотите просто решить проблему и работать на совесть, качественно? На vc.ru очень много ваших клиентов. И потенциальных тоже. И читая такое, пропадает всякое желание пользоваться вашими услугами. Это не ваш уровень.

0
283 комментария
Написать комментарий...
Трейдер мамкин

Может все гораздо проще? Кликбейтный заголовок и всплеск в поисковых, новый народ толпой идет на vc, после прочтения у части из них резко появляется свое мнение по вопросу, один клик регистрация через Гугл и все...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Нет, тут реально много ботов тинькова 

Ответить
Развернуть ветку
Asker Kazharov

Сам ты бот. Тинькофф лучший банк) как все просто у вас, не нравится мнение - бот)) 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Нет, Тинькофф - худший банк

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рома Краснов

Пост написан сотрудником Сбера и этому есть множество доказательств: таких как исчерпывающая статистика и неопровержимый вывод. Все в стиле тухло-зеленого банка. Серьезно, лучше сервисы свои улучшите, чем гнать на другой банк))) 

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Хуже чем Сбер даже? )

Ответить
Развернуть ветку
Борис Б

Ну, нынешний Сбер далеко не самый худший банк в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Видите как у нас фрагментировано общественное мнение. Тинькофф - самый худший. За то, что "послал" клиента. А Сбер не самый худший, хотя сдает информацию мошенникам и наших родителей просто кинул со сберкнижками. Так и живём)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Петров

Лучше бы в сбере нахой посылали чем позволяли мошенникам деньги с карты списывать 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Б

Модно подумать историй с мошенниками у Тинькоффа меньше.
А аргумент про Сберкнижки в 2021 году и вовсе смешно слышать.
Будет что-то по существу?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

То есть, если вас друг кинул в школе на деньги хорошие, то лет через 20 вы снова дадите ему денег? ))

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Видимо нет, я так и думал )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

В теории возможно. Но я не слышал истории о том, что клиентам Тинькофф звонят, называют по имени и неплохо ориентируются в количестве и/или наличии денег на счёте. Или звонят пенсионеру с полным пониманием, что перед ними именно пенсионер.
Я вам ещё интереснее историю расскажу - медикам, которые получили деньги за Ковид, звонят с очень конкретными знаниями. И весьма успешно звонят, судя по тому, что мне рассказывали.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кулешов

Ну кинул не Сбербанк,  а государство...

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Что это меняет? Сбер вполне мог обнулить репутацию, сменив название. Но они решили сохранить историю. Стало быть и претензия имеет основание.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кулешов

Не имеет.  

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Да кто же против, пользуйтесь. Люди иррациональны ))

Ответить
Развернуть ветку
Anetta

скорее "среди нынешних банков в РФ". Не самый худший, но один из самых худших, imo

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Правительство?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

рад за вас. Хотя там можно сказать обо всём, что у вас есть. Будет жаль если это к примеру врожденная инвалидность.

Ответить
Развернуть ветку
Бы Дло
Ответить
Развернуть ветку
Александр Казаков

Ну вы авторитет мы вам то верим

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Поэтому у тебя 5 из 6 комментариев про тинькофф бот?

Ответить
Развернуть ветку
Killer

потому что Навальный в трусах.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Алекперов

зачем непонятно
у тинькова и так есть сильные стороны

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Видимо не такие они уж сильные

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Алекперов

почему?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смолов

Потому что все складывается из мелочей, в том числе из мелочи общения одного сотрудника с одним клиентом, одного извинения и так далее. Но это не камень в сторону именно Тинькофф, так почти все банки в стране себя ведут. В Чехии мне как-то возмущенно ответила сотрудница Сбера, так менеджер был готов её испепелить (при том, что я даже виду не подал, что мне что-то не понравилось в общении). А у нас поговорите по горячей линии со Сбером. Другой вопрос что это частный случай, он мелкий, но вспоминая вышенаписанное, все складывается из мелочей и репутация тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Сбер в Чехии все же не Сбер в России. 

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мухарёв

Некоторые мелочи абсолютно не меняют общую картину. Особенно, когда на практике ей противоречат)

Ответить
Развернуть ветку
280 комментариев
Раскрывать всегда