Сегодня вышла статья с критикой «Тинькофф банка». Не будем выяснять, кто прав, а кто виноват, а обратим внимание на комментарии к статье.
Дмитрий С. зарегистрировался специально, чтобы написать этот комментарий:
Совпадение? Не исключено. Читаем дальше:
И Сергей зарегистрировался сегодня, чтобы написать этот комментарий:
Людмила -- ещё один «новичок». Комментарий тоже кажется странным, явно скрытная поддержка банка:
Дальше -- больше:
Но встречаются и «молчаливые» персонажи, которые долго ждали своего «звёздного часа» и были малоактивными, но статья про Тинькофф им уж очень понравилась:
Кто все эти люди? «Тинькофф банк» уже начал привлекать своих сотрудников для обеления репутации банка? Или это «боты извне», пишущие комментарии в интернете за 15 руб. @Тинькофф, зачем вы это делаете? Почему вы не хотите просто решить проблему и работать на совесть, качественно? На vc.ru очень много ваших клиентов. И потенциальных тоже. И читая такое, пропадает всякое желание пользоваться вашими услугами. Это не ваш уровень.
Мне вот больше что не понятно - на сколько нужно быть лояльным и фанатичным клиентом любого банка или любой другой компании, чтоб бежать защищать грудью в комменты?
Мне вся эта история напоминает фанатизм вокруг Сяоми, Эпл и Теслы.
И вот эти вот громкие эпитеты от простых клиентов - "Тинькофф самый классный банк", "Да он лучше всех банков в России и вообще в мире" и т.д.
Может конечно эти люди очень эмоциональные и/или впечатлительные, но мне не понятны столь сильные позитивные эмоции в отношении коммерческой компании, которая просто за деньги клиента оказывает услуги и по законам рыночка старается это делать как можно лучше. Почему люди не воспринимают хорошее исполнение услуги как должное? Ведь это норма, не норма когда плохо, разве нет? При этом обычно такие фанаты на минусы закрывают глаза, а они есть у всех, даже лучших компаний.
Кидаются защищать, потому что во многих других случаях, по совокупности, они получают сервис хуже. Вот и защищают то место, где им было хорошо. Опять же по сравнению с другими. Подозреваю, что харизма основателя тут тоже имеет влияние, Он может нравиться, может нет, но то, что это человек с сильнейшей харизмой - отрицать бесполезно.
Зачем банку харизма его основателя? Это же не театральная труппа. Мне всегда казалось, что для банка важнее другие характеристики.
В целом, да, удивляет странная преданность людей.
Ну не, производителю автомобилей вон как помогает - капитализация просто фантастическая 😏
Да и о Тинькофф банке я полагаю многие узнали именно из-за шумихи вокруг Олега и его медийности. Это сейчас он притих, а несколько лет назад был человек-скандал, человек-хайп.
Банк же это не стиральный порошок, чтоб его из-за рекламы выбирать (да даже и порошок так выбирать, наверное, не стоит). Идёшь на какой-нибудь сайт типа всебанкиру и оцениваешь банк по банковским критериям.
Ага, это если с позиции рациональности и практичесности, но разве не видно, что тот же маркетинг работает иначе и при этом эффективно? Люди часто покупают не товар, а именно эмоции. И часто руководствуются именно эмоциями при выборе. А харизматичное лицо компании как минимум помогает обратить внимание на эту компанию, а там уже кто отсеится, а кто останется вопрос вторичный.
вспомнил банкоматы Альфа-Банка
Зачем пиздоьанк вспоминать