Почему Яндекс.Дзен не даст вам заработать
Однажды я решил попробовать писать статьи на Яндекс.Дзене.
Не буду скрывать — я хотел зарабатывать онлайн! Ведь какие потрясающие возможности открываются — сидишь дома, пишешь в свое удовольствие, а деньги каждый день капают тебе на карту!
Ну, первое время так и было.
Те суммы, которые мне упали на карту, тяжело назвать деньгами, но тем не менее, за три месяца на Яндекс.Дзене я заработал 4 800 рублей.
Вау, — скажете вы, — как мало) Я тоже так думаю, но была надежда на перспективу. И перспектива была, как мне казалось.
Однако, все по порядку!
Я завел порядка 8 каналов и на каждом из них написал по 2-3 статьи, кроме одного, на который я делал максимальную ставку.
Канал был посвящен путешествиям и в нем я описывал свой личный опыт путешествий, в основном.
Шло время, но ни один канал не набирал тех самых 10 000 дочитываний за 24 часа. Если не ошибаюсь, речь шла именно о таких цифрах. Свою эпопею с Яндексом я завершил в начале сентября, за это время мог забыть точные цифры.
Как прозаично, хоть в школу мне и не надо было идти)
Статьи на канале, на который я делал ставку, набирали от силы 200-300 дочитываний, и это было ОЧЕНЬ МАЛО!
Однажды, бродя по своим каналам, я увидел, что одна историческая статья на тему одиозного политического лидера времен СССР набрала порядка 8 тысяч просмотров. Ого подумал я. И оказался прав.
Вскоре она перешла тот самый рубеж, необходимый для подключения монетизации, и вот я уже законный владелец канала с подключенной монетизацией и картой Яндекс.Деньги.
Но если одна ваша статья «выстрелила», это не значит, что дальше все пойдет как по маслу.
Другие статьи набирали дочитывания очень вяло. Я стал экспериментировать и понял, что лучше всего набирают дочитывания те статьи, которые хорошо комментируют.
А что хорошо комментируют?
Статьи, в которых ты выражаешь непопулярное мнение.
Я стал писать такие статьи. Резко стало расти количество подписчиков, среди которых было много хейтеров. Да-да, они подписывались на канал, читали статьи, и писали мне гневные комментарии. Особо рьяных я иногда банил, но потом забил на это дело.
Да, самое главное в написании статей в Интернете — броский заголовок, яркая картинка, иллюстрирующая заголовок и актуальный характер статьи.
Дело пошло вперед! За три месяца я написал 100 статей. Ко мне добавилось около 1250 подписчиков, аудитория моя составляла более 200 000 человек.
Все эти цифры стали резко увеличиваться в размерах. Причем последние пару дней ко мне добавлялось по 150 человек каждый день. Я попал на первую страницу Яндекса и… словил бан.
Мне пришло письмо о том, что я забанен за кликбейт. А точнее за заголовки, которые якобы вводят читателя в заблуждение. Я подробно изучил тему и понял, что Яндексу не нравятся заголовки, которые начинаются с вопроса. Статьи с такими заголовками набирали больше всего дочитываний.
Я переименовал их, написал три новых статьи, и стал ждать 2 недели. Да-да, именно за такой срок робот Яндекса (видимо плохо смазанный) доходит до твоего контента.
Но ни через 2 недели, ни через месяц меня не разбанили. Даже после того как я удалил все статьи.
На мой письменный протест сотрудники Яндекса написали мне, что, видимо, последние статьи были с кликбейтными заголовками, поэтому они меня забанили.
Самый сок в том, что большинство моих статей были с такими заголовками, почти с самого начала. И я получал за них деньги. Но Яндексу понадобилось 3 месяца, чтобы признать их кликбейтными и навсегда забанить меня.
Так что, если хотите писать в Интернете за деньги, не верьте убеждениям Яндекса о том, что их легко заработать на Дзене.
Понравилась статья? Подписывайтесь на канал и ставьте лайк! Так я пойму, что вам интересно то, что я пишу.
"но что именно - они сказать не могут" Я - МОГУ!
1) "Статьи, в которых ты выражаешь непопулярное мнение. Я стал писать такие статьи. "
2) "гневные комментарии"
3) "потом забил на это дело"
4) "броский заголовок, яркая картинка"
5) 100 статей / макс(92 дня) это более одной статьи в день. (и это ж явно вы не ушли с работы и начали только на дзен)
6) Отсутствие графы "я пишу уже много" ну или хотя бы "у меня невьебеный писательский талант"
P.S. Вам с такой продуктивностью в ФНК, РБК или кинуть вызов Донцовой и писать книги
Цитаты, которые Вы выбрали, никак не связаны друг с другом. Очень странный комментарий, имхо. Так что Вы можете сказать?
Они и не должны быть связаны это 6 разных пунктов
открывает википедию (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кликбейт) и идем по пункутам
1) "Статьи, в которых ты выражаешь непопулярное мнение. Я стал писать такие статьи. " = цель — Использует сенсационные заголовки или привлекательные картинки для увеличения числа кликов
2) "гневные комментарии" = противоречие, стремящееся вызвать недоумение или эмоциональный отклик читателя
3) "потом забил на это дело" = повелительное наклонение
4) "броский заголовок, яркая картинка" = использование привлекательных или шокирующих фотографий в превью
5) 100 статей / макс(92 дня) это более одной статьи в день. (и это ж явно вы не ушли с работы и начали только на дзен) = цель — не донести смысл наилучшим образом, а убедить максимальное количество пользователей пройти на страницу с материалом,
6) Отсутствие графы "я пишу уже много" ну или хотя бы "у меня невьебеный писательский талант" = так писательский опыт не описан я беру средне статистический что есть паршивый.
только по описанию процесса работы и не трогая самого контента набрали 5 признаков характерных для клик-бейта.
И почему забанили вас у меня вопросов нету, а вот почему не забанены еще пару сотен авторов есть.
Налицо отсутствие связи между смыслом и словами, к сожалению. Не к моему.
Вот и докопались до сути проблемыКоль отсутствует связь между смыслом и словами то канал не особо нужен
А у вас есть канал?