{"id":10776,"title":"\u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0434\u0430\u0440\u044f \u044d\u0442\u043e\u043c\u0443 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043e\u043a\u0435\u0430\u043d \u043f\u043e\u043f\u0430\u0434\u0451\u0442 \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435 \u043f\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=10776&url=https:\/\/vc.ru\/acer_russia\/347915-acer-vypustila-pervyy-noutbuk-iz-pererabotannogo-plastika&placeBit=1&hash=368c351f012741e124bb4bc6c0b9b05d5e0f9033fab83ea5e301424877f73936","isPaidAndBannersEnabled":false}
Приёмная
Dmitry Anisimov

Я сделал сайт для мониторинга наличия PS5 и Xbox, а Admitad заблокировал мой аккаунт и все средства на балансе

Есть обновления: ответ от компании и ответ на ответ.

Этой осенью состоялся старт продаж консолей PS5 и Xbox Series, которые стали дефицитным товаром. В декабре я запустил сайты ps5status.ru и xboxstatus.ru, на которых агрегируется информация о наличии приставок. Я установил реферальные ссылки Admitad на сайты, а неделю назад Admitad бездоказательно заблокировал мой аккаунт и все средства на балансе.

30 ноября я запустил ps5status.ru и xboxstatus.ru, которые сразу же собрали множество упоминаний в сети (Rozetked, Игры@Mail.ru, Канобу, 3dnews и многие другие). Ресурсы порекомендовал даже официальный Twitter аккаунт Ozon (что очень приятно: 3). За первый же день сайты посетили 18 тысяч пользователей, многие из которых также воспользовались нашими ботами, уведомляющими о доступности консолей в мессенджерах и оставили вкладку с сайтом открытой, чтобы следить за ожидаемыми поставками консолей.

Одним из способов монетизации было решено сделать реферальные ссылки магазинов, которым сайты приводят гарантированных покупателей, яростно желающих приобрести столь вожделенный товар. В качестве площадки я выбрал Admitad, который, как мне казалось, достаточно крупный и честный как к продавцам, так и владельцам сайтов.

Итого за первый месяц работы мои сайты посетили 104 тысячи человек, которые, согласно аналитике Admitad, совершили 237 844 перехода на страницы подключенных магазинов. Такая разница обусловлена тем, что консоли, на покупку которых переходят пользователи, очень быстро заканчиваются, и в попытке приобрести приставку люди могут десятки раз открывать страницы магазинов, опаздывать и пробовать снова.

Шло время, переходы росли, а я мирно любовался цифрами в Admitad, ожидая подтверждения и выплат от магазинов, как вдруг в конце января мой аккаунт отправился на модерацию. Я воспринял это как рутинную процедуру, которая не предвещала особых проблем, ведь ничего нарушающего правила я не делал, да и с подобными сервисами никогда ранее не работал. Я описал принцип работы своего сервиса, приложил скрины из гугл аналитики и показал принцип работы ботов с уведомлениями.

На следующий день я получил совершенно неожиданный и шокирующий ответ сотрудника службы безопасности.

Крайне удивившись такому повороту событий, я еще раз подробно описал особенности работы сервиса и предложил еще раз разобраться в том, что именно могло выглядеть подозрительно, на что получил лишь закрытие тикета.

Я все еще не понимал, как возможна ситуация, когда тебя блокируют, не предоставив хотя бы объяснений того, что ты сделал не так. Я создал новый тикет, чтобы его рассмотрел другой сотрудник, и получил отписку о том, что ничего объяснять не будут и больше здесь мне не рады. Ответа на вопрос о том, что именно они понимают под накруткой, я так и не получил, тикет до сих пор висит открытым.

Как мне кажется, я понимаю, что стало теми подозрительными действиями, за которые зацепился Admitad. Скорее всего, на моем аккаунте процент неподтвержденных покупок выше среднего. Например, в одном из магазинов, за которыми мы следим, консоли появляются по одной, но сделать заказ удается сразу десяткам людей. У нас нет возможности отличать единичную доступность от больших партий, поэтому мы уведомляем о каждом изменении статуса в магазинах. Эти заказы впоследствии отменяются как у покупателей, так и в реферальной системе. О высокой доле отмен можно легко узнать, заглянув на тематические ресурсы и паблики, обсуждающие покупку приставок. Однако службе безопасности Admitad, видимо, не слишком интересно вдаваться в детали работы их партнеров и разбираться в специфических ситуациях. А найти сотрудника, которому можно это объяснить самостоятельно, мне не удалось.

Цель этой статьи — поделиться с вами своей не самой приятной ситуацией с Admitad, в которой я, видимо, уже потерял честно заработанные средства. По итогу сервис просто отказывается со мной общаться, заблокировав аккаунт без имеющихся на это причин.

Я могу предоставить все доказательства честности своей работы, детальную аналитику по работе сервиса, однако меня попросту никто не хочет слушать.

Надеюсь, что вас подобная участь обойдет стороной, не забывайте, что не стоит хранить все яйца в одной корзине.

0
640 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Admitad

Добрый день! Считаем важным дать финальный апдейт по ситуации. Сейчас мы общаемся с автором статьи, ему доступен вывод вознаграждения за действительно совершенные и оплаченные пользователями заказы. Согласно предварительной сверке от рекламодателя, их получилось 5% от общего числа оставленных заявок.

Сама эта блокировка и жесткая позиция нашей поддержки были вызваны данными о серьезных нарушениях веб-мастера из сразу нескольких систем мониторинга: нашей, двух внешних антифрод-агентств (используем их для дополнительного контроля за качеством трафика) и рекламодателей.

Особенно большую роль сыграли действия, указывающие на кукистаффинг (присвоение вознаграждения за чужие заказы) - он считается одним из самых тяжких нарушений в CPA, за которое блокируют все без исключения партнерские сети. Кроме того важными факторами стали: вся масса заказов в течение одного дня, фродовые IP, аномально высокий процент отмененных заказов (95% отмен при том, что обычно не более 35%) и другие значимые моменты.

Кратко мы описывали эти риск-факторы в наших комментариях к статье, но в таком сжатом изложении они оказались непонятными и неубедительными для аудитории. Поэтому мы сделали полноценный разбор причин, по которым изначально принималось решение о блокировке, в статье, прикрепленной к этому комментарию.

Однако эти основания не отменяют того, что наша поддержка должна была выслушать аргументы второй стороны. В данном случае, как оказалось, нарушения не были намеренными. И хоть этот случай уникален и связан с такой же уникальной моделью работы сервиса - более развернутое обсуждение помогло бы решить проблему на ранней стадии. Мы сделали выводы и изменим подход нашего отдела по контролю качества к решению таких ситуаций. Это поможет минимизировать даже такие единичные просчеты в сотрудничестве с партнерами. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кокшаров

Держись, бро! 

Ответить
38
2 комментария
Развернуть ветку
Admitad

Как и обещали - возвращаемся к вам с развернутым комментарием по этой ситуации. Веб-мастеров мы никогда не блокируем без весомых причин, и этот случай не исключение. При этом мы понимаем, что сервис, о котором рассказывает автор статьи @DmitryAnisimov, действительно полезен и удобен для многих пользователей. Но это не отменяет, к сожалению, тех фактов, которые выявил наш отдел контроля качества.

Вот лишь самые главные из факторов, которые привели к блокировке:

1. Несовпадение источников трафика с указанными и кукистаффинг

Партнер указал в источниках трафика свой сайт. Однако наша система выявила в источниках переходов yandex.ru, ad.admitad.com (прямой переход по партнерской ссылке не с площадки веб-мастера), а также некоторые другие сайты, которые зарегистрированы в качестве площадок других наших партнеров. Это указывает на такое нарушение как “кукистаффинг” - когда партнер с помощью различных механик “закрепляет” за собой куки пользователя и получает вознаграждение за покупки, которые привели другие партнеры. При этом пользователь может даже ни разу не побывать на площадке недобросовестного партнера.

Особенно ярко это нарушение было видно на примере одной из статей на http://4pda.ru/, которую написал другой наш веб-мастер и вставил свои партнерские ссылки. Однако вознаграждение за заказы с этой статьи получил данный заблокированный партнер, хотя никаких его материалов в ней не было, как и ссылок.

2. Фродовые IP

Наша система тщательно анализирует IP-адреса пользователей, которые совершают переходы и заказы. Уже на этом этапе можно отсеять некачественный трафик. Когда мы разбирали этот случай перед вынесением решения о блокировке - мы делали и изучали полную выгрузку по IP. Вот что, к примеру, показал разбор лишь 1000 IP пользователей с последними переходами:

- Всего 26% адресов были чистыми и не вызывали подозрений
- 73,8% переходов были сделаны через подставные прокси
- 59,4% переходов сделаны через уже не используемые браузеры, старые устройства, иногда даже несуществующие версии ПО (это также способы скрыть данные о реальном качестве трафика)
- 26,7% переходов пришлись на IP с недавней активностью ботов

Как видно из статистики, на некоторые переходы приходилось сразу по несколько риск-факторов.

Повторимся - мы уверены, что у этого сервиса есть живые пользователи, которые его искренне любят. Но при этом мы не должны закрывать глаза на огромную долю подозрительного трафика. Поэтому вынесенное решение было полностью обоснованным, и мы его приняли как раз после внимательного изучения ситуации.

Мы просим всех, кто собрался под этой статьей, всегда изучать и вторую сторону дела. Как видите, здесь сюжет “Невинный партнер и злая жадная корпорация” никак не подходит. При этом мы действительно считаем, что наша поддержка могла бы более развернуто ответить партнеру о причинах блокировки - над этим вопросом мы уже начали работать.

Ответить
–93
Развернуть ветку
Dmitry Anisimov

Надеюсь, что в паблике вы будете отвечать лучше, чем в саппорте. В течение пары часов подготовлю ответ и расскажу, что не так в ваших «доказательствах».

Ответить
169
Развернуть ветку
Andrei Apanasik
Ответить
220
4 комментария
Развернуть ветку
Бабка в засаде

«Изучать и вторую сторону дела» - так мы о ней знаем только с ваших слов. Которые могут быть враньём. С какого перепугу мы должны верить что там были фродовые айпи? И почему мы должны слепо доверять вашему алгоритму вычисления фродовых айпи? Может вы туда всех VPN провайдеров закинули. И что вообще за прикол с фродовыми айпи, какая разница откуда выходит человек, если он платит за товар и все ок? Какой-то булщит, ненавижу СНГ-шные партнёрки за дикий шейвинг и непрозрачность 

Ответить
53
Развернуть ветку
Bot Fabric

Ответьте лучше в отдельном посте, а не комментарием, чтобы больше людей увидели. Упомяните также о том хамском комментарии с угрозой репутации

Ответить
19
1 комментарий
Развернуть ветку
Александр Антонов

Дмитрий срочно меняйте коды на разные партнерки, лучше работайте сразу с 2-5 CPA сетями так будет видно кто индюк, а кто честно работает.

Вот если вы сейчас разместите коды других cpa сетей и они вам выплатят деньги, это будет эпик фейл для адмитада.

А потом еще одну статью добивающую после выплат.

Ответить
8
Развернуть ветку
Александр

Какая разница на эти ip-шники и рефереры страницы, если конечный лид - это продажа? Там и отсеивайте что хотите.
Вы тут про "фродовые" ip и "подставные прокси" говорите, зная что у человека бот в Telegram. В Telegram многие сидят используя прокси, не только внутри мессенджера, но и внешние, в том числе юзая VPN-приложения на смартфоны. Постоянно отчеты про покупки из Telegram пишите, а про это не слышали?
Что с продажами? Заявками? Зачем вы тут пургу про IP пишите.

Ответить
150
Развернуть ветку
Admitad

С нами работают тысячи веб-мастеров, у которых Telegram является основной площадкой или используется в процессе продажи. У них абсолютно нормальная статистика, к ним нет никаких вопросов и они спокойно работают и зарабатывают. 

Ответить
–131
26 комментариев
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

Теперь отбиваться будут до последнего...

Ответить
8
6 комментариев
Развернуть ветку
Andrei Apanasik

Договор у вас на трафик или продажи? Если на продажи, то про трафик и IP'шники — это бред какой-то.
Если вы такой фигнёй занимаетесь, то я потенциально с сетью дорвеев/ботов могу добиться того, что все ваши партнёры будут забанены.

Ответить
94
Развернуть ветку
No1Livz4ever

Они и сами могут этого добиться, зато деньги выплачивать не придется. )

Ответить
50
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Если вы такой фигнёй занимаетесь, то я потенциально с сетью дорвеев/ботов могу добиться того, что все ваши партнёры будут забанены
Опасен

Ответить
12
Развернуть ветку
Алина Маровая

В целом согласна, но конкретно кукистафинг забирает комиссию у сайтов, которые действительно привлекают клиентов. За это 100% нужно банить. Другое дело, что кроме слов пока что нет доказательств ни с одной ни с другой стороны.

Ответить
8
Развернуть ветку
No1Livz4ever

Орнул с херни про IP-шники, особенно если учесть, что мы в РФ, и тут каждый второй сидит через ТОР, VPN и прокси, причем часто через общедоступные. То, что ими пользуются еще и боты — не вина конкретных пользователей или партнера.

Ответить
83
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

У меня так уже пару лет не открывается ситилинк с VPN. Ну, а я че? Просто перестал у них покупать :D

Ответить
27
9 комментариев
Развернуть ветку
Константин Круглов

Вы готовы помочь веб-мастеру отсеять лишние переходы, просчитать сухой остаток и выйти на диалог с ним? Или в данном случае проще забанить и не платить вообще ничего, прикрываясь этим бредом? Зайдите в диалог этого сервиса, уверен что вы не везде видите такую живую комьюнити.

Ответить
66
Развернуть ветку
Любой якорь

Ну это тоже такой себе вариант, на самом деле и желающих обмануть партнерки тоже хватает. Поэтому им с каждым возиться тоже бред. Это не про эту ситуацию, а в целом.

Ответить
6
2 комментария
Развернуть ветку
Любой якорь

А вы не рассматриваете вариант, что вот он удачно сайт сделал, тот выстрелил и его привалили конкуренты? Возможно такое?

Но интересно, посмотрим, что скажет автор статьи. Если это были реально ЕГО косяки, то он бы написал эту статью, если бы был совсем наглый и тупой. Но тупые на партнёрских программах не зарабатывают, так что как-то странно все это.

Просто я не понимаю нафига ему это, если сайт выстрелил и даёт пассивный доход.

Ответить
48
Развернуть ветку
Паша Мороз

Более вероятный вариант – сайт заприметили перекупщики дефицитных консолей и настроили своих ботов на мониторинг этого сайта и моментальный заказ при появлении консоли. Очевидно что такой ботнет не будет выглядеть как обычный юзер ни по айпи, ни по поведению на сайте, и картинка посещений будет выглядеть правдоподобно со стороны партнёра, и фродово - со стороны сети. Но это не отменяет того факта что заказы по факту получаются настоящие, и платить за них сеть всё ещё обязана. Тем не менее и отказов в таких условиях может быть реально много, как и подметил автор.
Учитывая специфику партнёрок и случая – странно что до этого не додумались и не разобрались в вопросе глубже.

Ответить
39
Развернуть ветку
Иван Браун

Работал с вами 2 года назад и одновременно с другими пп. Был скидочный канал и прекрасно помню, как Вы единственные занимались шейвом, было с чем сравнивать. Так что вы как партнёра умерли уже давно, за эти годы ничего не изменилось.

Автору статьи соболезную, на Российском рынке нет адекватных партнёрок и один скам кругом - скоро Вы все вымрете и это будет честно.

Пиши статьи на других арбитражных сайтах , чем больше арбитражников увидит, тем больше денег эта конторка потеряет. Адекватные ребята давно с этими цыганами не сотрудничают.

Ответить
57
Развернуть ветку
Дмитрий Иванов

Подскажи вторую партнёрку пожалуйста, адмитад постоянно баланс обнуляет за заказы :(

Ответить
7
11 комментариев
Развернуть ветку
Pavel Bond

Согласен, шейва я в целом не замечал, но хуже и более неквалифицированной поддержки и менеджеров я не встречал. Абсолютно не заинтересованная в вебмастерах ПП. Все процессы взаимодействия ужасно бюрократизированны.
Даже тут это видно по ответам. Но, к сожалению, одни крупнейший агрегатор, и по всей видимости их все устраивает.

Ответить
3
Развернуть ветку
Одноклассник Одноклассников

Вы вызываете отвращение даже у людей, не имеющих отношение к данной сфере, уже хотя бы по той причине, что начали хоть как-то аргументировать (хотя ваши пруфы оказались мусорными, судя по ответам, вертитесь как уж на сковороде) блокировку человека только после того, как вас публично ткнули мордой в это в крупном СМИ. 

Автору желаю удачи с новыми партнёрами в дальнейшем, знаю лично человека, который купил Xbox благодаря этому сервису (Он ловил ps5, но сумел выловить только ящик, что уже достижение  в нынешних реалиях). 

Ответить
47
Развернуть ветку
Admitad

Как мы уже писали в комментарии - мы понимаем, что у сервиса есть преданная фанбаза, которой он удобен. И часть приведенных заказов была сделана именно этими пользователями. Но мы привели достаточно доказательств нарушений при его работе с нами в нашем ответе. Во всех своих ответах мы не отступаем от своей позиции. 

Ответить
–89
25 комментариев
Развернуть ветку
DmitriyB

Как совершенная продажа товара может быть не качественной? Покупатель заплатил деньги и получил консоль, магазин заработал на этом. И тут уже не важно пришел он с того сайта или с другого, да пусть он хоть вручную наберет эту ссылку. Если 10 друзей купят по ссылке которые я им отправлю в телегу, разве мне не заплатят? за то что я привел 10 покупателей? Покупка сделана, деньги получены. 

Ответить
48
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Как бы вообще моветон блокировать вебмастеров. Правильно - отклонять часть трафика и выяснять его правильность, но при этом продолжая платить за другую, одобренную часть. Отклонять от оффера, банить полностью аккаунт, кидать на деньги - это дико и неправильно.
Именно поэтому с вами и боятся работать.

Ответить
45
Развернуть ветку
Розовый Артем

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
32
Развернуть ветку
Alexey Akimychev

А они разве не могут быть в другой категории одновременно? 

Ответить
11
4 комментария
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Ничесе… Это получается, если я на телефоне и домашнем ПК сижу постоянно из-под VPN, то я веб-мастеров подставляю с заработком? Конкретно из этого телеграм бота я покупал плойку на Озоне тоже под каким-то заграничным ip, который Speedify дает

Ответить
39
Развернуть ветку
Sergey Meshchaninov

Было бы интересно посмотреть на выборку IP с несуществующим программным обеспечением - любопытно, как это выглядит и что же там написано :)

Ну и отсутствие ссылки на статью на 4pda выглядит странновато.

Вообще, я к Адмитаду хорошо отношусь, но данный ответ кажется не сильно информативным, да и нынче кукинг-стаффинг не так просто делать - может там на самом деле есть нюансы просто.....  

В любом случае - интересно будет посмотреть на развитие и финал ситуации - по моей оценке там зависло 3М рублей +-1М. 

Ответить
32
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Было бы интересно посмотреть на выборку IP с несуществующим программным обеспечением - любопытно, как это выглядит и что же там написано
Насиловал адмитад через curl

Ответить
7
2 комментария
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

Так а что тут интересного? Адмитад намекает на то, что кто-то написал бота, который от балды генерит юзер агент, язык, параметры браузера, чтобы не вызывать подозрений. И при этом генерит комбинации, невозможные в реальной жизни. Да, есть такая фигня при накрутках. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Коваль

Вы разберитесь в своих правовых отношениях со второй стороной. Если у вас оплата за объем качественного траффика - это одна ситуация, если у вас оплата по факту совершения покупки из траффика - другая. Вы видимо считаете, что у вас первый вариант и вы не должны оплачивать, между тем из ваших же объяснений и объяснений другой стороны следует, что у вас второй вариант. И некачественный траффик совершенно никакого правового значения не имеет. 

Ответить
33
Развернуть ветку
Сергей Ермилов

Наверное хотят примерно следующее сказать - есть производитель веников и есть покупатель веников, который готов платить за эти веники. Но есть и другой чувак, который украл веники у производителя и принес покупателю.

Покупатель вроде бы и готов веники купить, но в какой-то момент понял, что веники краденые, а деньги должен по справедливости получить именно производитель, а не вор. Но покупатель производителя-то не знает, а знает про факт кражи, поэтому и деньги платить вору тоже не хотят, хотя веники получены, а деньги на счете вора.

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

 - Всего 26% адресов были чистыми и не вызывали подозрений
- 73,8% переходов были сделаны через подставные прокси
- 59,4% переходов сделаны через уже не используемые браузеры, старые устройства, иногда даже несуществующие версии ПО (это также способы скрыть данные о реальном качестве трафика)
- 26,7% переходов пришлись на IP с недавней активностью ботов

Ну логично блять, что на таком сайте будет сидеть куча ботов. Причем тут автор сайта? Ну тупизм, пиздец.

Ответить
29
Развернуть ветку
Вова Кот

Мы просим всех, кто собрался под этой статьей, всегда изучать и вторую сторону дела
Но вы отказываетесь даже слушать другую сторону, когда вам говорят, что вы не правы. Если бы это не вынесли на ВС, никто даже разбираться не стал.

Энивей, это ещё не конец, судя по комменту qq. Во будет весело, если у вас косяки в системе, из-за которых вы закрыли кучу партнёрок (если вы, конечно, не специально это сделали).

Ответить
21
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Понятно, конторка в стиле МММ. 
О сайте арбитрана написано упоминай от крупных изданий, что создало лавину трафика. 
Адммм - нам не нравится трафик, вы обязаны контролировать весь трафик даже на чужих источниках. 
Ясно, понятно. Пора хоронить репутацию. Адммм

Ответить
20
Развернуть ветку
Admitad

Упоминания сайта веб-мастера на других ресурсах никак не влияют на те факторы, которые мы описали в нашем ответе. 

Ответить
–45
3 комментария
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Бот в телеграмме
А у вас прокси, поэтому мы вам бабла не дадим
Да уж, разобрались.

Ответить
19
Развернуть ветку
Andre

Так а по факту сколько было продано консолей благодаря сайту партнера и сколько вы не выплатили?
Вы эти средства оставите себе или вернете магазинам которым он помог продать консоли?
По факту вы просто кинули человека который помог продать товар.

Ответить
18
Развернуть ветку
By MonsterDi

Купило благодаря сервису очень много людей и все ещё покупает! Советую зайти в чат и почитать, как люди покупают консоли не заплатив огромные деньги перекупам

Ответить
3
1 комментарий
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

А можете дать ссылку на статью из 4pda.ru?

Ответить
11
Развернуть ветку
Admitad

К сожалению, не сможем поделиться, так как это раскроет анонимность другого нашего партнера и втянет его незаслуженно в этот конфликт. Но можем поделиться скриншотом с источником 4pda, который не был заявлен площадкой, и там нет партнерских ссылок заблокированного веб-мастера. 

Ответить
–66
29 комментариев
Развернуть ветку
Унылый Лось

Начались виляния жопой. И конечно же без пруфов и с рандомными цифрами.

Ответить
16
Развернуть ветку
Всвиторе

59,4% переходов сделаны через уже не используемые браузеры, старые устройства, иногда даже несуществующие версии ПО (это также способы скрыть данные о реальном качестве трафика)
Выгрузите сюда статистику. Мы заценим.

Ответить
14
Развернуть ветку
Константин Хиксводел

Да хоть с инопланетного смартфона, деньги за покупки по ссылкам в рублях на счёта падают, вот и пусть отдадут ему рублями а не комментами здесь, что за бредятина!!!!

Ответить
7
Развернуть ветку
Ivan Susanin

А вы платите вебмастеру за покупку или за переход? Сорри за дилетантский вопрос, не знаком с вашими условиями

Ответить
8
Развернуть ветку
Andrei Apanasik

Они, судя по всему, и сами не в курсе :D

Ответить
24
Развернуть ветку
Yury Kors

Насколько я помню, платят % от покупки. И если человек, который совершил эту покупку зарегается как вебмастер, владелец изначальной ссылки будет получать % от заработка нового пользователя. Как-то так.

Ответить
3
5 комментариев
Развернуть ветку
Dmitry Anisimov

В этой статье уже тяжело разобраться в чем-то. Ответил отдельно
https://vc.ru/claim/206660-admitad-popytalsya-sebya-opravdat-no-nichego-ne-vyshlo

Ответить
14
Развернуть ветку
Mike Espoo

 Извините, но звучит неубедительно.
Больше похоже на отписку.

Ответить
12
Развернуть ветку
Andrey Starchenko

А расскажите уважаемые. Вот вы забрали у человека деньги, потому что якобы другие честные партнеры от него пострадали. А вы эти деньги просто себе заберете и распределите между всеми партнерами, продающими ПС5?

Ответить
9
Развернуть ветку
Dmitry T

Во втором случае, добросовестные партнерки обычно просят либо исключить неподходящие subid, либо остановить траф, но никак не банят. 

Ответить
8
Развернуть ветку
Alexey Akimychev

Это не очень добросовестные партнерки как раз. Типа - ну с одного стопнули, другим пусть льется. Это добросовестно по отношению к кому?) 

Ответить
0
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Так ваша проблема, и всех вам подобных сервисов именно в мудоковатых ответах саппорта, которые пишут ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ и пока вас за шкварник не вытаскивают в публичное поле и не отшлёпают по репутации, вы хрен когда разродитесь на подробный ответ. Буков жалко? На сапорте экономим, а это полюбому пиарщики писали собрав в переговорке (или в зуме) всех причатсных и потребовав от них подроный разбор ситуации. Что вам мешало всё это написать в личном кабинете? Гордыня? А нет, вспомнил, наплевательское отношение к проблемам ваших пользователей!

Ответить
8
Развернуть ветку
Денис Цуриков

Так если человек прочитал статью, перешел по партнерской ссылке в ней. потом перешел на сервис, где ему показали, сколько есть в наличии консолей и он перешел на сайт снова, с новой кукой, чья продажа? ласт куки же, нет? По такой логике - любой кэшбек - это кукистаффинг.

Ответить
6
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Учитывая что основные переходы из их же бота в телеге – как можно привязать к себе лиды другим способом?

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Не слышал про ваш сервис до этого дня. И мое знакомство с ним сразу началось с негатива и вашего тупого, неклиентоориентированного ответа. 
.
Спасибо, добавляю вас в свой личный черный список. И всем знакомым буду высылать эту статью как пример вашего говно-отношения к Клиентам.

Ответить
6
Развернуть ветку
Aleks Cloud

Да, кстати, показательный пример

Ответить
1
Развернуть ветку
Станислав Курс

Согласен на все 100. Такое хамло в комментах

Ответить
1
Развернуть ветку
Dima Tachkov

Что серьезно, прямой переход это нарушение?
Я часто копирую ссылку и вставляю ее в адресную ссылку. Ерунда написана

Ответить
6
Развернуть ветку
Коля Пивоваров

Такие правила у всех CPA,так как нужно видеть реферер.

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Лента

Да, что тут обсуждать, вы просто кидалы

Ответить
6
Развернуть ветку
Приван Строкаванов

- 73,8% переходов были сделаны через подставные прокси
- 59,4% переходов сделаны через уже не используемые браузеры, старые устройства, иногда даже несуществующие версии ПО (это также способы скрыть данные о реальном качестве трафика)

Учитывая то, что автор "поймал хайп" и в момент, когда фанаты со всего мира искали возможность приобрести дефицитный товар, в том числе и в чужой для себя стране, его сайт оказался одним из самых популярных в глобальном интернете. И среди пользователей мог быть высокий процент тех, кто использовал различные браузерные плагины либо для перевода на свой язык сайта автора, либо для того чтобы просто открыть его из стран, для которых стоит запрет на "чужой" сегмент интернета (все слышали например про "китайский файервол" ?) Вот и появляются прокси в логах и "юзерагенты" несуществующие.

Кроме того сайт мог попасть в зону интереса множества частных автоматических систем мониторинга продаж определённого товара, которые безусловно оставляют след в виде странных "юзерагентов" и нетипичных устройств.

На волне хайпа сайт также мог привлечь внимание кардеров, которые на чужие кредитки могли попытаться делать покупки дефицитного товара с целью его максимально быстрой перепродажи, но это никак не означает, что топикстартер как-то в этом замешан.

Печально, что господа из Admitad только лишь за "подозрительный трафик" лишили вознаграждения за все продажи своего партнёра и заблокировали его, вместо того чтобы понять и признать, что существуют "пограничные"/нетипичные ситуации и умение работать с ними правильно, повысило бы их популярность и, как следствие, прибыль компании. Однако мы наблюдаем пока непонимание и отрицание, что только отталкивает от сотрудничества существующих и потенциальных партнёров и в долгосрочной перспективе, безусловно, негативно повлияет на репутацию и финансовые показатели компании Admitad.

Ответить
6
Развернуть ветку
Vlad Musii
Ответить
5
Развернуть ветку
Александр Антонов

Да ладно вам, сказали бы сразу, что он собрал много трафа на консолях, а люди по кукам стали еще что-то покупать. В итоге ему пришлось бы много платить, но есть же свои арбитражники прикормленные в системе, которые не довольны, что таким способом у них стало меньше денег.

А тут какой-то парень на хайпе вылез. Что ему платить, легче забанить, а всю прибыль себе в карман, ну или прикормленному арбитражнику (кам).

Ответить
4
Развернуть ветку
Илья Константинович

это я налил ему ботового трафика специально чтобы его заблокировали, вот такая я завистливая сука и мразь))) а вы дебилы повелись :) подделать куки - 5 минут, 1000 прокси - 500 рублей, обоссать многомиллионный псевдобизнес - бесценно. 

- 73,8% переходов были сделаны через подставные прокси
моя работа и дальше что?

- 59,4% переходов сделаны через уже не используемые браузеры,
тоже я постарался, какие-то вопросы?

- 26,7% переходов пришлись на IP с недавней активностью ботов
моя работа и что? и ничего, идите накуй))))

ну давайте, расскажите теперь как вы поддерживаете вебмастеров и заботитесь клиентах))

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexander Morpheus

Так вы партнёра разблокируйте. Люди купили товар и они это могут подтвердить. Выплату сделайте. Даже если ваша система что то там заподозрила)

Ответить
1
Развернуть ветку
Василий Петров

Если деньги идут уже за покупку, а не за переход, то зачем автору вообще заниматься куки-стаффингом и мутить что-то с фродовами айпи?

Ответить
1
Развернуть ветку
Влад Швецов

и прям вот так без пруфов. Шаблончик для ответа и рандом цифры - ответ готов. Классно...

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

 А что в данном случае значит "подставные прокси"?
Пользователь под VPN из другой страны - сюда подпадает?(иногда проще)

Что значит "старые устройства/неиспользуемые браузера" - просто андроид 2 в статистике - явно странности, андроид 7 - вполне может быть куча пользователей (на одном над которым я работаю  - 7.6% на андроид 7 согласно Яндекс.Appmetrica,  Андроид 9 - 17%, андроид 4 тоже кстати есть но меньше процента,  (рекламы там нет, монетизация другая но если бы была и через вас - тоже бы был риск получить бан?)) 
Неиспользуемые браузеры - мне вот на одном проекте приходитcя использовать Edge (тот что на Trident а не на Хромиуме), как и всем  кто использует авторизацию у этого заказчика (подключится к впн можно только так) либо изнутри сети этого заказчика работает (потому что ну контора такая и так устроено). А там скажем так не мало. Если кто-то зашел с рабочего места такого вот - это тоже фрод?
  

Ответить
1
Развернуть ветку
El Negro

Заплатите за чистый трафик. Или одна ошибка и ты ошибся?

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Руденко

А что вас не нравится в проксируемом IP, мы так то в России живем, здесь без VPN пол интернета не работает?

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexey Akimychev

А что не работает у вас там в России?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Eugene Semerenko

если напрямую - бредовая отписка, плохо старались.

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanislav Proyaev

Короче понятно.
Какие-то пидорасы используют сервис для мониторинга цен своими ботами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ян Марков

адмитад, мне не интересны твои скрытые условия. Всякие скрытые KPI. По началу, пп мне нравилась, то что указано (ХОТЬ И ОЧЕНЬ ДАЛЕКО) все условия по конверсиям. 

Что значит подозрительный трафик? Гомосеки, я понимаю, если программа с оплатами за регу, переход, заявки. Тут то деньги отдают продавцу. 

Слыш, вторая сторона, ты либо работай честно, либо закрывайся. Я потрачу тысячи долларов, буду рекламировать банки от вашего лица в очень негативном ключе. 

Ответить
0
Развернуть ветку
dbochpail

пожалуйста выложите доказательства всего написанного в открытом доступе. Думаю что этой ситуацией следует заняться немецкой полиции

Ответить
0
Развернуть ветку
Унылый Лось

@Admitad @Admitad @Admitad Projects что скажете, красавцы?

Ответить
104
Развернуть ветку
Константин Губеркан

Ваш тикет закрыт, пожалуйста, оцените работу нащих специалистов: хорошо, удовлетворительно, шакально.

Ответить
167
Развернуть ветку
Andrei Apanasik
Ответить
55
Развернуть ветку
Дмитрий Орлов

Привет

Ответить
12
Развернуть ветку
Andrei Apanasik
Ответить
28
4 комментария
Развернуть ветку
Унылый Лось

Привет!

Ответить
4
2 комментария
Развернуть ветку
Nikita Zubkov

Чем докажешь, что ты настоящий?

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр

Короче, решили вебмастера молча слить. Не получилось, теперь придётся "РАССКАЗ" (сами так назвали) для vc.ru писать.
Но автора в итоге сольют, уже дали понять.

Ответить
17
Развернуть ветку
Admitad

Мы развернуто рассказали о том, как все было на самом деле, в комментарии выше. 

Ответить
–17
Развернуть ветку
Николай Мясников

То что Вы сделали, называеться оправданием. Если бы Вы были лояльны к пользователям, Вы бы в начале предупредили о нарушениях и предоставили срок на исправление.
В прочём, о чем говорить, зарубежные соц. сети показали нам ту же практику

Ответить
4
3 комментария
Развернуть ветку
Aleks Cloud

Расскажите лучшее о том, сколько именно выплат вы заблокировали? Это интереснее чем ваши рассуждения о фродах, ботах и тому подобное)))

Ответить
1
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

Развернуто это "мы не будем публиковать потому что...". Или многократный копипаст?

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladimir Galler

Иди домой

Ответить
0
Развернуть ветку
Унылый Лось

ты чё, мышь

Ответить
2
Развернуть ветку
Roman BL

Несите сюда вашего Бахмана на ковёр у комментаторам vc

Ответить
0
Развернуть ветку
Унылый Лось

А что тебя смущает? Я, как потенциальный клиент, прошу их разъяснить ситуацию с их текущим клиентом. 
А кем мне, по-твоему, надо быть, чтоб мне соизволили ответить? Путиным?

Ответить
0
Развернуть ветку
Allestor Krei

На ТЖ вернись

Ответить
0
Развернуть ветку
Унылый Лось

Тут пока интересней 

Ответить
0
Развернуть ветку
Adv.Cake

Здравствуйте, я гендиректор AdvCake.

Написал вам в личку, но на всякий случай продублирую. 

Мы ведем собственную партнерскую программу Эльдорадо, по остальным магазинам не подскажу, а Эльдорадо однозначно поможем вам сверить напрямую с рекламодателем. 

https://advcake.com/lp/eldorado/ 

В нашей системе подобные инциденты были бы невозможны. 

Сразу скажу, что выкупов по Xbox и PS 5 очень мало и не  так много как заказов в виду отсутствия товара. Иногда заказ можно оформить, а в наличие его нет, поэтому в основном отмены. 

Однако мы пришлем реальные статусы заказов и никогда не блокируем вебмастеров без видимых причин. 

Буду рад помочь. 

Ответить
78
Развернуть ветку
Иван Шевцов

Порвались

Ответить
46
Развернуть ветку
Adv.Cake

Ну да, так всегда) алгоритм "минусинск" работает активно на нас от Адмитада) 

Спасибо всем прокомментировавшим. 
Комментарий итак набирает положительные отзывы. 

Размещать рекламу на чужом фейле немного не этично. А вебмастерам готовы помочь. 

Ответить
16
Развернуть ветку
Любой якорь

Вот, это правильная конкуренция!
@Adv.Cake  задонатьте 100 рублей и ваш коммент будет в топе, а так в этом бурлении детских отмазок от фиолетовых позорников полезный коммент затеряется :)

Ответить
15
Развернуть ветку
Александр

коммент с донатом надо брать

Ответить
7
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

👏

Ответить
4
Развернуть ветку
Kite Catt

Ясно. С этими придурками дел иметь не будем

Ответить
69
Развернуть ветку
Admitad

Вы делаете поспешные выводы на основании лишь одной стороны истории. И забываете о десятках тысяч веб-мастеров в России, которые успешно с нами работают и довольны сотрудничеством. Мы уже готовим подробный комментарий об этой истории, поэтому просим пока подождать с выводами. 

Ответить
–78
Развернуть ветку
dy

Для потери репутации достаточно кинуть одного веб-мастера.
Гугл недавно забанил аккаунт одного разработчика. С вами, конечно, не сравнить, но тот парень передумал выпускать игру на Stadia, что огорчило игроков.

Ответить
47
12 комментариев
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

Выглядит так, будто поспешные выводы делаете вы, забанив вебмастера не вдаваясь в подробности) Также например делает Facebook, предложив отправить апелляцию, которая будет рассматриваться пол года вместо обещанных 10 дней, но они могут себе это позволить)

Ответить
17
2 комментария
Развернуть ветку
Dennis Gerasimov

на его месте мог оказаться любой. так что....

Ответить
0
31 комментарий
Развернуть ветку
Alex Baev

- Вася - зоофил!
- Вы делаете поспешные выводы на основании лишь одного случая. И забываете о десятках раз, когда Вася не занимался сексом с козой. Мы уже готовим подробный комментарий об этой истории, поэтому просим пока подождать с выводами.

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Любой якорь

Спасибо. Добавлено в «Бизнес в России» — Полное собрание сочинений.

Сборник 89, том 14, глава 52, пункт 36.

Готовится к публикации.

Ответить
72
Развернуть ветку
Fred Han

Что бы деньги у @Dmitry Anisimov были на кошельке до обеда! 

Ответить
56
Развернуть ветку
Andrey Kulakov
Ответить
47
Развернуть ветку
Платон Щукин

Слишком много заработал, не порядок

Ответить
62
Развернуть ветку
Admitad

Суть партнерской сети в том, что нам очень выгодно, когда успешные веб-мастера льют хороший трафик и приводят много продаж. Поэтому вы из ситуации сделали неверные выводы. Мы наоборот теряем, когда трафик веб-мастера вызывает сомнения или с ним вовсе прекращают работу. 

Ответить
–52
Развернуть ветку
Симеон Обедов

Специфика товара такова, что покупать по ссылкам "много" НЕВОЗМОЖНО. В Вашей модели не учитывается, что монетизируется редкий товар с высоким спросом и фиксированной РРЦ (что сильно увеличивает спрос, если бы этого не было равновесная цена на PS5 оказалась бы в 70-80 т.р.).

Из Вашего сообщения также можно сделать вывод, что это как раз подпадает под "приводит плохой трафик" - ведь из фразы "льют хороший трафик и приводят много продаж" я легко сделаю вывод, что ТОЛЬКО продажа является идентификатором хорошего трафика. Только "плохим" трафик становится, поскольку конечный продавец не может удовлетворить спрос текущими объёмами, это попросту невозможно. А если ещё "удобные" ссылки собранные на сайте ТСа парсятся людьми которые не запаривались о метках, его ещё и подставляют интересующиеся, которые готовы его поддержать, но пользующиеся автоматизацией приводя "плохой" трафик. И как от такого "играть" пользователю?

Ответить
5
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Льют трафика больше, чем может продать вам рекл. Плохой арбитран?

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikita Zubkov

@Admitad хотелось бы получить ваш комментарий по ситуации

Ответить
44
Развернуть ветку
Admitad

Добрый день, уже готовим данные для полного рассказа о ситуации, но уже предварительно ответили выше. Скоро вернемся с комментарием!

Ответить
–26
Развернуть ветку
Nikita Zubkov

Что вам помешало предоставить эти данные по запросу автора поста? Это ваша стандартная практика?

Ответить
22
34 комментария
Развернуть ветку
Любой якорь

@Анастасия Шипелова, зачем Вы занимаетесь накруткой? Или тут тоже уйдёте от ответа?!

Ответить
8
Развернуть ветку
Vlad Pogutsa

@Admitad ну как там с деньгами?

Ответить
37
Развернуть ветку
Дрюс Уилис

Ты куда звонишь!!???

Ответить
25
Развернуть ветку
Роман Александров

Тебе звоню

Ответить
9
3 комментария
Развернуть ветку
Admitad

Уже готовим полный комментарий о ситуации, скоро вернемся с рассказом о нашем взгляде на эту историю.

Ответить
–27
Развернуть ветку
Любой якорь

@Анастасия Шипелова, перестаньте накручивать рейтинг профилю, а то вас заблокируют за «Накрутку действий»

Ответить
15
2 комментария
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Admitad

Мы всегда отвечаем на любые вопросы веб-мастеров о нашей работе. Нас даже закрытой компанией не назвать, не говоря уже о ваших формулировках. И конечно разбираем все спорные ситуации. Поэтому скоро вернемся с более подробным рассказом о нашем взгляде на этот эпизод. 

Ответить
–67
Развернуть ветку
Николай Шелопугин

Вот это обратная связь. Ещё и опустить человека умудрились

Ответить
20
1 комментарий
Развернуть ветку
Унылый Лось

Очень интересно. Вы ответили всем, кроме меня.

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Dima Tachkov

Admitad уже давно не айс. Над было изучить рейтинг подобных партнёров. Можно было попробовать ситиадс, если там есть такие оффера есть. В общем не ложить все яйца в одну корзину.
Напишите о них отзыв на серче и на партнеркине...

Ответить
20
Развернуть ветку
Dmitry Anisimov

Спасибо за совет! Это был мой первый опыт работы с партнерскими программами, не знал о возможных подобных подводных камнях :(

Ответить
28
Развернуть ветку
God Damn

Не думал что ты им кучу бабла сделал и они просто не хотят делиться?

Ответить
13
15 комментариев
Развернуть ветку
Максим Пряник

Написал бы какой порядок бабла они зажали. Выплаты вобще были ?

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Johnny Smitty

Только не ситиадс, там все ещё хуже, поверьте!

Ответить
2
Развернуть ветку
A.A. Rayskiy

А может на VC есть аналог «Приемная» - «Спросишная» чтобы узнать у более опытных участников их опыт?

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Серч уже не тот, как его продали ) Да и там все старички свалили на новый форум. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Буржуазный ящик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

Не КЛАСТЬ!

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Серч давно почил в бозе. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Руслан Гурциев

@Admitad tad ну что? Каково это кидать людей и не иметь и малейшего желания(а может просто мозгов не хватает) разобраться в ситуации, когда вам могут предоставить всю ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ базу легитимности и честности заработка? Или вы там просто сидите и в носу ковыряете?

Ответить
22
Развернуть ветку
Admitad

Мы никогда не делаем безосновательных выводов по партнерам, ведь нам самим невыгодно терять хороших веб-мастеров. Хотя, признаем, наша поддержка должна была внимательней отнестись к автору статьи. Мы уже готовим комментарий, в котором расскажем о нашей стороне дела. 

Ответить
–32
Развернуть ветку
Олег Кобызев

Мда.. хуже ответы только на горячей линии сбера.

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Денис Петрейко

Позорище, от @Admitad | Партнерская сеть такого не ожидал, очень хочется увидеть официальные комментарии, а не отписки про отказ без объяснения причин.

Ответить
14
Развернуть ветку
Admitad

Добрый день, уже собираем данные, чтобы рассказать об этой ситуации с нашей стороны! Скоро вернемся с подробным комментарием. 

Мы внимательно проверяем трафик каждого партнера и всегда удерживаем рекламодателей от радикальных действий. Поверьте, мы больше всех в этой истории заинтересованы, чтобы веб-мастера приводили как можно больше продаж - ведь в этом суть партнерской сети. В ситуации, когда трафик партнера вызывает вопросы или с ним вовсе прекращается сотрудничество - мы только теряем.

Уже сейчас можем точно сказать, что наша поддержка должна была внимательней отнестись к вашему случаю. Особенно с учетом, что это ваш первый опыт в партнерском маркетинге, и менеджеры, конечно, должны были дать разъяснения. Поэтому спасибо за то, что рассказали об этом эпизоде - это поможет нам принять меры и улучшить общение с веб-мастерами!

Ответить
–22
Развернуть ветку
Стартапер-пессимист

Поддержка всегда ультимативно игнорит клиента? Только если обратить внимание в СМИ начинается настоящая работа службы поддержки?

Ответить
28
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Подписан на подсайт приемная и ещё не знаешь этого?))

Ответить
1
Развернуть ветку
Вова Кот

Ахуенно. То есть не будь этого на ВС, вы бы даже внимания не обратили 👍 Почему нельзя указать причину во время блокировки, чтобы при обращении с саппортом было ясно, о чем говорить? Так вы даже через саппорт причину не говорите, пиздец.

Ладно от партнёрки отключить, если она не выгодна. Но деньги куда блокировать?

Ответить
8
Развернуть ветку
Евгений Захаров

Все именно так! В 2015 году потерял в партнерке «Альпари» (alpari.com) $50 000 заработанных :(

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Andrei Apanasik

должна была внимательней отнестись к вашему случаю
А сколько ещё людей, которые не подняли шум и просто забили на вашу контору.

Ответить
3
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

@Таня Боброва сделайте ребятам пин, пж, а то они потеряются

Ответить
0
Развернуть ветку
am8am

Ну не просто же так в название сервиса Admitad два раза слово Ад. 
Ад мит Ад — надо же так назваться. Но тусы у них раньше норм были, часто бесплатные — не преживайте на ваши невыплаченные комиссии еще тусы будут.

Ответить
13
Развернуть ветку
Артур Гаврончук

Ну и тупаки пипец. Любой адекватный чувак бы ради репутации и пиара выплатил бы ему бабло. 

Нет, они будут до посинения упираться, трясти какими-то нарисованными скринами и показывать какие-то статьи на 4pdа.

Ради копеек убили свою репутацию)

Ответить
12
Развернуть ветку
Любой якорь

Партнёрки суки шейвили, шейвят и будут шейвить. Но тут конечно вообще уже беспредел. 

Ответить
10
Развернуть ветку
Admitad

Этот эпизод не имеет никакого отношения к шейву - подумайте сами, зачем нам целиком "шейвить" партнера с лояльной аудиторией, которая генерирует заказы? Мы ведь больше всех потеряем от такого решения. Так что тут вы что-то совсем не про то написали. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Арбитрану выплата будет или нет. А то вы сейчас на рег ру похоже, те тоже две недели "вот вот мы расскажем". В итоге статья ни о чем. 

Ответить
5
Развернуть ветку
Любой якорь

Так я и не про вас конкретно. А уж что вам там напели эти магазины, вот это вопрос) Вы то посредник между партнерками и партнерами. К вам тут претензии вообще в иной сфере.

А партнерки таки шейвят, неоднократно убеждался)

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин Хиксводел

То есть вы чаще всего шейвите не целиком, а только частично?

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин Круглов

@Admitad то чувство когда не ожидали такого трафика, да? Ждем Ваш комментарий.

Ответить
9
Развернуть ветку
Любой якорь

Там, скорее всего, партнеры не захотели платить. А Адмитад разбираться не стал. Такие сервисы обычно на стороне тех, кто платит бабло ) 

Ответить
6
Развернуть ветку
Павел Сусликов

Да думаю не дошло до рекламодателей. Просто мониторы засекли нестандартное, низкооплачиваемые модераторы в два клика накидали шаблонных ответов.
Вот это вот "мы вернём деньги рекламодателям" скорее всего тоже отписка автоматическая для деэскалации ситуации. Типа "да не брали мы ваши деньги, видите, у нас их нет".

Ответить
5
4 комментария
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Пускай сервис с ними воюет. А арбитрану выплатит, то что он заработал. 

Ответить