Здравствуйте, я являюсь клиентом данного агрегатора и у меня назрел насущный вопрос.
Я хочу узнать причину, почему агрегаторы не отключают водителей, которые занимаются «блогерством» на рабочем месте и ведут страницы в YouTube и Instagram. Ведь публикуемый ими контент в прямом смысле убивает репутацию компании.
На западе уже бы были миллионные иски от пассажиров, чья честь и достоинство, а может и психика пострадали от простой поездки в такси, но мы живем в России и терпим происходящий беспредел.
Почему и зачем?
Я проживаю в г. Калининград и оказывается здесь тоже есть локальные блогеры, которые втихую снимают ваши поездки и позже выкладывают ролики с вашим участием в instagram. Раньше казалось, что это популярное занятие у таксистов в городах - миллиониках.
Вы можете стать звездой, собрав десятки тысяч просмотров и сотни негативных комментариев, за то, что позволили себе покашлять в машине. Но об этом Вы даже не узнаете.
На один из таких роликов я и наткнулся:
Представьте себе картину, у Вас начало першить в горле или просто началась аллергическая реакция, например на "елочку" и всё - контент с оскорблениями ждет Вас у автора в инстаграмчике. Не говоря уже о других проблемах со здоровьем.
Частная личная жизнь? Разрешение на съемку? Не, не слышали.
Вас могут снимать, оскорблять и унижать без какого-либо риска для себя, всё на потеху публике. Компания, которой Вы платите деньги закрывает глаза на происходящее. Таксопарк продолжает работать, водителя не отключают и не вносят в черные списки. Все веселятся, кроме Вас. За Ваши же деньги.
Профиль автора с другим не менее выдающимися контентом: instagram.com/mishan_driver
Важно понимать, что лично с моим участием роликов в сети не обнаружено, наверное я не могу себе позволить покашлять в поездке или косо (как покажется водителю) посмотреть на него, случайно хлопнув пассажирской дверью.
Я имею 5* рейтинг и совершаю сотни поездок в год. Я хочу быть спокоен, что меня или моих близких не снимают на скрытую камеру на потеху публике. Но после увиденного, я понимаю, что любая моя поездка может сделать меня популярным. Даже если я не буду вести себя неподобающе, а например, усну в салоне после трудного рабочего дня.
Почему ЯндексТакси и другие агрегаторы не отключают таких водителей?
У меня есть друзья, которые работают в Яндекс.Такси и других агрегаторах и я прекрасно понимаю, с чем сталкиваются водители и уважаю их труд. Вести запись салона - отличное решение себя обезопасить, но они не додумываются выкладывать ролики с участием пассажиров в интернет, при этом еще и оскорблять своих клиентов в публикациях.
Ролики в стиле "Вези меня, мра*ь" я полностью поддерживаю.
Когда случай и правда вопиющий и огласка пойдет на пользу всем участникам процесса. Здесь же мы видим обычные жизненные ситуации, оскорбления и хамство от самого водителя.
Я очень надеюсь получить публичный ответ от компании Яндекс.Такси и от других пользователей.
Как защитить себя в такой ситуации?
Если ролик выложен на Youtube без вашего согласия, Вы можете подать жалобу.
С инстаграмом немного сложнее.
Вполне возможно Вам удастся договориться с автором в досудебном порядке и просто попросить его удалить публикацию.
Пример текста для обращения
Я требую удалить фотографии/видео с моим участием, которые вы выложили на сайт. Считаю необходимым предупредить вас, что эти снимки нарушают неприкосновенность моей личной жизни. Если вы не удалите их немедленно, в дело будут вовлечены полиция и суд. В этом случае к вам будет применено уголовное наказание по статье 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Давайте пойдем на встречу друг другу и разрешим эту спорную ситуацию.
Стоит помнить о законах, которые бывает могут помочь, если очень захотите обратиться в суд с помощью профильных специалистов.
А что Вы думаете на этот счет? Надеюсь специалисты из службы поддержки сидят на VC и смогут дать вразумительный публичный ответ.
UPD:
Похоже до службы поддержки Яндекса дошла информация и они занялись проверкой. Подписались на аккаунт водителя. Автор продолжает не смешно шутить и дальше закапывать репутацию компании.
Забавно, что у водителя случился синдром вахтера, а сам про масочку забыл 👮♂️
Типичный вахтёр, с логикой не дружит.
какой вахтер? Он бы никогда бы не снял этого чела, если бы маски не было даже, здесь вопрос в том, что он кашляет без остановки, что довольно стрёмно. Зачем ехать куда-то больным в такие время?
у Жванецкого было - одна половина следит за тем, чтобы другая половина покупала билеты.
Жмите «пожаловаться» на аккаутн, и на видео. Господа, сообщество. Потратьте минуту на нажатие двух кнопок.
Щас опять таксисты набегут и расскажут, как они правы, а клиент мудак и вообще должен платить в разы больше и не вякать.
Марамои, дешевле маршрутки, такси, жопу лизать, господин, я таксист, дёшево, а попробуй, аварийность, таксопарк.
Я вам больше скажу.
Все клиенты - мудаки.
Все таксисты - мудаки.
Все - мудаки.
Тебя таксисты что-ли обидели? В каждой теме про такси отписался. Так ты не держи в себе, поделись с людьми, а мы тебя пожалеем.
Пусть бегут на повышение квалификации
Комментарий удален модератором
Разумнее всего требовать удаления своего изображения в первую очередь через 152.1 гк (согласия на его использование вы не давали, и тем более не позировали за плату). И хотелось бы конечно услышать комментарий агрегаторов. Действительно, в порядке самозащиты гражданских прав (вези меня м...зь) можно и нужно доставать видео или запись диктофона (в том числе в суде). Просто так делать контент без согласия на использование изображения гражданина незаконно.
но на видео снимается салон, где сидит человек. Человек не является основным объектом, поэтому никакого нарушения закона нет. Съемка идёт в общественном месте, снимается салон автомобиля, человек просто попал в кадр.
Комментарий недоступен
Съёмка в общественных местах разрешена.
Согласие не требуется в случае "изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях". Скользкая тема, но закон скорее всего будет на стороне водителя. Тут скорее надо давить на агрегатора.
А с точки зрения оказания услуги? Данный клиент вряд ли заказывал такси с возможностью видео съемки себя. Меня лично такое такси не устраивает. Вопрос возникает в том, что я агрегатору плачу деньги за доставку меня из пункта А в пункт Б. Разве агрегатор не обязан меня уведомлять, что будет вестись съемка для допзаработка?
На мой взгляд бесполезно.
Потребовать можно, но если видео расползлось, его уже так просто не удалишь
Водители такси поставлены в такую ситуацию, что все, что выходит за пределю крутить руль 12 часов в день не правильно.
Их к рулю кто-то наручниками приковывает чтоли?
что же делать то, если будут роботизировнаные такси? Готовая армия доноров почек и других био материалов.
Во налетели обиженные таксистами смузихлёбы-штанишкоподворачиватели!:) Не понимают, интеллектуально ограниченные, что вчера это коснулось - такси (Уберизация), услуг (Профи.ру где за 3 копейки хотят получить услуг на миллион), а завтра - медицины, образования, того-же IT (уже он-лайн и лечат, и учат, и биржи фриланс). При цифровизации-уберизации экономики, скоро все будем в одной лодке - работать по 12 часов без прав и за 3 копейки. А такси для многих, это действительно часто единственный шанс выжить, в данный момент времени.
Ладно хоть не дрочит и то хлеб
Ракурс такой что там непонятно)
*Ладно хоть не дрочит в хлеб, в отличии от работников сабвей :)
Есть инсайд что это услуга платная и доступна только пользователям с подпиской на PornoHub 🤔
Комментарий недоступен
замыливают изредка, часто замыливают по просьбе.
Уважаемый,21 век на дворе,вас везде снимают,в том числе в общественном транспорте,в автобусе,в метро,в магазине,на улице.А такси-это общественный транспорт.Ведите себя прилично,не кидайте таксистов,не просите курить и бухать в такси и никто вас никуда не выложит.
Легковое такси не является общественным транспортом либо транспортом общего пользования. Почитайте Федеральный закон. Да, снимают, но в инстаграм не выкладывают. Люди из его роликов ведут себя прилично. Особенно эта женщина, у которой случился приступ кашля, от такого никто не застрахован. Водитель поступает как мудак, а не пассажиры.
Классический пример кармического мышления: не делайте плохого, и с вами не произойдут плохие вещи. Само по себе не страшно.
Страшно то, что, как следствие кармического мышления, появляется так называемый виктим-блейминг (victim blaming, обвинение жертвы): если с человеком произошло что-то плохое, то это потому что он сам плохой человек.
Например, что в изнасиловании виновата сама женщина своим поведением, одеждой, чем угодно.
в общественных туалетах снимают вас?
"вас везде снимают" - поэтому уже не потанцуешь, как бывало, с размахом.
*не в такси, конечно
Комментарий недоступен
Время блоггеров головного мозга .
Это безопасность водителя, в первую очередь,и рассказывает он не о вас, а о себе, а то что вы попадаете в камеру, это уже ваши проблемы, ездите на ишаках, зато без камер и с ветерком!!!
Комментарий удален модератором
Проблема не в том что снимают - это правильно, а в том что выкладывают такие ролики.
Дата регистрации: 15 февраля, 2021 года.
Юджин, я вижу вы разбираетесь в теме. Скажите мне, а почему я вообще должен платить человеку, который просто катается в свое удовольствие в теплой машинке, а я должен на работу по морозу ходить.
Он же все равно катается, почему это та дорого стоит? На бенз ем подкину конечно. И еще хотелось бы свою музыку ставить.
для таксистов нужно ввести пейвол, пусть срут в виси за деньги
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ну-ка покажи свой номер машины и на кого работаешь, фамилию и имя мы уже знаем.
Комментарий недоступен
Легковое такси не является общественным транспортом либо транспортом общего пользования.
писать можешь, а выкладывать - нет
Думаю, что окажусь в меньшинстве со своей позицией.
В мире, где везде установлены камеры, стоит просто научиться вести себя не как мудак. Не только в такси, но и в диалоге с колл-центрами, в магазинах, кафе и ресторанах. И тогда можно не переживать, что тебя куда-то выложат. На всех этих видео и аудио, какие-то неадекватные люди, которые вызывают смех и негодование (с какоой стати ааа?)
Езжу на комфорте, периодически попадаются весьма интересные люди, можно поболтать. Даже если меня запишут на видео и выложат, не пойду с исками к яндексу. Если по-человечески к людям относиться, то большинство в ответ не будет гадить.
Пассажир на видео вела себя как мудак?
Совершенно верно! Согласен на все 100%
Яндекс такси лишь оказывает информационные услуги и не несет ни какой ответственности за действия водителей. Пользуясь их программой вы соглашаетесь с этим, а теперь чего вы от них хотите?
Нет, по человечески - это партнер, и не информационный. Это "головная" компания, которая работает через прокладки в виде других таксопарков, уходя от ответственности юридически, но как клиент, ты все таки обращаешься за услугами к Яндексу, а не к ООО Рога и Копыта. Отсюда Яндекс и контролирует своих партнеров (таксопарки) и влияет на политику. В первую очередь это репутация головной компании, а не таксопарка, им то по-барабану.
По закону несёт. Никакое соглашение не отменяет действие закона. Это отговорки для бедных, в надежде, что в суд не подадут.
Плохо, значит, оказывает, раз клиенты не в курсе что их снимают, возможно, с целью дальнейшей демонстрации. Было бы предупреждение в приложении и в самом такси с текстом «ведётся видео съемка салона, садясь в него вы даёте согласие на использование этой видео записи в целях «какие-то цели».
С позиции этики и здравого смысла представляется так:
- вести запись таксист может (на случай нападения, грабежа и т.п.)
- публиковать с открытым лицом может только после получения письменного согласия пассажира (в конце поездки просить вписать ФИО и подписать заготовленный шаблон на одном листе А4)
- если согласия нет, то публиковать можно только закрыв лицо
Если есть юристы в чате, поправьте, пожалуйста.
Я НЕ ЮРИСТ, НО главным объектом съемки должен являться гражданин, чтобы претендовать на претензии. А сможет ли он доказать это в суде, что тут ведётся съёмка именно гражданина - не думаю.
Такси является общественным местом, следовательно снимать можно всё, а также можно выкладывать все записи в интернет.
Обожаю срачи таксистов с юзерами виси)
В этом даже можно целый портрет составить.
Таксисты считают всех дешевками и марамоями (так вроде без ошибок получилось), а те считают таксистов тупым быдлом, которое "только и могут баранку крутить в свое удовольствие" (12 часов к ряду).
Вообще каждая сторона стоит друг друга, лол.
Яндекс Такси вроде после каждой поездки просит отметить, был ли водитель в маске. Странно, как этот горе-блогер всю пандемию катается без нее и его еще не вразумили/отключили
Комментарий недоступен
Совершенно верно. И это единственный случай.
Знаю что таксисты с яркими симптомами орви ездили в самый разгар пандемии и никакие жалобы не помогали
Возможно было бы правильнее, если бы агрегатор устанавливал собственные камеры во всех авто для защиты и водителя и пассажиров (что так же решит вопрос с изнасилованиями и подобными кейсами).
А за подобную самодеятельность отключал бы водителя без права на восстановление и выписывал бы предупреждение и большой штраф таксопарку.
Спустя полгода такой практики все эти «блогеры» переведутся, а пассажиры и водитель будут уверены в своей безопасности и конфиденциальности.
Не надо придумывать дополнительную регуляцию там, где она не нужна.
Ваша личная жизнь-у вас в доме, квартире. Находясь в автомобиле человека-вы находитесь в его в частной собственности.
И находимся мы в его частной собственности не забесплатно. Ладно бы просто какой-то левый чувак в машину сел и начал права качать. Тут же предоставляется услуга. И клиент имеет полное право жаловаться на ненадлежащее исполнение услуги.
А вот кто-нибудь помнит о том лучшем времени для интернетов, когда за вход в сеть нужно было платить техническими знаниями? Ведь тогда можно было выкладывать туда вообще всё, что угодно, и никто не "обижался". Я скучаю по тем временам. Конкретные водители, конечно, мудаки, если постят такие видео. Это как украсть трусы у человека и гадать на погоду по ним перед зеваками на площади - занятие для слабоумных. А с чего адекватным людям злиться? Разве Человеку не плевать, что о нём расскажет комар, укусивший за попу во время похода в туалет, или бациллы из его соплей?
О, как же я мечтаю, чтобы интернет вернулся во времена без соцсетей. Были тематические форумы, где действительно можно было почерпнуть массу полезного и найти внятный ответ на любой вопрос, найти единомышленников, где не было случайных левых людей, а флуд и мат вырезались модерами, в интернете было меньше дегенератов и школоты, вернее они были, но не засирали все вокруг своими тупыми видео и каментами на любую тему, бумажная пресса имела вес, рекламу и доходы и за счет этого было много интересных красивых журналов. Как только появились социалки и рекламодатели ринулись туда за кликами, охватами и инфлюенсерами, все загнулось. В итоге имеем минимум три абсолютных помойки, одна из которых - перепись элитных и не очень проституток плюс женский магазин на диване, вторая – филиал передачи Владимира Соловьева, только с перекосом в другую сторону, а третья - тупо свалка интернета всеяруси.
пара исков от людей, видео с которыми выложено, быстро вразумят на доработку внутренних правил
Исков к кому ?
яндекс докажет, что не к нему.....
а алимжан проиграет вчистую и уедет в родной кишлак.
Слишком много тут "юристов" собралось.
Такси не является общественным транспортом.
Маршрутное такси из ФЗ, про которое тут так много написали, это микроавтобусы, газельки, или что-нибудь посовременнее. Часто выкрашенные в желтый цвет с шашечками. Имеют номер маршрута, по которому ездят всю смену туда-обратно.
В общественных местах разрешено проводить фото\видеосъемку и свободно выкладывать в массы. Если это не затрагивает права на частную жизнь человека, или он не дал своё согласие.
За исключением прав МВД и намеренной фиксации правонарушений свидетелями.
Например, онлайн трансляция, видео\фото с массовых мероприятий или таймлапсы разрешены, поскольку конкретный человек не является основной целью информации. Разрешено выкладывать контент с моделями, поскольку они дают согласие и передают право на свои изображения сторонним лицам.
Фиксировать происходящее в машине не запрещено, а вот распространение подобной информации без согласия человека-прямое нарушение.
И любая экспертиза подтвердит, что основной целью роликов этого не обремененного интеллектом таксиста являются его пассажиры, а не сьёмка сидения\стёкол машины.
Подобный скам удаляется по просьбе пострадавшего любым вменяемым ресурсом, или по постановлению суда.
Комментарий недоступен
Автор. Вся статья- вопросы из области риторики. Если ты адекватен при поездках- чего переживать. Не хочешь чтоб снимали- вэлком в каршеринг или сервис wheely.
Звучит как классическое https://en.wikipedia.org/wiki/Victim_blaming
Вопросы адресованы компании, которая оказывает услуги за мои деньги. Я хотел на них получить ответ, почему такие случаи не контролируют. У них вроде есть политика отключать неадекватных водителей.
Там пассажиры у этого водителя тоже адекватные, в этом и прикол. Они ничего вопиющего не делали, чтобы их куда-то выкладывать, да и разрешения никто не давал.
Вилли не работает в регионах, а регионы захватили Яндекс.Такси (он же Uber). Да и в целом, если бы у бабки был бы ..., то она была бы деткой.
Если ты адекватный и честный - тебе нечего бояться, под этой гребёнкой пропихивают отказ от банковской тайны и тайны переписки, точнее уже пропихнули. Логика 5+.
Этот говнарь ещё и ютуб-блогер у которого стандартный ценник значит заказ-нищеброда https://www.youtube.com/watch?v=aaY87kXt6CY
Комментарий недоступен
Я уже чаще и чаще слушаю совет таксистов тут: езжу на электричке и метро.
и правильно) в 2021 это безопаснее, чем поездки на такси)
Некоторые комменты удивляют. Первое, Таксист не должен скрытно снимать пассажиров. (Водитель снимает в данном случае не себя, а своих пассажиров.) Исключение может быть только в случаях, когда пассажир невменяем и начинает качать права. Таких роликов миллион, мамаши, которые не знают про детские сиденья, наркоманы и другие подобные личности. Кашель конкретного пассажира водителю, если он не дипломированный терапевт, ничего не скажет. Третье если водитель боится заразиться, то ставит себе перегородку и лампу для обеззараживания. В США и Европе много примеров таких машин. В некоторых странах по бедноте делают из плотного полиэтилена.
Дмитрий Кораблёв "в такое время" читайте литературу полезно говорят. Ковидный больной заразен до симптомов! Поэтому учите матчасть.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Интересный случай. Если таксист будет странно себя вести, то я первым делом достану камеру и буду фиксировать все его действия. Потом я выложу ролик в качестве жалобы на компанию. В обратную сторону этот принцип тоже должен работать?
Кто-то пишет, что такси не является общественным транспортом. В таком случае это частный транспорт и его владелец может снимать что захочет?
П.С. таксиста осуждаю. Хотя бы за то, что на ролики скучные и на них ничего не происходит.
Снимать может - публиковать изображения других людей без разрешения - нет.
Например у меня около 450 камер снимающих общественное место (вуз) - если я выложу на ютуб как некто, например, чтото крадет - я первый вылечу с работы. Эту запись кроме охраны, диспетчера и меня до запроса из полиции никто видеть не должен.
Аналогично будет и если я выложу запись где студент, скажем, ковыряется в носу или переодевается под камерой - даже сохранение такой записи с регистратора на комп/флешку уже залет, не говоря о публикации. Как и демонстрация записей кому либо, кроме тех у кого просмотр потока/записей в служебных обязанностях прописано (и полиции по письменному запросу - они приносят протокол о изъятии который подписываю я и понятой - они - подписывают запрос о предоставлении записей конкретной точки за конкретный период времени).
А сам этот идиот в названии роликов указывает что акцент именно на пассажира, тоесть он заведомо выкладывал именно запись пассажира, а не того как у него шумка работает, например. А это могло бы быть отмазой.
С другой стороны, если я с рабочей камеры сделаю, например, таймлапс как красиво солнце встает - максимум у кого ко мне возникнут вопросы - у работодателя - на предмет какого черта я госсобственность использую для личных целей. То что там на фоне будут изредка люди мелькать - уже не проблема.
Вы достаёте телефон и явно начинаете снимать, тут же съемка скрытая. Вот реально разницу не видите? А можно камеры в туалете поставить и транслировать тех «кто мимо», только их, адекватных клиентов, только если очень захотелось?
В любой ситуации, когда можно выбрать каршеринг - выбираю каршеринг.
Пока пассажир из ролика не напишет заявление, никаких нарушений нет.
Вдруг они подписали договор и она получает отчисления от Инстаграма водителя?
За те копейки что яндекс такси цены устанавливает благодарите что вообще вас везут, не нравится езжайте на автобусе.
Это такой вид хобби - зарегаться, чтобы намайнить минусов но однодневный аккаунт?
какая то кочерыжка сняла и тебя втихоря и выложила в инетике. ну все. жиза закончена. кибербулинг кококо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неважно водитель ты или пассажир , есть моральные уроды , а есть нормальные люди 50/50 ( таксист )
Абсолютно корректно. Ведите себя нормально и Вас НИКТО НИКОГДА не выложит. Это общественное место, снимается салон автомобиля, никакого нарушения закона нет.
Никогда не ходите на свидание с мужчинами в коротких юбках, и вас не изнасилуют.
Никогда не ложитесь на краю кроватки, и серенький волчок не укусит за бочок.
нарушения в съемке - нет
в публикации - есть.
А ты интересный, за 7.8 миллиардов людей так категорично утверждать.
Почему вы тупо думаете что вы платите сервису? Вы платите физ лицу, а сервисом пользуетесь бесплатно. Почему для вас считается нормальным раправа над человеком посредствам лишения его работы? Вас вот так легко могут уволить, так же как водил заблокировать? Российский потребитель очень глуп и жесток
Если официант плюет в супы посетителям то его следует уволить это не проявление жестокости.
Бля ну что за бред, автор изучил бы сначала правовое поле, термины, расшифровки, такси это общественный транспорт, а видео съемка в общественном месте не запрещена, и никак не нарушает ваши права, в автобусах, поездах тоже камеры висят, почему там не требуешь свое право на частную жизнь
Комментарий недоступен
А давайте этого блогера закроем. Во всех смыслах
Всех! Всех блогеров. А часть еще расстреляем! Так победим
Да, давайте закроем блогеров, Ютуб и инсту, как желает наш главнокомандующий, и будет благодать. Всех блогер и других тунеядцев работать, а то а России острая нехватка таксистов, строителей и дворников.
Заяву в органы внутренних дел и потом посмотреть как это тело будет мямлить в отделе
"Убьют, тогда приходите"...
Здравствуйте! Я старший специалист поддержки команды Яндекс Go и хочу прокомментировать эту ситуацию, хоть и немного запоздал.
Сам факт видеозаписи во время поездки не является нарушением. Обычно запись ведется по требованию перевозчиков, делается это для безопасности пассажира и водителя.
Такие же записи можно встретить, например, в автобусах. Записи из поездок в такси хранятся в архивах таксопарков, но для публикации необходимо получить разрешение — и пассажира, и самого парка.
Я связался с ним и напомнил, что подобные публикации роликов без разрешения других участников видеозаписи невозможны.
Комментарий недоступен
Его отключать надо, а не напоминать.
Он УЖЕ нарушил. Отключите его от сервиса пожизненно
Мне у них служба поддержки всегда казалась вполне адекватной, неприятные ситуации бывали, но все разруливали или, по-крайней мере, внятно отвечали, например: мы понаблюдаем за данным водителем и если что-то такое повторится, отключим его от сервиса. Просто, наверное, у них хватает дел и без мониторинга инстаграмов. Надо обращаться с конкретными фактами: вот водитель, его ФИО или номер автомобиля, а вот его видосы. Может, ответственности Яндекс и не несет, но попрощаться с неадекватом вполне может.
Их не только увольнять нужно, но ещё и привлекать к ответственности в соответствии с законом.
Откуда увольнять то? Его никто на работу не принимал,чтобы увольнять. ))) Порядок в сфере такси надо наводить,только боюсь вам это не поноавится. За 49 рублей не сможете уже поехать )))))
Ну я думаю, что однозначно видео должно вестись с разрешением клиента, иначе ни как!
Полностью поддерживаю автора поста. Неоднократно натыкался на блохеров, которые вели себя хамски, специально провоцировали людей ради контента.
И этот случай еще ничего - тут он просто едет, без провркаций на конфликт
Да вроде и на Ютубе полно таких "блогеров"
Он и на ютубе есть, там он раскрывается полностью как личность.
Все, кого возмущают этот и другие ролики данного водителя, должны как минимум нажать кнопку "жалоба" в иг на неуместный контент.
Сам без маски, оказывает услуги перевозки. Штраф ему и забанить в Яндексе, и по хорошему компенсацию каждому, кто на видео попал.
Скотсво какое. Что-то у меня пропало желание вообще на такси ездить, лучше потратить лишние 15 минут и сходить за своим авто на паркинге.
Тссс, мужчина, рассказать вам что о вас думают коллеги? :)
Уважаемый Яндекс, добавьте правило о информировании о подобной съемке на момент заказа. А то некрасиво как то получается.
Доброе утро. Сама таксистка работаю в Москве и по себе знаю какого это. Но правда есть люди которые извиняются или как бы предупреждают о том что даже болеют, но при этом в маске и перчатках едут стараются как то обезопаситься от окружающих, в смысле не заразить. Они правда извиняются и неловко себя чувствуют. Но другой вид транспорта себе не могут позволить на тот момент.А есть те которые с соплями и с кашлем без маски и до того противно себя ведут, что хочется сразу высадить. И пардон если ты работаешь в такси ты заранее уже знаешь с чем ты будешь примерно сталкиваться:)))Тем более во времена пандемии. Всем хорошего дня и берегите себя!
Потому что от нынешних пассажиров можно ожидать чего угодно, для одних это контент что не запрещено , для других это страховка от пассажиров которые едут условно за копейку а просят на все 10 рублей , я считаю что семка должна вестись в автомобиле в любом случае , а то что касается блогерства именно такого плана ну что в семье как говорится не без урода, в данном случае это скорее исключение из правил, как правило можно увидеть от водителей интересные ролики которые не порочат честь и достоинство пассажиров ,а то что касается семки у нас свободная страна почему нет !
Щас если так разобраться на каждом углу камера в подъезде, в трамвае , в метро и тоже можно увидеть съёмку с этих камер в Ютуб с разными ситуациями и интерпретации ,так что таксисты как вы говорите это меньшее из проблем в данной ситуации я так считаю !
Теме 4 дня, 62 тысячи просмотров, 500+ комментов от того угодно, но не от яндекса. Впрочем, ничего нового.
От удавки, удара ножом, драки и т.д. водителю ЛИЧНО надо купить ЗАЩИТНЫЙ ЭКРАН! Цена такого экрана 50-100$, а это цена жизни и здоровья водителя! Я себе такой купил 2 года назад – заказал в Минске.
Я тоже снимаю видео с клиентами. И выкладываю их, если клиент - полный мудак. И поверьте мне, я имею право об этом судить, потому что вожу очень много клиентов. Клиенты настолько разные, что можно понять, кого можно выложить, чтобы посмотрели на эту мразь. А кого не стоит.
Автору этого письма хочется сказать, если ты имеешь 5 звёзд, значит, ты адекватный человек и ведёшь себя нормально. Все понимают, что всем сейчас нелегко, поэтому тебе бояться, что выложат ролик с твоим участием не стоит, ты не интересный.
Судя по этой логике ты не меньший мудак.
Разочек на иск нарвешься - и не будешь выкладывать.
@yandex.taxi приём
Да в основном на Ютуб морамои,мошенники ,алкаши всякие попадают ,норм пассажиров не снимают
Ну вот водитель и расценивает все выложенные случаи, как чем-то вопиющие.
. Здесь же мы видим обычные жизненные ситуации, оскорбления и хамство от самого водителя.И выкладывает их "на пользу".
Это ВЫ так видите.
Водитель и агрегаторы видят иначе.
Автор, у вас двойные стандарты.
Если хотите, чтоб вас кто-то от кого-то защитил - надо и самому соблюдать правила (вами же провозглашённые).
Если "Нельзя выкладывать в тырнет частную жизнь юзверя такси без особого на то его дозволения", то оно должно распространяться на ВСЕХ. В том числе, на хамов.
А ежели водиле поведение пассажира не нравится, и он уверен, что пассажир люто оскорбил водительские честь и достоинство - пусть обращается в суд. И запись приобщит. Как доказательство оскорбления и хамства.
(Кстати, а сам-то вы пошто видео запостили? Потворствуете злу? Пошто женсчину позорите и множите её моральные муки?!)
Закон вообще то для всех един. Если вас выложили можете идти в суд.
Автор, развёл пургу, сначала на жалуйся в яндекс и посмотри заблокируют они его и что напишут. Отсматривать ютуб просто так в фрновом режиме они вряд ли будут, потому как не обязаны. Но блокрнуть по обращению - почему нет?
Ну вот и придал огласке данный случай. Яндекс уже увидел данную публикацию, думаю скоро дадут официальный ответ.
Погодите, вы в маске садитесь в такси изначально, а не как эта пассажирка.
Как вас можно опознать на видео, снятом на фронталку телефона с расстояния 2м в полутьме?
По причёске или по одежде что ли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Яндексе по умолчанию нужно снимать и выкладывать марамоев
Разрешение на съемку😂 Водитель находится У СЕБЯ в машине. Он не таксист, а просто согласился подвезти человека в СВОЕЙ машине за определенную плату. Аргегатор помог ему это сделать. В СВОЕЙ машине (да и просто на улице) можно снимать видео без всяких разрешений итд.
Про съемку в общественных местах(туалетах и раздевалках), в ответ комментаторам ниже:
В раздевалках спокойно стоят камеры. Либо стоят не в раздевалке, но через зеркало видно все происходящее в ней. Там похлеще контент снимается и никто не виноват.
Снимать можно - выкладывать нет, до сих пор не понял?
Машина водителя хочет снимает хочет нет, вас разрешение в торговом центре спрашивают? Или в лругом любом месте офисе или клубе. Сколько водителей погибает в такси от клиентов, нападений сколько. Конечно надо быть людьми и не все подряд выкладывать в сеть. А только корявых клиентов которые сами начинают бузить есть пить курить в машине итд
Комментарий недоступен
А может и на полицейских/контролёров/автомобилистов с видеорегистраторами в суд на всех подать? Они ведь "право частной жизни" нарушают
Да, вполне можно.
Вы путаете съемку и распространение.
Личное транспортное средство, для обеспечения безопасности самого себя и имущества транспортного средства, не запрещено законом осуществлять видео съёмку. А по поводу размещения на канале Ютуб или же в Инстаграм, то все просто: негде хранить данный видео материал, вот и хранится он на своей странице с общим доступом.
Ну выложили и выложили, пусть ржут!
Ну не всем нравится, чтобы с них ржали, я таксисту плачу деньги за проезд, так и еще он заливает на всеобщие просмотры видео со мной... нормально так прокатилась...
Мне интересно, а почему это так важно, вы себя плохо вели? Недостойно? Блогер не будет выкладывать видос с вами если он не интересен. Вот ещё, рейтинг пятёрка говорит о том что вы либо не запомнились таксистам, либо не ездили.
Он нарушает закон и это главное
Я тоже с Калининграда.
Честно, очень бомбит с этого таксиста. Какого черта он вообще себе позволяет?
Платишь за услугу, а тебя записывают, выкладывают и ещё грязью поливают.
Нормальная у нас сфера обслуживания.
Так ты веди себя нормально и повода выкладывать не будет ни у кого.
О, видал персонажа в локальных пабликах, считаю не очень красиво, хоть лицо замазывай, если на таком "контенте" взлететь пытаешься.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что это за жесть...
У меня с одним таксоблогером вообще не приятная история вышла.Обратилась к нему напрямую,общались много,но все общение было-обсуждение ему подобных,водителей,пассажиров,поездок.В итоге обвинил меня в навязчивости,что я в него влюблена,выложил у себя в сторис мои фото с Ютюба и Инстаграм,голосовые сообщения,личную переписку,короче,выставил меня ни пойми кем.Ради контента и хайпа на что они только не пойдут.Тоже удивляет почему агрегаторы не блокируют таких,ладно снимать в целях безопасности мало ли что,но выставлять личку на всеобщее обозрение...Я была в шоке...И это водитель вип такси ещё.
Комментарий недоступен
Почему не выложили в ваши местные популярные паблики типа
https://vk.com/amberbolt
Во первых надо было бы предупредить в первую очередь местный народ, а во вторых, судя по всему, там комменты почитывают (а иногда и участвуют) представители властей и прочие представители разных организаций.
Этот товарищ там рекламу покупает, не будет ЯД ничего постить.
Ещё вчера, только он сам запостил https://vk.com/wall-33197055_3802351
Спасибо за подсказку, подписался
Водила за рулем с телефоном это вообще против ПДД как минимум. И если мне что-то не понравится в водителе, что он делает, говорит и т.д., я сразу же прерву поездку/свяжусь с поддержкой/вызову милицию. Это если бы ездил на такси, но стараюсь им не пользоваться никогда. Только метро или своя машина. Все равно жалобы на них писать постфактум бессмысленно, паксу в лучшем случае (при должной огласке) дадут промокод, но никаких особых проблем ни у сервиса, ни у нехорошего водилы не возникнет.
Вопрос в свете появления кучи видео с "треш-обзорами". Блогеры постоянно говорят, что в общественном месте, где оказываются услуги, людей можно снимать. А такси попадает под эту категорию?
Ребята , пишем заявление раз, второе копируем видео или скачиваем и подаём иск 152Фз ст9,также п1 ст152.1 ГК РФ получение денег при позирование по желанию
Агрегаторы такси один из самых мерзких продуктов цифровизации. Помню с каким восторгом сначала пользовался Яндексом, и как на моих глазах сервис становился всё хуже и хуже. В итоге пользуюсь агрегаторами в самом крайнем случае. Проблема в том, что агрегаторы убили почти все местные таксопарки, где водители держались за место и свою репутацию
Вот это статья от типичного..........
Спрос рождает предложение. Нам надо на себя посмотреть, если мы, в принципе, этот высер смотрим и даём этим товарищам заработать на удовлетворении простого человеческого желания всех пообсуждать. Зеркало общества, как и ТВ-шоу, и прочая желтая дребедень
Вообще эти отсылки к "репутацию компании" в случае яндекса выглядят просто смешно.
Да какая там "ретупация". Тындекс-такси суть отдельная ООО-шка, которой несколько лет.
"Частная личная жизнь? Разрешение на съемку? Не, не слышали". какая частная жизнь в транспорте? снимать не запрещено. запрещено только обнародовать без разрешения. ст. 152.1 ГК РФ. и исключения - можно обнародовать в общественных интересах. законы бы изучили прежде чем чушь писать.
Вот кстати да
обнародовать в общественных интересахВ постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 ... Общественные интересы могут быть двух видов: это интересы социальной группы, социальной общности (и тогда они приобретают частноправовую окраску) и интересы неопределенной группы лиц (в этом случае они однозначно относятся к публично-правовым)
Вопрос на засыпку что в этом ( и других видео) является общественно важным? ( Пысы подсказка. Данный тред это сам по себе показывает)
Чтобы привлечь Яндекс к ответственности, необходимо одно, чтобы он соблюдал Трудовой Кодекс. А чтобы соблюдался Трудовой кодекс, необходимо прировнять агрегаторы к работодателям и не закрывать глаза на уклонение от налогов. Дают заказ-наряд, значит водитель работает на Яндекс или Ситимобил или другой агрегатор, а если работает водитель то значит агрегатор обязан платить зарплату согласно тарифу 8 руб/мин (в разных регионах разный ценник) и с неё удерживать НДФЛ и начислять пенсию. Тариф за километраж это не доход, а компенсация на обслуживание автомобиля и он не принадлежит к зарплатному фонду. А так 98% таксистов являются нелегалами, помогающие осуществлять нелегальную коммерческую деятельность с вводящей население в заблуждение о предоставлении услуг грузо и пассажироперевозок. Дожились, что курьеры в Яндекс не работники Яндекса, а проходимцы.. Эта Чума уже и в гипермаркетах, где сотрудники торгового зала не являются сотрудниками Гипермаркетов. А завтра что? На заводе токарь будет брать в аренду станок и работать на заводе как самозанятый выполняя поручение директора завода?!? Это хана экономике! Отмена социальных выплат при смене руководства власти, в том числе и пенсий, денег просто скоро брать будет не откуда. Россия не является нефтедобывающей страной, так как нефть качают не государственные службы, а частные лица, друзья Навального, живущие в Европе и США и спонсирующие его Фонд. Знаю очень много предпринимателей, которые вот так вот уклоняются от налогов, платят 1/4 от МРОТа при не нормированном рабочем дне (до 16 часов), а то и вовсе не оформляют на работу армию рабочих! И естественно ты будешь получать пенсию по минималке, благодаря таким вот работодателям. Но я еще раз повторюсь, пенсию отменят, делается всё чтобы это произошло, государство триллионы не дополучает налогов, которые должны идти на социальные нужды!
По теме скажу автору, водитель выживает сегодня и не имеет завтрешнего дня, работает на износ по 14-16 часов 6-7 дней в неделю как на каторге, из 1000 рублей он отдаёт Яндексу 250 рублей, 300 АЗС, 200-400 ТО (аренда) потратив до 3 часов своей жизни за эту тысячу. Скажите, мол не нравится не работай, а я отвечу предложите работу с достойной зарплатой и со 100% официальной частью с 40 часовой неделей! Нет такой работы! И приходится людям работать там где приходится, и искать дополнительные заработки в виде выкладывания видео в Тикток, Инстаграмм и другие платформы. Поверьте, сейчас вас могут заснять в туалете, и выложить как вы пердите в кабинке и знать об этом не будете, телефон есть у каждого, особенно у детей
В этом автомобиле два чудища. И я не про эстетику, а про этику и ответственность.
Как бы я не был против таких "Миш", хайпующих на темах граничащих с раскрытием частной жизни, в данном случае женщина категорически не права хотя бы потому что в такое время не сочла нужным хотя бы предупредить водителя о природе своего кашля.
@яндекс_такси ауууу, что вы притихли?)))
Так вы ему только рекламу сделали)) Правильно говорят черного pr нет)
У него за сегодня уже 50 подписчиков
О, он нас подвозил пару раз. Я сразу заметил несколько камер в салоне и ссылку на инсту, когда её открыл, то всё стало понятно. В целом я не против наличия видеорегистратора в салоне (прекрасно понимаю, что он установлен в целях безопасности), но вот сам водила оставил впечатление, скажем так, не очень приятное.
Тут пишут те кто ненавидит таксистов и относятся к ним негативно. Учтите и вы попадете в ютуб так что ротик прикройте когда садитесь в такси и не спорте с водителем и не показывайте свои возмущения тогда может и не попадете в ютуб. А на счёт кашля водитель конечно не правильно сделал что это выложил. Так что неадекватные пассажиры на вас охота от блоггеров)))
Комментарий недоступен
Здравствуйте. На сколько мне известно, В салоне Автомобиля ТАКСИ Водители обязаны ставить как минимум 2 видео-регистратора. Для БЕЗОПАСНОСТИ Себя и Пассажиров. Чтобы Не случилось Не дорозумений. А выкладывать Видео просто так "Не Законно".
Комментарий удален модератором
Jhj
Реальная история из жизни...у знакомой обнаружили "корону"...её престарелые родители решили ехать в больницу тоже сдавать мазок,и стали звонить в больницу, узнавать что и как.В конце разговора с мед.работником сказали,что позвонят сыну и попросят увезти их в больницу, на что медработник сказал:"Зачем Вам рисковать здоровьем сына?Вызовите такси!"Люди вконец перестали ценить таксистов-мы для Вас расходный материал!!!Пусть и дальше будут такие ролики!!!Единственный минус-таксист сам без маски,осел!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из текста не ясно какой пункт какого закона нарушает автор, публикуя свои ролики. Право на частную жизнь неприкосновенно внутри жилого помещения, а такси является средством общественного транспорта. Ваше согласие не требуется на видеозапись и публикацию по ст.29 конституции РФ.
это общественный транспорт, во всех автобусах,метро все снимают. и тоже драки выставляют
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Это когда дают люлей посредством интернета🤣🤣🤣
Любишь ща копейки кататься в Яндексе люби и себя на Ютубе разглядывать мамрамой
Комментарий удален модератором