{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

На «Яндекс.Маркете» продают ноунейм товары под брендом Xiaomi. Продолжение

Предисловие

Пару дней назад написал небольшую статью, как платформы (Яндекс Маркет, в комментах дали ссылку и на Екаталог) и продавцы на российском рынке продают товары небольших китайских ноунейм производителей под брендом Xiaomi, хотя не имеют к нему отношения - первая статья https://vc.ru/claim/219759-na-yandeks-markete-prodayut-nouneym-tovary-pod-brendom-xiaomi

Судя по тому как различные местные ИП организовались и начали дружно ставить с ботов минусы под всеми моими постами, тема актуальная и задела их за живое.

Ввиду того что Яндекс как робот продолжает присылать автоматические письма, что производителем товаров является Xiaomi (а это вранье), решил показать это на примере других товаров, как Яндекс и магазины обманывают российских потребителей (надеюсь Яндекс разберется и исправит ошибки, представитель обещал что рассмотрят внимательнее ситуацию).

Выявленные сегодня новые ноунеймы продающиеся под брендом Xiaomi.

Итак приступаем - вот новые товары, которые я нашел, продающиеся на Яндекс Маркете под брендом Xiaomi (но таковыми не являющиеся):

Опять как в прошлый раз, товары нонуейм китайского производителя обозначены под брендом Xiaomi.

Уважаемый Яндекс, я бы на вашем месте очень внимательно проверил контент менеджера, который создавал все эти карточки товаров, так как тут отчетливо пахнет коррупцией, мохнатой лапой, прямой заинтересованностью, ну в общем вы поняли о чем я.

Реальный производитель данной продукции.

Погуглив так и эдак нашел настоящего производителя этой продукции - китайский производитель Kingsmith - вот предположительно их сайт , так что Яндекс исправляйте ошибку и убирайте оттуда Xiaomi.Сам производитель называет себя Beijing Goldensmith Technology Co., Ltd , пишут что работают несколько лет и получили инвестиции от JD, Yingke Capital, и Xiaomi. Небольшая китайская фабрика получившая инвестиции и развивающая свое производство. Очевидно что это независимый производитель и в Китае покупателей никто не обманывает называя их Xiaomi. В РФ чтобы продажи пошли лучше, пользователей обманывают присвоив данной продукции известный бренд.

Почему Яндекс Маркет их назвал Xiaomi вообще не понятно. У меня есть догадка что контент менеджер имел "заинтересованность", других причин не вижу.

Ответы на вопросы, почему данная продукция не имеет отношения к Xiaomi. Теперь ответы на некоторые вопросы, которые пишут российские бары.., ой извините продавцы, которые вводят россиян в заблуждение, и некоторые пользователи, которые немного не разобрались.

1) "Зайди в Mi Home и найдешь многие из этих товаров"

Mi Home - это платформа для умного дома, к которой подключаются многие независимые китайские производители, то что они делают свои устройства совместимым с приложением, не говорит что они имеют какое то отношение к компании Xiaomi. Примером можно привести тот же Яндекс, если сделать устройство совместимое с платформой Яндекс Алиса, это не значит что продукт можно продавать под брендом Яндекс. Многие роботы пылесосы (в том числе Xiaomi) совместимы с платформой, но никто не рекламирует что это пылесосы от Яндекса, потому что это известный в РФ бренд, и пользователей тут не обмануть).

2) "Эти товары продаются на платформе Xiaomi Youpin, значит их можно называть Xiaomi"

Xiaomi Youpin - это маркетплейс от компании Xiaomi, где различные производители выставляют свои товары. Ближайшим аналогом является Яндекс Маркет, или Озон. Но никто же не разрешает, если ты мелкий производитель и выставил товар на Яндекс Маркете, говорить что этот товар произвел Яндекс.

На Xiaomi Youpin в том числе и товары от Apple продаются например.Почему тогда вы не обозначает новой Iphone как продукцию Xiaomi?Все просто - Apple известный бренд, и обмануть людей не получится, а вот ноунейм китайский продавать как то надо, и гораздо больше доверия будет у покупателей, если прилепить к нему Xiaomi в название.

3) "В мобильной китайской версии сайта производителя отображаются некоторые из этих товаров, поэтому их можно называть Xiaomi"
На мобильную версию действительно транслируются некоторые товары с платформы Xiaomi Youpin, но они там названы своим оригинальным названием, никто не пишет, что это товары Xiaomi. Только российских потребителей обманывают приписывая известный бренд.
Вообще многие производители зарабатывают, перепродавая продукцию других фабрик, даже Apple - вот по ссылке Apple продает продукцию известного китайского производителя DJI , никто же тут не догадался обмануть потребителей назвав эти товары дронами от Apple.

Итоги.

Выгодоприобретателями такой схемы обмана являются российские продавцы, которые чтобы не раскручивать каждый ноунейм по отдельности, называют их всех Xiaomi и продают таким образом. На данный момент значительная часть продукции обозначаемая в РФ как Xiaomi не имеет никакого отношения к данному производителю. И даже в комментах часто встречаются пользователи, обманутые и введенные в заблуждение, и называющие различные китайские фабрики "дочками Xiaomi".

0
115 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Покупкин
Автор

Oppo Vivo Oneplus - это действительно компании, которые принадлежат BBK, тут вопросов нет, это открытая информация, всем известная и доступная.

Абсолютное большинство брендов, которые в РФ ложно называют Xiaomi, не принадлежат компании Xiaomi.

Даже указанная в статье компания Kingsmith (Beijing Goldensmith Technology Co., Ltd) написала что в нее инвестировали JD, Yingke Capital, и Xiaomi. Но вот откуда вы взяли, что Xiaomi ею тайно владеет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Покупкин
Автор

причем тут это, они же не приписывают BBK перед своим товарным знаком - Oneplus продается как Oneplus, а не как BBK Oneplus

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Покупкин
Автор

К Oppo Vivo и Oneplus вопросов нет, тк они не продвигаются под брендом BBK. Даже если и продвигались бы, то BBK ими владеет.

А вот если к какому то ноунейму приписывают Xiaomi  - то объясните с какой стати, если это отдельная компания, которая Xiaomi не принадлежит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Покупкин
Автор

Я не понимаю о чем вы тут пытаетесь спорить.
BBK владеет юридически компаниями OPPO Vivo Oneplus.

Информации о том что Xiaomi юридически владеет многочисленными брендами, которые ей приписывают русскоязычные продавцы нет никакой, хотя Xiaomi это тоже публичная компания.

Более того многие из них компаний появились задолго до Xiaomi.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Покупкин
Автор

Я уже несколько раз писал, что Mi, Redmi, Poco - это Xiaomi
Производят все эти бренды компании подрядчики.

Но если этот подрядчик выпустил товар под своим брендом, это уже не является Xiaomi.

Логика моя понятна?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Покупкин
Автор

среди указанных мной есть компании, которые вообще ничего не призводили для Xiaomi
а есть подрядчики которые производят товар для десятков компаний, поэтому некорректно называть их товар одним клиентским брендом.

например Фокскон производит смартфоны Xiaomi, но никто что не называют Iphone которые производит тот же Фокскон, как Xiaomi Iphone 12

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
acrosw

Да этот чебурек просто пиарит некоторые товары с ЯМ, ему уже 1000 раз доказали, что все товары с маркировкой youpin на коробке и есть часть xiaomi, но в его голове недостаточно связей чтобы это усвоить, доказательств у него ноль, но уже как второй пост несёт свою унылую бредятину 

Ответить
Развернуть ветку
112 комментариев
Раскрывать всегда