Обманщик и разоблачитель или как Юрий Иванов научился зарабатывать с рефералок на читателях vc.ru

Я категорически не люблю рассуждения о том, что в России, мол, сложно найти источник достойного заработка. Типа нормальной работы нет, на рынке труда сплошь копеечные предложения и вообще мир – тлен.

Эта статья посвящена человеку, который стал для меня очередным примером обратного. Когда при наличии оригинальной идеи и хотя бы минимального количества извилин можно организовать себе совсем не хлопотное предприятие по добыванию денег.

Важный дисклеймер №1. Какая связь между Юрием и абрикосами? Об этом вы узнаете из моей статьи.
Важный дисклеймер №2. Статья грешит огромным количеством поверхностной аналитики, потенциально неверных и ложных выводов и в целом носит исключительно развлекательный характер. Я как мог старался подражать стилю Юры. Спасибо.

В чем суть

Существует интернет-сервис аналитики HunterSales – для сбора и анализа всякой-разной информации по товарам и отзывам – цитирую, «Инструмент аналитики ходовых товаров Wildberries». Главный девиз – «Увеличьте доход вашего бизнеса на маркетплейсах благодаря профессиональной аналитике с HunterSales». Честно не знаю, почему у сервиса прямо в верхушке сказано сначала про один только Wildberries, а потом сразу про маркетплейсы во множественном числе.

Как бы то ни было, сервис вроде бы умеет делать нечто полезное для продавцов товаров на маркетплейсах. В то числе – что-то там анализировать по товарным позициям конкурентов.

Нас интересует то, что инструменты HunterSales некто Юрий Иванов с помощью vc.ru превратил в основу для своего высокодоходного бизнеса. Вернее – для прибыльной самозанятости.

Юра любит расследования. Особенно – разоблачать продавцов, которые накручивают отзывы. Вообще, заказные, проплаченные и прочие нечестной природы отзывы – это, конечно явление совершенно удивительное. Сродни тому как узнать, что трава зеленая, апельсины оранжевые, а сервис аналитики HunterSales записан на ИП Ганеева Артура Адиковича.

Взято отсюда.

У которого вместо высоких технологий в основном виде деятельности написано, внезапно, «деятельность агентов по оптовой торговле текстильными изделиями, одеждой, обувью, изделиями из кожи и меха».

На фото тот самый Артур Ганеев. Руководитель HunterSales оказался исключительно талантливым человеком, который помимо управления сервисом аналитики, а также оптовой продажи изделий из меха занимается еще и инфобизнесом. Картинка взята из поста ВК со следующим содержанием: «Я занимаюсь проектом, который поможет тебе стать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО свободным. Идея проекта настолько проста, что я готов с тобой заключить пари. Если ты в течение 30 дней заработаешь 50 тыс. рублей я готов тебе подарить еще 30 тысяч». У Артура еще много подобного характерного контента в соцсетях. Итого – как вы поняли, Юрий Иванов рекламирует на vc.ru сервис уфимского инфобизнесмена.

Одну минутку, я отойду тщательно помыть руки с мылом… Продолжим!

Короче, все всё знают и понимают насчет накруток отзывов.

Но… Кто же себе откажет в удовольствии почитать как какого-нибудь конкурента, да и просто небезуспешного персонажа с праведным гневом макают в разные экскременты. Да никто! Тут уж вопрос не полезной для мозга информации, а художественного чтива под пивко. Чисто для развлечения. Можно в свободную минутку свежий выпуск «Давай поженимся» глянуть на YouTube, а можно статью от Юры про бизнесменов-обмащиков почитать. Мозг что там, что тут одинаково отдохнет. Плюс благодатная почва для коллективного самовыражения и психологической разрядки в комментариях.

Так что Юра – безусловно молодец, занимается полезным делом. Можно сказать психотерапией для аудитории vc.ru.

А заодно и зарабатывает.

Юра зарегистрировался на vc.ru в октябре 2020 года. С ноября прошлого года написал 34 статьи – почти по 7 статей в месяц или минимум по одной каждую неделю. Вот это я понимаю – солидная продуктивность!

Ради чего столько усилий? Ради денег! HunterSales предлагает некислую рефералку – 25% от всех денег, что потратят приведенные вами клиенты на услуги/подписки сервиса.

Первое упоминание HunterSales как на vc.ru в принципе, так и среди постов Юры относится к январю 2021 года. С очень странной формулировкой:

Еще раз – пока_мне_не_предоставили_доступ_к сайту. Кто предоставил? Инфобизнесмен Артур Ганеев для рекламы своего сервиса? Добрый сосед? Непонятно!

Разоблачениями с помощью инструментов именно этого сервиса наш герой по всей видимости занимался и в прежних материалах. Но – «не палил контору». Зарабатывал репутацию, видимо. Ибо кому охота с ходу прослыть хитровыдуманным коммерсом с реферальными ссылками?

Со вторым случаем рекламы HunterSales, также в январе, случился казус. Видимо Юра втупую скопировал палевную реферальную ссылку, что незамедлительно было замечено читателями. Если я правильно уловил суть, рефералки почистили то ли админы, то ли сам Юра. Соответствующие комментарии не заставили себя ждать.

Нужно отдать должное, Юра не стал строить из себя невесть что и сразу честно обо всем рассказал.

И потому тут же в комментариях даже не постеснялся рекламировать свой промокод. Нет, я все понимаю – карты под стол, а стволы на стол. Но даже с учетом этого выглядело

Что Юру ничуть не смущало – деньги не пахнут. Поэтому светить промокод Юра продолжил буквально через пару дней, в следующей публикации от 30 января.

Успех!

Уж не знаю, что изменилось в правилах vc.ru, но факт остается фактом – 15 февраля вышла первая статья Юры, в которой администрацией vc.ru (или самим Юрой) не была «выпилена» реферальная ссылка. Длинная уродливая реферальная ссылка huntersales.ru/?ref=600c8e9242891b00198f348c.

Следующая знаковая дата – 23 марта. В этот день впервые Юра использовал красивую рефералку вида huntersales.ru/yvc. Могу предположить с высокой степенью вероятности, что такую «блатную» ссылку Юра получил лично от руководства HunterSales. Так сказать ачивка за особые заслуги перед детищем оптового продавца изделиями из кожи и меха Артура Ганеева (извините, не могу удержать, огненный каламбурчик ведь!).
Всего с января 2021 года, то есть за три месяца, на vc.ru вышло 11 статей Юры с реферальными ссылками на HunterSales. Общее количество прочтений впечатляет – чуть больше 80 тысяч.

Теперь к деньгам. Как вы помните, рефералка дает 25% с любых трат на HunterSales приведенного вами клиента. Особенность сервиса в том, что цены тут ого-го какие неслабые.

Предположим, что из всего количество прочитавших статьи Юры платным доступом на ежемесячной основе воспользовалось, ну скажем, 0,4% товарищей. Кажется, совсем мизер? Но это 33 человека, которые каждый месяц дают сервису оборот в 260 700 рублей (3,1 млн руб в год!). Ого! Вот это Юра жжот, вот это я понимаю – менеджер по продажам! Высчитываем 25% за рефералку – 65 175 рублей. Каждый месяц Юре за пописывание пары-тройки статей капает нормальная московская зарплата! А дальше сумма явно будет только увеличиваться!

Безо всякого хи-хи и ха-ха ответственно заявляю, что Юра – красавчик. Сам придумал, сам «поднял» оригинальную тему. Месяцами не сдавался – и таки пришел к успеху!

На этом моя похвальба в адрес Юры заканчивается. Дальше – буду ругать.

Ругаю

Как показывает мировая история, ярые борцы за правду нередко оказываются теми еще двуличными персонажами. Например, могут публично бороться за нравственность, а подальше от посторонних глаз усиленно предаваться тому, что публично осуждали еще пять минут назад. Вот и Юра – начал за здравие, но не прошло и года как скатился до уровня тех, кого так пылко разоблачал. То есть, начал откровенно врать – в лицо читателям vc.ru.

На небе сошлись сразу две звезды. Во-первых, когда человек беспрерывно занимается разоблачениями, неизбежно происходит профессиональная деформация. У «детектива» натурально «срывает башню», поэтому вдогонку за обоснованными осуждениями-уличениями летит шквал ничем не подкрепленных, голословных обвинений и выводов. Которые преподносятся в качестве не подлежащих обсуждению фактов. Нужно ведь сохранять накал повествования – да и приятно почувствовать себя самодельным божком. Потенциальным вершителем судеб, который теоретически даже способен повлиять на большой и не очень бизнес. То, что делается это методом отъявленной лжи, божка Юру уже не смущает. Слишком велик соблазн вновь и вновь получать удовольствие от манипуляции мнением публики.

Во-вторых, осознанно или нет, Юра пошел по стопам классической методики прямиком из грязных инструментов политического пиара. Пример. Некое информагентство взбудоражилось – оказывается, местный депутат Вася Пупкин вне очереди выбил себе в личное пользование земельный участок. А еще он – взяточник! Приводятся доказательства первого утверждения, про участок. Вот очередь еще не подошла, а вот уже и выписки из реестра подоспели. Караул! Взяточник пользуется служебным положением для собственной выгоды!

Но позвольте – у нас есть два тезиса. Про участок вне очереди и про взяточника. Если про первое доказательства вроде как приведены (да, получил, да – без очереди), то про второе – никаких пруфов, ноль. Потому что их не существует в природе. Применяется техника политического пиара – когда за доказанным тезисом паровозом идет ничем не подкрепленное заявление. В моем примере у граждан в голове скорее всего прочно отложится ровно одно – что депутат Пупкин лихой взяточник. Всё! А самое интересное, что и участок-то он тот получил вне очереди по закону – как ветеран Афгана и инвалид. Но об этом информагентство почему-то умолчит.

Так и Юра – с некоторых пор взял на вооружение данный подход. С одной стороны – указывает на накрученные отзывы. Тут у читателя не возникает даже сомнений в правдивости – просто потому, что практически все торговцы вокруг этим занимаются в той или иной степени. С другой стороны – внимание – Юра начал подтягивать к правде про отзывы – лживую, чудовищно дилетантскую аналитику непосредственно продукции. Проще говоря, путем ничем не обоснованного вранья стал «опускать» продукты бизнесменов. И это вранье выносится в заголовок, на нем акцентируется внимание в выводе. Вот так паровозик с головным вагоном-правдорубом про отзывы и прицепными вагончиками-фуфлометами о продукции.

«Черный» пиар Юры в действии №1

Давайте еще раз взглянем на таблицу читаемости публикаций Юры.

Как видно, более половины, 43к прочтений – всего у одной статьи. На втором месте – материал с 15к прочтений. Другим статьям даже близко не удалось подобраться к таким результатам, самое малое – троекратное отставание.

«Кассу» с 43к просмотров Юре сделала статья про ведущих продавцов косметики на WildBerries и Ozon. 85% статьи как обычно посвящено перечислению фейковых аккаунтов и сопутствующей унылой информационной обвязке. Важно другое – к заявлениям про фейковые отзывы (в наличии которых никто не сомневается) сразу в заголовке стыкуется тот самый вагончик-фуфломет: «Топ 1 продавец (ИП) WildBerries с накруткой отзывов. И продажные фейковые отзывы на Ozon. Худший подарок на 8 марта». Круто, да? Еще никто ничего не прочитал, но в памяти уже отложилось – что у вот этих продавцов плохой товар. Еще круче, что под одну гребенку худших товаров Юра без разбора гребет всю продукцию сразу трех брендов – likato, Lavant и sentenslab.

«Худшесть» подчеркивается еще и в выводе, сразу же, первым делом. Само название раздела с выводом состоит из Юриного плевка в продукты.

Вот так, безапелляционно, худший подарок. И в заголовке статьи, и дублем в конце. Экспертное заключение от специалиста-косметолога Юрия Иванова. Так и хочется закричать –

Никакой доказательной базы, никакой логики в критике нет.

Хронология.

1. Юра в заголовке «уничтожает» продукцию трех брендов косметики.

2. Раздел «Мини обзор на шампунь Likato Professional» – Юра ссылается на негативный отзыв девушки, которая в отличие от Юры «доказухой» не утруждает себя и просто заявляет – те, кто поставили в отзывах выше 3 звезд из 5 – получили шампунь бесплатно. И никаких других вариантов. Либо 3 звезды от настоящих покупателей, либо 5 от обманщиков, либо вилкой в… Ой, простите, это не отсюда. Фиксируем – никакого личного опыта Юры по использованию шампуня, никакой выборки потребителей, да хоть какого-то намека на критическую оценку продукта. Ничего. Ладно, если копнуть – хоть в статье Юры ни слова цитаты – та самая девушка указывала, мол ее жирные волосы так и остались жирными после шампуня плюс плохо расчесывались. Повод ли это со стороны Юры заявить, что у likato худшие в мире шампуни? Если нужен хайп – безусловно. Если бы Юра действительно хотел донести правду до читателей, то включил бы критическое мышление и добавил в текст вот такой комментарий, который одна девушка (далеко не новорег и не фэйк) оставила под статьей:

Однако толпа жаждущих хлеба и зрелищ на волне эйфории от Юриного полотнища уже успела отключить опцию «мозг», потому рациональный комментарий Елены заминусовали. А шутовской бессодержательный комментарий профиля «Роботы» – заплюсовала.

Комментарий от профиля, который делился с аудиторией vc.ru к примеру такими гениальными мыслями:

3. Следующий момент, который с натяжкой можно назвать оценкой качества продукции со стороны Юры – раздел «UPD Обман в истории бренда и описании средств для лица». О, это очень смешно. Суть такая – вот российский бренд косметики likato. На его сайте сказано, что компания специализируется на всяком-разном для волос. Не только и исключительно для волос, но типа – в основной массе. Составы разрабатывает итальянская лаборатория Farmavita (опять же инфо с сайта). Претензия Юры – а чойто у likato есть сыворотка для кожи лица (а не волос). И вдобавок на банке указана Farmavita. Она же, эта Farmavita, только средствами для волос занимается! Почему Юра так решил – ума не приложу. Я не поленился залезть на сайт Farmavita – вот, пожалуйста, и средства по уходу за телом делает. А главное – глядите-ка, сыворотка! Для кожи! И вообще компания четко пишет тут, что готова удовлетворить все запросы сторонних компаний по разработке косметических продуктов.

Так, а что там с качеством продукции, Юра? Юру не устроило то, что «в сыворотке для лица есть бензиловый спирт (Benzyl alcohol)». Его это «очень смущает...». Юр, ну как так, ну ты же почитай что-то кроме двух-трех одинаковых статей в топе гугла от копирайтерш по 40 рэ за килознак! Бензиловый спирт – это простейший ароматический спирт, он даже во фруктах есть – в абрикосах! А в частности в косметике это консервант. Что такое консервант – уточни без меня, ок?

Всё! Ничего, никаких больше анализов-аналитик продукции в статье не-ту! Юра а) дал ссылку на отзыв о шампуне от одной недовольной женщины б) испугался безобидного консерванта в составе и… На основании этого позволил себе обрушиться мощнейшим негодованием на продукцию сразу трех брендов! Один отзыв и личная неспособность даже примитивного поиска информации – повод для Юры вынести в заголовок статьи «Худший подарок на 8 марта».

Запомним и зафиксируем выводы:

1. 7 марта 2021 года Юра впервые опробовал тактику «на дурачка» (именно на такой тип людей рассчитана его «аналитика» продукции). Не потрудиться обосновать свое мнение от слова «вообще» – но постараться максимально нанести репутационный ущерб отдельным предпринимателям огульным, максимально эмоциональным и негативным высказыванием об их товарах. Иначе говоря – чтобы сделать правду про фейковые отзывы посочнее, похайповее, Юра готов приправить ее щедрой порцией лжи.

2. В стремлении хоть как-то «уколоть» продукцию предпринимателей Юра опускается до совсем уж притянутых за уши и не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой критики аргументов. Например – представить как опасный для здоровья – обычный консервант, который в натуральном виде содержится во фруктах. Чего не сделаешь ради того, чтобы обман выглядел красиво!

3. Юра по-прежнему пиарит сервис аналитики маркетплейсов за авторством оптового продавца меховых и кожаных изделий, инфобизнесмена Ганеева Артура Адиковича:).

«Черный» пиар Юры в действии №2

Юра быстро понял, что лучше всего просмотры «поднимают» статьи про известных людей, а потому следующим персонажем для разоблачений избрал Вадима Бокова из Тюмени, тюменского Илона Маска. Владельца бренда CGPods, у которого – рука-лицо – «По его собственным подсчетам, в 2020 году CGPods занял 1,13% рынка, продав более 50 тысяч устройств. Таким образом, тюменские наушники CGPods вошли в топ-10 самых популярных в стране TWS-моделей наряду с продукцией крупнейших корпораций, таких как Apple или Samsung». Выбор Юры оказался верным – статья набрала 15к просмотров и стала второй по читаемости среди всех публикаций фейко-разоблачителя.

Боков и его наушники CGPods – персонажи на vc.ru с историей, достойной отдельной книги с интригами и расследованиями. Санта-Барбара отдыхает. Тут есть после чего помыть руки. Но одно дело – спорные заявления и утверждения Бокова про популярность своих наушников и их самоличную разработку. И совсем другое – это пляски вокруг оверпрайса, качества (хорошие или плохие «уши») и оригинальности продукции. Оригинальности – в плане «танцев» насчет того, действительно ли на Aliexpress продаются ровно те же наушники CGPods, что и у Бокова.

Итак, статья Юры про накрутку отзывов о CGPods на маркетплейсах, рассуждения про копии и оригиналы и оверпрайс наушников. В который раз отмечу – ноль вопросов к части про отзывы. Солнце светит ярко, травка зеленеет, предприниматели от мала до велика пишут лично или заказывают на биржах рецензии на свой товар. [максимально унылым голосом] Вот это да, вот это новость, гоните их, насмехайтесь над ними.

Я же сосредоточусь на фактуре про оверпрайс & «Тюменские CGPods» vs «Китай». Тут Юра накосячил так, что просто ням-ням, держитесь крепче. Стартуем.

1. Супер-коротко, предыстория. Есть простой парень из Тюмени Вадим Боков – основатель компании CaseGuru. По его же словам – крупнейший в России оптовый производитель аксессуаров для смартфонов в России. В паре статей на vc.ru Боков (как и повсюду в интернете) рассказывает, как он решил сделать свои TWS-наушники. Приехал к тупым китайцам, указал как и что и из чего должно быть в сырой на тот момент (2018 год) модели. Полученный продукт обозвал оригинальными тюменскими наушниками CGPods и побежал продавать в России. Дальше – нанял в Тюмени инженера, программиста, вместе они выбросили старую начинку, запихнули внутрь более крутую поновее, с BT 5.0 вместо 4.2. Хлоп-хлоп, за 2020 год мы продажи 50 тысяч наушников, какие мы молодцы.

2. У аудитории vc.ru знатно и по делу подгорело от беззастенчивого пиара в стиле «Я тюменский Илон Маск». В мемах портала прочно засела фотка, которой Боков зачем-то хвастается в каждой статье. Вот этот легендарный снимок. Простой-простой парень из Тюмени – ни дать, ни взять!

Дальше на CGPods пошли набросы в интернете – граждане принялись жаловаться, что на Aliexpress точно такие же наушники как у Бокова за 4 500 рублей – стоят 2 000 рублей. И снаружи, и внутри они точно такие же (нет). Из цепочки этих историй Боков вскрыл целую теорию заговора – типа это лично Aliexpress задумал задушить его бизнес и попирить аналоги от китайских продавцов. Например вот статья на vc.ru. Вкратце – материал от новорега, который сфотографировал платы CGPods 5.0 и китайского аналога (Юра, держись, про «аналог» и «копия» я еще расскажу). Одна фотка в полутени, с одной стороны платы – без сравнения качества музыки и гарнитуры.

Не буду тянуть кота за шарики, сразу к сути.

Первый линк – Боков разобрал и сравнил первое поколение своих наушников CGPods 4.2 с популярным китайским аналогом Iskil. Итог – гарнитуры разные, динамики разные, у китайца влияющие на надежность упрощения в конструкции наушников [звуки грустного тромбона от кричавших про «там все такое же»].

Второй линк – гораздо интереснее. Пикабушник не только разобрал CGPods 5.0 и китайский аналог, но и сравнил качество звука, записал и выложил сравнение гарнитур. Итог – китаец играет хуже, микрофон хуже. Оказалось, если посмотреть на плату из этой статьи на vc.ru с другой стороны – там не то что сами компоненты, даже их расположение и версии плат будут другие. Таким образом назвать китайца аналогом наушников тюменского бернда CGPods, более дешевым – можно запросто. Но клоном, полностью идентичным продуктом – нет, уж увольте. Разве что по дизайну.

Юра же построил свою обвинительную речь, упрямо делая вид, что указанные мною статьи не существуют. Поэтому и выглядел глупо со своими словами о том, что на Aliexpress продают именно копии, а не аналоги CGPods. В комментариях Юре вежливо указали на «недоработку».

Попутно в комментариях появился человек, который якобы разобрал свою китайскую копию CGPods 5.0 – а там плата один в один как у тюменских наушников, только другого цвета.

Очень любопытно. У автора Monah Tuk – три комментария на vc.ru, из них два – собственно, с фотографиями под статьей Юры. Так китайская копия (не аналог!) имеет место быть? Не уверен. Во-первых, зеленые платы есть и у CGPods 5.0, на что указали в комментариях. Во-вторых… Я на 99% уверен, что Александр Дроздов (именно его фото – в профиле Monah Tuk) просто тролит аудиторию. Тогда как на самом деле у него – как раз CGPods 5.0, которые он и сфотографировал. В кадре никаких коробок с названием бренда. Александр грозился предоставить другие фото наушников. И у него спрашивали-спрашивали – где же он купил такую точную копию? Однако ответа нет уже почти неделю. Странно – сначала человек обещает дать еще фоток, но сразу бесследно пропадает.

Что со всей этой информацией сделал Юра? Накатал еще одну статью! Из которой я ничего не понял. Вот скрин из материала:

Вы тоже ничего не поняли? Юра, объясни пожалуйста, какие свои наушники ты вскрыл? Ни о каких своих наушниках ты в прошлой статье не говорил! По легенде их вскрыл комментатор Александр Дроздов с ровно тремя комментариями! Или это и был ты?

Это что же получается – борец с накрутками и фейками сам же ими не брезгует? Создал мультиаккаунт, но перепутал персонажей и забыл, что в комментариях под прежним материалом давал фотку не от себя, а от своего второго аккаунта – Monah Tuk! В таком случае все сходится – на деле Юра сфоткал внутренности CGPods 5.0, выдал их за китайского клона. И больше никаких уточнений – просто фотка с заявлением, что это китайский клон. Тогда как на самом деле это и есть оригинальные CGPods 5.0.

2. Юра учит Бокова – сколько должны стоить наушники. А стоить они должны в белой рознице столько же, ну или чуууть чуть дороже, чем на Aliexpress. Этот пассаж вызвал в комментариях приступ дичайшего угара читателей над экономико-торговыми познаниями Юры на уровне бабки на скамейке у подъезда. Удивительно, да? На сайте о – и для предпринимателей им рассказывают, что оплачивать (точнее не оплачивать) логистику, НДС, сертификацию, склад, налоги, гарантию, амортизацию средств, а заодно извлекать прибыль нужно из наценки в 30% к цене от таковой Aliexpress. Еще угарнее то, что всю эту информацию о структуре цены сам же Юра скриншотом из статьи Бокова приводит в начале своего же материала. От того разоблачитель выглядит еще глупее, но видимо сам того не понимает.

Комментаторы тем временем отрывались на Юре по полной программе.

И мое любимое – совершенно верное указание на то, что Юра просто брызжет коммунистическими лозунгами про зажравшихся буржуев типа Бокова, которые смеют извлекать прибыль из своей предпринимательской деятельности. Наглеют до того, что, о май гад, рекламируют свою продукцию. Тратят деньги на рекламу. Вот она – ужасная причина оверпрайса!

Вот один из самых залайканных комментариев на тему торговли из Китая.

Комментарий относится к перлу в статье Юры о том, что он на оптовом сайте Alibaba нашел наушники как у Бокова за $13,8. Накинул на них +30% и считает, что в конечной рознице цена должна составлять 1 100 рублей, а не 3 500 рублей (речь про CGPods Lite). В ветке комментария Amy Merritt у Юры начисто сорвало крышу, вследствие чего посыпались мощнейшие пассажи. Оптовым закупцам Юра, который своей жизни явно максимум один смартфон с Aliexpress заказывал – принялся доказывать, например, какие на самом деле сроки производства и поставки продукции из Китая. Видимо примеряя на оптовиков то, за сколько дней он лично получит в России свой несчастный смартфон.

Меня лично полностью порвало вот это – как утверждает Юра, партию наушников в 5 000 штук китайцы сделают вам за 1-5 дней.

Не спрашивайте меня, чем руководствуется Юра в своих заявлениях. Я не поленился получить фидбэк сразу от четырех обычных ипэшников, которые заказывают электронику напрямую из Китая. Юр, Юра, смотри сюда – 5 000 наушников при условии уже отлаженного производства тебе изготовят примерно за месяц. Еще столько же уйдет на наземную доставку. Можно быстрее – самолетом, но получится гораздо дороже.

Так что кому надо трэша и угара, столкновения диванного эксперта и реально закупца из Китая – очень рекомендую почитать ветку переписки Amy Merritt и Юры.

На этом цирк не закончился, потому что Юра пообщел следующее:

Юра, очень ждем подсчета. Не то чтобы я предполагаю там что-то новое о твоих познаниях в ценообразовании. Но поднять настроение читателям-предпринимателям твоя статья точно сможет, не сомневаюсь. Жду.

Еще немного о перлах. Такое дело – Юра дал ссылку на какие-то TWS-наушники на Aliexpress за 800 рублей. И их же на Wildberries за 1 300 рублей. По фотографиям в отзывах очевидно, что перед нами банальный серый импорт безо всякой уплаты налогов, нормальной гарантии и так далее.

Просто контрабанда партий из Китая в Россию. А Wildberries и не против принять на склады такой товар – лишь бы продавался. С таких продавцов по мнению Юры и надо брать пример Вадиму Бокову. Уклоняться от налогов, обманывать государство. Таким по мнению Юры должен быть образцовый российский предприниматель. Ох ты. Аплодирую принципиальности нашего разоблачителя!

Суммирую.

1. Разоблачитель фейков и накруток Юрий Иванов – владелец мультиаккаунта на vc.ru.
2. Юра вообще не разбирается в ценообразовании товаров из Китая, но с умным видом учит торговле реальных предпринимателей на vc.ru.
3. Юра снова ради хайпа преподносит оголтелое вранье как правду, несмотря на совершенно однозначные доказательства – в данном случае того, что на Aliexpress у него никак не получится купить копию тюменских CGPods. Впрочем, ничего нового.
4. Юра путает оптовый портал Alibaba с розничным Aliexpress.
5. Юра считает, что предприниматели в России должны уклоняться от налогов и заниматься серым импортом.

Класс.

Факультатив

Текст получился очень большим – извините, кого утомил, я не специально. Когда начинал – даже не думал, что у Юры вскроется столько гнильцы. Данный подраздел не обязателен к прочтению, он не расскажет ничего нового о бесстыдных методах Юры по выдаче лжи за правду. Тем не менее, проигнорировать кое-что из статьи разоблачителя я не могу – для полноты картины. Слово Юре:

И ссылка на видео:

По мнению Юры, это правдивый, честный и совершенно непредвзятый правильный отзыв на CGPods 5.0. Однако в комментариях быстро указали на то, что приведенный ролик – как бы помягче сказать, не имеет ничего общего с реальностью относительно тюменских наушников.

Жил-был мальчик Никита, которому кто-то (наверное китайские родители) подарили CGPods 5.0 за 4 500 рублей. Получателю подарка по очень – реально очень странным причинам модель не понравилась. И тогда подросток решил избавиться от нее через Avito. Но там его дух был сломлен совершенно неожиданной новостью…

Расстроенный подросток запилил ролик на YouTube, чтобы предостеречь зрителей от покупки CGPods.

В комментариях отметили интересное – что Никита выглядит на 11-12 лет, но зарегил канал в 2013 году – когда ему было всего 5 лет. Какой сообразительный парень!

Ролик содержит очень странные претензии к наушникам. А до кучи всего за 2 месяца набрал почти 4к просмотров – внезапно впечатляющий результат для noname-канала с парой-тройкой роликов по 400 просмотров каждый в среднем.

У меня два варианта – либо наушники CGPods настолько популярны, что любой ролик с их упоминанием автоматом на пару месяцев набирает тысячи просмотров. Либо кто-то сэкономил на школьных обедах и постигает мастерство накруток просмотров через биржи (Юра, фас!).

Претензия №1. Якобы у CGPods очень маленький радиус действия именно. Цитирую:

Наушники, как пишут на официальном сайте, предназначены для спорта [тут Никита показывает на сайте CaseGuru пункт «Не выпадают даже при активной тренировке» - благодаря сменным спецраспоркам]. Но ты же не будешь бегать, подтягиваться и всей этой фигней заниматься [Никита, это по-твоему фигня?] с телефоном в руках. Ты его положишь в какую-нибудь сумку либо в карман штанов. И когда телефон там лежит – звук начинает прерываться.

Ок, вот пример человека, который занимается с CGPods 5.0 в зале – и никаких разрывов у него нет.

Про турники. Открою Никите тайну. Чтобы подтягиваться на турнике, не нужно брать с собой рюкзак или сумку. И обязательно класть в них свой Xiaomi Redmi Note 4X. А именно эта модель у Никиты – он даже делал на нее видеообзор, правда сейчас ролик почему-то скрыт. В общем, Никита, ты можешь просто положить смартфон на землю. Не благодари.

Претензия №2. Сенсорные кнопки. Тут Никита жалуется на то, что если случайно задеть наушники, у которых сенсорные кнопки и сенсорная вся боковая сторона, то они соответственно среагируют. Например когда воспроизводится музыка – при касании кнопки она остановится. А еще во время звонка при случайном касании кнопок – разговор сбрасывается.

Мне сложно здесь что-то комментировать. Вот вы, уважаемый читатель, посмотрите, где у вас пальцы. Вспомните, где ваши уши. Прикиньте расстояние между ушами и пальцами. Вспомните, часто ли вы непроизвольно, сами того не желая задеваете пальцами уши. Мне кажется – не часто.

Но если у тебя постоянно пальцы перемещаются к уху – мне кажется, что тут надо не на CGPods жаловаться, а срочно обращаться к неврологу.

Претензия №3. Якобы имеющий место рассинхрон видео и звука. Никита говорит, что звук в наушниках отстает от видео на 1-2 секунды.

Так, напоминаю – в 2018 году Боков выпустил CGPods 4.2 – там был Bluetooth 4.2. И отставание звука от видео из-за этой версии синезуба, о чем тюменец сам же и рассказывал тут. В 2019 году – всю начинку перелопатили и заменили, вставили чип с Bluetooth 5.0 – благодаря этой версии рассинхрон пропал.

Откуда тогда у Никиты взялось то самое отставание? У Никиты – смартфон Redmi Note 4X, который поддерживает максимум Bluetooth 4.2. Вот вам и разгадка – кто виноват. А может и нет никакого рассинхрона – я не знаю. И вы тоже. Потому что Никита просто накидывает слова одним дублем, но ни проблемы со связью, ни с рассинхроном не показывает. Он в обзоре даже наушники к смартфону не подключает! По мнению Юры именно таким и должен быть хороший, честный видео-отзыв.

Дальше – скукота. Никита решил продать наушники на Авито хотя бы за 2 000 рублей. Там потенциальный покупатель написал, что за эти деньги на Aliexpress продают новые копии… Но мы с вами уже в курсе, что – не копии, а аналоги с другими комплектующими, более плохим звуком и гарнитурой. Зато Никита – не знает, а потому наговорил в видео бредовые разоблачения в стиле Юры Иванова. Кстати, на Авито CGPods 5.0 продают в среднем за 2500-3000 рублей. На сайте нет объявлений старше трех недель. Так что своего покупателя наушники находят.

Вывод

1. Юрий Иванов придумал гениальный способ заработка на реферальной программе сервиса HunterSales, с которой зарабатывает не менее 65 000 рублей в месяц. Молодца!
2. Не берусь оценивать качество HunterSales – но забавно, что сервис зарегистрирован на какого-то 25-летнего парня из Уфы Ганеева Артура Адиковича. Инфобизнесмена, у которого основным видом деятельности значится оптовая торговля изделиями из кожи и меха.
3. У Юры было отличное благое начинание – рекламировать сервис путем использования его для раскрытия фейковых аккаунтов, накруток отзывов разных предпринимателей на маркетплейсах.
4. В итоге Юра скатился до того, что стал приплетать к правдивой информации о накрутках – ничем не обоснованные негативные заявления уже непосредственно о товарах предпринимателей. Таким образом – начал пользоваться обычными методами черного политического пиара. Говорить правду, добавлять к ней неправду и скармливать читателям как абсолютную истину.
5. Юра считает нормальным и даже пеняет тем предпринимателям, которые не желают ввозить товар из Китая контрабандой и уходить от налогов. Юра недоволен, что из-за этого нежелания цены в частности на наушники у отдельно взятого простого тюменского Илона Маска - Вадима Бокова - и его бренда наушников CGPods – выше, чем у продавцов-любителей серого импорта.

6. Любитель правды и борец с фейковыми аккаунтами Юра – использует на vc.ru мультиаккаунт. Его второй профиль – вот. Из-за под него Юра написал этот комментарий (фото, типа человек разобрал свои наушники). Потом забыл и позднее в статье тут, мол, это я, Юра, разобрал свои наушники. Спалился, короче говоря.

Так и живем – по классике, правде нас пытаются учить люди, которые сами по горло во лжи.

P.S. Из классики.
Спрашивает петербургский извозчик у Белинского:
— Ты, барин, кем будешь?
— А я, братец, литературный критик…
— Это что ж такое?
— А вот напишет писатель книжку, а я ее ругаю.
Извозчик, чеша бороду:
— Ишь, говна какая…

0
219 комментариев
Написать комментарий...
Александр Романов

Прочитал только четверть статьи. 🙄 жаль потраченного на это времени.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Абрикосов

А я даже читать не буду, видно, что проплаченная статья от Case Guru и Вадима Бокова. Потом может сделаю нормальное разоблачение на самого себя.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Марат Нечаев
Автор

Жаль, что вам жаль. Я здорово повеселился, пока писал)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван Николаев

А мне понравилось. Я еще в статье CG pods заметил, что с Юрой что-то не то. Теперь понятно

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Zinchenko

Согласен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

Вся правда про говноюрца, как она есть.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Есть что-то нездоровое в таких лонгридах. Написать расследование про какого-то мудака — норм, но когда это расследование на 15 страниц, становится понятно, что расследователь и сам немного того

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Не относитесь ко всему так серьезно)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Юрий Абрикосов

Я наверное борюсь за справедливость, а вы занимаетесь заработком кармы? 

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Олег Саенов

Посчитайте количество упоминаний наушников GGpod в статье. А всю предварительную воду Фадеев налил, чтобы свою туфту про наушники тем самым паровозом пустить, который так порицал в начале статьи

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
borodutch
Как показывает мировая история, ярые борцы за правду нередко оказываются теми еще двуличными персонажами.

Очевидно, статья написана исключительно для обеления ситуации с CGPods. Еще и написана новорегом с пустого аккаунта.

Ответить
Развернуть ветку
Банан

Да и жиденькая у Марата ответочка то вышла, прямо скажем. Потраченного бюджета явно не оправдала

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
htuNLiit

За расследование - "5".
А по статье - да всем насрать и на Юру, и на Артура, и на Вадима, и на ссаные наушники, и на тебя, Марат, и на меня.

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Так да) Я - не Юрий, я это понимаю. Просто мне было смешно это писать и, если найдется кто-то, кому смешно это читать - mission complite)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Хозяин

Хоть кто-то научился зарабатывать на читателях vc.ru!

Ответить
Развернуть ветку
Alex Yen

сейчас главная валюта - это внимание, кто умеет привлечь внимание, даже на время, тот рулит. Не читая статьи попал в главный "позыв" автора :)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мартынов

Почему в России обеление говнопредпринимателей, толкающих оверпрайснутое китайское говно выглядит ещё более жалким, чем выявление фактов натужного самопиара их товаров?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
4 комментария
Alex Yen

Не парьтесь, поройтесь по сайтам "производителей" на bo.nalog.ru 
и убедитесь, что рынок решает, говнопроизводители со своими лейблами на китайском говне давно в жопе, скиньте опровержение, если не так... народ, проверяйте своих "производителей" на сайте самой налоговой в разделе финансовые результаты и будет вам счастье.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Komarov

Интернет в 2021 году порвался от расследований и расследований на расследования

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

надо ответку делать, регать новый акк, и писать разоблачение разоблачения разоблачения.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Рустам

Прочитал пару абзацев. Ну и хрень, а не статья. Юрий не навязывает покупать доступ к сервису, а всего лишь показывает инструмент, которым воспользовался. Самое главное, что он разоблачает пополизов, которые сами себе вылизывают, написав хорошие отзывы о своём товаре. Дело каждого пользоваться этим сервисом или нет, но все доказательства этих добросовестных продавцов всегда на лицо

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Абрикосов

Да, я их разоблачаю и ответная реакция соответствующая. Я разоблачил их, а они якобы этой статьёй разоблачают меня. Но это плохое разоблачение, я бы получше написал про себя.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
fanatikvocie

Нет прямых доказательств что они сами себе пишут отзывы. 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Абрикосов

Сколько заплатил Боков? 

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

0 рублей 0 копеек

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Евгений Мартынов

Так это он и есть. 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Канищев Максим

Вот интересно чего вас так статья взбесила? Сама статья полное говно, а вы сами себя выставляете в нелицеприятном виде.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Соколов

Забейте, будьте умнее этой обезьянки:) 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь

во второй части статьи стало понятно к чему все написано - очередная попытка обелить cgpods. Если честно за*пали уже с этими наушниками

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
11 комментариев
badResistor

Самое забавное, что в обсуждении не участвует Боков. Это вызывает подозрения)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Ну, во-первых, спасибо, что вы сказали, что у меня есть стиль) Во-вторых, увы, вы ошиблись. В-третьих, претензия не в том, что он зарабатывает деньги. Если бы вы пост прочитали, вы бы поняли)

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Странное ощущение, что это поделка пресловутого Фадееы и всё написано ради части про CGPods. Без неё было бы лучше... Хотя, честно говоря, и так, и так скучновато. :( 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Марат Нечаев
Автор

Когда я буду писать следующее разоблачение, я напишу в личку вам и проконсультируюсь, как делать так, чтобы не было скучновато)

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Anna Petrova

Сколько стоит заказать у вас статью с каким-нибудь нужным мне расследованием? Например: я хочу сравнить цены на кухни индивидуального дизайна в СПб.

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Я не расследователь) Закажите Юрию Иванову)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Павел

И по итогу расследования он выйдет на то, что все владельцы компаний производящих кухни замешаны в каких нибудь оргиях с жертвоприношениями на кухонных гарнитурах. Оно вам надо? 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Maksim Georgiev

Тот самый случай когда проще перемотать до комментариев и сэкономить 15 минут на чтении статьи💁‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тенетович

Иногда кажется, что все это безумный креатив Мишы Фадееыа. Особенно после явно постановочных извинений и видео.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Так он же на кейсгуру и работал, вроде.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

на что я трачу свою жизнь...

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Я не знаю, на что вы её тратите, но могу провести расследование) Хотите?))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Юрий Абрикосов

@Инспектор , проверьте, пожалуйста эти аккаунты и эту статью на нарушение правил форума. Здесь очень много токсичности и лжи в статье.

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

И заодно проверьте, пожалуйста, @Инспектор, все посты Юрия. Они на 99 процентов состоят из вранья и на 1 процент - из его рекламных интеграций. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Vladislav

ШОК: кто-то оторвал жопу с дивана, пишет статьи и зарабатывает! Ай-яй-яй в этой стране так не принято, максмум 17 тыс рублей и поклоны путину! Царь приди, холопов на поля верни! 

п.с. дочитать не смог, видно как сильно автора тяготит мысль, что кто-то зарабатывает аж целых 900 долларов )) 

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Действительно, я же про это писал)
Бесплатный совет могу дать - когда читаете, не просто смотрите в буквы, а подключайте голову)

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Прочитал
Первое чувство. Юра ты мудак!
Я давал ссылки на его статьи в свой чат поставщиков валдбериз
Второе чувство. Ну да реферальные ссылки, но на сервис который может помочь поставщикам.
Читаю дальше. Юра это вообще что за история с наушниками?
Вопрос.
Так Юра мудак или нет?
Юра не обижайся, но как-то не красиво получается!

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Абрикосов

История с наушниками это шутка на 1 апреля, но автор этой статьи искал до чего бы докопаться. Вы на чате поставщиков ведь тоже зарабатываете. Вы считаете себя мудаком из-за этого? 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Артем Фишер

Вот у кого личной жизни нет совсем
P.S. Я про автора расследования
P.S.2. Не понимаю смысла этих разборок и расследований. Забросил читать после пары предложений.

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Смысла вообще в жизни мало, поэтому я за гедонизм и веселье:)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Абрикосов

Забавно, что сотрудник Ozon на меня тоже обиделся и ставит лайки не в своей теме. Это потому что я на него тоже наезжал, но пофиг. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Суслов

Дело в том, что я не только сотрудник Ozon Marketplace, но и обычный человек, который, как ни странно, тоже может ставить оценивать комментарии и статьи. Мне материал понравился. Почему бы и нет?

Об обидах речи не идёт)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий

Вадимка настолько тупой, что заказывает обеляющие статьи под видом расследования, но получается так уныло, что эффект прямо противоположный. А потом говорят, что в Тюмени не колхозники, которые всячески будут доказывать, что они не в говне, когда обляпались в нем по уши

Ответить
Развернуть ветку
Сurly Bitch

Раунд!

Ответить
Развернуть ветку
Lisette

Я в телевизоре! Пользуясь случаем передаю привет маме.

Ответить
Развернуть ветку
Трайчик

Дошел до CGpods и дальше не читал. Задолбали уже 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Волков

Прочитал полностью) У вас весьма интересная подача материала!)

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Мерси)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Месье знает толк в говноедстве.

Ответить
Развернуть ветку
fanatikvocie

"Расследователь" так и не предоставил доказательств, что продавцы на площадках заказывают фейковые отзывы. То есть, не предоставил переписки между Заказчиком и Исполнителем этих отзывов.

Ответить
Развернуть ветку
over pwnz

Прочитал статью не плотностью.
Про реф ссылку согласен на 100%, статьи с выссаной из пальца проблемой. Читал 4 или 5 статей.
В первой статье когда было указано, что около 1150 отзывов под подозрением. Я был удивлён хитрой, но интересной игре на маркетплейсах.
Далее пошёл шлак. Яркий пример на CGPODS, может наушники и не заходят людям, однако отзывы только 11% от продаж, из всех 171 отзыва 102 на 5 звёзд, 36 на 1 звезду.

Если бы уши были полный шлак, то % отзывов на 1 звезду был бы другой.

Под подозрением около 200 отзывов у 9 брендов. Отзывов на товарах с поисковым запросом “CGPODS” более 2000. Итого под подозрением отзывы менее 5%. Это наверное цифра статистической погрешности...

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Рогозин

Я прочитал до конца у вас там где про ссылку на дискуссии в комментариях, абзац два раза повторяется. Все это интересно, но я так и не понял про связь с абрикосами в самом начале

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Это шуточка про "бензонат натрия", который содержится в абрикосах)) Пример того, что Юрий не понимает, про что пишет) За замечание спасибо, я это уже поправил.

Ответить
Развернуть ветку
Никитич

Слишком много текста? Можно покороче было изложить

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Стиль вот такой. Ничего не могу с этим поделать.

Ответить
Развернуть ветку
Harry Tuttle

Можно всю жизнь потратить на критику песен Стаса Михайлова, но от этого никаких других песен не появится.

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Начал с одного, перешел к другому, вышел третьим, а нам пох

Ответить
Развернуть ветку
Бивень

Нативочка от Бокова подъехала :D Видимо таки нашел нового пиарщика.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Митрофанова

Автор заинтриговал в начале статьи.
К середине стал слишком явно впрягаться за наушники, забыв, с чего начал (или понадеялся, что мы забыли).
Слишком много буков, большинство из которых не отвечает заголовку. И автору, и о(б)суждаемому им субъекту стоит поучиться лаконичнее излагать свои мысли и не уходить слишком явно от темы, чтобы слишком явно не спалить тайный замысел.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Булов

Есть деньги наушники от Эппл, нет денег наушники от Сяоми. Всё просто.

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Вы не очень уловили, зачем я вообще это полотно писал) Мне пофиг и на эпл, и на сяоми, и на кейсгуру. Мне не пофиг на таких вот дурачков)

Ответить
Развернуть ветку
Jan Pier

@инспектор (https://vc.ru/u/327368-inspektor) прошу проверить аккаунты Monah Tuk(https://vc.ru/u/692175-monah-tuk) и Юрий Абрикосов (https://vc.ru/u/617018-yuriy-abrikosov) на мультиаккаунт

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Абрикосов

Мультиаккаунты Михаила Фадеева жалуются на разных людей. Очевидно, что вы из Case Guru обиделись, а сейчас жалуетесь.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Бивень

Себя проверить тоже попросите )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Кораблёв

Напиши в начале статьи раздел "вкратце". В чем суть претензий?

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

В том, что Юра - нехороший человек)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Ффринг

Насколько же у автора много свободного времени, аж завидно стало. 

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

У меня вопрос - почему к Юрцу нет таких претензий? Я потратил на это один вечер и писал, по сути, левой ногой) А Юрец пыхтит, старается, таблички свои пишет)

Ну и риторическое - а что вы сделали полезного в пятницу вечером, например?)

Ответить
Развернуть ветку
Архип Посевин

Ух, вот Санта-Барбара
-Ти Путин
-нет ти Путин

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бестофща

заебался я читать, но за лонгрил лайк. 

Ответить
Развернуть ветку
Марат Нечаев
Автор

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Tema Borisenko

Сраааать, хоспадя, вот ты старался, пилил этот лонгрид - а мне так посрать на эту вашу мышиную возню, что словами не описать. И на эти дурацкие наушники, которым уделено удивительно много внимания - особенно. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Экологический Канал

Есть  притча про многоуважаемого Ходжу Насреддина- как он продавал средство от блох, ничего не поменялось в королевстве датском.

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

Ябота.

Ответить
Развернуть ветку
Jan Pier

Кто хочет присоединиться и написать разоблачительную статью про тех, чей сервис пиарит Юрец - сервис хантерсеилз в лице Артура Ганеева и Ильнура Ибатуллина - пишите в личку. Выясним чем и как они торгуют, как занимаются инфобизнесом, и через их же сервис найдём их накрученные отзывы! Пишите, поработаем вместе!!! Статья должна получиться огонь.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Мальцев

И не лень же было

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bajenov

Откуда мать вашу у вас стоооооолько времени, чтобы высиралось вот это вот блять

Ответить
Развернуть ветку
К М

Вы ни панимаити, он художник!!!

Ответить
Развернуть ветку
К М
Предположим, что из всего количество прочитавших статьи Юры платным доступом на ежемесячной основе воспользовалось, ну скажем, 0,4% товарищей. Кажется, совсем мизер? Но это 33 человека, которые каждый месяц дают сервису оборот в 260 700 рублей (3,1 млн руб в год!).

Предположим, что не 0,4%, а 4%, или даже 14%. Почему так? Потому что. Почему решили, что все эти люди купили месячный абонемент? Я так вижу, я художник. С марта год не прошел (вроде бы, если только не разорван временной континиум), но посчитаем сразу годовую выручку. Почему? Не мешайте широте моей высоко взлетевшей мысли.

Ответить
Развернуть ветку
Amy Merritt

Что и следовало доказать. Очередной хайтер и вымогатель. Как я понимаю, Россия стала черезчур правовым государством , и подобные гондоны не опасаются «встречных проверок»  методом кирпич-морда

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Наглый

Даже не читал полностью. С самого начала понял - в 2021 году кто то ещё ведётся на инфоцыган. Это очередной мамкин бизнесмен плачет тут или где?

Ответить
Развернуть ветку
Штаны за 40 грiвен

Много воды в тексте.Единственное за что можно предъявить так это за "инфоцыганство".В остальных обвиняемых всё достаточно спорно выходит.
Что же на счёт брендов Likato(так это вообще дно,это бывший Lefami) ,которые где только не успели засветится из-за своего запрещеного состава и скандалов.Можно далеко не ходить и в интернете посмотреть отзывы,видео на Ютубе у той же Кати Конусовой и вы увидите сколько людей пострадало от этого бренда и сколько судебных исков было составлено.Про два следующих бренда из вашего списка я вообще молчу.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
216 комментариев
Раскрывать всегда