{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Альфа-страхование «Антиклещ»: деньги вернут только за зараженного клеща, но вколоть иммуноглобулин предлагают сразу

Купил я значит в прошлом году страховку «Антиклещ». Штука, как мне показалась, хорошая, тем более собака постоянно с собой «мелких друзей» приносит, да и ценник не кусается. И целый год успешно избегал я проблем, но в последние 4 дня действия страхового полиса все же попался мне мелкий паршивец.

Собственно наступил полноценный страховой случай.

Делаю все как написано в полисе — сам клеща не снимал, еду в клинику указанную в полисе и попутно звоню в страховую. Дело, надо сказать, было в полночь и благо указанная клиника имела круглосуточный травмпункт.

По приезду оказалось, что полис не внесен в список ДМС, а для того чтоб получить услугу нужно сначала по полной оплатить услуги клиники, после чего уже, когда-нибудь, после отвезенного заявления в страховую компанию, вернут оплаченную сумму — не сказать, чтоб это прям критично, но было бы забавно, если бы я с собой не взял денег (ну или мало ли, не было бы их совсем в наличии).

До страховой я, кстати, так и не дозвонился, так что описанную выше информацию пришлось узнавать попутно читая все условия страхового полиса на месте. А так же жаль, что не дозвонился — очень хотелось узнать, можно ли обратиться в другую клинику/городской травмпункт.

Ладно клеща вроде сняли, забирают его на анализы и говорят — результаты будут в течение 7-12 дней.

И вот тут и начинается самое интересное: введение иммуноглобулина необходимо сделать в течение 96 часов, но это никого в клинике не интересует — как, говорят, анализы придут так и будешь делать.

Утром звоню в страховую, чтоб узнать 2 вопроса:

  • как получить страховое возмещение
  • что делать со сроком 7-12 дней на анализы

Если с первым вопросом проблем не возникло — собрать документы, отвезти в офис, то второй вопрос вогнал в ступор весь Уфимский филиал Альфа-страхования: никто долго не мог понять, что 96 часов меньше 7 дней.

После двух пауз "мы вам позже перезвоним, нам нужно все уточнить" ко мне вернулись со следующей информацией:

  • делайте (оплачивая за свои счет) иммуноглобулин в течение 96 часов - это мне предлагает сделать служба поддержки, не врач.
  • если через 7-12 дней, когда придут результаты окажется, что клещ заражен — иммуноглобулин оплачивается страховой, если клещ не инфицирован — компенсация не предусмотрена. (не уверен, что это конечная информация — как я понял они это сегодня придумали, как смогли).
  • они не виноваты — это клиника виновата
  • клиника не виновата — это центр гигиены и эпидемиологии виноват (пару лет назад этот центр сделал все анализы за день. Сомневаюсь, что дело в нем)
  • программу страхования придумали маркетологи, а врачи говорят, что те условия, которые написаны — так не получится. (это оператор так сказал)
  • что им очень жаль и они обязательно учтут мой случай, чтобы стать лучше.

То есть по сути — Альфа страхование выбирает заведомо нерасторопную клинику, но это проблемы того, кто решит застраховаться.

В общем, у меня сложилось такое чувство, что я единственный пользователь данной программы, так как новая информация появлялась по ходу моего общения с операторами.

Но в любом случае не стоит надеется на эту страховую компанию, особенно в плане здоровья — здоровее будете)

0
74 комментария
Написать комментарий...
Банан

У них в Альфе все страховки такие. Есть страховка от затопления квартиры водой соседями. Читаем договор (прямо вместе с оператором горячей линии читал) - страховым случаем не считается разрыв труб из-за износа, а также затопление из-за ремонтных работ. А что тогда считается? Трубы и текут только во время замены и затем уже когда прохудятся от износа.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Копылов

Я договора не читал, но думаю, что считается бытовое затопление, когда кран был открыт и по какой-то причине вода лилась на пол, а не в слив, или когда стиральная машина сломалась.

И то и другое случалось со мной (в качестве того, кто заливает и того, кого заливают) в последние 7 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Банан

Ох, если бы все было так просто. Вот не поленюсь даже договор процитировать. Это из параграфа "Страховыми случаями не является":
3.5.17. ущерб от повреждения застрахованного имущества водой, если он произошел ни по одной из указанных в п. 3.4.4, например: уборке и
чистке помещений, вследствие повышения уровня грунтовых вод, в результате неосторожных действий (незакрытые кран, окна, двери и др.),
через отверстия в зданиях (крыши, межпанельные швы, др.);

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Julian Russinhoff
если он произошел ни по одной из указанных в п. 3.4.4, например: уборке и чистке помещений

Гениально сформулированная фраза. Это

если он произошел ни по одной из (указанных в п. 3.4.4, например: уборке и чистке помещений)

или

если он произошел ни по одной из указанных в п. 3.4.4, (например: уборке и чистке помещений)
Ответить
Развернуть ветку
71 комментарий
Раскрывать всегда