О ситуации разработчик узнает уже по факту, когда уже вышел на работу и погружается в проект
В «Альфа-Банк» должен был работать через вендорную контору. Из всех кого устроил я, кто устроил меня — первые официальный оффер предложили из компании Selecty. Это компания вендор. По условиям ты заключаешь договор с ними, а по факту работаешь в команде «Альфа-Банка» на одном проектов, никуда не прыгая, как это принято в некоторых компаниях. Прошел все собеседования которые проводила команда разработки «Альфа-Банка», с которой мне предстояло сотрудничать. Получил положительный фидбек. Прошел проверку службы безопасности банка, подписал оффер с компанией вендора с которой сотрудничество предпологпло через ИП (ИП и расчетный счет также сделал)
В понедельник, 26 апреля, я наконец выхожу работать в составе команды разработки альфа-банка (договор с Selecty должен быть был подписан в течение пары дней). Получил практически все доступы по теме разработки — к впн, к конфлюинсу, к жире, ко всем репозиториям с кодом, добавили во все группы в слаке. Успел побывать на ретроспективе проекта, демо, планировании. И вот когда я уже приступил к выполнению непосредственно задач, на третий день работы утром мне звонят из Selecty и сообщают что банк прекращает бюджетирование моей единицы, и что по сути мне в работе отказывают. И больше никакой информации — мол они сами ничего не знают. Для команды разработки это тоже было новостью — никто им ничего не сообщал, посему сошлись с ними на том что я работаю в штатном режиме. И я мог бы работать в этом штатном режиме, если бы у меня не начали вырубать права доступа — одни за другими. Лишь ближе к вечеру мне написали из банка, что на проекте, в который меня нанимали было не согласовано доп финансирование, часть которого было как раз под новый аустаф позиции.
В Selecty мне сообщили, что тут поделать ничего нельзя и в качестве компенсации предложили взять 100 тысяч (кто именно предложил сама компания вендор или в банке — без понятия). На мой комментарий, что компенсация тут должна быть раза в 2-3 больше, мне ответили что дают только 100, а это и так больше чем за 2 дня работы А после того как я сообщил о намерении написать об этой ситуации пост, компанией вендором было принято решение отозвать компенсацию.
Вот вкратце и все. Какая у меня претензия? тут у меня больше не претензия а вопрос — «Альфа-Банк», вы считаете, как вы поступили так поступать норм? Частая ли у вас такая практика? Какого отношения к себе вы ждете после такого от разработчиков?
p.s. Первоначально статья была в категории Личный опыт, но через некоторое время была распубликована с "предложением" оформить материал в соответствии с правилами подсайта «Приёмная». Поэтому данный текст был отформатирован и максимально сокращен, чтобы соответствовать соответствующим правилам подсайта. Оригинальный, первоначальный текст можно прочитать в личном блоге
Я бы на вашем месте взял деньги и был бы рад такой шикарной компенсации. Тем более без подписанного договора. На честном слове.
Бывают ситуации гораздо хуже.
Но это жизнь, тем более в сфере аутстафинга, когда позиции могут закрываться так же быстро, как и открываться.
Да к черту эту компенсацию.. не в ней же суть. Тут речь о том что внутри Альфа-Банка происходит писец в плане согласований, который выливается в то что туева куча народу, включая их собственных сотрудников, просто зря потратила свое время и силы Вот мне чего жалко( То есть тут не рядовое закрытие какой-то позиции произошло, намного серьезнее И если б эти они сообщили о своем косяке раньше, то я бы сконцентрировался на другой компании и дождался бы оффера от нее..
А что касается договора - того что он еще не был подписан - в нынешней реальности удаленной работы это обычная практика, когда курьер привозит договор уже после того как человек вышел на работу. И был бы он подписан до или после «замечательной» новости от Альфы погоды бы не сделало, так как сама форма работы ИП через фирму вендора ущербна для ИП или самозанятых, так как при возникновении ситуации подобной этой то здесь лишь нужно рассчитывать либо на договор, либо на суд (так как в договоре такие ситуации естественно не прописываются) Если нормальная работа тут и возможна , то только на добросовестности участников и доверии между ними. Я доверился и получил то что получил. Впредь буду умнее
1. Не то, чтобы фанат Альфы, но они-то тут при чем? Вас банально развел Селекти: Вас взяли под развитие проекта, которое даже внутри банка еще не согласовали, не говоря уж о том, чтобы какие-то бумажки с Селекти подписать. Но судя по тону Ваших ответов всех собак Селекти повесил на Альфу :)
2. Какой-же Селекти интегратор, если просто людей в наем сдает :) Интеграторы проекты делают, а это просто обычная аутстафферская прокладка.
3. Вы вероятно еще не поняли, но когда Вы идете не в штат, а как ИП, то Вы делите все бизнес-риски. Например, клиент может не принять работу и, соответственно, не заплатить за нее. И такая аутстафферская прокладка Вам из своих платить не будет - у нее на Вас денег не предусмотрено. Была бы работа, за которую Вы бы не получили денег. Собственно из-за этого ИПшникам платят больше, чем людям в штате.
Там договор надо смотреть. Судя по тому, что ему 100к предлагали - договор на его стороне. А так да ИП, это ИП, а не работник по трудовому договору.
Так договор не был подписан
Тогда автору причитаются его законные 0 рублей.