{"id":14272,"url":"\/distributions\/14272\/click?bit=1&hash=9c431bca9c7cafdd4ed114bc7fb4d407f06f28aa165d6f80b9637d3a8581e5c2","title":"\u0421\u0431\u0435\u0440\u041a\u043e\u0442 \u2014 \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0444\u043b\u044e\u0435\u043d\u0441\u0435\u0440, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0442\u0435\u043b \u0432 \u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441","buttonText":"","imageUuid":""}

МТС не принимает телефон на гарантийный ремонт, пока я заранее письменно не откажусь от всех претензий продавцу

Вступление

Здравствуйте!

04.06.2020 года в салоне МТС мной было приобретено 3 смартфона Samsung A015 Galaxy A01 по 5490 рублей за штуку. И вот, не прошло и года, как оказалось, что у одного из телефонов на экране выступили желтые пятна как на этом фото взятом на просторах интернетов

Обратившись к знакомому мастеру по телефонам я узнал, что это брак экрана, и что нужно вернуть устройство по гарантии, что я и решил сделать.

Акт первый

1 мая 2021 года. Я взял смартфон и направился в ТЦ ВолгаМолл, что бы сдать его на гарантийный ремонт. В салоне связи меня встретил Менякин Дмитрий Андреевич, который принял телефон и начал оформлять документы. Спустя 5 минут мне были выданы документы на подпись в которых меня возмутили некоторые пункты, с которыми я в принципе не был согласен, но мне было объяснено, что все уже заполнено для моего удобства, и что по другому ни как!

В данном, документе, я не согласен со следующим:

- Я пришел сдать телефон на гарантийный ремонт, мне же навязывают, что я сдаю его на проверку качества.

- Я пришел сдать телефон на гарантийный ремонт, мне же навязывают, что я прошу ЗАМЕНИТЬ телефон по гарантии.

- В заявлении, не понятно, ради какого именно моего блага, но мне навязывают фразу, что я претензий к продавцу не имею.

- В заявлении почему то нет места, где можно было бы согласно п.2 ст.20 закона "О защите прав потребителей" требовать на время ремонта устройство с такими же потребительскими свойствами (так как мы выдаем электронные подписи - нужна хорошая камера, что бы можно было фотографировать, а не сканировать документы).

Так же кроме заявления мне на подпись была представлена квитанция, на лицевой стороне которой меня вроде как всё устроило, хотя я про себя и хмыкнул, читая, что если в течении трех месяцев не заберешь, то забудь!

Перевернув квитанцию я обнаружил, что я сдаю товар не для безвозмездного устранения недостатков, а для проведения дополнительной, но понятно к чему, проверки какого то качества. Так же, ниже по тексту утверждается, что ни каких дополнительных требований я не выдвигаю, что проливает свет на отсутствие места под заявления требований согласно п.2 ст.20 закона "О защите прав потребителей" - требовать на время ремонта устройство с такими же потребительскими свойствами.

Кроме того оказалось, что на подмену есть только какой то древний телефон с камерой менее 3 мегапикселей. А после фразы "Давайте вы здесь не будете права качать" я понял, что в данной ситуации один действительно не воин я еще немного покачав свои права ретировался.

Акт Второй

Не успел я моргнуть глазом, выкроив время на написание своего варианта претензии, как наступило 21 мая 2021 года.

распечатав свой вариант претензии

и акта приема-передачи товара

я пригласил оператора и пошёл за новой порцией впечатлений в салон МТС. На сей раз нас встретил Денис. Он без пререканий взял мои варианты претензии и акта и начал их сканировать, но потом вдруг пояснил мне, что или он примет телефон по предложенным ими ранее документам(из первого акта этой истории) или я могу прийти завтра к руководителю их магазина и уже с ним решать вопрос, потому как он, обычный продавец по таким записулькам товар принимать не может. Ему программа не даёт.

в подтверждение своих слов прикрепляю видео моего общения с сотрудником МТС.

Суть данной публикации

Возмутил факт того, что компания МТС настроила свое программное обеспечение так, что у сотрудников компании нет возможности не ущемлять права потребителей, а это уже больше, чем если бы просто сотрудник на личных каких то эмоциях решил ущемить права кого то из покупателей.

Прошу знающих людей помочь мне правильно разослать заявления в компетентные органы, что бы компания МТС привела свое программное обеспечение в соответствие с законодательством РФ

#жалобамтс

0
189 комментариев
Написать комментарий...
Денис Колокольцев

- Я пришел сдать телефон на гарантийный ремонт, мне же навязывают, что я сдаю его на проверку качества.
мало ли зачем вы пришли, прежде чем терминал передадут на гарантийный ремонт, экспертиза должны определить что явилось причиной неполадки - ваши действия, или производственный брак. до проверки продавца этот статус неочевиден, так что МТС прав #1

- Я пришел сдать телефон на гарантийный ремонт, мне же навязывают, что я прошу ЗАМЕНИТЬ телефон по гарантии.
ремонта может быть по техническим причинам быть невозможен или нецелесобразен, производитель через продавца поменять его или заменить, на свое усмотрение, чего вы цепляетесь, цель процедуры - получение вами бесплатно исправного аппарата если дело в самом телефоне, так что МТС прав #2

- В заявлении, не понятно, ради какого именно моего блага, но мне навязывают фразу, что я претензий к продавцу не имею.
в этом случае продавец себя избавляет от претензий, конкретизируя их именно к производителю, это их отношения с самсунгом, продавец явным образом хочет чтобы вы подтвердили что у вас вопросы к телефону, вы не настаиваете что вам изначально впарили бракованное изделие и/или у вас замечания по оформлению сделки, так что тут тоже МТС прав #3

вообще мельчает приемная, ладно вам бы отказали в ремонте очевидно бракованного изделия, и вы бы сюда прескакали, но ваша сага только началась, а вы уже срете кирпичами.

Ответить
Развернуть ветку
Лицо истины

Потребитель пишет заявление так, как он считает нужным и только. Это его заявление, в конце концов. И какой-то левый хуй не должен указывать, что заявлять. Требования там могут быть любые, вплоть до миллиона долларов, мешка кокса и вертолёта. Продавец же обязан это принять как есть и удовлетворить, либо отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на НПА.

Есть закон, регулирующий правоотношения между потребителем и продавцом. Поэтому пороть отсебятину не нужно. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кулешов

Бредите? Форма заявления регламентируется компанией и только ей. Если его форма не устраивает,  он может написать ПРЕТЕНЗИЮ в свободной форме. Предъявлять требования он опять же может только которые прописаны в  фз. И нет , продавец при этом не обязан ссылаться на НПА,  это не суд. 

Ответить
Развернуть ветку
Лицо истины
Форма заявления регламентируется компанией и только ей.

Бредите здесь только вы, высирая подобную чушь. Заявление (попробуйте хорошенько подумать над значением этого слова) одного человека регламентируется другим? Судя по количеству подобных комментариев в этом топике, можно говорить о явной деградации публики на vc. Для изложения своих требований потребитель не обязан использовать какую-либо форму вообще. Это не регламентировано законом.

Предъявлять требования он опять же может только которые прописаны в фз.

Вы путаете понятия "имеет право" и "может". Простая аналогия: По лицу я вас ударить могу, но не и имею права. 

И нет , продавец при этом не обязан ссылаться на НПА, это не суд.

Вот здесь всё верно. Но принять заявление обязан, я говорил именно об этом.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кулешов

Вы путаете письменную претензию,  которая пишется на А4 и обращение в компанию с целью получить от неё услуги. Так что никакого бреда, доя этого компания разработала свою форму.  Вот если она клиенту не нравится,  он может оставить письменное обращение к компании и в свободной форме изложить с сем он не согласен.  Ему предложили обратиться к руководству точки.  Все в рамках закона. 

Ответить
Развернуть ветку
Лицо истины

Вы путаете свой манямирок с реальностью. Идите закон почитайте, там чтива на полчаса. Может перестанете нести какую-то лютейшую чушь про письменные претензии, А4, обращения за услугами. Вы это где взяли вообще? Вам это руководитель вашего салона связи рассказал?

Все в рамках закона. 

Который вы сами себе придумали? Ибо хорошо заметно, что наш родной российский Закон "О защите прав потребителей" вы не открывали ни разу.

Ещё раз повторю. Есть закон, регулирующий правоотношения потребителя и продавца. Умные дяди и тёти уже за вас всё придумали и разжевали. Документ назвали "Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей". Сделали это для того, чтобы каждый житель великой и необъятной Родины не придумывал отсебятину в виде каких-то "письменных претензий на А4" и "обращений в компанию с целью получить от неё услуги", а действовал в рамках общепринятого, общепонятного и обязательного для всех сценария. Кроме того, этот закон не имеет каких-то расплывчатых и неоднозначных формулировок, всё как по нотам.

Ознакомьтесь, пожалуйста, с матчастью перед тем, как с пеной у рта кому-то что-то доказывать. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Шаргородский

Все  распечатанные формы делаются впервую очередь для сотрудников. Во первых это экономит время,во вторых многие просто не знают как правильно составить документ. Если клиент пришёл со своим актом не важно от руки написан или распечатал , продавец обязан принять даже если не правильно составлен акт. В ответном письме указать,что именно не правильно указано,но делать так не хочется ( себя утопят). Акт приёма передачи можно совместно составить указав все трещинки и затрещенки в устройстве.А тут тупо отказ , сославшись на корпоративный нормы,это нарушение закона.

Ответить
Развернуть ветку
Дима Федосеев

Ну вот пусть и топает жалуется в Роспотребнадзор, прокуратуру,да хоть Богу. Бедные сотрудники тут при чем

Ответить
Развернуть ветку
186 комментариев
Раскрывать всегда