Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
98 комментариев
Написать комментарий...
Sasha Korablyov

Как-то недавно спорил с ООО "МВМ" (владелец Эльдорадо и М.Видео) из-за недоплаченных при возврате товара 221 руб., мои доводы со ссылкой на закон их не убеждали. В итоге суд взыскал с организации сверх стоимости товара более 12 тысяч.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

А сколько потрачено на представителя было всего? 

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Канищев Максим

Автор молодец, нужно наказывать рублем через суд.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Чего придираться понятно же что опечатка)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Nikolaev

Здравствуйте, я из команды М.Видео-Эльдорадо. Морозьтесь дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Маша

причем тут кане-корсо? тема не раскрыта))

Ответить
Развернуть ветку
Никита Маков

Могу предположить, что кане-корсо был рад поломкам морозилки, т.к. отдельные морозильные камеры обычно покупают, когда хранят кучу всего замороженного, в том числе мясо, которое при поломке морозилки остается только быстро съесть, пока не испортилось)

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Для того, чтобы изначально зайти в суд, автору нужно хоть какое-то доказательство того, что морозилка не работает. Пока, все что у него есть на руках, - акт от МВМ, что с ней все ОК.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Saveliev

Не нужно доказательств, зачем эти фантазии? Красиво, но бесполезно. Привыкайте опираться на конкретные нормы закона.

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

А почему нельзя тупо произвести диагностику (платную), выяснить, в чем проблема, получить акт, и уже с этой бумажкой обращаться в суд?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ну хоть в рамках суда и вернут эти деньги но я думаю автор из принципа не хочет за это платить сам. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
По закону пошлости

Апелляционная инстанция вообще не заморачивается при составлении документов😅 ФИО Николаевич) и неназванная организация.. как только суд эту бумажку не отвёл в /dev/null

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Это не скан, а определение с сайта суда. А там в обезличенном виде выкладывают. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь

А вы просили чтобы экспертиза при вас была? Просто вы говорите что без вас провели её, но для того чтобы её провели при вас вы должны сами об этом просить были.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
GREAKLY

Да, ладно. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Чем автор может доказать, что морозилка не работает?

Ответить
Развернуть ветку
Victor Saveliev

Как вам будет угодно, можете готовить доказательства до суда за свой счёт. Я вам доказывать очевидное не имею интереса. А у меня экспертизы были и будут по инициативе суда. При проверку качества вы за свою короткую жизнь ещё не успели узнать? Ну ничего, ещё успеете.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
38 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Любовь Рогова

Ну как бы если придерживаться всех пунктов, должны вернуть

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Марина Ковель

Как то стыдный поступок. Пишут,что вы не приложили док.подтверждения наличия недостатка в гарантийный период. Полтора месяца это  гарантия данного товара?

Ответить
Развернуть ветку
L A

Вот тут я писал как работал подрядчиком по разработке всяких айтишных мелочей в небольшой региональной рознице . В т.ч. мелочи  для учёта всяких судебных разборок(см звёздочку по ссылке).

После подачи иска в суд никто из больших сетей "нормально" с вами разговаривать скорее всего уже не будет (на то есть причины, в пользу покупателей обычной нормальной розничной сети судами решается сильно меньше 25%, так как обычно сеть даже из 10 магазинов скорее пойдёт навстречу если покупатель даже что-то сделал не так, а уж если он прав в силу закона, то точно и ещё всяких бонусов сверху накинет) .
Вы точно правильно поступили что пошли в суд,  буду рад почитать на vc продолжение.  Если ваш  мировой суд публикует решения и они действительно обезличены, буду рад если укажете номер дела(собираю такие истории просто себе для общего развития, так как есть вероятность что пригодится).
Главное чтобы с вами не перестал нормально разговаривать мировой суд(но я в таком не разбираюсь, если есть юристы было бы интересно как относятся суды к отводам)

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

1. "После подачи иска в суд никто из больших сетей "нормально" с вами разговаривать скорее всего уже не будет". Что за бред?) Никто об этом иске даже не узнает там и никому нет дела вообще до этого.
2. "Главное чтобы с вами не перестал нормально разговаривать мировой суд(но я в таком не разбираюсь, если есть юристы было бы интересно как относятся суды к отводам)"
Все судьи разные, некоторые не любят когда заявляют отводы, некоторым всё равно. Но если отказывают в отводе, то "отыгрываться" на вас не будут. И удовлетворяют не очень то часто такие ходатайства на самом деле. Факт отмены его решение вышестоящим судом не говорит о том что он будет не беспристрастен. Конечно подать ходатайство можно, но удовлетворяют их достаточно редко, а повторно заявить уже нельзя будет по тем же основаниям.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Так я только приветствую что вы в судебном порядке будете решать вопрос, просто здесь вот нюансы разбираем. 
А по п.2.5.6 - можно поинтересоваться почему так решили? Это не всегда хорошо без явки на заседания. Ну на предварительные и я не хожу, а на основные. В заседании могут пояснения ещё какие давать, а вы не сможете возразить и может не в вашу сторону пойти.

Ответить
Развернуть ветку
95 комментариев
Раскрывать всегда