Так он-то как раз в данном случае не сделал. И установил, что товар полностью рабочий, и проблема отсутствует. После этого, на основании чего Вы собираетесь в суд обращаться?
Ну, так, поясните, плиз. Для того, чтобы опровергать акт управляйки (стоит он чего-то или нет, решает суд), нужен другой акт. Он же и сумму ущерба определяет. На него и судебная экспертиза ориентируется.
Да, ладно. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Чем автор может доказать, что морозилка не работает?
Комментарий недоступен
Так он-то как раз в данном случае не сделал. И установил, что товар полностью рабочий, и проблема отсутствует. После этого, на основании чего Вы собираетесь в суд обращаться?
Комментарий недоступен
Чем Вы это докажете? Особенно, если Вы обратились к продавцу, и он дал акт, что все работает.
я понимаю, что в ЖКХ оперируют понятием "акт", но тут... Я вам намек дам, ок? Акт чего дал продавец?
Комментарий недоступен
Ну, так, поясните, плиз. Для того, чтобы опровергать акт управляйки (стоит он чего-то или нет, решает суд), нужен другой акт. Он же и сумму ущерба определяет. На него и судебная экспертиза ориентируется.