Ozon потерял часть заказа и не хочет решать проблему

Не думал, что в ozon столкнусь с такой проблемой.

Вообщем супруга заказала мебель, почти на 50.000 рублей. Первый "звоночек" прозвенел, когда заказ был разделен на 2 части. Ну ладно, на разных складах видимо...

В итоге мы должны были получить заказ 2-мя частями, первую 3.06 и вторую 10.06

Заказ с 03.06 перенесли на 04.06 т.к. было неудобно принять его в среду

И началось...

04.06 Начало...

Ближе к вечеру супруга решила уточнить где заказ

Все отлично, курьер доставит сегодня до 20:00...

В 18:47 уточняем все ли в порядке...

Вроде бы да, ждите...

Но тут становиться понятно, что...

И разумеется бонус в качестве извинений... Целых 400 рублей, которыми можно оплатить 25% следующего заказа...

Ну ок, бывает всякое, понимаем...

Вообщем в этот день заказ никто разумеется не привез...

05.06

Супруга с утра пишет, что никто не связался

Далее ряд заученных отписок о том, что заказ задерживается, мы вас понимаем, нам очень жаль...

06.06

07.06 Я уже сам позвонил в ozon

И мне предложили... Переоформить заказ из за технического сбоя :)

То есть перезапустить весь этот треш по новой...

При этом сказав что деньги вернуться в течении 3-х дней...

Но...

Потом вдруг чудесным образом заказ нашелся, супруге позвонили сначала из Ozon а потом и из ПЭК и уверили, что завтра все будет доставлено...

Конец? Как бы не так...

08.06 Привезли часть заказа

Курьер пояснил что на том складе, куда его отправили были только 4 позиции, которые он и взял...

Это матрасы и... диван со второй части заказа...

Кроватей нет :)

Ozon отмечает ВЕСЬ заказ доставленным...

09.06 звоню в ozon

"... мы отправим вам ответ на обращение в течении 3-х дней на почту..."

Занавес...

0
54 комментария
Написать комментарий...
Andrew Polan

Друг. Прежде, чем что-то писать в публичном пространстве, пожалуйста, дай прочитать своё творение знакомым. Стыдно взрослому человеку не знать правописание -тся -ться. Это прям бич современной молодежи. Неужели это так сложно? Почему пишешь ты, а стыдно мне?

Ответить
Развернуть ветку
Джимшер Челидзе

А вы не в гос службе или корпорации работаете?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Polan

Почти. Живу рядом.

Ответить
Развернуть ветку
Джимшер Челидзе

Ваш подход похож на мышление людей оттуда. Обращать внимание не на суть, а на технику, грамматику.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Голубев

Не имеет значение. Адекватные люди обращают внимание и на то и на то.
Если человек не может запомнить элементарных, базовых, школьных вещей - его слушать явно не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Джимшер Челидзе

Мдэ... Успехов Вам

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Голубев

Щас бы поощрять неграмотность... Успехов Вам

Ответить
Развернуть ветку
Джимшер Челидзе

Вопрос в не поощрении, а в отношении.

1. Человеку можно просто указать на ошибку. А не принижать суть сказанного. Это как раз очень любят в органах власти - докопаться и отклонить. А ещё не объясняя где именно ошибка. Работали, проходили.

2. Теперь по Вашему тезису. Как Вы оцениваете адекватность? Чем она установлена? Какими критериями?

"Адекватный человек" - широко распространённая в русскоязычной среде грубая речевая ошибка, фраза, не несущая смысла без указания чему именно (обстановке, норме права, чьим-то личным представлениям) поведение.
Получается Вы лично определили представление?

А насколько адекватны Вы? Если оцениваете не по содержимому и указанию на ошибки, анализу причинно-следственных связей, а отметаете мнение лишь на основе грамматики? У меня возникают большие сомнения

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Голубев

Это элементарно Ватсон. Примерно как "Почему толстые люди по статистике менее дисциплинированны".

Человек плюющий на своё собственное образование - это человек "пox*й, и так сойдет". Если человек кладет на себя (А любая физиология говорит что "Я" - всегда на первом месте), то он в 90% случаев точно так же кладёт на остальное.

В 21-ом веке, когда у тебя в кармане вся история человечества, любые книги/видео/аудио, курсы и тд - писать с ошибками на своём родном языке... Это просто позорище.

Тся/Ться - учится банальной логикой. Даже правило не нужно запоминать. Слово "ничего" писать раздельно.... ну это просто жопа если честно. Очелло. Дно дна.
Если это для человека сложно, то лично я, такого человека слушать не собираюсь. И плевать на его "суть". Он меня ничему не научит и никакой пользы обществу не принесёт.
Это обычное, великовозрастное, необразованное быдло.

ps.
Его текст просто невозможно читать. Ты пытаешься, вчитываешься, но в голове только "чезанх ля ты написал....".

Адекватные люди - это грубо говоря антоним неадекватным. А вот "неадекватные люди" - такое определение существует.

Ответить
Развернуть ветку
Джимшер Челидзе

У Вас все построено на эмоциях.

Перечитайте свое сообщение. Лично я пропустил 80% и понял суть.

Насколько это адекватно тут?

Ваши логические умозаключения очень ошибочны, имеют огромное количество ошибок.
Что с лишним весом, что с логикой "автор пишет с ошибками - он не хочет учиться - его мнение априори говно".
Я Вам привел пример критического подхода, Вы все перевели в эмоции и представив субъективное мнение.

В общем извините, но у меня желания продолжать диалог нет никакого.
Всего Вам хорошего.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Голубев

И поставил Джимшер жирную точку будто он прав.
Хотя по факту сморозил херню про эмоции и обосрался... Умно.

Давай на простом языке тебе объясню:
Быть тупым - это хреново. Тупых никто не любит.

Ответить
Развернуть ветку
Джимшер Челидзе

Вы путаете тупость, с безграмотностю.

Зачем на безграмотность отвечать тупостью и потерей идей?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Голубев

"В общем извините, но у меня желания продолжать диалог нет никакого.
Всего Вам хорошего."

Ответить
Развернуть ветку
Джимшер Челидзе

Благодарю за взаимность

Ответить
Развернуть ветку
51 комментарий
Раскрывать всегда