{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Причины, по которым сервисы «Яндекса» потеряли моё доверие

У меня накипело. Все сервисы «Яндекса», которыми я активно пользуюсь, перешли нечто важное для меня — здоровое человеческое отношение к пользователю. Чтобы быть конструктивным расскажу как сервисы «Яндекса» теряли моё доверие.

Я начал слушать Радио (тогда это было отдельное мобильное приложение), настроил свою радиостанцию, всё прекрасно. Импорт музыки из VK немного подкачал, какие-то треки заменились на совершенно иные, но это нормально как мне кажется.

В Музыке можно лайкать треки и они попадают в мой плейлист в том порядке, в котором происходят лайки. Мне нравится слушать последние залайканые и иногда возвращаться к старым заслушанным трекам. В какой-то момент в приложении произошёл сбой и треки перемешались. То есть в верху списка оказалось то, что не соответствует периоду жизни, который я переживаю, настроение не то. Мне постоянно приходилось листать, чтобы найти нужный трек. В поддержке сказали, что таймстемпа у них нет и треки располагаются в случайном порядке. На вопрос “а как же тогда порядок в приложении синхронизируется с порядком в вебе” внятного ответа я не получил.

Стоит отметить, что музыку я слушаю в авто, интернет бывает не очень, потому слушаю сохранённые треки. В некоторых дорожных ситуациях просто опасно отвлекаться на телефон и что-то там листать, так что приходится ждать красного светофора, чтобы не отвлекаться от дороги. Эта сценарий связан с моей безопасностью и мне не нравится, что сервис с которым я работаю не отвечает моим требованиям. Чувствую пренебрежение ко мне как человеку.

Алгоритм подбора меня ввёл в грусть. Сейчас слушая свою волну я не открываю для себя новых треков. Сплошное старьё. Что мне нужно сделать чтобы получить новую музыку я не знаю. Видимо включать радио, которое мне не очень нравится и ждать, пока появится что-то достойное. Сюда же добавлю, что переключая это старьё в надежде найти что-то новое треки просто заканчиваются и я должен ждать, пока алгоритм подберёт что-то новое. То есть я просто заблокирован и должен слушать то, что мне не хочется. Бесит.

Переключусь с Музыки на Драйв. Тут много писать не буду, ибо про это полно уже статей в интернете: цены на авто для тех, пользуется Драйвом давно выше чем для тех, кто использует его недавно. Всегда проще снять денег с существующих клиентов, чем привлекать новых. Чувствую себя обманутым.

В машине оч долго инициализируется моя волна Радио. Бывает, что и не подхватывается вовсе. В итоге слушаю что-то, что хотя бы не противно.

Это причина по которой я перестал использовать Драйв как основной каршеринг — время до авто. Время, которое даётся, чтобы дойти до машины очень маленькое. То есть иногда целенаправленным шагом я даже не успевал до неё дойти и начинается аренда. Это заставляет меня нервничать, спешить. А я этого очень не люблю. Не рекламы ради скажу что начал пользоваться Сити Драйв. Там 20 минут до авто, как бы близко я не был. Такой контраст буквально делает меня счастливым и спокойным.

Я много и часто совершаю покупки на Маркете. Мне не понравилось, что сервис Покупки буквально копия Маркета. А отличие в том, что в Покупках меньше товаров и я покупаю в итоге то, где Яндекс выступает посредником. То есть мой выбор ограничен, а продавцы могут недополучать свою прибыль. Для меня одинаковый внешний вид выглядит как просто обман.

Недавно было вообще смешно: на Покупках в галерее товаров позиция была со скидкой, а когда я открыл детальное описание, то скидка пропала. При том я попробовал зайти через инкогнито + поисковик, чтобы купить тот же товар. В первых строках гугла появилась реклама Покупок, которая привела меня на нужный товар. И он был со скидкой. Очаровательно. Сейчас я стараюсь покупать на Ozon.

Зашел в приложение Еда, а там баннер: места с оч крутыми бургерами, самый топ. Круто, думаю я, заморочились и сделали подбору. Сделал заказ. Мне пишут, мол можете его забрать. Стоп, забрать? Я доставу хочу, а не самовывоз. В общем у этой бургерной не было свободных курьеров и в приложении выставился самовывоз (я это так понял). После разговора с поддержкой они сказали, что заказ отменить не могут, т.к. он уже в работе и деньги не вернут. На вопрос могу ли я заказать доставку и дополнительно её оплатить мне ответили отрицательно. Я приехал в заведение уже порядочно злой, ибо голодный и контекст неприятный. А оно закрыто. И нет способа позвонить туда. Тут мне звонит верховный менеджер поддержки Еды и говорит, что “ситуация неприятная и давайте её разруливать”. Я говорю что стою у двери и пытаюсь забрать свои бургеры, на что в ответ получил “А, ну хорошо. До свидания”. Я просто опешил. Через пару минут позвонил работник бургерной и вынес мне заказ через чёрный ход.

Вишенка на торте: в приложении рейтинг бургеров был 4.8. По вкусу я бы оценил на 3.5. Рейтинг заведения на Картах 3.4. Тут уже без комментариев.

0
529 комментариев
Написать комментарий...
Mikhail Dragunov

Я думаю, что всё, после того как конторы уперлись в 145 миллионов россиян как пользователей, и поняли что база больше не растет, стали ошкуривать клиентов имеющихся, отчеты о квартальной и годовой выручке сами себя не нарисуют, а перед инвесторами с паяльниками в руках нужо демонстрировать позитив постоянный.
В итоге все эти мудаческие сервисы типа Хуяндекса всех заебут, и все вернется на круги своя, с локальными такси, доставщиками, едой и прочими делами за вменяемые деньги,  ну или хотя бы с вменямым сервисом.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Израилевич Мусагалиев

Да ладно, с каждым днем все больше лохов, которые покупают воздух(яндекс плюс, и им подобное) 

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Яндекс Плюс - воздух? По нему есть доступ к Кинопоиску с огромным количеством сериалов и фильмов. А Яндекс.Плюс Амедиатека - так вообще все сериалы. Какой воздух? Плюс кэшбек приятный с такси, на Яндекс.заправках и тд. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy

Да воздух потому что все эти фильмы есть бесплатно, нужно только поиском воспользоваться. Ну или лучше купить подписку у какого нибудь эпал или нетфликса чем у сранного яндекса. Они даже вирусы внедряют в свои продукты

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Бесплатно - это ворованные. Но это не главное. На рутрекер надо зайти, найти, дождаться пока скачается сезон. Это можем быть и 40 минут и сутки. Потом, пробиваясь через кривые названия файлов на Vo-vase-tyzkie-s01-02 запустить нужную серию. А в Кинопоиске - все эти фильмы и сериалы доступны сразу, без скачивания. С удобным поиском, выбором сезонов и серий. Это вопрос удобства. Когда ценишь себя и своё время - приходишь к таким вещам. И вы, когда будете получать не 80 000 в месяц - к такому придёте. Что программу проще и удобнее купить, чем искать ломанную и активировать, обновляясь через костыли. И что проще заплатить за подпилку Кинопоиск + Амедиатека 3000 рублей (а это цена бутылки вина) в год и смотреть все и сразу, не бегая по файловым помойкам.

Касаемо подписок Эпл и Нетфликс - вы сильно не в теме. Там - другие фильмы и сериалы. Подписка на Эпл Тв отдельно не нужно покупать, эпл тв идёт в составе Apple One. И в Нетфликс тоже - другие сериалы. И на него я тоже подписан. Отличный сервис. Как и Эпл тв - с эталоном качеством изображения, качая с помоек вы такое качество изображения у фильмов / сериалов Эпл Тв и Нетфликс вы не увидите, к слову.

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Astapkevich

Какой кошмар, 40 минут ждать пока фильм скачается, я уею ))) дети )) были времена музыку с ббс на 33600 тянули 10-15 минут трэк, а за фильмом ваще надо было к другу идти и то, если он его уже купил )))

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Вы только про 40 минут прочитали?
Если выбор стоит между смотреть сразу и ждать 40 минут/3 дня - то что выбрать?
Я тянул из сети на 2400. И?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Архипов

Ну, если ты про потоковое воспроизведение не знаешь, то это твоя частная проблема, а не проблема отрасли.

Не нужно ничего 40 минут качать чтобы посмотреть. Я 4K смотрю в потоке без каких либо проблем. Катологизаторы фильмов с торрентами, не сильно уступающие интерфейсу Кинопоиск HD и ему подобным, тоже давным-давно существуют.

PS: есть и подписка на Плюс+Амедиатека, и торренты использую.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Daniel Astapkevich

Да дело каждого, что выбрать, смотря как кто относится к тем, кто и на каких условиях выбор предлагает. Я о другом, какая проблема подождать час и посмотреть? Это не долго, пока качается можно другими делами заниматься, это ж не насос. Про 3 дня насмешил, я уже лет 10 такого не встречал, даже самые редкие фильмы заходят часа за 3 )

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Разница такая. Если торрент, то это капаться искать, читать отзывы, что звук не плавает, чтобы рекламы Азино Три Топора не было (а она будет), чтобы сидов много было. Потом, опять же качать. А когда из Нетфликс или Эпл тв, Кинопоиск- увидел анонс фильма интересного, нажал и сразу смотришь. Если это Нетфликс или Эпл тв - там тебе и качество изображения телевизор сразу включает Netflix calibrated или Dolby Vision на Эпл Тв. Нетфликс подписка в месяц 900 рублей. Это цена 3-4 бутылок пива. Кинопоиск с амедиатека на год - это цена бутылки вина. Всё это просто немного другое качество жизни. Если вы к такому придёте, уверяю вас, копаться в файловых помойках не захотите.

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Astapkevich

Опять не понял, я о другом :) ну да ладно :))) а кинопоиском и иви и ёко я пользовался по началу, лет 8 назад, когда смарттв купил, и винк до сих пор подключен, один хрен беру много с торрентов, потому что часто бывает что нужно то, чего на этих сервисах нет.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

То, чего на Кинопоиске нет, с торента будет качаться 3 недели и закачается на 99,8 и замрёт навеки.

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Кажется, вы отстали от мира, есть пиратские онлайн киношки, в которых в подписку включено воооообще ВСЁ, те не будет такого, что ты купил подписку, но вот за этот фильм будь добр заплати. Когда легальные онлайн киношки будут предоставлять такой сервис по вменяемой цене, не вижу повода не подписаться

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Пиратские киношки онлайн - это не очень хорошее изображение и совсем плохой звук. На 75 дюймах это видно отлично. Про азимут три топора - вообще говорить не буду, потому, что это боль и ужас.

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Азино 777 уже давно нет, ну есть и 4к пиратские онлайн киношки, так что тут кто что найдет

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Нет Аазино, а что есть? 

4к онлайн киношка в браузере и 4к в приложении Нетфликс на большом телевизоре - это сильно разное 4к по качеству. Про звук вообще не говорю.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Perezhogin

Вы видимо норм пиратскими сервисами не пользовались. Нетфликслвый 4к + hdr и рядом не стоит с качественным рипом (не говорю уже о ремуксах) с торрент видео сервисов.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

🤦🏻
Пиратка Нетфликского сериала, как вы думаете, откуда появилась на Рутрекере? Именно с Нетфликс ее и взяли. И вы на самом деле думаете, что на рутрекере она будет лучше качеством, чем если смотреть с Нетфликса? Серьезно?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Легальные сервисы с вменяемой ценой - есть. Нетфликс, Эппл Тв и Кинопоиск + Амедиатека. На Кинопоиске те фильмы, которые не в подписке стоят 30-200 рублей. Даже если 200 рублей, это цена бутылки пива. Это невменяемая цена? )

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Это невменяемая цена, тк я уже заплатил за сервис, зачем мне переплачивать?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

29 - 190 рублей за фильм, которого (редкий случай) нет бесплатно по подписке - это невменяемая цена? Серьёзно? 

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Ну да, платить за подписку, а потом за фильмы дополнительно, офигенно

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Подписка стоит ЦЕЛЫХ 3500 в год! Логично, что за такую адскую сумму, некоторые фильмы в подписку не входят и их надо купить / арендовать за цену пакетика сухариков и бутылки пива.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Perezhogin

Ну если вы смотрите исключительно контент, произведенный самим нетфликсом, то да, разницы не будет. Но и хуже чем на самом нетфликсе он тоже не станет.

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Astapkevich

У меня все прекрасно качается и ни разу, кстати, рекламы не видел в тех фильмах, что с торрента утянул, а вот приложения от сервисов лагают порой, хотя ящик лютый и подключен кабелем. В общем я не говорю что плохо кинопоиск или эпл, я о том, что современный юзер не имеет терпения, шило в жопе и если минутка свободная появляется, когда не надо ничего делать, тупо сходит с ума. Блин, я в детстве переписывал кассеты для спектрума через копировщик, процесс требующий постоянного участия, мк60 минимум 2,5 часа, а сейчас 40 минут вам долго, нажал и ушёл. Картинки только и  воспринимаете. Соотношению минусов и плюсов не удивлён, дети и жена такие же сенсеротыки, с цифровыми глистами :))

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Конечно минусов больше. Классовый антагонизм никто не отменял.

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Astapkevich

Нее, это определение не подходит, я тоже пользуюсь всем современным, но в разумных пределах, без зависимости и разбираясь как все устроено :)

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Прекрасно, что разбираетесь. Но - не сравнивали, что значит просто включить телевизор, запустить Нетфликс и просто начать смотреть Бумажный Дом, не качая его в расширенную папочку на NAS/компе, оттуда плеером на телик или смотреть на компе. А я сравнивал. И просто запустить и начать смотреть - вот сильно удобнее.

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Astapkevich

Да я пользуюсь, писал уже выше ))) я ж не против этого, я за альтернативу, а ваш посыл "кто не со мной, тот дурак".

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Если бы пользовались - видели бы разницу в изображении/звуке. Про удобство не говорю. 
И да, это не альтернатива. Это - пиратство.

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Astapkevich

Да какое там пиратство ) больше пользы для правообладателя, чем вреда. На халяву смотрит/слушает малая часть людей, но при этом знакомится с творчеством и заплатит своё, придя потом в кино на этих актёров или режиссеров, или на концерт.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Да, да. Конечно одна польза правообладателю. Именно поэтому они с пиратством борьбу ведут, чтобы себе во вред стало.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Igor Chimbur

Каждый выбирает, что ему удобно. Схуяли вы вообще судите людей, решили, что кто-то хуже и к чему-то "не пришел" или не ценит свое время. 

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Я где-то сказал про то, что кто-то хуже лучше? Я сказал - пиратство - это трата времени и плохое качество. Хавать такое - удел бедных и глупых. Так доступно?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Увидел твои комментарии по теме. Ты туповатый челик со своим манямирком, живи там.
P.S. Кинопоиск и Амедиатека даже близко не предоставляют качественный сервис, за который стоит платить. Нетфликс еще куда не шло.

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Astapkevich

Да не туповатый он, просто из серии "пользователь обыкновенный", таких большинство и в цифровом пространстве и в автомобильном, например, когда им накрыли подкапотное пространство пластиковой крышкой и они туда сроду сами не полезут, ведь есть сервисы :). Мечта, а не клиенты. Для них реклама, менеджеры активных продаж, кредитные карты и кэшбэки :) Обычные люди, но некоторые из них почему-то начинают считать себя проповедниками, не осознавая что их оппоненты в курсе, только еще и имеют альтернативы, от которых проповедники отключены маркетингом и думают что их реальные специалисты обслуживают :) Я долго ржал, когда как-то в сюжете про мойку авто посоветовали хотя бы раз в месяц доверять этот процесс профессионалам :))))

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Сейчас смешно было, про цифровой мир. Я в цифровом мире с компьютера Поиск, потом 8086 и далее по списку. И всё это я мог собрать/ разобрать починить. То есть «за компы и софт» я шарю, мягко говоря. И как раз насчёт альтернатив я как раз в курсе. И в отличии от вас - могу сравнить копание по файловым помойкам с удобством просто запустить Нетфликс или Эпл тв и начать смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Astapkevich

На вас это не написано, а комментарии это опровергают. А вообще по всем вашим сообщениям складывается впечатление что ярая защита вами современного коммерческого сервиса есть следствие жалания поставить себя выше статусом, либо принизить других :) ничего личного, просто бросается в глаза :)

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

По моим сообщениям, если читать внимательно, видно, что:
1. Просто запустить Нетфликс / Кинопоиск / Эппл ТВ и начать смотреть без скачивания - гораздо удобнее.
2. К удобству добавляется качество изображения и звука, если смотреть не пиратские онлайн кинотеатры. Есть HDR, Dolby Vision, звук 5.1. Это просто приятнее смотреть и слушать. Сильное приятнее, чем с рекламой Азино 3 топора.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Да? Не представляют интереса? Сериалы, которые выходя на Амедиатеке вы просто качаете и смотрите?

Ответить
Развернуть ветку
Фарид Мавлютов

Чел, забей на этих нищебродов. Они тупа не понимают, что за контент надо платить. Его создавали люди, тратили просто тысячи человекочасов и ещё больше денег, чтобы какой-то Вася в задрипаной панельке стянул это все бесплатно с трекеров. Но зато Вася думает, что он обыграл всех, он посмотрел контент бесплатно гыгыгы, а мы вот такие тупые заплатили.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Да понятно, что нищеброды, причём - воинствующие нищеброды. Гордятся своим дном. Но удивительно- другое. Удивителен образ мысли. Пиратский онлайн кинотеатр - им офигенно по качеству. На рутрекере покопаться и сидеть ждать - это нормально и очень удобно, а просто начать смотреть, это «юзер обленился». Я вот этого реально не понимаю. Это что, такой механизм психики защитный?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кот

Вы не слышите людей, или не хотите слышать. Ни один легальный сервис не способен конкурировать по разнообразию и объему контента с пиратскими каталогами. А причина в жадности правообладателей (создателей) контента и легальных площадок, которые не могут между собой договориться и дать возможность за определенную плату (подписку) смотреть всё что угодно. Я например неоднократно приобретал подписки нескольких онлайн киносервисов одновременно и сталкивался с проблемой отсутствия в них фильма или сериала, который хотел посмотреть. А у пиратов есть всё. Будет толковая альтернатива, пиратство само отвалиться. А платить всем площадкам за подписку глупо даже для не нищеброда.
Да и уже многие пиратские площадки обеспечивают многоканальный звук.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Ещё раз: бедность - не повод воровать. Если фильма нет в подписке (очень редкий случай) или сериала (а такого не бывает) - он продаётся на площадке. Или сдаётся в аренду в 2 раза дешевле. Если фильма нет в подписке - его надо купить, а не красть.

Ещё раз про «там есть 5.1» - изображение в Видеобоске - говно. И звук. Но вам норм, хавайте.
Мне не жалко 30-200 рублей за фильм, если его нет в подписке. Хотя, их даже не приходится покупать. Бесплатно за Плюсы всё забрал, что хотел посмотреть.

Про разнообразие - не смешите. Чего нет такого, что вам аж скачать пришлось? Не нашли фильма «Ночь» Микеланджело Антониони? Что-то сомневаюсь. Смотрите новые сериалы и фильмы. А они все есть на легальных онлайн площадках.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кот

Ещё раз внимательно прочитайте мой пост. Не зря он начат с фразы, что вы не слышите... И я не сказал, что нужно воровать. А вот то что легальным кинотеатрам необходимо тщательней работать с правообладателем, а последним идти на уступки сказано четко. Но пока есть хомячки, которые готовы платить за то что им впаривают, а не то что они сами хотят смотреть, ничего не изменится. 

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Ещё раз: какие уступки? Что вам «впаривают». Нет денег на фильмы - смотрите телевизор, в чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кот

Расскажу старый анекдот из 90-х: "Встречаются два новых русских, один другому хвастается какой у него крутой галстук за 100 баксов, а второй ему в ответ - вот ты лошара, я в магазине за углом такой же за 200 купил". Должен быть здравый смысл, а не только наличие средств. Может действительно у нас очень разные вкусы в кино, но я очень часто сталкиваюсь с ситуацией, когда хочу конкретный фильм или сериал, захожу в один оплаченый сервис - нет его, в другой - нет, в третий - нет... и в каждом нужно набирать название и терять время. Считаю это издевательством за мой счет. Почему я должен скакать по разным приложениям или делать другие дополнительные действия если заключен договор о предостовлении услуг?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Ну и причём здесь этот анекдот? В котором оба человека КУПИЛИ. Вы же - воруете. 

Ответить
Развернуть ветку
Василий Израилевич Мусагалиев

Зашёл на hdrezka, посмотрел все бесплатно и быстро. Какие торренты? 

Ответить
Развернуть ветку
Ledneva Elena

И с тремя топорами каждые 10 минут и во время беззвучных сцен. Или хдрезчики настолько эволюционировали,  что мозг автоматически отсекает хуябеты?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

А качество изображения/звука на этих Резках вам норм? Три Топора каждые 20 минут не мешают наслаждаться художественным произведением? 😂

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Дорофеев

ОГО!!! Я был приятно удивлен, когда скачал uBlock!!! Почему я не сделал этого раньше :D

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

ОГО! Ublock убирает звуковую рекламу внутри сериала?! И добавляет HDR, Dolby Vision и звук 5.1?! Крууто!

Ответить
Развернуть ветку
Boris Britva

это не удобство, а нежелание поднять свою ж... для того, чтобы хоть что-то сделать. Лень.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Сделать хоть что-то - это что? Покапаться на торренте, выбрать что именно качать, покачать продождать - это «сделать хоть что-то»? 😂

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Какой кошмар. Если я хочу посмотреть что-то с торрентов, то достигаю желаемого менее чем за минуту. Вы настолько изнежились и обленились, что и не в курсе - торрент-клиенты уже лет 10, если не больше, позволяют начать просмотр сразу после начала закачки. А на том же рутрекере все настолько качественно раскатегоризировано, проверено и отмодерировано, что в онлайн-кинотеатрах добираться до желаемого тупо дольше, продираясь через рекомендации, "подборок от наших ниибацца редакторов" и "вот это вам точно понравится".

Я сейчас намеренно не касаюсь вопросов легальности, я ответил на ваш полный ужаса от непонимания процесса вопрос. Вот честно, это уже какое-то дно, простейшие операции, которые лет 10 назад не вызывали вопросов даже чуть ли не у бабушек, сейчас вызывают дикий ужас у среднего уровня пользователя.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

«Дикий ужас у среднего пользователя»? Не думайте за других, я у мамки программист и кул хацкер.
Насчёт «начать просмотр сразу» - ещё добавьте VPN, для доступа к рутрекеру. И этот «просмотр сразу» через торрент он и звук 5.1 на ДК разложит и профиль Dolby Vision активирует?
И прям в 100% случаев без единой запинки и подгрузки любой фильм проиграет. Вы наверное 3х гиговые full hd таким макаром пробовали. Всякие новинки, где сидов много. Не надо рассказывать сказок, что на нормальном по качеству рипе - полно сидов и прям в ту же минуту потянулся фильм с высоким битрейтом.

Касаемо поиска по каталогу, рассказываю, записывайте:
1. Нажимаете кнопку с микрофоном на пульте и говорите: открой Бумажный Дом на Нетфликс.

Всё.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников
Насчёт «начать просмотр сразу» - ещё добавьте VPN, для доступа к рутрекеру.

Первая ссылка в гугле "как получить доступ к рутрекеру" направляет на расширение для любого браузера, которое раз и навсегда решает этот вопрос. Итого считаем: 1 клик на переход на сайт, 1 клик на переход в магазин расширений, 1 клик на установку расширения. 3 клика. Сложно ппц как.

И этот «просмотр сразу» через торрент он и звук 5.1 на ДК разложит и профиль Dolby Vision активирует?

Да. Удивительно, правда? Это умеют не только божественные стриминговые сервисы.

И прям в 100% случаев без единой запинки и подгрузки любой фильм проиграе

В 95, где-то так. А то на легальных сервисах ничего не тормозит? Сейчас бы вспомнить Игру престолов на Амедиатеке.

Не надо рассказывать сказок, что на нормальном по качеству рипе - полно сидов и прям в ту же минуту потянулся фильм с высоким битрейтом.

Это не сказки. Странно вообще слышать это от человека, который не пользуется торрентами - откуда вы это, из головы взяли что ли? В противовес: а то на легальных сервисах есть редкие фильмы в больших количествах. Ага, знаем мы.

1. Нажимаете кнопку с микрофоном на пульте и говорите: открой Бумажный Дом на Нетфликс.

Для эстетов: поисковик по рутрекеру установлен в браузер. Плагин Ace Stream установлен туда же.

Подсказываю: пишете в адресной строке название фильма, нажимаете Enter, заходите на страницу фильма, жмете там же на кнопку Плэй. Все. Сложно ппц как. Лучше несколько сотен в месяц платить за возможность разговаривать с пультом.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Да. Удивительно, правда? Это умеют не только божественные стриминговые сервисы.

А нука, как это происходит, расскажите? Браузер декодирует и DTS поток и передает профиль изображения dolby vision? )) С компа пускаете сигнал, который принял браузер с пиратской помойки, на ресивер и он раскладывает звук на DTS? ) А можно фотку экрана ресивера, который принял такой сигнал с пиратского сайта и разложил на каналы? ) И фотку с телика, где видно, что от сигнала от браузера актировался профиль Dolby Vison? ))

Мне реально интересно, почему нищеброды всегда так: да мне качество норм и из браузера, изображение норм, звук отличный, да зачем мне за стеклоподъемники переплачивать, вёслами тоже удобно, да вино за 500 рублей - отличное, бред платить 2500 за бутылку, всё равно одно и тоже. Ой да зачем мне софт покупать, крякнутую скачал, пропатчил, порты обновлений закрыл в брендамуере закрыл и пользуешься, а обновиться - я лучше снова накачу и снова крякну. Или платить "несколько сотен в месяца за возможность разговаривать с пультом. Реально для вас 1700 в месяц. А это Яндекс + амедиатека, Apple one семейный где игры, облако, Эппл Тв + Нетфликс). 1700 рублей. Это же реально дешевле бутылки вина. Это вам дорого? Может там -  работу устроиться? Феноменальный образ мысли. 

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников
Браузер декодирует и DTS поток и передает профиль изображения dolby vision?

Не браузер, а телевизор или тв-приставка. Ставится ViPlay/HD VideoBox, там уже подключены все эти рутрекеры, и обходить блокировки не надо.

А дальше вы написали много текста, основываясь на своей невежественности. Даже комментировать нечего. Ах да, вы что-то про Кинопоиск написали и о качестве говорите. Но тут тоже нечего прокомментировать.

Это вам дорого?

Нет, просто я не согласен с моделью распространения фильмов по аренде. Платить деньги за то что на меня накладывают множество ограничений самого разного свойства - я не настолько сумасшедший.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

HD Videobox - это вам качество? 😂😂 И вино за 500 рублей, дайте угадаю, такое-же, как и подороже и смысла нет переплачивать?
Эксперта, которому Видеобокс - норм по качеству, стоит слушать. 😂Поэтому, наверное, не нищеброды все его ставят на свои сетапы ДК.

То, что ресивер декодирует - я не спрашивал. Я спрашивал - поток с компа, из браузера, ресивер примет и декодирует DTS поток? Вы говорите «пиратские сайты это давно умеют». Можно пример? Вот так, как на фотке? И такую же про профиль Dolby Vision в телевизоре?

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников
HD Videobox - это вам качество?

Да. А что? Там торренты чем-то отличаются от закачки через комп, скидывании на флешку и просмотра с нее? Или... дайте угадаю, вы и не в курсе, что HD VideoBox умеет показывать не только из собственного каталога, но и напрямую с торрент-трекеров? То есть - невежественны.

Я вам больше скажу - через пульт можно разговаривать и с видеобоксом.

Я спрашивал - поток с компа, из браузера, ресивер примет и декодирует DTS поток? Вы говорите «пиратские сайты это давно умеют». Можно пример?

А зачем из браузера, если можно с приставки, через тот же HD VideoBox да напрямую с торрентов? К чему эти искусственные ограничения?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Если вы «не сторонник аренды фильмов», это значит, что покупаете диски? 😂 А сериалы, которые на Эпл Тв, Нетфликс и Яндекс плюс / Амедиатека выходят как смотрите? Их на дисках нет. Дайте угадаю… смотрите в нереальном качестве с голосовой рекламой ставок через Видеобокс? 😂

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников
Если вы «не сторонник аренды фильмов», это значит, что покупаете диски? 😂

Да, если фильм понравился и он есть в продаже на диске. А что смешного?

А сериалы, которые на Эпл Тв, Нетфликс и Яндекс плюс / Амедиатека выходят как смотрите?

С торрентов.

Дайте угадаю… смотрите в нереальном качестве с голосовой рекламой ставок через Видеобокс?

Смотрю в нереальном качестве через Видеобокс, через вкладку торрентов. Без голосовой рекламы.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

«Нереальное качество Видеобокс», как бы вам объяснить… Это как нереально хорошее вино за 500 рублей. Когда не пробовал другого - нормально, лучше, чем ничего. Но после того, как посмотришь оригинальное изображение / звук из Нетфликс или Эпл ТВ, рассказов про «нереальное качество Видеобокс» - не будет.
Поправка про вино. Вино за 500 рублей - оно честно куплено. А сериалы которые вы смотрите - ворованные.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников
Но после того, как посмотришь оригинальное изображение / звук из Нетфликс или Эпл ТВ

А чем оно отличается от того, что транслирует Нетфликс? Только давайте вы не будете игнорировать тот факт, что Видеобокс транслирует через торренты. Может, вы хотите сказать, что плеер Нетфликса волшебным образом улучшает изображение, которое, байт в байт совпадает с тем, что выкладывают на торренты (естественно, после расшифровки DRM-защиты)?

Поправка про вино. Вино за 500 рублей - оно честно куплено. А сериалы которые вы смотрите - ворованные.

В начале ветки я специально подчеркнул, напомню:

Я сейчас намеренно не касаюсь вопросов легальности, я ответил на ваш полный ужаса от непонимания процесса вопрос.

Давайте, если заканчиваются аргументы, не будем выходить за изначально установленные вами же рамки обсуждения. В данной ветке мы обсуждаем технические и качественные проблемы смотрения, на которые вы указывали.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Не Нетфликс улучшает, там просто ребята очень сильно замарачиваются про качество. И транслируется так, как задумали создатели. В телевизоре даже активируется режим изображения «Нетфликс калибретед».

Вы реально не понимаете, что в Видеобоксе нет и не может быть потоков DTS и профилей изображения? И во всех 15 трансляциях вам добрые пираты заморочились, чтобы вам забесплатно были оригинальный звук дорожки и родной битрейт?

И ещё раз, это главное. Увидеть и услышать можно только сравнив. Вы не сравнивали, а только «ну Нетфликс не улучшает же» и «там тоже 4к есть». А я сравнивал. Причём сравнивал не помойки типа Видеобокс. Там реально всё плохо с качеством изображения и звука (не говоря уже про стабильность, где качество на 3 гига на рип).

Я сравнивал 4к ремукс Властелина колец, с таким же диском (но другое издание, правда) и с версией из Эпл Тв. Сравнивал на хорошем сетапе (65 дюймов Сони топовый серии, ресивер Arcam) и между ними не увидел разницы. Жена тоже. Сидели сравнивали ради интереса.

А вот скаченный 22 гиговый рип - был хуже по качеству и звуку, чем версия из Эпл Тв.

В Видеобоксе - там набор раздач с торрентов, от рипов в 700 мегов до Ремуксов. Рипы по качеству плохи, не дотягивают до лицензионных сервисов. Про низкую стабильность (ввиду малого количества сидов) раздач с высоким битрейтом - говорить не буду, это очевидно. А ремуксы не транслируются вообще.

Поэтому, ещё раз, попробуйте в качество и потом обсудим. Сложно обсуждать с тем, кто слаще морковки (ворованной) - не пробовал.

В Нетфликс есть всякие мелкие ништяки, типа того, что когда заставка пошла, появляется кнопка «перейти к началу» или сразу после последней секунды серии, кнопка «к следущий серии». Это приятно и удобно. При этом, поток 4к / 15,5 (Бумажный Дом смотрю) звук 5.1 и вообще без единой запинки воспроизведение.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников
Вы реально не понимаете, что в Видеобоксе нет и не может быть потоков DTS и профилей изображения? И во всех 15 трансляциях вам добрые пираты заморочились, чтобы вам забесплатно были оригинальный звук дорожки и родной битрейт?

Это вы не понимаете, что показывает не Видеобокс, а плеер, который в нем указан в настройках. Тем самым вы отрицаете вообще способность тв-приставок воспроизводить DTS. Я смотрю через Vimu Player, он активирует все мультимедийные возможности приставки, какие поддерживаются. И похоже, вы отрицаете, что на торрентах есть файлы с DTS-дорожками.

И ещё раз, это главное. Увидеть и услышать можно только сравнив. Вы не сравнивали, а только «ну Нетфликс не улучшает же» и «там тоже 4к есть».

Я использовал пробную подписку практически во всех стриминговых сервисах, включая новый Kion. Просто из интереса, что они из себя представляют. И я имел возможность сравнить и увидеть, что разницы с тем, что я смотрю в Видеобоксе - нет. В том числе сравнивая с Нетфликсом. Единственное, Apple TV - не смотрел, у меня андроид-приставка.

Причём сравнивал не помойки типа Видеобокс. Там реально всё плохо с качеством изображения и звука (не говоря уже про стабильность, где качество на 3 гига на рип

То есть вы апеллируете тем, что в Видеобоксе, кроме отличных, есть и плохие рипы, и этом он плох? Сложно в настройках поставить сортировку по размеру рипа и в первых же трех позициях, а чаще всего - в первой же, найти идеальный для просмотра придирчивым зрителем?

А вот скаченный 22 гиговый рип - был хуже по качеству и звуку, чем версия из Эпл Тв.

Они разные бывают. Зависит от релиз-группы. Ноунейм едишны, при наличии релизов от хороших групп, просто игнорируются.

В Видеобоксе - там набор раздач с торрентов, от рипов в 700 мегов до Ремуксов. Рипы по качеству плохи, не дотягивают до лицензионных сервисов.

Сервис сервису рознь. Если говорить о российских, то на них вообще не заморачиваются с кодированием.

Про низкую стабильность (ввиду малого количества сидов) раздач с высоким битрейтом - говорить не буду, это очевидно.

Нет, не очевидно. Как я говорил выше, 95% случаев просмотра не имеют каких-либо проблем. Оставшиеся 5% - не критичные. К критичным я бы наверно меньше 1% отнес. По крайней мере основываясь на том, что я смотрю, но я допускаю, что какой-нибудь артхаус с единственным сидером - его автором-режиссером может и не воспроизводиться. Я с таким не сталкивался.

А ремуксы не транслируются вообще.

Транслируются. И даже, если очень хочется, то без тормозов, нужно только настроить буферизацию на флешку и чуть подождать перед началом просмотра. Хорошо когда есть выбор в каком качестве смотреть, не правда ли?

В Нетфликс есть всякие мелкие ништяки, типа того, что когда заставка пошла, появляется кнопка «перейти к началу» или сразу после последней секунды серии, кнопка «к следущий серии».

Это вкусовщина. Я прекрасно обхожусь и без них. Я люблю заставки, а титры пропускаются экранной кнопкой "далее в плейлисте" вместо "пропустить" - не велика разница, что нажимать.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Якушин

Ну и фотку того, как поток с Видеобокса идёт на ресивер и тот раскладывает DTS и профиль изображения Dolby Vision на телик… ))

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Я не вижу смысла ее выкладывать, учитывая что вы скорее отрицаете способность приставок полноценно использовать мультимедийные возможности домашней кинотеатральной системы, воспроизводя рипы-ремуксы (не важно из какого источника - из внутренней памяти, флешки, внешнего жесткого диска или напрямую с торрентов).

Ответить
Развернуть ветку
526 комментариев
Раскрывать всегда