{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

«М.Видео» продали бракованный жесткий диск, вскрытие показало, что я подменил его

Здравствуйте дорогие читатели vc.ru, буквально на днях столкнулся с проблемой.

Зайдя в магазин, мой взор пал на внешний жесткий диск фирмы Seagate, на 4 TB за ~8.000 в место 12.000, сравнив прайсы в других магазинах со своего телефона, принял решение, что купить можно тут на месте, огромной экономии покупая в других магазинах я бы не получил. Совершив покупку, пообщавшись с продавцом на тему, зачем мне 4 TB, я ушел из магазина и пришел домой.Аккуратно распаковав внешний жесткий диск из коробки, подключив его к компьютеру, обнаружил, что в "Моем компьютере", его нет, те он не определился автоматически, начав копать глубже, открыв "Disk Management" увидел там тот самый купленный диск, только там его размер составлял около не распределенных 2.2 TB, попробовал создать том — выбило ошибку, какую сказать точно не могу, поскольку в браузере отсутсвует история, 2.2 TB списал на багу, а ошибку на отсутсвие дров, ну мало ли. Пошел на сайт Seagate, в их поиске, обнаружил две тулзы Seagate DiscWizard и SeaTools for Windows, запустив первую и попробовав покликать по кнопкам с изображением жесктого диска, мне выбивало ошибку, а после нажатия на "ок", эта ошибка выбивалась еще 10 раз к ряду. Запускаю вторую, она сканит мой комп на наличие жесктих дисков и находит купленный, в программе есть кнопка "Basic Test", выбрав свой хард — жму на неё. На что софт говорит, мол нам очень жаль, надеемся, что у вас были бэкапы файлов, диск скорее всего мертв. Будучи опечаленным своими тестами и тем, что воспользоваться хардом у меня не вышло, решил посмотреть анбоксинг этого же харда на ютубе, как оказалось он должен светиться и моментально определяться в системе, тут я понял, что все-таки дурак не я, а проблема с лыжами. Упаковал все аккуратно по упаковочкам и пошел в магазин.

В магазине мне предложили отправить его на тест качества с пожеланием вернуть деньги, а не замену товара(поскольку после возврата я купил аналогичный Seagate'овский портейбл хард на 4 TB в этом же магазине, ничему ошибки не учат), типо зачем ждать 21 день для ремонта/замены, если я могу купить новый сейчас, а потом получить деньги за первый).
Сегодня увидел смс на телефоне, где говорится, что мой хард прибыл в магазин, думаю странно, мой хард прибыл? Зачем он мне?
Прихожу в магазин, где мне вручают акт о проверки:

Выявлен факт вскрытия, следы клея? На момент сдачи жесткого диска в магазине, он имел такой внешний вид:

Вполне сносный на мой взгляд, без каких-либо видимых дефектов, единсвтенное, что какая-то легкая поетртость чтоли на верхней части корпуса, но это уже так было, со своей покупкой я был максимально нежен, словно в кино.
На момент, когда мне сегодня его хотели вручить, наверное пользоваться, он имел такой внешний вид:

Я конечно не знаю, никогда ранее в своей жизне не сталкивался с сервисными центрами, может быть все в порядке, но меня смущают некоторые изминения в корпусе. Даже если бы мне вернули этот жесткий диск, мол починили, я не думаю, что мне было бы приятно принять его.
На втором фото вы можете увидеть какие-то следы, наверное потожировые? Нет, я пробовал это оттереть, хахаха, это клей)
В добавок к клею лично я вижу, что жесткий диск вскрывался, причем не особо аккуратно, если судить по внешней боковой крышке, которая не прилегает плотно к корпусу и имеет зазоры, добавились какие-то царапины, прям такое ощущение, что от ножа, где сотрудник явно промахнулся и проехался им просто так по корпусу.
В общем и целом вот такой вот прикол я получил, брать жесткий диск в таком виде себе — не стал, да и зачем мне не рабочий жесктий диск?
Просидел в магазине три часа, в прошлый раз около часа, в надежде, что М.Видео все-таки вернет деньги. Пообщался с знакомыми, те говорят, что скорее всего придется судиться, поэтому прошу тех, кто дочитал до конца и имеет схожий опыт с моим, опыт в судебных тяжбах против Мвидео, пожалуйста напишите в комментариях, с чем мне придется столкнуться.
Всем спасибо за прочтение.

0
254 комментария
Написать комментарий...
Dear Moscow,
 Пошел на сайт Seagate, в их поиске, обнаружил две тулзы Seagate DiscWizard и SeaTools for Windows

В подобных случаях имеет смысл также взглянуть на диск диагностической программой наподобие R.tester:

https://rlab.ru/tools/rtester.html

Она выдаст заметно больше технической информации, при необходимости можно провести тесты чтения и записи. При этом программа бесплатная и не требует установки, просто распаковывается.

По её отчётам можно было бы лучше понять что именно находилось внутри коробки, которая продавалась 4 ТБ. 

Это не первый случай, были посты либо тут, либо на хабре (а может и на обоих сайтах).
Можно нарваться как на умников, которые подменяют диск и делают возврат, так и на очень качественную китайскую подделку.

Ответить
Развернуть ветку
No One
Автор

Да я поговорил с знакомыми, показал фотки, один из знакомых, кто работает с компами + бу техникой, сказал, что на фотографиях ДО приема видны следы вскрытия, начиная от той самой мелкой потертости на верхней части кейса, до следов клея. 

Заключение он сдеалал такое, что скорее всего кто-то уже покупал этот хард, более-менее аккуратно вскрыл его, подменил начинку и сдал его обратно, а мвидео не стало досканально проверять продукт, так сказать ограничились визуальным осмотром и вернули человеку средства.

Из чего я уже делаю вывод: не так давно на хайпе была тема с майнингом на хардах, да и не только недавно, Chia coin or Burst coin, работающие на протоколе Proof of Space, которые в свою очередь убивают харды, с этим как я понимаю связаны битые сектора и кучи других ошибок.

Не знаю почему не засануть в этот кейс 80 гб как тут уже сказали, а всунули 2.2 TB(я таких объемов не встречал, мб и есть), но по всей видимости это также относится к моему предположению о майнинге Chia/Burst'a, у человека который ранее сдавал этот хард таких мелких просто нет.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kora

я немного другое написал - там фактически была 80, но с отредактированной прошивкой. виделась как терабайтник.
ну т.е. даже проверка быстрая подключением к компу ничего бы не дала, сбой был бы после попытки записи 80 гигов, а до того все ок.
и у вас, кстати, не факт, что 2,2

Ответить
Развернуть ветку
No One
Автор

если в течении 10 дней получу отказ и на второй запрос, то скорее всего заберу этот хард и проведу более детальный анализ по сообщениям которые тут оставили люди.

Ответить
Развернуть ветку
251 комментарий
Раскрывать всегда