Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
80 комментариев
Написать комментарий...
Demyan Belyakov

Автор купи себе рулон аэропака с пупырышками. И чпокай пузырьки! «Кроилово ведет к попадалову» - слыхал такое? Воот. Ты сутяга обыкновенный. Из-за патологическое жадности покупаешь самую днищенскую технику, явно не рассчитанную на профессиональное использование. Она естественно тут же ломается в руках «прораба». Ты такой же дряни накупил уже на 150 тыс. как сам пишешь. Все сломалось. Ты со всеми судишся. Аж чем то судью выбесил)) Все тебя на фиг шлют и правильно делают. Но правильных выводов не делаеш. процесс важен?  Купи пупырчатую пленку! 

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Не очень высокая цена товара не основание для продавца впаривать брак и не даёт ему это законное право так делать. А автор молодец. 

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Xxx Xxx

Респект конечно за вынесение ситуации в правовое поле, но блин, удивляюсь как вам не лень этим заниматься, по судам ходить, обжаловать, письма отправлять, когда цена вопроса 4к. Даже если получите условную компенсацию в размере стоимости товара, то я не уверен, что это окупит потерянное время хотя бы на часть. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь

А в чём собственно проблема? Составить досудебку/исковое час, максимум два по такому вопросу, стоимость отправки писем взыскать с ответчика можно, а если дела по типу таких то можно даже не отпрашиваться с работы без явки вынесут решение. 

А по сабжу - не удивительно что апелляция/кассация формально рассмотрела, надо вышку.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Дмитрий Романов

У меня есть решение по делу где спор о 7₽, точнее что Роспотреб не хочет работать из-за 7₽ и не знает норм права. 2 сентября очередное заседание по данному делу, уже о наложении судебного штрафа на управление Роспотребнадзора по Москве, за не исполнение судебного решения, посмотрим что за отмазки в отзыве будут писать)))

Ответить
Развернуть ветку
Maksim K

Так это тоже компенсации подлежит, если заявить конечно и выиграть дело.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кандинский

Специально для автора: если продавец по какой-то причине не получил претензию, отправленную по юридическому (это важно) адресу, и письмо вернулось, то досудебный порядок будет считаться выполненным. Кроме того, у Яндекса нужно было запросить письменно, кто именно является продавцом. А при подаче иска указать их сответчиками (товар отгружала одна компания, но платили вы Яндексу). В этом случае, конечно, должны были направить претензию и Яндексу. Если вы подали в суд только на Яндекс, а претензию в досудебном порядке ему не отправляли, то шансов у вас не было: несоблюдение досудебного порядка решения спора в данном случае абсолютный довод для отказа в исковых требованиях. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Yuri Kagan

Скотство.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim K

Так это агентский чек, там отражено, кто поставщик товара, хотя косяк с инн. Тут лучше ФНС попросить вызвать их бухгалтера на ковер и отменить транзакцию. А потом они за вами должны бегать, чтобы верно принять деньги и выдать верный чек, тут можно и с помощью суда и решат:))Типичные нормы РКО от небанков. А с обжалованием - удачи!) Защищать свои права - дело хорошее, как говорит многоуважаемая Екатерина Михайловна - "Если вы чувствуете, что ваши права нарушены - обращайтесь в суд, это дело хорошее."

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Так в чеке поставщик товара - Яндекс Маркет. ИНН поставщика - Яндекс Маркет. Если бы был другой поставщик (продавец) то вопросов и не возникало бы. Тут уж не совсем дураки собрались тоже, этот момент проверили уже давно.

А ФНС не будет никого вызывать не несите чушь и требовать такого налоговая не имеет права.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Николай Кандинский

Удалено 

Ответить
Развернуть ветку
Артём Иванов

-

Ответить
Развернуть ветку
Артём Иванов

Забавно, что #яндекс в таких постах засовывает язык в опу
@Олег Купцов 

Ответить
Развернуть ветку
77 комментариев
Раскрывать всегда