Теперь банк оставляет отзывы на клиентов Logo
Приёмная
Алиса Кулакова

Geekbrains не возвращает деньги за не пройденное обучение

Я училась в Geekbrains на факультете аналитики big data, из пяти четвертей прошла полторы.

Первый курс понравился. Я считаю, что он был сложным для новичков, которые учатся программированию с нуля, но я немного знала питон, поэтому проблем не было. Впечатлил преподаватель — молодой, энергичный и с яркой подачей материала. Потом качество преподавания ухудшилось. Последний преподаватель не мог внятно сформулировать мысль, вебинары сводились к тому, что он писал списки в экселе. На его вебинарах я видела антирекорд посещаемости — три человека при размере группы около 20 человек. После этого я заморозила обучение, а потом решила прекратить учиться и вернуть деньги за курсы, которые не прошла.

Деньги не вернули ни после разговоров с менеджерами, ни после отправки претензии, составленной юристом. В ответе на претензию представитель компании написал: «Мы не вернем вам деньги, потому что это противоречит условиям договора оферты».

Когда читаешь договор, кажется: вернуть деньги получится без проблем, потому что там идет речь о возврате денег за курс. Только выяснилось, что я под курсом подразумеваю именно курс, а представители Geekbrains, с которыми я общалась, — все обучение на факультете.

После нашего общения я понимаю, что интерпретировать пункт 5 можно следующим образом:

Если прошло больше месяца со старта обучения — деньги никто не вернет

Даже если программа рассчитана на 1,5 года. За месяц можно пройти один курс, оценить работу одного преподавателя и по этим данным сделать вывод, продолжать учиться или нет. Но даже за первый месяц получится вернуть немного.

Вот как в течение месяца меняется сумма возврата, если вы, как и я, заплатили 160 000 рублей:
до 3 дней - 160 000 (100%),
3-14 дней - 48 000 (30%),
14-30 дней - 24 000 (15%).

За первые три дня студент успеет посмотреть один вебинар, сделать одно домашнее задание и потерять 112 000 рублей.

Так что тут либо учиться до конца, либо не начинать вовсе. Советую выбрать второй вариант.

{ "author_name": "Алиса Кулакова", "author_type": "self", "tags": ["\u043e\u0442\u0437\u044b\u0432","\u043d\u0435\u0433\u0430\u0442\u0438\u0432","\u0436\u0430\u043b\u043e\u0431\u0430geekbrains","\u0433\u0438\u043a\u0431\u0440\u0435\u0439\u043d\u0441"], "comments": 89, "likes": 46, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "claim", "id": 297731, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 25 Sep 2021 14:45:51 +0300", "is_special": false }
0
89 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Правильный алмаз

уже столько про этих гиков писали отзывов. что курсы говно и деньги не возвращают и все равно туда кто-то идет.

52

Они мотивируют отказ возврата- своей офертой, в которой указано, что после определенного времени ваши денежки уходят на оплату их платформы/серверов и персонала.
НО как разъясняет суд- эти издержки это обычные расходы на бизнес, поэтому к пользователю никакого отношения не имеют и неоказанная услуга должна быть возвращена в полном денежном эквиваленте

21

Это важное уточнение. Спасибо!

4

Да, идите в суд. Полагаю, получится взыскать разницу + 50 штраф + неустойки + моральный вред

5

ищите в поиске. тут уже 20 раз разбирали эту проблему. добровольно не вернут, это точно.

0
Предметный корабль

Всё зависит от того как оформлено. Например некоторые курсы делают постепенный доступ. Например есть 5 курсов, человек получил доступ к 2 курсам - услуга оказана и за эти 2 курса уже не вернуть деньги, а только за 3 к которым не получен доступ. Нельзя просто поучиться использовать материалы этого курса и потом за это вернуть деньги в полном размере.
Поэтому надо смотреть как всё оформлено чтобы понять в каком размере возврат положен. ред.

0

В данной ситуации мне видится наиболее логичным разделить объем курса в целом (5) на фактически освоенный блок (1.5) после чего вычесть эту разность из общей суммы обучения. Более того, onus probandi в данном случае лежит на исполнителе, если он не согласен с представленным расчетом, то пусть доказывает обратное и обосновывает свои расходы в исполнной части. ред.

3
Предметный корабль

Более того, onus probandi в данном случае лежит на исполнителе, если он не согласен с представленным расчетом, то пусть доказывает обратное и обосновывает свои расходы в исполенной части.

С этим не спорю, разумеется. Это я просто к тому что нельзя пройдя обучение вернуть все деньги за него, не более. С остальным спора нет конечно.

2

Там все и так разделено на этапу и уроки, к которым доступ дается постепенно. Но деньги им-то надо получить сразу. Иначе процент доучивания с деньгами будет на много меньше.

–1
Предметный корабль

Там все и так разделено на этапу и уроки, к которым доступ дается постепенно. Но деньги им-то надо получить сразу. Иначе процент доучивания с деньгами будет на много меньше.

Ну тогда должны вернуть всё за исключением пройденных уроков к которым уже был получен доступ.

0

Держат стандарт)

22

Боже, сколько уже можно повторять что не выучат вас ничему стоящему за один сраный год. Любая ИТ среда - это опыт, это копейки на старте и надо ещё молиться чтобы попасть в команду к разработчикам или людям которые уже собаку съели в своей работе и жадно брать любую самую примитивную задачу. Не получится из вас никакой сеньор с ЗП 150000₽/мес. за год – это просто смешно.

13

Тут стоит сделать уточнение, что никто за год и не обещает сделать из студента сеньора с зарплатой 150к₽. Я помониторил лендинги, и в основном, все пишут про позицию Junior. При этом, указывая зарплаты на лендингах, как минимум, мидлов. Тут небольшое противоречие, что это просто указана зарплата с какого-то хх, а не человека, который закончил учиться, и ее вроде никто не обещает ему 
И за год, вполне возможно на джуна отучиться. Так что, все условно честно

4

Условно, возможно. Только думается мне что если там будут писать про то что путь ИТ специалиста труден и тернист, как и вообще любого стоящего и высокооплачиваемого работника, желающих получить это "образование" сильно поубавится. Мне, честно говоря, вообще не нравится тенденция обещать людям получить что-то стоящее при минимальных усилиях. Так не бывает. Считаю что нужно ещё со школы вбивать в голову – если тебе где-то говорят что ты можешь "легко заработать", или "быстро научиться" – тебя пытаются наебать.

1

Если делать, как вы говорите - бизнес не будет работать)

0

Поддерживаю. Всему научился сам на реальных коммерческих проектах. И только с опытом приходят знания.

1

Требуйте расторжения договора и возврата денежных средств на основании ст. 32 о ЗоЗПП, из ее содержания следует, что потребитель имеет право в любой момент отказаться от исполения договора и вернуть деньги за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов, бремя доказывания несения и объема таких расходов лежит на исполнителе. Более того, я бы порекомендовал обратиться в Роспотребнадзор с просьбой выйти в суд в защиту Ваших прав или дать заключение по Вашему иску. По суду можно требовать возврата уплаченных средств (за вычетом фактически понесенных расходов), проценты по 395 ГК, моральный вред, который презюмируется законом, и потребительский штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
Добавлю свое имхо относительно платных курсов не только в it, но и в целом, на мой взгляд - это все не более чем инфоцыигаство. Когда-то были неплохие курсы от lynda.com, году в 14 учил по ним php и ооп в частности, как сейчас дела обстоят - не знаю, а вообще у большенства своременных технологий довольно активное комьюнити и хорошо документированные сайты было бы жилание выучить.  ред.

8

lynda.com заблокирована Роскомнадзором так как это часть LinkidIn. Но на английском полно качественных платформ для обучения. Что характерно у них на западе платишь за доступ к материалам по месячно в среднем от 10 до 100 баксов месяц. А у нас все участники рынка сговорились и по сути кошмарят  клиента мошеннической моделью «заплати все и сразу» с расчетом что все равно клиент никуда не денется. Это делают все, от мусорного гикбрейнса до Яндекса и сбера. Даже изначально честные HTML Academy и Hexlet давно перешли на эту модель. Забавно что недавно соавтор Hexet плакался на VC что он так ошибался с моделью бизнеса, так ошибался…

 В такой ситуации остаётся только голосовать рублем и выбирать сервисы подписочной  моделью и так как их на русском почти нет, учить английский и не давать на себе зарабатывать.
 
Список достойных внимания сервисов
Stepik 
Jetbrains academy
Coursera
Udemy
Pluralsight Skills 

5

Если услуга оказывается качественно, почему бы не дать людям на себе заработать? Они ведь действительно работают в этом случае, что в этом плохого?

0

Зачем цепляться к словам. Существует разница: зарабатывать на оказаниях услуги или зарабатывать на людях. Первое предполагает партнёрские отношения.  Второе в русском языке имеет негативную окраску и имеет смысл скрытого обмана. Очевидно брать деньги вперёд за не оказанные услуги и не возвращать и по требованию это  второе.  В честном бизнесе ничего плохого нет. 

2

Вот в конце прямо в точку. Важнее курсов обычная мотивация, которую надо применить к чтению документации и примеров (и их повторению руками), коих в интернете тьма. Это даст намного лучшие знания предмета, более глубокие и разносторонние. Да еще и совершенно бесплатно.

0

Будем обращаться в Роспотребнадзор, а потом в суд.

6

Не теряйте времени на роспотреб. Они ничем не помогут, скорее всего на вашу жалобу получите отписку что можете обращаться в суд с иском. И тем более никуда рпн за вас не пойдёт и вопросы решать не будет у них очень мало людей и нет времени даже тупо на жалобы отписки писать не то чтобы что то там проверять. Но если вы конечно живете в регионе где очень мало людей, организаций то может рпн там и скучно и тогда может и возьмутся.
Жалобу конечно подайте. Заодно в прокуратуру ещё. Но на решение своего вопроса через них не рассчитывайте. Одновременно сразу в суд подавайтесь.

2
Предметный корабль

Не теряйте времени на роспотреб. Они ничем не помогут, скорее всего на вашу жалобу получите отписку что можете обращаться в суд с иском. И тем более никуда рпн за вас не пойдёт и вопросы решать не будет у них очень мало людей и нет времени даже тупо на жалобы отписки писать не то чтобы что то там проверять. Но если вы конечно живете в регионе где очень мало людей, организаций то может рпн там и скучно и тогда может и возьмутся.

Они если найдут состав КоАП РФ привлекут к административной ответственности.
Жалобу конечно подайте. Заодно в прокуратуру ещё. Но на решение своего вопроса через них не рассчитывайте.

А прокуратура переадресует в РПН по подведомственности))

0

Они если найдут состав КоАП РФ привлекут к административной ответственности.

Они не хотят и не будут этим заниматься. Явных грубых нарушений нет. В остальном идите в суд.

А прокуратура переадресует в РПН по подведомственности))

Безусловно. На это и расчёт. В прокуратуру они потом обязаны отчитаться о принятых действиях и мерах. Прокуратуры они очень боятся и отрабатывают спущенные жалобы, а на обычную жалобу могут и хуй забить.

0
Предметный корабль

Они не хотят и не будут этим заниматься.

Зависит от того на кого попадёшь. И всегда можно обжаловать в центральный аппарат отказ, там всегда толковее сидят сотрудники. 
Безусловно. На это и расчёт. В прокуратуру они потом обязаны отчитаться о принятых действиях и мерах. Прокуратуры они очень боятся и отрабатывают спущенные жалобы, а на обычную жалобу могут и хуй забить.

На обычную жалобу забить не могут, а если забьют это легко обжалуется. И от прокуратуры тоже зависит потому что они сами порой нарушают сроки и порядок рассмотрения обращений и забивают. На деле знаю, не на словах) И на жалобу в прокуратуру и на жалобу президенту (обе поданы на меня) отвечал сам же на неё (за подписью руководителя только) причём точно также как ответили на претензию поданнную к нам) И вопросов не возникло ни у кого)) 
Поэтому при обращении что в РПН что в Прокуратуру всё зависит лишь от того на кого попадёшь. Обращение в прокуратуру не всегда гарантирует что как следует рассмотрят. Ну для галочки отправить можно, тем более онлайн и бесплатно займёт пару минут.

0

Ну в два ведомства всяко больше шансов чем в одно. И по своему опыту знаю что наиболее эффективно именно через прокуратуру. Уж очень рпн трясётся когда оттуда им спускают.

0
Предметный корабль

Ну в два ведомства всяко больше шансов чем в одно. И по своему опыту знаю что наиболее эффективно именно через прокуратуру. Уж очень рпн трясётся когда оттуда им спускают.

С тем что от прокуратуры трясутся это уже миф. Раньше было так, а сейчас некоторые прокуратуры сами как попало работают) Тоже говорю по своему опыту, но только со стороны того кто отвечал на спущенные от них жалобы (не РПН). Если по мелочи что, то никому нет дела от жалоб в прокуратуру, страшилки для детей).

Следователь помню отказывался возбуждать дело, но в прокуратуре удачно обжалован отказ был, а потом этот же следователь опять по аналогичному вопросу отказался возбуждать дело и прямо сказал - обжалуйте в прокуратуру и удачно обжаловали и завёл дело. И за год 6 дел заведено было лишь после обжалования в прокуратуру, следователь прямо говорил, что будет отказ по этим делам выносить пока он не будет обжалован в прокуратуре)) Вот и думайте трясутся они от жалоб или нет.

Но опять же всё зависит от сотрудника РПН/прокуратуры. Бывают и сразу делают как надо без всяких жалоб).

Ну то что не помешает отправить это да. Это написать текст копипаст и за две минуты отправить в оба ведомства) хуже не будет в любом случае. Это я просто к тому что уже прошли те времена когда очень прямо боялись прокуратуры и дрожали от их писем и звонков. От прокуратуры отписок и нарушений сроков не меньше чем от других стало))

1

Тут опять возвращаемся к тому что на кого попадёшь. В рпн зачастую работает «старая гвардия». То есть - советские бабки. А они просто по привычке продолжают бояться)

1

160 тысяч пипец, есть курсы в ВШЭ или новомодном Сберуниверситете за меньшие деньги, да и статус учебного заведения на несколько порядков выше

6

$2000 за курс ибануться. Все можно найти на YouTube и Medium а также на специализированных ресурсах.

5

У меня жена учится на факультете прод.аналитики. У них постоянно пропадают преподы, сроки курса не выдерживают= постоянно перкносят лекции. В результате: вместо года курса, уже идёт чуть ли не полтора и еще не закончилось. Не советую никому однозначно GeekBrains! Рыбка хороша к обеду! 

2

Подавайте в суд, доказывайте что курс это не в все 1.5 лет а именно каждый блок по отдельности. Тут уж без суда никак 

1

В суд обязательно подам. Согласна, что без суда уже никак.

2

160 000 за какой то не понятный он лайн курс??? Разве нет курсов которые можно платить помесячно?

1

Я так понимаю что про шарвуд автор не знал )) Все эти платные курсы качай и смотри бесплатно ))

1

Никогда не понимал людей, кто платит такие деньги за то, что человек, который даже не является профессионалом рассказывает материал из книг и видео, которые есть в свободном доступе. На Ютубе есть полно разборов кода из курсов, где показано, как эти "профессионалы" пишут код, в стиле самого начинающего джуна, который вместо чтения книг "изучил" язык за пару дней по видео от школьника и учит писать такой код других. И за это просят 150к. Например для курса по разработки игр на unity они наняли препода, который на unity никогда ничего не разрабатывал, он разрабатывал на c# интерпрайз приложения, и видимо менеджеры подумали "ну а что, в юнити ведь тоже с#, значит и разработку на юнити сможет преподавать", а то, что в приложениях и в играх используются совершенно разные парадигмы - их видимо не волновало

1

Хз, два года назад когда учились в гб, и я и товарищ спокойно забрали деньги через 4 мес обучения.  Конкретно за те курсы которые прошёл и вычли деньги.  Неужели за 2 года политика поменялась...

0

год назад примерно в гб и скилбок добавили этот самый пункт про не возврат денег.

0

мой личный минусовщик
стоит только оценить его сообщение как в ответ прилетает куча минусов по всем темам, и не лень же

–6

вобщето-то это ты первый начал. пупсик дорогой
 мой.

2

Этот минусовщик так же и мне минуса ставит на те комментарии, которые были адресованны Александру резнику, это одно и то же обиженное лицо, двум аккаунтам постоянно все минуса ставят, так как резник всякую ложь и чушь обычно пишет)

1

Вот ещё доказательства, сначала он пишет со своего основного аккаунта, затем тоже самое и со второго

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

мне его комментарии тоже не нравятся. Докажите обратное.  С теми где я согласен минусы я не ставил. так же вы получили от меня минусы по делу. как от многих сегодня, за свои глупые порнографические комментарии про пэк и автора темы.
ПС представляете тут половину комментаторов пришлось бы забанить, по вашей логике. за каждый минус не обоснованный по вашей логике. :) ред.

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

По моей логике и фактам вы очень обиженный человек, который в свою поддержку создал второй аккаунт, который как раз минусует тех, кто вас обидел, а стиль текста у вас одинаковые и с первого и со второго аккаунта вы пишите про шантаж, и очень часто вы пишите сначала с основного аккаунта, затем в свою поддержку со второго аккаунта. Вы самый обиженный человек, и судя по минусам ваших комментариев - я не один так считаю)

1

Уровень  свой как раз Вы показали в теме ПЭК, так что не надо свои лавры на других переносить.
Если бы вы потратили лишних 30 секунд, то увидели у мр.сиквеля
комментарии типа
"лишь бы говно от Вас не лилось"
"Это не досудебные методы, это поливание своего контрагента грязью и шантаж"
"что за манера добиваться своего шантажом и угрозами?"
и тд и тп. за все это получил от меня минус.
При этом в самом начале вполне адекватные комментарии, но его понесло на остроту, за что и получил минусы от меня.
ПС если вам это не понятно, то это Ваша проблема. :)

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Лучше вам минус поставлю. Это будет более полезно. :) Из своего болота вам видно так все видится. Ну это ваше право. я вам не могу запретить. :)

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

можно, можно. но я не пью, поэтому и сохранился почти как на фото в 40 лет. Что о вас не скажешь, извините.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ты какой то обиженный, и по совместительству мой личный минусовщик). Я ещё заметил, что ты ставишь минуса после того, как минус был поставлен Александру резнику) с двух аккаунтов сидишь обиженный?)

1

Чья бы корова мычала.....

0

Я шла туда как раз по отзывам, что деньги возвращают без проблем. Поэтому и не переживала даже. Но да, за два года политика поменялась, к сожалению.

0

Оплачивали через кредит или на свои?

0

Берёшь книжку, открываешь, читаешь и повторяешь пока не поймёшь. Точнее читаешь, потом повторяешь то, что не понял в других книгах, благо, что литературы огромное количество. Разница между курсом и книгой в том, что курс это выжимка из книг расположеная в определённой последовательности и не факт что это сработает. Плюс возможность задать вопросы, хотя задать вопросы можно просто в интернете. Не известно что вам ответят ни на курсах,  ни на форумах и т.д. а ещё,  если реально хочешь выучить программирование, но нет ни копейки, негде жить и нечего есть, то можешь попрашайничать прямо у книжного магазина, выпросить ручку с тетрадкой или найти их на помойке. Заходишь в книжный, читаешь и пишешь пока не выгонят.  Главное без палева. И не забудь снять треуголку и не говорить по-английски.

0

Я, наверное, Вас разочарую, но по книгам учиться разработке - это мягко говоря долго, сложно и малопродуктивно. Книги читают те, кто уже имеет бекграунд и разбирается в вопросе, и по большей части книгу читают не от корки до корки, а необходимое. Технологии развиваются крайне быстро, книги печатают, редактируют, и т.д - долго. Зачастую информация неактуальна и устаревает. Не беря в расчет фундаментальные знания (структуры данных,  общие принципы), некоторые специализированные знания (паттерны проектирования, подходы к разработке архитектуры).

0

Наоборот, в первую очередь нужно прочитать хотя бы одну книжку, что бы были структурированные основы, а затем можно и видео смотреть. Так как в видео курсах обычно обрывками основы предоставляют и не всегда в полном объеме, и не всегда корректно, из за этого потом сложно будет структурировать информацию. Вот после прочтения книги можно и видео посмотреть для закрепления информации, а лучше придумать себе задачу, разбить ее на подзадачи и то, что не знаешь - искать в интернете, при этом сравнивая материал с книгой, так как зачастую в видеоуроках не всегда хороший код пишут. Встречал людей, которые по видеоурокам программирование изучали - все, что они могут - это копировать код из видео-уроков, а сами ничего не могут написать, так как у них попросту отсутствуют основы

1

Я боюсь спросить, вы много книг по данной теме прочли?
Наиболее правильный и быстрый путь - документация и "right way" от создателей языка, большое количество практики, как то решение тривиальных задач с их последующим рефакторингом, чтение статей, поиск путей решения задачи, и когда появится понимание языка, парадигмы, тогда уже можно начинать читать книги и то к выбору подходящей литературы нужно подходить правильно.

0

Интересно, а вы программист? То есть вы представляете, что человек без опыта программирования откроет документацию и вы думаете, что он что то там поймет? Я ведь написал, что книга нужна для основ, после книги уже можно и документацию читать, но человек без основ ничего, ни в одной документации не поймет

1

Я юрист, но с опытом веб разработки. И да, я представляю как следует учить язык (знаю два: php, js). В свое время читал Зандстру и банду 4. Поэтому я имею представление о том, как лугче выучить язык, и это точно не книги.

0

Если человек начнет учить основы с документации - он ничего не поймет, если человек будет учить основы по видео урокам на Ютубе - у него будет каша в голове, так как каждый урок отвечает за что то одно, ни один урок не даст структурированные основы в полной мере, основы может дать только книга, а вот после книги можно и документацию начать читать

0

У большенства языков есть оффициальные сайты с гайдами, факами, райт веями. На которых есть описание синтаксиса языка, синтаксиса управляющих конструкций, ключевых слов и так далее, более того у многих языков есть русское комьюнити и поддержка русского юзыка офф. сайтами, вот с этого и следует начинать.

0

И что? А основы программирования откуда взять? Или они тоже есть в документации? Обычно, за редким исключением на сайтах с документациями нет уроков, а на тех, что есть - каждый урок решает одну задачу, если человек будет по ним учить программирование, то у него буквально через неделю будет каша в голове и все, на что он будет способен - это копировать код из уроков

0

Смотря какая книга, книги надо уметь выбирать еще. Сейчас документация иногда бывает лучше всяких книг написана. Потому что: а) ее пишет много людей, которые близки к разработке языка и фреймворка б) ее читает много людей, они пишут замечания, это исправляется. Книгу зачастую пишет 1-2 автора, вычитку делает редактор и книга идет в печать. Если это не какой-то знаменитый автор, и не n-ое издание, то возможно, что документация и не самый плохой выбор.

0

Но опять же, если человек полный ноль в программировании, то он попросту не сможет понять ни одну документацию. Книги нужно всегда хотя бы по отзывам выбирать (либо по авторам, если знаете таких). Просто книги смогут в полной мере предоставить основы программирования, начиная с самых основ (объявление переменных) и заканчивая уже углублением в язык. А так, если человек, который полный ноль в программировании, то во первых документацию он не поймет, а во вторых он вообще перестанет изучать, если начнет с видео-уроков, потому, что без основ он и их не будет понимать

0

За основами Вам нужно идти в ВУЗ за классическим образованием, там вы получите основы, понимание алгоритмов, структур данных и еже с ним. А что бы научить писать код - нужно писать код.

0

Я в вузе учился на программиста, высшее образование, вот только из однокурсников работает программистом максимум человек 10 из 50, после вуза меня никуда не брали, но вот с помощью книг я понял основы и после книг я устроился программистом (даже видеоуроки не смотрел, после прочтения книг искал задачи, которые популярны на собеседованиях и решал их, заглядывая в книгу и документацию), но если я бы с самого начала просто смотрел в документацию, то совершенно ничего бы в ней не понял. Кстати, учился я в государственном университете на факультете математики и компьютерных наук. Программирование преподавали далеко не с нуля, по этой причине единицы смогли понять и освоить материал

0

Книги тоже сложно выбирать, если ничего не понимаешь, и никто не может посоветовать. Вспоминаю как я учил программирование, когда интернет еще был по карточкам. Мне родители дадут денег, я иду в книжный смотрю на книги и выбираю по обложке, ну я ребенок еще был. И плюсы очень плохо учились по этим книгам, особо они мне не помогали продвигаться к моей мечте - программировать игры.

Пока кто-то мне не сказал, что вроде как паскаль был придуман для обучения программированию, я купил коричневую книгу Попова  "Turbo Pascal для школьников".  На тот момент я уже купил три бесполезные для меня книги, я понимал, что мне надо начинать с чего-то простого, я полистал ее и понял что это то что мне нужно.

Если например посмотреть доку по модному сейчас для обучения питону https://docs.python.org/3/tutorial/index.html это же сказка, лучше тех херовых книг, которые я начинал читать в детстве, тут и как поставить расскажут, и как скачать и дальше уже постепенно вводят в программирование в общем и в синтаксис в частности.

0

Про питон возможно, но я изучал java, по ней документация такая, что новичок совершенно ничего не поймет и по ней я находил замечательную книгу, к сожалению автора не помню, там вся книга в весёлом тоне была написана, начинается с самых основ, после каждой главы интересные задачи, которые самому нужно было решать и в конце книги писали проект "бит машина", куда загружает звуки и рисуешь паттерны бита. Так же я находил похожие книги по c# (asp.net) и python, но и попадались откровенно скучные книги, которые очень тяжело читать, например по плюсам. Ещё сейчас вспомнил, что лет 10 назад были обучающие сайты с различными уроками по различным языкам со встроенным компилятором, то есть читаешь статью и в конце делаешь задачу - тоже полезная вещь. Сейчас думаю такие тоже есть, они тоже хорошо основам учили

0

Не иногда, а всегда, написать книгу - занимает очень много времени, а сейчас, когда технологии появляются/погибают в очень короткий срок, меняется язык, ждать условных два года выхода книги что бы прочитать то, что уже как год-полтора устарело - ну такое себе. ред.

0

Сразу видно кто пробовал по книгам учиться, а кто по курсам. Почему то есть предвзятьость к тому что онлайн курс хуже института, а именно, в России не ценят узких специалистов и профессионализм. Зато если будешь больше знать то будешь умнее. Только куда эти знания применять 

0

Ваш юрист что сказала? В суд пойдете?

0

Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, нормальные курсы, интересует специальность ios разработчик)

0

Coursera вам о чём нибудь говорит?- посмотрите там

0

Да, - спасибо!

0

Документация на сайте эпл)

0

Алиса, вот вы забавная . Тут про этих разводил было уже постов 90

0

Вы кстати зря эти деньги вообще заплатили. Все эти знания, которые они дают на курсах, абсолютно бесплатно доступны в интернете. Даже в рунете эти есть кое-что

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Вкатывальщики должны страдать. Это база %)

0

Читала уже три или четыре поста аналогичного содержания. Удивительно, что кто-то еще ведётся. 

0

Вы в кредит покупали?

0

К счастью, нет)

0

Эх, раньше они возвращали некредитные деньги. Жадность погубит любое хорошее начинание

0
Читать все 89 комментариев
ПСБ запустил личный кабинет для предпринимателей. Там можно следить онлайн за каждым своим терминалом

Сервис предоставляется бесплатно.

Госдеп США рекомендовал россиянам подавать документы на американскую иммиграционную визу в Варшаве Статьи редакции

Неиммиграционные визы посольство США в Москве рекомендовало оформлять в других странах.

Минэк и корпорация МСП предложили освободить малый бизнес от штрафов за первое нарушение КоАП Статьи редакции

Поправки должна рассмотреть правительственная комиссия, а в случае одобрения их внесут в Госдуму, рассказал источник.

Как не попасть в карьерную ловушку тимлида: личный опыт

Кажется, что тимлиду просто некуда расти: дальше надо либо идти в менеджмент, либо наоборот, становиться узконаправленным разработчиком. По просьбе «Лаборатории Касперского» Евгений Мацюк, который прошел в компании неординарный путь, рассказал о своих карьерных развилках во время и после тимлидства, а также поделился опытом горизонтального роста.

«За гранью ума»: сооснователь YC Пол Грэм о том, почему одного интеллекта недостаточно, чтобы создать что-то новое Статьи редакции

Человеку с детства навязывают, что главное в жизни — быть умным, вот только умные люди далеко не всегда добиваются больших успехов. Об этом программист рассуждает в своём новом эссе.

Пол Грэм Medium
Cloud CDN: что это такое, как устроено и кому нужно. Разбираем на примере бургеров

Cloud CDN — это сеть быстрой доставки статического контента в формате услуги облачного провайдера. Объяснить, как работает технология, проще всего на примере — сравнить Cloud CDN с популярным продуктом, который выглядит плюс-минус одинаково вне зависимости от того, заказали вы его в Москве, Питере или Нью-Йорке. Знакомьтесь: классический бургер.…

7 причин начать пользоваться Bright Data Proxy Manager:
Как OTUS стал платформой для самореализации. История преподавателя

Наш преподаватель, специалист по Data Science, решил поделиться своей историей преподавания. Он рассказал, как пришел в эту сферу, с какими трудностями столкнулся на пути к преподаванию и что ему помогает. А еще поделился советами, как поддерживать внимание студентов и сделать занятия полезными и увлекательными.

Как re-store обманул меня с предзаказом Apple Watch 7

Иногда, желание приобрести новинку в подарок чуть выше здравого смысла, вот и я 8 октября совершил предзаказ на Apple Watch 7 в re-store.

Детство на антибиотиках: как медицинский догматизм чуть меня не угробил, но, в итоге, подарил дело моей жизни

Часто, когда говорят или пишут о великих, упоминают, что еще в детстве они столкнулись с какой-то проблемой, решили спасти от нее весь мир и так стали тем, кем стали. С великими себя не сравниваю, но для меня такие биографии – свидетельство того, что если человеку нужно, он добьется всего, что захочет. У меня тоже есть подобная история за…

Строит магазины без окон, чтобы люди теряли счёт времени и думали о покупках: как IKEA заставляет тратить больше Статьи редакции

Ежегодные продажи компании достигают $50 млрд, большая часть которых приходится на незапланированные покупки посетителей, рассказал журналист The Hustle Трунг Фан.

Покупательница магазина Campaignasia
null