{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Ответ «Гикбрейнс» на официальную досудебную претензию по возврату денег

Друзья, всем привет!

Это моя вторая статья на портале, относительно тяжб с ООО «Гикбрейнс» (Geekbrains) по возврату средств.

Те, кто еще не читал мою первую статью — вот ссылка

Итак, как ранее писала юрист направила на юр адрес досудебную претензию в ООО Гикбрейнс, там описали подробно, какие законы РФ нарушает так называемый договор оферты (ниже привела выдержки из досудебки)

Тадададам! А вот и ответ, который пришел мне 05.10 по досудебке, отправленной на Claim@ .

1. Ответ просто в формате переписки от некого «Имени» — стерла на всякий. Никакого бланка официального и тд;

2. Ребята просто, не заморачиваясь и больше чем уверена, не читая претензию абсолютно не мотивировав ничем свой ответ написали коротко и ясно: «Мы не вернем Вам деньги».

На чем основано это решения? Где информация по опровержению моей претензии на основании законов РФ — нет этого! Ответ, как от ИП «Пупкина», а не от крупной компании, в очередной раз убеждаюсь в некомпетентности и равнодушии (хотела матом, но вот так написала) этой «крупной» компании.

Вот некоторые выдержки из досудебки для понимания, в каком формате она была направлена — она на 6 листов с фактами, расчётами и тд:

Думаю, достаточно.

В т.ч. мы указали, что ООО Гикбрейнс (GeekBrains) нарушает п.2. Приложения договора оферты (см скрин ниже) - по отправке мне по запросу спец формы на претензию от Гикбрейнс (запрос им направляла 23.09, просила направить форму). Форму в соответствии с п.2 мне никто не прислал.

Информация из п.2 Приложения 1 Оферты:

Вот, что мы прописали в досудебной претензии:

твета не получили и на это тоже, хотя это прямое нарушение договора, но им пофиг.

Что теперь — теперь жду ответ на почтовый адрес по досудебной претензии. Хотя, вероятно, вновь будет "Привет, я Андрей" ))

Ладно, шутки в сторону. Жду ответ 10 раб дней с 06.10 - по отслеживанию письмо ГБ получили. Нет ответа- суд; отрицательный ответ- суд.

Буду держать Вас в курсе

update:
Уважаемые читатели, ну что, итог таков, что суда не случилось и Гикбрейнс изменили решение по досудебной претензии в мою пользу. Спасибо большое моему юристу и всем Вам за поддержку в столь неприятной и нервозной ситуации. На этом, думаю, все!

0
390 комментариев
Написать комментарий...
Vladislav R

Вы уже смотрели суды с ООО Гикбрейнс или аналогичными компаниями по возврату денег? Чем эти дела обычно  заканчиваются?

Ответить
Развернуть ветку
Ilya

Ну либо у автора дело принципа и уйти в ещё больший минус не проблема

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Молукова
Автор

Илья, моя цель - дать понять этой компании, что я не сдамся и буду бороться за свои права. Сидеть, платить - ну не может это совесть моя позволить. А так, да,жаль людей, у которых реально нет возможности оплатить эти тяжбы - морально это очень тяжело перенести

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Молукова
Автор

Они реально понимают, что выигрывают на отказах. Возмущений в инете кипа- исков мало

Ответить
Развернуть ветку
Smart Diplomat

Наталья, а в суде вы будете требовать приостановления деятельности Гб ? На период суда, оценки их оферты и переподписания договоров со всеми активными их покупателями ? 
Чтобы не просто одному человеку выполнили права, а и потребовать выполнения прав всех студентов.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ни один суд не удовлетворит такое ходатайство. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию и шанс что суд удовлетворит такое ходатайство - 0.00001%. Данный спор не соразмерен с такой мерой обеспечения. В общей юрисдикции суды в принципе не так любят обеспечительные меры принимать, а такой серьёзности обеспечительную меру суд очень маловероятно что примет лишь на обосновании того, что нарушает права потребителя. Конечно отправить ничего не мешает такое ход-во, но рассчитывать на его удовлетворение не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
 Ни один суд не удовлетворит такое ходатайство.

Поэтому надо было не в суд подавать, а писать жалобу в роспотребнадзор, прокуратуру, приемную президента - да хоть в налоговую с пожарной.
А потом просто расслабиться и смотреть, как их будут набутыливать за нарушение федерального законодательства.
Там вот и деятельность приостановить могут до устранения нарушений и все-все-все.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Поэтому надо было не в суд подавать, а писать жалобу в роспотребнадзор, прокуратуру, приемную президента - да хоть в налоговую с пожарной.  А потом просто расслабиться и смотреть, как их будут набутыливать за нарушение федерального законодательства. Там вот и деятельность приостановить могут до устранения нарушений и все-все-все.

Зачем писать куда попало? Все эти обращения просто перенаправят в Роспотребнадзор по подведомственности и всё, потому что нарушение прав потребителей это их деятельность.  Никто не будет их "набутыливать" без указания в обращении на конкретные нарушения по линии того ведомства куда направляете, а значит просто перенаправят в РПН о нарушении прав потребителей.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Так за тем и надо писать, чтобы переправили. В любом случае тут главный поинт - смысла подавать в суд нет, от этого суда гикбрейнс ни холодно ни жарко. У них для таких как автор почти наверняка отдельная статья расходов есть, которая учтена в стоимости курсов. Надо жаловаться в надзорные органы - вот это уже будет серьезно.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Так за тем и надо писать, чтобы переправили. В любом случае тут главный поинт - смысла подавать в суд нет, от этого суда гикбрейнс ни холодно ни жарко. У них для таких как автор почти наверняка отдельная статья расходов есть, которая учтена в стоимости курсов. Надо жаловаться в надзорные органы - вот это уже будет серьезно.

Тоже не так уж серьёзно. РПН при наличии нарушения вынесет штраф (который не такой уж конский) и всё. Но это не значит что не надо писать, тем более это можно сделать через интернет.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Тут важно, что он потребует устранить нарушения и даст запрет на работу до их устранения.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Тут важно, что он потребует устранить нарушения и даст запрет на работу до их устранения.

Не даст он запрет на работу) Потребует устранить - да, но деятельность не приостанавливают из-за этого они. Они выносят предписание, а в течение месяца после него организация должна отчитаться о том что выполнила его, а иначе санкции повлекут уже.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Не даст он запрет на работу)

Не даст как именно? Скажут, дальше работайте с противоречащим фед. законодатеььству договору?)
Это же не тухлый йогурт который можно взять и перестать продавать)

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Вы просто видите в сказочном мире, не обижайтесь. А в действительности привлекут по КоАП и вынесут предостережение об устранении недостатков и дадут им месяц на их устранение, а если не устранят то уже другие санкции будут.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Ну т.е. скажут: "окей, продолжайте оказывать услуги на условиях, устанавливать которые вы не имеете права"?
Как это по-вашему конкретно будет выглядеть?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Я уже сказал они вынесут предостережение и у организации будет месяц на исправление и отчитаться должны будут. Не приостанавливает никто деятельность из-за нарушений ЗоЗПП.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Вы, кажется, не читаете вопрос. С договором-то что делать будут?

Не приостанавливает никто деятельность из-за нарушений ЗоЗПП.

Постоянно же приостанавливают.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Постоянно же приостанавливают.

За серьёзные нарушения, да, за нарушение масочного режима например. И то это делается при через привлчение к административной ответственности где предусмотрено наказание в виде приостановлении деятельности. А по ЗоЗПП нет. Вон одна очень крупная компания нарушает серьёзно пару пунктов ЗоЗПП и что? Роспотребнадзор ответил мы подали исковое заявление в суд об обязании такую то организацию исправить данные нарушения.

Вы, кажется, не читаете вопрос. С договором-то что делать будут?

Через гражданский суд. Роспотребнадзор не решает гражданские споры, он лишь может потребовать от организции привести нарушающие ЗоЗПП нормы оферту к действующему законодательству, вынести предостережение-предписание, оштрафовать и не более. Всё остальное через суд.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Молукова
Автор

В суд подавать буду, чтобы вернуть свои деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Молукова
Автор

Валентин, я везде пишу) В Роспотреб сегодня написала и ссылку в комментах всем ьакже дала. Далее планирую в Правительство Москвы и кремлин.ру

Ответить
Развернуть ветку
Smart Diplomat

А при групповом иске, который своим фактом доказывает и регулярность и злонамеренность действий по отношению к потребителям? 

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Молукова
Автор

В суде я буду защищать свои интересы и требовать возврата своих средств, уплаченных за по факту неоказанную услугу (пропорционально пройденному обучению).

Ответить
Развернуть ветку
387 комментариев
Раскрывать всегда