Хоум кредит про меня забыли. Долг с 2009года

Решил я значит проверить свою кредитную историю на одном из известных ресурсах. И что я обнаружил? Действующий долг в #хоум_кредит с 2009 года и как следствие краснющую историю! Я конечно же позвонил в эту контору, говорю каким образом банк забыл про меня? - а вы знаете? Мы вам звонили звонили... но не дозвонились ... Так же как и вашим родственникам. Ну круто думаю, но мне никто не звонил. Уж я то точно знаю. Как оказалось за последний платеж я не закрыл долг(откуда он вообще взялся) в 178 рублей. Ну эти рады стараться накрутили мне ещё штрафов почти на 2к и молчат, мол мы вам звоним звоним, а вы не отвечаете. На мое предложение подать на меня в суд или передать дело коллекторам поступил отказ, что сумма долга слишком маленькая. Хорошо, я готов отдать основную сумму долга, если банк согласен отменить штрафы. - извините оснований отметить штрафы нет. Ну великолепно думаю, банк просто супер. Всем рекомендую. Сказал, что как не платил с 2009 так платить и не буду. Ответ: "Ваше право") Что думаете о сложившейся ситуации, кто прав кто виноват?

0
286 комментариев
Написать комментарий...
Anton Lozovoy

Странный человек. Сделал последний платёж и не полюбопытствовал, все ли прошло, успел ли, нет ли задолженности. Лично я всегда ещё и беру из банка бумагу, что долг погашен полностью.

И да, за такой срок, в некоторых банках вам могли и десятки тысяч рублей накрутить, а не пару тысяч.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
_lina _star_

Херню спороли. Такие справки оформляются по заявлению. Если их рассмотрел/подписал некомпетентный сотрудник, это не ваша вина.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Марина Барышева

Дичь пишете и еще верите в нее. Смешной.
Справка о закрытом кредите, об отсутствии задолженности и так далее - прекрасно выдается любым банком на любой погашенный банковский продукт любого вида.
И в случае необходимости эта справка прекрасно принимается судом и компетентными органами, потому что в этой справке, выданной банком и подписанной сотрудником банка, русским по белому написано - по кредиту такому-то от даты такой-то задолженностей не имеется, кредит полностью погашен.
И в первую же очередь при ЛЮБЫХ разборках банку показывается его же справка, банк счастливо затыкается и уходит обратно.
А вы написали какую-то откровенную муйню.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ну вообще то такая справка имеет юридическую силу. Например такую справку официально банки выдают для предъявления в страховую. Это может быть документом их не просто так для галочки выдают. Налоговая в своей части тоже выдаёт официально справки об отсутствии задолженности по налогам и её другие гос органы принимают.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ну в дебри углубляться не буду, но официальная справка от банка выданная по заявлению о полном погашении кредита будет вполне себе иметь юридическую силу. Оснований для обратного нет если не будет доказано что подделка. Про полное погашение говорю, не частичное.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Банки не просто так выдают их. Оснований не принимать тому же суду нету. Страховые также спокойно принимают такие справки для возврата части страховой премии. Вполне использоваться для доказательства может.

Банк обязан давать справку о размере текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа), даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа), иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа). При этом заемщик вправе получить указанную информацию по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату (ст. 10 ФЗ № 353).
Сответственно при полном погашении будет справка о погашении и отсутствии задолженности.
Я говорю про отношения касаемо потреб.кредита. Мне кажется вы сюда отношения между юр.лицами втиснуть пытаетесь. Хотя в случае юр.лиц, то можно использовать положение п.2 ст.408 ГК РФ, но мы сейчас говорим о потреб.кредите.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Задам конкретный вопрос: если вы по банковской ошибке получите справку об отсутствии кредитной задолженности при наличии непогашенного кредита - вы всерьез рассчитываете в суде выиграть дело?

А для чего по вашему тогда закон предусматривает предоставлять информацию о сумме задолженности, просто так? Если банк предоставил что у должника нету обязательств по задолженности значит у него их нету. Не просто так 353 ФЗ придумал это для потреб. кредита, а чтобы банки потом через 5-10 лет не пытались взыскать сказав "ай а вы должны". И сомневаюсь что будете 10 лет хранить выписки из банка или квитанции которые и выцветут к тому времени, 3 года достаточно держать их. Гражданин в соответствии с 353ФЗ уведомлён банком об отсутствии задолженности, соответственно не имеют права по ней что либо ещё требовать. Не знаю как вы трактуете нормы, но это неправильно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Да, именно. В отношениях между юр.лицами вполне возможно иначе, но по словам "первичные документы" сразу видно что вы имели опыт исключительно как юр.лицо. Вы до смерти выписки и квитанции собираетесь? Их хранят как правило в пределах сроков исковой давности. У вас сохранится через 5-10 лет квитанция об оплате? Сомневаюсь, даже сомневаюсь что она полностью не выцветет к этому времени. Эта справка с учётом положений 353-ФЗ вполне подойдёт об отсутствии обязательств перед банком, иначе смысла в этой норме не было бы, нет? Зачем тогда закон предусмотрел такую справку если это просто "пустышка"? Сейчас банки тогда по второму кругу со всех пойдут взыскивать кредиты 5-10 летней давности если логике такой придерживаться. И страховые кстати тоже без проблем принимают такие справки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Вы так и не ответили - зачем предусмотрена тогда норма о состоянии (отсутствии) задолженности если по вашему это всё "бумажка" ничего не значащая? То есть люди теперь до гроба должны квитанции хранить чтобы доказывать что не олень грубо говоря?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
_lina _star_

Не так. Даже не смотря на то, что у них система тоже начисляет пени, пока ваш платеж идет, никто вам не даст справку, пока транзакция открыта.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

А КС РФ иное мнение имеет. И кстати Определние КС РФ это применяли неоднократно на практике.

Из правовой позиции, выраженной в мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27.10.2015 № 28-П, следует, что для гражданина, проявляющего при заключении договора необходимые разумность и добросовестность, соответствующее полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой он действует. Например, когда договор розничной купли-продажи либо договор оказания услуг общественного питания оформляется в помещении торгового объекта (магазине, баре, кафе и т.д.), то у гражданина имеются все основания полагать, что лицо, заключающее этот договор от имени организации, которой принадлежит данный торговый объект, наделено соответствующими полномочиями и действует от имени такой организации.

И в этом же определении КС РФ кстати про банк ситуация описана

В частности, если из обстоятельств дела следует, что договор банковского вклада, одной из сторон которого является гражданин, был заключен от имени банка неуполномоченным лицом, необходимо учитывать, что для гражданина, проявляющего при заключении договора необходимые разумность и добросовестность, соответствующее полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой он действует (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК Российской Федерации). Например, когда договор оформляется в кабинете руководителя подразделения банка, то у гражданина имеются основания полагать, что лицо, заключающее этот договор от имени банка, наделено соответствующими полномочиями. Подобная ситуация имеет место и в случае, когда договор банковского вклада заключается уполномоченным работником банка, но вопреки интересам своего работодателя, т.е. без зачисления на счет по вкладу поступившей от гражданина-вкладчика денежной суммы, притом что для самого гражданина из сложившейся обстановки определенно явствует, что этот работник действует от имени и в интересах банка.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ну норма нормой, а когда она разъяснена Пленумом или КС РФ, то ещё лучше. На прошлом месте где работал когда и с проверкой приходили, то организации постоянно пытались слиться мол не знаем у него полномочий не было продавать товар и он вообще не сотрудник наш просто стоял за стойкой всё такое (к слову он не был действительно оформлен))) Ну понятно что не "проканало" такие отмазки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Было бы шикарно, если бы разъяснения КС во внимание брали хотя бы суды

Ну в нашем случае принимали, а когда не принимают надо обжаловать. А вообще просто надо напоминать судам что их определения (КСа) обязательны для применения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
так же как акт сверки с налоговой.. как и все прочие подобные документы...

А вот тут вы заблуждаетесь. Я не знаю где вы бред этот берёте. Справка по КНД 1120101 подтверждает отсутствие или наличие задолженности по налогам. И утверждена она приказом ФНС и имеет полную юридическую силу. И да, представьте себе данную справку предоставляют как подтверждение отсутствия задолженности по налогам для участия в гос тендерах или для получения лицензий (за исключением тех где её уже исключили ввиду автоматического обмена, но раньше принималась именно она). То есть эта справка подтверждает отсутствие задолженности по налогам.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Я говорю щас не про акт сверки, а про справку об отсутствии задолженности по форме КНД 1120101. Это другой документ или вы не знали?) Акт сверки другой КНД имеет и даже другим приказом утверждён. Я про этот акт сверки даже не заикался) А то что документ по форме КНД 1120101 об отсутствии задолженности принимается (принимался) гос. органами для выдачи лицензии тоже на практике знаю, также и для участия в тендерах. Раз вы не знакомы с формами налоговых документов даже фото формы документа прикреплю сюда. И да, это означает что на дату выдачи данной справки задолженности не имеется и имеет полную юридическую силу при представлении в других органах. И вот такую справку всегда представляли для получения лицензий (опять же щас у органов стал обмен, но тем не менее это не меняет факта что этот документ был подтверждением). Приказ утвердивший данный документ зарегистрирован в Минюсте и соответственно имеет юридическую силу.

Конкретно исключительно вашу ситуацию надо разбирать подробно надо поэтому вопрос неуместен. Налоговая задолженность легко может появиться после выездной, камералки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
_lina _star_

Уважаемый, я человек, очень недалекий от судебной системы. Поверьте, такие справки меня просят брать всегда, и в суде они имеют 100% из 100% силу. Доводы банка, что у них руки кривые, программа жопорукая, печать не та будут не приниматься и только рассмешат всех. Только гавнобанк попрет против своей же бумажки, понимая что сами накосячили. Но скорее попрет, потому что надо получить решение суда об отказе иска... для документооборота. Иначе как списать?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
283 комментария
Раскрывать всегда