Хоум кредит про меня забыли. Долг с 2009года

Решил я значит проверить свою кредитную историю на одном из известных ресурсах. И что я обнаружил? Действующий долг в #хоум_кредит с 2009 года и как следствие краснющую историю! Я конечно же позвонил в эту контору, говорю каким образом банк забыл про меня? - а вы знаете? Мы вам звонили звонили... но не дозвонились ... Так же как и вашим родственникам. Ну круто думаю, но мне никто не звонил. Уж я то точно знаю. Как оказалось за последний платеж я не закрыл долг(откуда он вообще взялся) в 178 рублей. Ну эти рады стараться накрутили мне ещё штрафов почти на 2к и молчат, мол мы вам звоним звоним, а вы не отвечаете. На мое предложение подать на меня в суд или передать дело коллекторам поступил отказ, что сумма долга слишком маленькая. Хорошо, я готов отдать основную сумму долга, если банк согласен отменить штрафы. - извините оснований отметить штрафы нет. Ну великолепно думаю, банк просто супер. Всем рекомендую. Сказал, что как не платил с 2009 так платить и не буду. Ответ: "Ваше право") Что думаете о сложившейся ситуации, кто прав кто виноват?

0
286 комментариев
Написать комментарий...
Anton Lozovoy

Странный человек. Сделал последний платёж и не полюбопытствовал, все ли прошло, успел ли, нет ли задолженности. Лично я всегда ещё и беру из банка бумагу, что долг погашен полностью.

И да, за такой срок, в некоторых банках вам могли и десятки тысяч рублей накрутить, а не пару тысяч.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
_lina _star_

Херню спороли. Такие справки оформляются по заявлению. Если их рассмотрел/подписал некомпетентный сотрудник, это не ваша вина.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

А КС РФ иное мнение имеет. И кстати Определние КС РФ это применяли неоднократно на практике.

Из правовой позиции, выраженной в мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27.10.2015 № 28-П, следует, что для гражданина, проявляющего при заключении договора необходимые разумность и добросовестность, соответствующее полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой он действует. Например, когда договор розничной купли-продажи либо договор оказания услуг общественного питания оформляется в помещении торгового объекта (магазине, баре, кафе и т.д.), то у гражданина имеются все основания полагать, что лицо, заключающее этот договор от имени организации, которой принадлежит данный торговый объект, наделено соответствующими полномочиями и действует от имени такой организации.

И в этом же определении КС РФ кстати про банк ситуация описана

В частности, если из обстоятельств дела следует, что договор банковского вклада, одной из сторон которого является гражданин, был заключен от имени банка неуполномоченным лицом, необходимо учитывать, что для гражданина, проявляющего при заключении договора необходимые разумность и добросовестность, соответствующее полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой он действует (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК Российской Федерации). Например, когда договор оформляется в кабинете руководителя подразделения банка, то у гражданина имеются основания полагать, что лицо, заключающее этот договор от имени банка, наделено соответствующими полномочиями. Подобная ситуация имеет место и в случае, когда договор банковского вклада заключается уполномоченным работником банка, но вопреки интересам своего работодателя, т.е. без зачисления на счет по вкладу поступившей от гражданина-вкладчика денежной суммы, притом что для самого гражданина из сложившейся обстановки определенно явствует, что этот работник действует от имени и в интересах банка.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
так же как акт сверки с налоговой.. как и все прочие подобные документы...

А вот тут вы заблуждаетесь. Я не знаю где вы бред этот берёте. Справка по КНД 1120101 подтверждает отсутствие или наличие задолженности по налогам. И утверждена она приказом ФНС и имеет полную юридическую силу. И да, представьте себе данную справку предоставляют как подтверждение отсутствия задолженности по налогам для участия в гос тендерах или для получения лицензий (за исключением тех где её уже исключили ввиду автоматического обмена, но раньше принималась именно она). То есть эта справка подтверждает отсутствие задолженности по налогам.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Я говорю щас не про акт сверки, а про справку об отсутствии задолженности по форме КНД 1120101. Это другой документ или вы не знали?) Акт сверки другой КНД имеет и даже другим приказом утверждён. Я про этот акт сверки даже не заикался) А то что документ по форме КНД 1120101 об отсутствии задолженности принимается (принимался) гос. органами для выдачи лицензии тоже на практике знаю, также и для участия в тендерах. Раз вы не знакомы с формами налоговых документов даже фото формы документа прикреплю сюда. И да, это означает что на дату выдачи данной справки задолженности не имеется и имеет полную юридическую силу при представлении в других органах. И вот такую справку всегда представляли для получения лицензий (опять же щас у органов стал обмен, но тем не менее это не меняет факта что этот документ был подтверждением). Приказ утвердивший данный документ зарегистрирован в Минюсте и соответственно имеет юридическую силу.

Конкретно исключительно вашу ситуацию надо разбирать подробно надо поэтому вопрос неуместен. Налоговая задолженность легко может появиться после выездной, камералки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
283 комментария
Раскрывать всегда