{"id":10556,"title":"\u0427\u0442\u043e \u0437\u0430\u0449\u0438\u0449\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0430\u0440\u043e\u043b\u044f\u043c\u0438 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0435 \u043b\u044e\u0434\u0438 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=10556&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/341444-istoriya-loginov-i-paroley&placeBit=1&hash=4378c7882a031e776dfd38e6a8e054710d9d42ecd8bac882e0a8f464b1c772cc","isPaidAndBannersEnabled":false}

Самый лютый развод от МТС, при блокировке сим-карты деньги все равно списываются, а долг требуют через суд

Летом моя девушка поехала в Беларусь к родителям, оформила симку МТС. Погостила пару недель и уезжая, заблокировала симку. Я бы просто выкинул в ведро, а она еще заморочилась и заблочила.

На днях ее родители из Беларуси получили уведомление о досудебном разрешении спора. Нужно оплатить 300 рублей (буду писать везде эквалент в российских рублях). Ее мама сначала испугалось, что пришло письмо из суда. Думала, что дочь куда-то влипла.

Окей, девушка не стала париться, закинула 300 рублей, хотя точно знала, что номер заблочен. Меня это насторожило, и я сказал, что МТС так просто точно не отстанут и нужно разобраться, что за фигня.

Вот скрин, видно, что номер заблокирован, но счет ушел в минус (10 белорусских рублей = 300 российских).

Оказывается, блокировка по мнению МТС, это значит, что ты не можешь пользоваться услугами сети, ни звонить, ни сидеть в инете, но абонентская плата будет списываться. Правда не в полном объеме, а всего лишь 50%. То есть, нельзя просто вот так вот взять, и выкинуть симку, нельзя заблокировать счет, тебе будут начисляться списания, которые МТС потом будет требовать по суду. Но даже даже услуга этой псевдоблокировки стоит 50 рублей.

Оказывается, чтобы с тебя не списывали деньги, нужно расторгнуть договор, а для этого необходимо обратиться с паспортом в салон связи. В Беларуси. Девушка живет сейчас в Москве.

По итогу сотрудники предложили решение – перейти на другой тариф, где нет ежемесячной платы. Но! Смена тарифа стоит еще 100 рублей.

Очень важно, когда общаешься с МТС нужно быть начеку и обязательно все уточнить.

Окей, закинули деньги сверху, чтобы хватило на все списания, но вот эта вот фраза – ключевая "При положительном балансе и отсутствии движения средств"

Потому что!

Несколько дней спустя в приложении баланс опять отрицательный!

Почему?

Наши любимы доп услуги, которые мы, конечно же, всегда подключаем сами.

Совершенно уверен, что МТС ни в коем случае не даст просто так пройти 180 дням без каких-либо происшествий. Обязательно будут какие-то новые подписки, новые списания, после которых будет обнуляться срок разрыва договора.

Как говориться МТС – на шаг впереди. Вы еще не воспользовались нашей связью, а мы уже все списали. Закрыть сим-карту в этом опсосе сложнее, чем спортсмену собрать справки, чтобы откосить от военкомата. По итогу, мы пополняли счет 4-5 раз по всяким мелочам, и каждый раз происходили какие-то новые списания. Сейчас заколебались, решили ничего не пополнять, счет в небольшом минусе, дальше вроде не уходит. Но его и не заблочат, так что будем поглядывать раз в месяц... И ждать, когда МТС пришлет очередную повестку в суд, чтобы выбить 1,5 рубля из злостных должников.

0
106 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Виталий Яковлев

Они эти «письма счастья» ещё 10 лет назад слали, ничего не поменялось, просто сообщите своим, чтобы не обращали внимания и все будет ок. Ну и договор лучше расторгнуть, если возможность такая есть.

Ответить
5
3 комментария
Развернуть ветку
Искатель

Здравствуйте, уважаемый Александр.

Все подобные "досудебные претензии" - это просто элементы психологического давления, не более того. Ни операторы, ни банки не ходят в суд из-за подобных сумм. По крайней мере за всю жизнь я ни разу ни видел подобных исков.

Несколько примеров из личной практики: у человека была около 1000 руб. надуманная задолженность в Ростелеком - все, что они сделали, это продали долг коллекторскому агентству, которое прислало пару вот таких же пугающих писем, и на этом дело закончилось.

По МТС примерно то же самое: был долг тысяча с лишним рублей, они сначала названивали сами, потом передавали на взыскание коллекторским агентствам, пугали судами, выездами, проверками и прочим бредом. В итоге никто ни в какой суд не пошел, никто ни к кому так и не приехал.

Договоры, конечно, лучше расторгать, но можно это сделать и дистанционно. Можно направить заявление о расторжении на юр. адрес компании ценным письмом с описью вложения и нотариально заверенной копией паспорта (хотя даже это далеко не всегда обязательно). Есть также электронные подписи, приравниваемые к собственноручным, поэтому можно направить электронное заявление, подписанное электронной подписью. Если компания не захочет расторгать договор и что-то там насчитает, то пусть подает в суд и там доказывает, что договор был действующим несмотря на очевидное волеизъявление абонента о расторжении договора. Никто не вправе заставлять человека помимо его воли продолжать пользоваться платными услугами и насильно взимать с него абонентскую плату.

Ответить
38
Развернуть ветку
Александр Крофт

Вопрос в том, что все эти звонки и письма родственникам всегда напрягают. И лучше все же уберечь их от лишних переживаний.

Ответить
3
Развернуть ветку
Искатель

В РФ согласно 230-ФЗ через 4 месяца после возникновения просроченной задолженности можно направить кредитору письменный отказ от взаимодействия . После чего кредитор сможет уже только слать обычные письма обычной почтой и обращаться в суд - больше никаких звонков, встреч, смс-сообщений. За каждое нарушение для кредитора будет штраф от 50 до 500 тыс.

Ответить
15
Развернуть ветку
John Doe

Вы ошибочно полагает, что везде должно быть так, как у Вас дома. А оно вовсе не обязано и в Беларуси вот так устроен мобильный рынок. В Веллкоме такая же фигня - списания можно остановить только расторжением договора. И ты даже не можешь установить лимит "минуса" до которого доведет счет Веллком. Просто в Веллкоме иностранцам не очень большой кредитный лимит дают, поэтому терпимо. Но баксов 10-20 надо доплачивать, если приехав снова, захочешь тот же номер.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Все подобные "досудебные претензии" - это просто элементы психологического давления, не более того. Ни операторы, ни банки не ходят в суд из-за подобных сумм. По крайней мере за всю жизнь я ни разу ни видел подобных исков.
Я помню, мне такое письмо счастья от МТС приходило очень много лет назад, что они на меня в суд подадут, если я не оплачу задолженность. Вроде там было еще написано, что требуется приехать в офис МТС. Я приехал. Но в офисе посмотрели, и сказали, что вон автоматы для пополнения стоят. Нужную сумму закиньте просто и всё. -))
@Mts Support

Ответить
–2
Развернуть ветку
Искатель

Если бы вы не поехали, то результат был бы скорее всего такой же) Может, еще бы пару писем прислали и все)

Ответить
6
Развернуть ветку
Полный блик

Я еще тогда удивился. Зачем ехать именно в офис сказали. Хорошо, что он хоть был как то ну почти по пути на работу. Сказали бы сразу, оплати и не заморачивайся -) Там какая-то смешная сумма была. Но еще раз повторюсь, это все было очень давно. Тогда еще не было приложений МТС на телефонах. Я не уверен, что был ли в те времена Андроид даже. -) Вроде еще не было. -) Я думал, что они с этой темой с письмами в суд завязали уже. -) Ну просто раньше то технически все было не так как сейчас. А оказывается, десятилетие прошло, а письма они так и шлют -)

Ответить
0
Развернуть ветку
Jay Green

тут надо понимать специфику. Вы привыкли к русским судам где вопросы частников и компаний решают нормально. А это Беларусь, там все сильно иначе. И за крохотные суммы ходят и решения мягко говоря дебильные.

Ответить
0
Развернуть ветку
Искатель

Вполне возможно, и все, конечно, познается в сравнении. Но за 300 рублей идти в суд для любой крупной компании в любой стране мне кажется весьма странным. Если вы осведомлены, то не подскажете, в чем именно смысл хождения в суд за крохотные суммы в Беларуси? Дело принципа?

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Но за 300 рублей идти в суд для любой крупной компании в любой стране мне кажется весьма странным.
Ростелеком ходит) В России. Тем более заявления о выдаче судебных приказов во многих местах уже в программе штампуются достаточно только подписать, а пошлина всё равно взыскивается)

Ответить
0
Развернуть ветку
Utin Antip

А если я в ответ на судебный приказ напишу что "не согласен"?

Ответить
1
Развернуть ветку
tommyspb

Электронное заявление могут не принять, скажут принимаем только в письменном виде с собственной подписью.

Ответить
0
Развернуть ветку
Искатель

Да, здесь надо смотреть, что в Беларуси по поводу электронной подписи.

У нас же указано весьма однозначно в п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи":

1. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Дальше уже пусть МТС доказывает потом в суде, почему договор не был расторгнут после получения от клиента заявления о расторжении договора, подписанного КЭП.

Ответить
0
Развернуть ветку
tommyspb

Может применяться по согласию сторон. Обязанности принимать документы в электронном виде с ЭП я не видел в законе.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Искатель

Поясните, пожалуйста, почему в законе по вашему мнению должна быть еще отдельно прописана "обязанность принимать документы в электронном виде с ЭП", если уже есть норма, признающая документ в электронной форме, подписанный КЭП, равнозначным документу на бумажном носителе? И указано, что подобный документ может применяться в ЛЮБЫХ правоотношениях, кроме отдельных прямых исключений, где федеральными законами и НПА установлена необходимость исключительно в бумажной форме? То есть исключения могут быть установлены только федеральными законами и НПА, а не условиями конкретного договора.

В отношении других видов электронных подписей да, указано про соглашение между участниками электронного взаимодействия:

2. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Ответить
3
Развернуть ветку
tommyspb

См. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 18 г. Москва "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства

13. Направление обращения с использованием информационнотелекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора исключительно в случае, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.

Если в договоре с оператором не предусмотрен порядок направления обращений в электронном виде, в случае направления претензии по электронке, досудебный порядок урегулирования соблюден не будет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Если в договоре с оператором не предусмотрен порядок направления обращений в электронном виде, в случае направления претензии по электронке, досудебный порядок урегулирования соблюден не будет.
Ну там есть пометка, "либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.". - Если обмен корреспонденцией так осуществлялся то теоретически на это давить можно, но как пойдёт уже другой вопрос) Проще направить письменно претензию.

Ответить
0
Развернуть ветку
Искатель

Претензию - да. А вот что делать с заявлением о расторжении договора? Разве это считается обычной претензией?

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Претензию - да. А вот что делать с заявлением о расторжении договора? Разве это считается обычной претензией?
Tommy ссылался на Пленум по досудебке поэтому думал речь шла про досудебка а не заявление на расторжение договора.

Тут недавно был суд выигран у ВТБ с заявлением отправленным с УКЭП по расторжению договора, надо посмотреть нюансы.

Ответить
0
Развернуть ветку
tommyspb

А ссыль есть на суд?

Ответить
0
Развернуть ветку
tommyspb

А как доказать, что эл. адрес - это канал связи?

Ответить
0
Развернуть ветку
tommyspb

Ну это как-то зыбко по-моему и решать будет суд.

Ответить
0
Развернуть ветку
Artemida Svet

они начинают харасить спамом и звонками

Ответить
0
Развернуть ветку
Искатель

В РФ обычно достаточно одной жалобы в УФССП и скоро наступает тишина.

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Маков

Купил как-то две симки МТС для рабочих телефонов, использовали около года, потом сделали всем сотрудникам, кому нужны рабочие номера, корпоративный Мегафон, заодно купив их же симки в терминалы безналичной оплаты и т.д., он чем-то там удобнее получался на тот момент, не суть. В общем те две МТСовские симки, оформленные на меня, освободились, я убедился в том, что баланс плюсовой, а тариф предоплатный без абонентки, т.е. в минус не уйдешь, одну убрал в ящик стола, вторую вставил в древний кнопочный телефон, решив что буду на велике с ним кататься, пусть будет аварийной связью.
Через какое-то время был очень удивлен письму от МТС с требованием погасить задолженность. Позвонил им, выяснилось, что симка в кнопочном телефоне прекрасно на что-то подписалась и баланс теперь в минусе. Ну послал нахер естественно. Еще через какое-то время позвонили аж коллекторы, послал нахер и их. На этом все и закончилось, какие там вообще могут быть еще варианты-то при очевидно левых списаниях?

Ответить
7
Развернуть ветку
Искатель

Да, все так - выше уже описал точно такой же опыт по поводу мелких задолженностей. Но другие люди тут пишут, что в Беларуси другая ситуация с взысканием мелких долгов.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Вы сейчас минусов поставите, но я напишу.
За такое и основателей МТС, и их детей уже положено проклясть.
Чтоб вокруг у них не осталось друзей, а только деньги.

Ответить
0
Развернуть ветку
Балкон.Ру

досудебном разрешении спора
Жилищник шлёт сразу судебные

Ответить
5
Развернуть ветку
Искатель

Смешно)) Кто во что горазд, в общем) Чем "судебнее" претензия, тем сильнее она будет пугать должников, наверное подумал Жилищник))

Ответить
7
Развернуть ветку
Anton Sizov

Жилищник вырос, стал судом 🤣🤣🤣

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

Странно, что приказ не получили, обычно по жкх именно так действуют

Ответить
0
Развернуть ветку
Искатель

Главная проблема с приказами в том, что судьи, и в последнее время все чаще, даже не удосуживаются направлять приказы должникам. В итоге выдают приказы пачками взыскателям или сразу приставам, которые тоже не удосуживаются направить постановление со сроком на добровольное исполнение.

В итоге должники узнают о вынесении приказа только, когда идет блокировка и наложение взысканий на счета в банках. В итоге приходится отправлять заявление о восстановлении срока на отмену приказа в связи с неполучением приказа, собственно о самой отмене приказа и о повороте исполнения приказа. То есть получается куча очень "полезной" процессуальной работы для судов и приставов: сначала снимают и взыскивают все в одну сторону - потом все то же самое в другую.

А ведь приказное производство задумывалось именно как способ снять лишнюю нагрузку с судов. В общем, как обычно хотели как лучше, а получилось как всегда...

Ответить
4
Развернуть ветку
Полный блик

А ведь приказное производство задумывалось именно как способ снять лишнюю нагрузку с судов. В общем, как обычно хотели как лучше, а получилось как всегда...
Ну да. Зависит от судов, где-то нормально где-то нет. Иногда вообще судья даёт образец судебного приказа ты приносишь сразу заявление на выдачу судебного приказа и сам судебный приказ заполненный по форме)) судье остаётся только поставить печать и подпись. Но многие суды всё же направляют судебные приказы хотя и с большой задержой.

А если приставы не направили для добровольного исполнения то легко оспорить сбор. Но другой вопрос что из-за завалов не делая что надо они нагружают друг друга ещё бОльшей работой себя создавая ещё бОльшие завалы. И выходит круговорот - они не делают что должны из-за завалов потом чтобы исправить всё это создаётся ещё больше завалов и так по кругу.

Ответить
2
Развернуть ветку
Искатель

Ну да. Зависит от судов, где-то нормально где-то нет. Иногда вообще судья даёт образец судебного приказа ты приносишь сразу заявление на выдачу судебного приказа и сам судебный приказ заполненный по форме)) судье остаётся только поставить печать и подпись.

Круто!) Очень печально, что для судов не установлено по сути никакой ответственности за подобный беспредел...

А если приставы не направили для добровольного исполнения то легко оспорить сбор. Но другой вопрос что из-за завалов не делая что надо они нагружают друг друга ещё бОльшей работой себя создавая ещё бОльшие завалы. И выходит круговорот - они не делают что должны из-за завалов потом чтобы исправить всё это создаётся ещё больше завалов и так по кругу.

Да, я именно об этом сизифовом круговороте и говорю...

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Главная проблема с приказами в том, что судьи, и в последнее время все чаще, даже не удосуживаются направлять приказы должникам. В итоге выдают приказы пачками взыскателям или сразу приставам, которые тоже не удосуживаются направить постановление со сроком на добровольное исполнение.
Самое интересно кстати что по КАС РФ взыскатель сначала должен направить копию заявления о выдаче судебного приказа должнику (не требование об уплате и не уведомление о долге, а именно само заявление) и потом уже направить в суд с доказательством направления должнику, при отсутствии заявление суд возвращает назад, а вот в ГПК такого нет) может там общими нормами применяется как к обычному исковому заявлению не знаю, но по КАС именно в статьях про заявления о выдаче судебного приказа такое требования и основания указаны.

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

В моем бы случае еще и административный иск прилетел о признании действий приставов незаконными.

Ответить
0
Развернуть ветку
Искатель

А подобный иск дает в данном случае что-то, кроме морального удовлетворения?)

Кстати, в последнее время заметил взыскатели стали все чаще напрямую предъявлять приказы либо сразу в Сбер, либо, если должник пенсионер, сразу в ПФР.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

А подобный иск дает в данном случае что-то, кроме морального удовлетворения?)
Исполнительный сбор признают незаконным в таком случае если не направлялось постановление для добровольного исполнения.
Кстати, в последнее время заметил взыскатели стали все чаще напрямую предъявлять приказы либо сразу в Сбер, либо, если должник пенсионер, сразу в ПФР.
И правильно делают. Так быстрее если точно знаешь что есть на счету деньги (с юриками и теми кто знаешь точно что работает человек если).

Ответить
0
Развернуть ветку
Искатель

Исполнительный сбор признают незаконным в таком случае если не направлялось постановление для добровольного исполнения.

Так тут ведь все равно отмена приказа, какой смысл сбор оспаривать? Все равно ведь после отмены приказа должны будут все вернуть.

Я понимаю, если уже по вступившему в силу решению суда сбор оспаривать.

И правильно делают. Так быстрее если точно знаешь что есть на счету деньги (с юриками и теми кто знаешь точно что работает человек если).

С одной стороны да. С другой стороны, после отмены приказа с них же все равно обратно все эти деньги тут же спишут. И еще на исполнительский сбор рискуют влететь, если должник через приставов будет обратно взыскивать, и приставы им точно так же не пришлют постановление. А исп. сбор для юрлиц минимум 10 тыс., насколько я помню.

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

Дисциплинарку для пристава например. Неполное служебное соответствие и на выход.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Да не будет никакой дисциплинарки им за это. У них миллионы проигранных судов, дисциплинарки пойдёт когда ущерб бюджет. Не придумывайте не будет никому неполное служебное из-за вашего отмененного постановления о сборе если оно там на пару тысяч. Неполное служебное это вообще надо постараться чтобы получить, а не замечание или выговор.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

Ну если просто так отменят, то может и не будет. А если обращения порассылать в прокуратуру, страшему судебному приставу, потом пообжаловать. То вполне себе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Ну если просто так отменят, то может и не будет. А если обращения порассылать в прокуратуру, страшему судебному приставу, потом пообжаловать. То вполне себе.
Не будет неполного служебного никому. По заявлениям граждан вообще нет обязанности проводить проверку. Проведут дадут замечание и всё. Не будут из-за такой мелочи неполное служебное объявлять никто. Вот когда ущерб бюджту будет существенный из-за действий тогда ещё реально, а так замечание-выговор отделается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

"По заявлениям граждан вообще нет обязанности проводить проверку."
Есть обязанность рассмотреть обращение и дать ответ по существу в порядке 59 ФЗ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Есть обязанность рассмотреть обращение и дать ответ по существу в порядке 59 ФЗ.
Кстати ещё советую почитать Постановление ВС РФ 59-АД 15-2.
Приведенное правовое регулирование позволяет сделать вывод о том, что применение к работнику мер дисциплинарной ответственности является правом, а не обязанностью работодателя, производится в законодательно установленном порядке.
В статье 27 Закона о муниципальной службе указано, что за совершение дисциплинарного проступка - неисполнение или ненадлежащее исполнение муниципальным служащим по его вине возложенных на него служебных обязанностей - представитель нанимателя (работодатель) имеет право применить дисциплинарные взыскания).
Содержащееся в представлении прокурора Михайловского района от 19.06.2014 императивное требование о привлечении Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области Хмелева А.А. к дисциплинарной ответственности (пункт 3 представления), предоставив копию приказа о наказании (пункт 4 представления в части), противоречит приведенным нормам Закона о прокуратуре, Закона о муниципальной службе и Трудового кодекса Российской Федерации.
Исключить из них указание на вменение Магалясу Е.В. невыполнения пункта 3 предписания прокурора Михайловского района от 19.06.2014, содержащего требование привлечь ... Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области Хмелева А.А. к дисциплинарной ответственности и невыполнения пункта 4 данного предписания в части представления прокурору копии приказа о наказании.
Это правда муниципальная служба, но сути не меняет.
То есть ни вы ни прокурор не может заставить привлечь к дисциплинарке. Понятно что формально когда прокуратура трясет это для галочки иногда делается проводится проверка, но тем не менее. И могут ответ на обращение дать как раз что у гос.органа нет обязанности проводить служебную проверку и привлекать к дисциплинарной ответственности по вашему обращению.

У вас просто слабые практические познания как всё по факту происходит в том числе даже если когда "привлекают", но это мало кто знает на практике как кроме тех кто в органах сидит (и не важно каких, везде по сути одно). В теории конечно звучит красиво, но на практике всё это гораздо запутаннее и по другому происходит. Но идеализм и вера в систему тоже неплохо конечно) у самого несмотря ни на что она ещё есть) Если бы всё было как в вашем представлении все гос.служащие уже оказались бы на улице)

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

Если уж на то пошло, то
ст. 15 328 ФЗ.
3. За нарушение служебной дисциплины на сотрудника в соответствии со статьями 45, 47 - 51 настоящего Федерального закона налагаются дисциплинарные взыскания.
ст. 45
3. Права, обязанности и ответственность руководителей (начальников) по поддержанию служебной дисциплины, обязанности сотрудников по соблюдению и поддержанию служебной дисциплины, обязательность исполнения приказа руководителя (начальника), порядок наложения, исполнения и обжалования дисциплинарных взысканий, учет мер поощрения и дисциплинарных взысканий устанавливаются дисциплинарным уставом органов принудительного исполнения, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.
В соответствии со статьей 47
совершение сотрудником виновного действия (бездействия), повлекшего за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, возникновение угрозы жизни и (или) здоровью людей, создание помех в работе или приостановление деятельности органа принудительного исполнения либо причинение иного существенного вреда гражданам и организациям, если это не влечет за собой уголовную ответственность;
Это является грубым дисциплинарным проступком.
50 ст.
6. Дисциплинарное взыскание должно быть наложено не позднее чем через две недели со дня, когда прямому руководителю (начальнику) или непосредственному руководителю (начальнику) стало известно о совершении сотрудником дисциплинарного проступка, а в случае проведения служебной проверки или возбуждения уголовного дела - не позднее чем через один месяц со дня утверждения заключения по результатам служебной проверки или вынесения окончательного решения по уголовному делу. В указанные сроки не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или командировке.
Статья 52. Служебная проверка
1. Служебная проверка проводится по решению руководителя федерального органа принудительного исполнения или уполномоченного руководителя либо по заявлению сотрудника при необходимости выявления причин, характера и обстоятельств совершенного сотрудником дисциплинарного проступка, подтверждения наличия или отсутствия обстоятельств, предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона.
Дисциплинарный устав.
4. Служебная дисциплина в органах принудительного исполнения обеспечивается:

а) ответственностью каждого сотрудника за выполнение своих служебных обязанностей;

г) поддержанием сотрудником уровня квалификации, необходимого для выполнения служебных обязанностей;

д) воспитанием сотрудника, формированием у него личных и деловых качеств, сознательного отношения к выполнению служебных обязанностей;

е) ответственностью руководителя (начальника) за состояние служебной дисциплины подчиненного сотрудника;

ж) осуществлением повседневного контроля со стороны прямых и непосредственных руководителей (начальников) за выполнением подчиненным сотрудником служебных обязанностей;

з) обоснованным применением руководителями (начальниками) в отношении подчиненного сотрудника мер поощрения и дисциплинарных взысканий;

5. В целях поддержания служебной дисциплины руководитель (начальник) обязан:

а) обеспечивать соблюдение подчиненным сотрудником законодательства Российской Федерации, служебной дисциплины;

д) знать и анализировать состояние служебной дисциплины, морально-психологического климата в подчиненном подразделении, своевременно принимать меры по предупреждению нарушений служебной дисциплины сотрудником;

ж) создавать необходимые условия для службы, отдыха и повышения квалификации подчиненного сотрудника, профессиональной служебной и физической подготовки;

и) воспитывать у подчиненного сотрудника чувство ответственности за выполнение служебных обязанностей;

л) принимать меры по выявлению, пресечению и профилактике нарушений служебной дисциплины сотрудником, а также причин и условий их совершения.

Всякое право должно быть реализованно во исполнение обязанности.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

И зачем мне копипаст этой статьи? Мы эти статьи каждые 3 года на аттестации рассказываем)) Я вам говорю на практике что ни у вас ни прокурора заставить служебную проверку завести по обращеням, что это право и практика это подтверждает. Да, даже несмотря на то что прокурор не может заставить привлечь к дисциплинарке и провести к проверку некоторые проверяют, но не всегда. И что по факту (даже если привлекут) всё происходит совсем по другому а не как в теории этих законов. Копипастить можно что угодно, только это не меняет того как всё происходит на самом деле. В теории много чего есть, но на практике это не всегда всё так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

У руководителя есть не только право, но и ОБЯЗАННОСТЬ, которые четко очерчены законом и дисциплинарным уставом. И обязанность превалирует над правом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Ну и живите своей теорией дальше, а я буду дальше на практике жить. Вы должны уж понять что это всё ТЕОРИЯ и на практике всё совсем по другому происходит. Если всё как по закону в теории в стране в гос.органах вообще не останется сотрудников никого. Вон ваши отказные по охраннику тоже в теории неправомерны, но на практике вот так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

Я понимаю как и что происходит и меня это не устраивает, я пытаюсь делать то, что могу, не больше - не меньше. И должностные лица должны нести ответственность за то, что они делают. А слова в законе не должны быть просто красивыми формулировками.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

"принимать меры по выявлению, пресечению и профилактике нарушений служебной дисциплины сотрудником, а также причин и условий их совершения."
Одного вот этого пункта достаточно для внесения представления о проведении проверки, если на то пошло.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Одного вот этого пункта достаточно для внесения представления о проведении проверки, если на то пошло.
Ну в теории да, достаточно.
То что делать пытаетесь правильно, но не стоит рассчитывать что что-то изменится. Я не просто говорю вам это так, а просто всякого насмотрелся и в каких только служебных проверках не участвовал (правовые отделы всегда в них присутствуют просто) и на практике знаю что служебные проверки выгодны и работают лишь если надо найти повод выгнать сотрудника. А так по факту на данный момент они не несут никакой ответственности до тех пор пока либо серьёзное что-то не совершат, либо пока не надо кого-то конкретного сместить. Если по мелочи привлекут (когда прокурор если над душой стоять будет требовать) то премии не лишат потому что руководство всё понимает в большинстве случаев если по мелочи. Но когда надо кого-то уволить сразу все грехи вспомнят) Поэтому вы конечно пытайтесь что-то изменить, но не надейтесь на особые успехи в этом) Практика неравна теории в этом вопросе пока кому-то конкретному это не понадобится. Т.е. закон НЕ работает так как вы цитируете это.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

"Но идеализм и вера в систему тоже неплохо конечно"
У меня нет ни того ни другого. К сожелению или к счастью я смотрю на вещи реально, но если ничего не делать, то ничего и не измениться.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

Нарушаешь закон - получи дисциплинарку. Продолжаешь нарушать получи еще и на выход.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Это вы в сказочном мире живёте. На практике всё не так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

Я прекрасно знаю, как все на практике, годами хожу и обжалую отписки. Только раз на раз не приходится.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Я прекрасно знаю, как все на практике, годами хожу и обжалую отписки. Только раз на раз не приходится.
Я тоже прекрасно знаю как это на практике. Неполное служебное вы не заставите объявить сотруднику и никто не будет этого делать если косяк несущественный и сумма тоже. Будут замечания-выговор если что и всё.

Ответить
0
Развернуть ветку
Искатель

Может, это все от конкретного региона и отдела приставов зависит?

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Может, это все от конкретного региона и отдела приставов зависит?
Это тоже зависит конечно, но неполное служебное это когда действительно серьёзный косяк, не важно какое ведомство. Уже давно всех уволили бы если за каждое отменённое постановление о сборе на пару тысяч неполное объявляли бы, это сказки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

Могут даже ничего не объявлять, а просто добровольно-принудительно предложить на выход.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Могут даже ничего не объявлять, а просто добровольно-принудительно предложить на выход.
Из-за вашего иска об отмене постановления о сборе никто никого не уволит. Неполное служебное-на улицу только серьёзные косяки, а смешные суды типа исполнительного сбора которые отменяют постоянно суды это ну замечание сделают, ну максимум выговор если не первый раз. Не более. Никого уже не было бы если всем из-за такой мелочи объявляли неполное служебное или на улицу отправляли.

Я вот на службе 7 лет, у меня есть статистика по моему ведомству по всей стране по количеству служебных проверок. Увольнения и неполные служебные когда большие потери бюджета или серьёзные косяки, всё остальное замечания-выговоры и то заминают это часто что достаточно замечания для этого даже если прокурор просит провести служебную проверку. Он может обязать провести проверку, но он не может обязать неполное служебное объявить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

Я и не говорю что из-за одного отмененного постановления сразу за дверь поросят. Но за время службы косяки копятся, особенно, если постоянно жалобы поступают. Более того, даже объявленное замечание - возможность лишиться, например, премии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Я и не говорю что из-за одного отмененного постановления сразу за дверь поросят. Но за время службы косяки копятся, особенно, если постоянно жалобы поступают. Более того, даже объявленное замечание - возможность лишиться, например, премии.
Вот это уже другой вопрос. Просто вы сказали сразу что неполное служебное объявят или на улицу. Но даже если косяков много по разному бывает. У нас есть и те у кого по 5 выговоров за два года, но все понимают если всех уволить некому вообще будет работать.

А насчёт лишения премий скажу как это изнутри (так примерно и в других ведомствах) - при наличии дисциплинарки действительно руководитель органа решает выплачивать премию или нет, но поскольку в большинстве случаев там понимают и если рук-ль знает что эти косяки потому что рук нехватает и поэтому они происходят то они не лишают премий. Если что-нибудь действительно серьёзное, то часто негласно человек может лишиться премии, но по факту его премию распределят между другими чтобы ему потом её дали).

Просто мой основной спор с вами был что неполное или на улице окажутся из-за отмены постановлений, я с этим как раз не согласен был. На бумаге может и накажут человека, но в реальности наказывают только за серьёзные косяки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Я и не говорю что из-за одного отмененного постановления сразу за дверь поросят. Но за время службы косяки копятся, особенно, если постоянно жалобы поступают. Более того, даже объявленное замечание - возможность лишиться, например, премии.
С штатком проблемы поэтому никто даже за одни и теже мелкие косяки не будет никого лишать премий и увольнять всё заминается в большинстве случаев если по мелочи. Поругают, при назойливом жалобщике в суды-прокуратуры замечание вынесут отпишут что привлекли к дисциплинарной ответственности и всё). Ну будет замечание два в личном деле, мелочи) Никого не знаю кто работает больше 5 лет и чтобы не было хоть одного замечания или выговора в личном деле (особенно которые у всех после ревизий появляются которые раз в несколько лет проходят).

Поэтому не стоит думать что от кучи жалоб в суды-прокуратуры сотруднику реально что-то будет) Но я не буду отрицать что за серьёзные косяки реально наказывают, не на бумаге (неполное служебное, увольнение или "по собственному" или не добровольно), а я про такие мелочи как это.
Тем более срок привлечения по дисциплинарке 6 месяцев со дня совершения проступка поэтому в некоторых (!) случаях пока суды пройдут пока незаконным признают вступят в силу и срок пройдёт.

https://legal.report/vnutrennie-ubezhdeniya-podmoskovnogo-pristava-izuchat-skr-i-genprokuratura/ вот пример. Тут в действиях пристава не то что дисциплинарка, а уголовка чистая, даже я не знаю как не нашли состава. Но ни суды не следователь не нашли состава даже дисциплинарки не то что уголовки. Может конечно щас центральные ведомства отменят тем более в СМИ попало, но тем не менее даже такое бывает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

Это абсолютно дурацкая пугалка, рассчитанная на юридически неграмотных читателей подобного бреда.

Ответить
0
Развернуть ветку
Make Luv

Если они сами загоняют в минус левыми списаниями, то и пошли они нахуй, ни в какой суд они не пойдут.

Ответить
7
Развернуть ветку
Peter Petrov

Помню еще те временя, когда даже ММС-ок небыло, не то что подписок ... Только звонки и СМС. Уезжаешь в командировку на 4 месяца, телефон оставляешь в сейфе. По приезду смотришь баланс - 10-15 долларов украли. МТС еще в те времена этим страдало.

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Крофт

Ох, точно. Я уже забыл про это. Они всегда деньги тырили, ещё со времён 3310

Ответить
0
Развернуть ветку
Covid 19

Была похожая ситуация с Ростелеком, отказался от услуги в момент тестирования при прдключении, буквально полчаса, в присутствии их монтажника. Коробочки монтажник забирать не захотел, девать не знал куда их, канал отключил, мне пришлось их комплект мусора самому отвозить в их офис, а надо было выкинуть на помойку, я никакого договора с ними не подписывал. Было удивление, когда мне пришел счёт на оплату, в размере 1700 рублей. Звонок в поддержку: - вы услугой пользовались, целых полчаса, у нас все записано! Платите! это были те самые полчаса, когда монтажник настраивал свои коробочки.
Счёт ко мне приходил целых полтора года, ежемесячно, но до суда так и не дошло, по-сути, просто вымогали деньги.

Ответить
2
Развернуть ветку
Искатель

Смешные ребята) И, если полчаса стоили 1700 руб., то страшно представить, сколько стоил месяц)

Ответить
1
Развернуть ветку
Cat Cheshire

С одной стороны логично, тк услугами вы все таки воспользовались "типа". Абонка же не по времени использованному платится. Просто за сам факт доступа все равно, по сути.
С другой стороны - полчаса это настолько незначительное время, что по претензии легко на вашу сторону встали бы как "не использовали".

Ответить
0
Развернуть ветку
Covid 19

Сама услуга не соответствовала заявленной, ТВ картинка не fullHd, и рассыпалась на цветные квадратики, я не вдавался в подробности, какая именно технология передачи, мне не интересно, но на фразе:- тут асимметричный доступ на витой паре... я предложил монтажнику сворачивать свои инструменты и не тратить время. Интернет там был тоже асимметричный, сотка если и была, то в одну сторону.

Ответить
0
Развернуть ветку
Cat Cheshire

Возможно и правильно, что отказались. Если даже фхд сыпется, то очень плохо все.

А по поводу последнего предложения - так оно ж так и работает повсеместно почти.
Редко когда я видел "честный" 100BASE-TX где-либо со 100 мбитами в обе стороны одновременно. Обычно как раз сотка и разделяется более хитрым образом ( для обычных юзеров в подавляющем числе случаев разница не принципиальна, мало кому потребуется и кто сможет вообще прям одновременно полностью забить TX и RX на полную )

Ответить
0
Развернуть ветку
Covid 19
Ответить
0
Развернуть ветку
Covid 19

Стабильно, от МТС. а как проверить в обе стороны одновременно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Cox

Справедливости ради, там про 50% написано, если внимательно читать текст рядом с кнопкой, которую нажимаешь. Запрятано немного, конечно, но факт остается фактом. Внимательным нужно всегда быть, сколько раз говорено. И договоры читать не забывайте, которые подписывайте. Это даже не особенность СНГ, обычный dark pattern, которые сейчас повсеместно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Крофт

Назвать функцию блокировка, что трактуется достаточно однозначно, а по факту, придумать какую-то херню. Все равно, что продать тариф на 50 Гигов интернета, а под звездочкой написать, что Гиг равен 100 килобайтам.

Ответить
0
Развернуть ветку
John Doe

Чувак, к бабке не ходи Вы даже не звонили в колл-центр узнать будут ли что-то списывать. У меня Велком был, я позвонил и мне честно сказали, что чтобы не было списаний совсем - это только расторжение. Ты тут изо всех сил набрасываешь на МТС (и поделом им за подключение контента без спроса), но началось все с того, что Вы сами решили положить с прибором на нормальное расторжение - "авось, пронесет".

Ответить
1
Развернуть ветку
Cat Cheshire

Согласен.
Выглядит как "мы сами себе напридумали, что блокировка останавливает работу договора"
По факту, звонок/чат с оператором и этого бы поста не было. Предложили бы расторжение или переход на поминутный тариф без ап.

Ответить
1
Развернуть ветку
Cat Cheshire

"трактуется однозначно" - это как раз, увы, не так. И не трактовалось так никогда.

Блокировка это просто блокировка номера/сим(пластика). Действие услуг, как правило, на договоре не останавливается, как и не происходит расторжения. Это очень частая ошибка. Причем, такая логика существует уже лет 30 как дефолтная для многих, хотелось бы отметить.

Так у почти всех операторов в РФ, например, у большинства операторов в Европе. Насчёт СШП знаю только за одного оператора.
В РФ разве что Тиньков к этому подошел к этому со свежим взглядом. Но это лишь фича тинькова, а не данность.

Ответить
1
Развернуть ветку
Jay Green

Реалии РБ. Там это распространенное явление. И к сожалению судебная система в спорах хозяйствующих субъектов там не работает вообще.

Ответить
0
Развернуть ветку
Искатель

Печально, если так... В РФ арбитражные суды наоборот в целом более квалифицированные, чем суды общей юрисдикции. Хотя при этом более перегруженные. И электронный документооборот именно в арбитражных судах очень неплохо налажен. Недавно только человек выкладывал историю о победе в суде над Вайлдберриз, "не вставая с дивана".

Ответить
3
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

"В РФ арбитражные суды наоборот в целом более квалифицированные, чем суды общей юрисдикции."
Тут велика заслуга ВАС, который был упразднен, вероятно, и по этой причине тоже.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Печально, если так... В РФ арбитражные суды наоборот в целом более квалифицированные, чем суды общей юрисдикции. Хотя при этом более перегруженные. И электронный документооборот именно в арбитражных судах очень неплохо налажен. Недавно только человек выкладывал историю о победе в суде над Вайлдберриз, "не вставая с дивана".
Ну в СОЮ если районный суд тоже можно подать легко иск не выходя из дома. Но я согласен что электронный документооборот в АС просто рай, кад арбитр наше всё)) Ну и кстати в Москве районные суды не менее перегружены чем АС, но это же Москва)

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Рестартов

Наверное, в случае отказа от мтс лучше всего перевести номер на другого оператора с безабонентским обслуживанием, где минутная тарификация. или некие IoT тарифы, там поидее не должно быть платных услуг. билайн тоже в пролете, как и теле2-ртк, у них сейчас у всех словно сговор с навязыванием в первый месяц как бы бесплатных услуг, а потом абонентка без твоего ведома. мегафон не знаю, вроде тоже было замечено, давно не пользовался. остается Йота и некоторые виртуальные операторы, но по виртуалкам опять же не знаю, не пользовался.
Пока Йота последняя надежда в том плане, что если и они сдуются, то лично я с сотовой связи ухожу. Протестирую Тинькова, может Сбер и если что-то и с ними будет не так, то скажу привет DMR рациям и установлю личный репитер с покрытием на весь город. Между друзьями и родственниками норм общаться, а дела решаю без телефонов.
PS. на данный момент часто вообще отключаю сотовую связь и пользуюсь телегой и вайбером. По вай фаю норм звонить. Ну а если вы за границей, то и подавно, GSM держать только в качестве резерва на поминутной тарификации.

Ответить
0
Развернуть ветку
билайн

Здравствуйте! Напишите ваш номер, ФИО владельца и описание ситуации в лс. Когда мы их получим, то обязательно проверим списания. Спасибо!

Ответить
3
Развернуть ветку
Ivan Baragozin

Это самая "лютая" котора(МТС) по
придумыванию долгов для абонентов, а потому прсылаема была нх неоднократно и очень эффективно! Попытаться повесить долги предыдущего абонента номера на действующего, подключить услугу при попытке просто узнать её параметры, сделать платное соединение с оператором(!!!), это все и разное другое "счастье" доставит Вам эта контора! 0980 связь с оператором, а 0890 "справочная" за 50р соединение, раньше было так. А какие грозные письма они шлют, просто ужасссс!))) И затем продают эти свои "долги" каким то конченым полудохлым обормотам, т.к. в суд с этим мошенничеством идти невозможно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Гусь Гусейнов

Мтс говноконтора, это давно известно.
У мегя от них был домашний инет, я его отключать не стал, просто послал их. Они то же начали судами угрожать, и т.п. Дело закончилось ничем для них, слили коллекторам, а с ними я резвился по полной.
В общем эту контору можно просто послать и не парится.
А симки да, просто выкидываешь и все на этом :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Ledneva Elena

Типично.. Прихожу в «офис» [комнатуха 2х2] Билайн и прошу разорвать договор. «Менеджер» Эмин мне и говорит - «просто не пользуйтесь симкой и она сама заблокируется через сколько то дней». Я - «и мне подписывать ничего не надо?». «Менеджер» - «не».
Что хотите от таких «менеджеров»…

Ответить
0
Развернуть ветку
билайн

Здравствуйте, Елена. Извините за сложившуюся ситуацию. При длительной неактивности на предоплатных номерах договор действительно расторгается автоматически. Готовы все проверить и помочь с расторжением, если напишите нам в личные сообщения ваш номер и ФИО владельца.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Рестартов

это дерьмо я встречал еще 11 лет назад. с тех пор имя этой гнилой конторки вырезано из памяти. а если еще и вспомнить, как 15 лет назад у них глючила связь при переходе в соте с gsm900 На 1800, и много лет так и не была пофиксена, то ну их в жору этих мошенников. напомню, при переходе на другой диапазон рвалась связь, ты был вынужден перезванивать, тратя доп деньги на установку соединения. Как я об этом узнал? Секрет. Так что увы. Бегите от таких, бегите. Йота снова привет, я с вами (до первых глюков, платных услуг и списаний)!

Ответить
0
Развернуть ветку
Лев Щенин

Интересно, что ответит пресс-служба компании МТС.
Или в МТС никто не работает до 9 января?
МТС, ау !

Ответить
0
Развернуть ветку
Архип Сологубов

Ничего нового, впрочем. Как обычно

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Галкин

Да это уже мало удивляет. Уходить от них надо, вот и все

Ответить
0
Развернуть ветку
Старый Пропеллер

Мораль сей басни такова. Используй свою симку и плати😉

Ответить
0
Развернуть ветку
Darth Stark

300 руб
Пойдут в суд

Смех и грех, адвокат только в 5к минимум обойдется, так что вы могли вообще не погашать эту "задолжность", пруфы о расторжении договора у вас есть, так что выиграть в суде вам как 2 пальца об асфальт.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Москвин

От мтс просто так не уйти, там если на тарифе абонентская плата, то при погашении минуса возникает больший минус
Ибо за тариф капает ,поэтому иногда приходишь закрыть сим ку ,а там еще надо оплатить
Но зато у мтс твоя сим не когда не будет заблокирована, если ты ей не пользуешься например пару месяцев как у других операторов
И если у тебя на нее что нибудь зарегано то не пропадет

Ответить
0
Развернуть ветку
Cat Cheshire

Ошибочка. У мтс тоже есть расторжение по неактивности. Насколько я помню, у МТС срок этот - полгода.

Ответить
0
Развернуть ветку
виталий потоцкий

Зачем писать про другое государство, вы напишите про Россию, в России такого нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Рябов

Онулируется))))

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Dark

Ничего не платите. Я был должен в 2005-2006г мтсу 60$ по одной симке и 70$ по другой, по 70$ один раз прислали письмо и всё, ничего не платил. Правда счас побаиваюсь к ним возвращаться да это и не нужно, у них одни из самых дорогих тарифов!

Ответить
0
Развернуть ветку
Artemida Svet

"не можешь пользоваться услугами сети, ни звонить, ни сидеть в инете, но абонентская плата будет списываться"

пидарасы, сээр. полу-легитимные мошенники.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 106 комментариев
Netflix спрогнозировал рост подписчиков в три раза меньше ожиданий аналитиков — акции компании упали на 20% Статьи редакции

Компания планирует добавить 2,5 млн новых пользователей, аналитики ожидали почти 7 млн.

«Холакратия, любимые мемчики и прозрачность»: программист о работе в Точке, моделинге и запуске треков на Spotify

Точка — это про людей. Про сотрудников, которые создают удобный банк для бизнеса. Мы запускаем серию интервью с нашей командой, чтобы рассказать, как у нас всё устроено.

«Инновации — это поле для сражений»

Как фуд-ритейл внедряет новые технологии.

Как пандемия изменила рынок онлайн-страхования

Выяснили и рассказываем, как изменился онлайн-спрос на услуги страхования с начала пандемии.

Продать бизнес и начать новый: чему учит опыт Георгия Левина по выходу из бизнеса

Решили поделиться с вами основными моментами из эфира основателя инвестиционной компании AltaIR Capital и венчурного клуба AltaClub Игоря Рябенького и Георгия Левина. Основатель двух успешных стартапов расскажет, какие ошибки на старте фаундеры могут избежать.

Георгий Левин, со-основатель и CEO компании Hints
Interactive Brokers объяснил комиссию в $150-1400: её платят клиенты, чья проверка стоит больше остатка на их счетах Статьи редакции

Брокер добавил комиссию за проведение проверки в начале 2022 года.

Фундамент для создания дизайн-концепции интерфейса: большая идея, мудборд и референсы

Старший дизайнер red_mad_robot Мила Михайлова исследует роль визуальной концепции в проектировании цифровых продуктов и подробно показывает процесс — от глобальной идеи до конкретных примеров. В статье есть список ресурсов и инструментов, примеры, советы и рекомендации — применяйте их в работе, чтобы создать цепляющую дизайн-концепцию интерфейса.

Walmart незаметно готовится войти в метавселенную, вынашивая планы о собственной криптовалюте и коллекционных NFT

В СМИ появилась новость о том, что Walmart разрабатывает планы по входу в метавселенную. Планируется выпуск собственной криптовалюты и коллекционных NFT. С этой целью Walmart зарегистрировал несколько новых торговых марок.

Пять путешествий до Луны — столько километров ленты в TikTok могли просмотреть пользователи Yota за 2021 год
Холодильник в аренду: эксперты о новой тенденции рынка бытовой техники

Среди российских потребителей набирает популярность аренда бытовой техники и гаджетов, отмечают эксперты онлайн-сервиса сравнения цен и товаров Price.ru. Аналитики пришли к такому выводу, проанализировав спрос на аренду техники и сравнив интернет-запросы пользователей за последнее полугодие относительно аналогичного периода 2020 года.

Поиск страны для иммиграции

Всем привет, хочу поделиться своими изысканиями, как меня бомбануло и как запилил поиск страны по необходимым параметрам для иммиграции.

null