{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

ВТБ не предоставляет данные мошенника полиции

25 ноября меня обманули мошенники. Я перевела деньги по номеру телефона с ВТБ на ВТБ мошеннику. Да я виновата, но сейчас не об этом.

Так же 25 ноября в кратчайшие сроки было подано онлайн заявление на чарджбэк на возврат денежных средств. Номер обращения CR-8413647 Были заблокированы все карты и ЛК.

При личном посещение в этот же день БАНКА ВТБ операцию отменить было невозможно со слов сотрудников Банка, хотя деньги ещё были в обработке и не были зачислены получателю.

Через 2 часа также 25 ноября было написано заявление в Полицию о мошеннических действиях.

3 декабря возбудили уголовное дело.

Банк ВТБ отказал в чарджбэке.

Написала заявление в БАНК о том, чтобы предоставили данные получателя. Банк отказал в заявлении и предложил обратиться в Полицию.

В Полиции мне сообщили, что они направили запрос в БАНК ВТБ о предоставление данных. Регламентированный ответ Банка со слов следователя 30 дней. Срок уже вышел.

Несколько раз ездила в Полицию и сегодня тоже. Данных до сих пор нет. Когда примерно будут не знают и разводят руками. Со слов Полиции ждать можно год и два года...

Я хочу подать в Суд на получателя. Незаконное обогащение. Для этого мне нужны данные получателя.

В чем сложность Банка ВТБ предоставить данные Полиции?
Почему так долго?
Зачем придумали куча разных законов "Яровой", всяких 115фз и подобных? Законы не работают!
В чем сложность было заблокировать счета получателя до разбирательств? Я сразу же через 2 часа обратилась в Банк и там разводили руками.

Прошу БАНК ВТБ, предоставьте данные Полиции. Регламентированный срок вышел! @ВТБ @Банк ВТБ

0
207 комментариев
Написать комментарий...
Азер Гарягды

Эх, расскажу, немного о реальности:

1) Как уже правильно сказали выше - возврат денег при переводах по номеру телефона или карты не допускается. Либо человек сам должен вернуть средства, либо его должны принудить (через суд, например).

2) Номер в whatsapp пробивать - дело почти всегда пустое. "Разводят" на деньги профессионально занимающиеся этим делом организованные преступные группы и они платят айтишникам зарплаты куда выше рынка. Поэтому у них используется куча VPN, прокси, IP-телефонии, "левых" симок, "одноразовые" смартфоны и так далее и так далее. Поймать их чисто в интернете почти невозможно.

3) Почему почти невозможно? Потому что в РФ не "слушают" трафик так, как это делается в США ещё с начала двухтысячных. Даже в РФ внедрят пресловутый "закон Яровой" это не сильно поможет, так как вручную, без применения огромных вычислительных возможностей, понять что-либо в перехваченном трафике невозможно. Нужна big data ориентированная именно на такие расследования. В США она есть. Есть также и большой опыт.

4) В РФ такие разводчики "палятся" в реальной жизни. На расходах не по чину, на подозрительных банковских операциях и т.п., на сопутствующих событиях и т.п. То соседи скажут, что много народу заходит-выходит в квартиру. То кто-то из "ведущих" в ОПГ засветится. Все же ловят их и сажают в конечном счёте. Но тянется это всё долго. И, конечно, в большинстве случаев вернуть деньги не получается.

Поэтому, каждый раз, когда у вас вызывают ощущения, что вы должны быстро расстаться с деньгами (предлагая: какие-то акции, товары/услуги по выгодной цене, страховку/защиту от преследования, помощь родственникам и т.п. и т.д.) включайте встроенную защиту мозга и упирайтесь со всех сил. В конце концов попросите помощи у родственников, друзей - одна голова хорошо, а две - лучше. Эти люди работают по скриптам, как любые другие продажники - и методы те же самые.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

А по п.2 в США местные тоже как у нас ноют, что трафик слушают?

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Ну как бы, как и у нас, они думают, что это законы против криминала, поэтому как бы и молчат. Но потом ведь оказывается, что далеко не только. Случай с 500+ протестующими на Капитолийском холме наглядно это показал.

Сноуден, в свое время, конечно, расшевелил этот муравейник, но его успешно затоптали под землю "демократические" СМИ и общественность. Сейчас, наверное, в США никто и не вспомнит о нём, не говоря уже о том, о чём он говорил.

Вопрос не в инструментах, вопрос в том, как они используются, для чего и против кого.

Ответить
Развернуть ветку
204 комментария
Раскрывать всегда