Всем привет.
Не думал, что мой первый пост на данном сайте будет таким и в данный раздел. Но ничего не поделаешь, раз Арбитраж FL.RU всегда встаёт на сторону заказчика.
В общем, заказали мне написание технического задания на простой сайт знакомств. Срок 5 дней, бюджет всего 6000 рублей.
Заказ я сдал за сутки до дедлайна. При этом же заказчик стал на меня наезжать сразу же как получил первую версию файла, хотя я готов был внести правки в ТЗ и собственно первую большую правку внёс в этот же день, файл загрузил. Вторую большую правку внёс на следующий день с утра.
И 9 июля я решил обратиться в Арбитраж сервиса.
ТЗ получилось на 28 страниц со скриншотами.
Оскорбления от заказчика сыпались как из рога изобилия. При этом я его ни разу не оскорбил.
После этого Арбитраж замолчал на несколько дней, а заказчик продолжал сыпать оскорблениями.
И сегодня ночью Арбитраж сервиса FL.RU предложил такое решение, которое меня совершенно не устраивает так как я полностью выполнил работу, да ещё потратил столько нервов на заказчика.
С данным решением заказчик не согласен и не готов даже 50% заплатить. Я же хочу от Арбитража добиться 100% выплату.
Сделка ещё не закрыта, но сервис FL.RU дал понять, что не готов закрыть сделку с 100% выплатой Исполнителю.
UPD: что и требовалось доказать. 100% в пользу Исполнителя никогда не будет на FL.RU.
Странная ситуация конечно, заказчик не дал тз, а вы изменяете работу во время арбитража, по идеи так не стоит делать. Они просто могут посмотреть вашу переписку и увидеть, что этих правок там нет, поэтому не смогут отдать вам 100% суммы
Я думаю, что на fl хороший арбитраж, сталкивался с ним раза 4 и все время получал оплату, главное нормально доказать свою правоту. Вот на kwork реально артибраж всегда на стороне заказчика, потому что исполнитель не оплачивает подписку
А ещё ТП сайта и Арбитраж никак не связаны друг с другом, что крайне странно.
Сложная ситуация, скорее всего они будут смотреть по времени добавления файлов. Если они были добавлены во время арбитража, то их рассматривать нет смысла. Спор то ведется по информации, которая была до начала арбитража.
Вы работу сделали, а заказчик не дал нормального тз, поэтому он точно не должен выиграть арбитраж. Скорее всего поделят 50 на 50 как и было написано
Не стоили мои нервы этих 50%... Хотя они должны всё рассмотреть т.к. заказчик эти файлы получил.
В итоге заказчик надо мной насмехается и оскорбляет с самого первого дня разбирательств. При этом по дешевке получил полноценное ТЗ.
Что значит "полноценное ТЗ"? Полноценное для каких целей?