Почему не стоит работать с «Яндекс.Дзеном» или история об алгоритме

Привожу примеры.

Следующие три абзаца — это небольшое предисловие.

Всех приветствую, пишу первый раз здесь, поэтому прошу, строго не судите. Сегодня я хочу рассказать вам, почему не стоит работать с яндекс дзеном, и как они обманывают людей, сваливая все на свой алгоритм.

Вел я канал в яндекс дзене, все было хорошо, пока не началась проблема с банами, из-за кликбейта. Причем такая ситуация, что канал был в стиле РЕН ТВ, и банили в большей степени не оправдано.

Кликбейт - это по сути обман пользователя, когда заголовок сделан только для привлечения человека. Порой такие заголовки даже вводят в заблуждение. Однако если у меня статья, что в шахте нашли перстень, а породам несколько сотен миллионов лет, то как я должен подписать, чтобы меня не забанило? Но это все мелочи жизни. Поехали к сути.

Самое интересное

Как уверяют нас представители дзена, банами канала, и их последующей перепроверкой занимается алгоритм. Сегодня я докажу, что это ложь.

В конце июля я получил бан за кликбейт, после исправления заголовков, на перепроверке 3 августа был благополучно разбанен.

Исходя из этого сообщения, следует информация, что их алгоритм, не имеет претензий ко всем статьям, написанным до 3 августа. Это так же подтверждает и представитель дзена.

10 августа я был снова забанен за кликбейт, что свидетельствовало о нарушениях в период с 3 до 10 августа, так как до 3 августа, нарушений не было. После этого я 2 раза пытался исправить заголовки, параллельно написывая Родиону и поддержке, чтобы они помогли понять суть их понятия кликбейта. Но 2 раза провалились, и 2 раза после этого канал перепроверку не прошел.

Для тех кто не знает, между проверками проходит 2 недели. Я бы не стал так трудиться из-за этого канала, но он приносил хороший доход, и на нем было 2300 подписчиков. Новые сейчас раскачать очень трудно, и нет смысла, когда ты потратишь месяц-два, а тебя в итоге забанят навсегда.

Кульминация истории

Настало время последней перепроверки, сначала я переписал все заголовки на полностью белые. Однако Родион увидел и в них наличие кликбейта, что меня взбесило, и я просто удалил все статьи(кроме 1, которая 100% не кликбейт) написанные после 3 АВГУСТА, ведь до него, алгоритм к каналу претензий не имел.

В итоге написал 3 новые статьи, которые никак не нарушают правила дзена, не являются кликбейтом или копипастом, и со спокойной душой отправил канал на перепроверку. Что вы думаете произошло? Меня забанили навсегда.

Вот так выглядит канал, который я отправил на перепроверку.

3 верхние статьи я накатал для перепроверки(требование дзена), а про древний перстень я не стал удалять, так как она не нарушает никаких требований. Все статьи ниже, не нарушают правила согласно АЛГОРИТМУ.
Скрин чтобы было видно, что я не вру, и сейчас дату нижней покажу.
2 Августа, то есть на перепроверке 3 числа, алгоритм к статьям не имел претензий.

Я рассчитывал, что меня разбанят, так как все нарушения я устранил, но это если учитывать, что канал проверяет АЛГОРИТМ. Как итог, получил бан навсегда.

Как я сейчас выяснил, бан получен за повторные нарушения требований, хотя почему канал в этот раз не прошел перепроверку, никто не указал.

Из этого следует, что канал проверяет не только алгоритм, но еще и ручками, после чего выносится какой-то необъяснимый вердикт. Если бы все проверял алгоритм, то канал бы разбанили.

Итоги

Яндекс дзен оказался лживой конторой, которая может только банить авторов, и все списывать на свой алгоритм, который к слову работает очень криво. Если сравнивать заголовки мои, и нескольких канал аналогичной тематике, то некоторые живут месяцами, и их не банят. Неужели всевидящий алгоритм не заметил их?!

Это только верхние, за них бы меня уже забанили, но на этом канале ограничений нет, т.к. есть реклама.
Его тоже недавно банили за кликбейт, но сейчас он процветает себе спокойно. Где же наш алгоритм? Видимо без жалоб он ничего не видит.

И это только верхушка айсберга, как дзен работает с авторами. Они могут ввести правила втихаря, как контентный спам, и начать банить все каналы с историями. После удаления всех статей могут просто забанить навсегда.

С трафиком тоже интересная ситуация, как они уверяют, если вы хорошо пишите, то трафик получат все. Однако когда я пишу одинаковым стилем на 3х каналах, и получает трафик только 1 канал с 2к подписчиками, то слабо начинает в это верится.

В итоге, что мы имеем? Вы можете начать пытаться вести канал на Дзене, но пока вы начнете получать более-менее нормальные деньги пройдет несколько недель, или даже месяцев в нынешних реалиях. Шанс, что вас забанят до этого момента очень велик, что чреват потерей кучи нервов, сил и времени.

Яндекс дзен не стоит внимания, чтобы начинать сейчас вести в нем канал. Эта статья, это все, что я могу сделать, когда со мной обошлись как с половой тряпкой. Буду благодарен если вы выскажите свое мнение, сделаете репост, или поможете хоть как=то продвинуть статью, чтобы как можно больше людей об ней узнали.

Всего вам хорошего, и не повторяйте моих ошибок!

0
151 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Furtaev

"...канал был в стиле РЕН ТВ, и банили в большей степени не оправдано..."
Да Вас на костёр надо, вместе с рентэвэшниками, а не банить.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Слава Смирнов
Автор

Каждый крутится как может, если бы в 1й раз с меня не сняли ограничений, я бы полностью переделал все заголовки, но по итогу получается, что все окау, дзену норм такие заголовки, но потом все равно банят, в этом вся фишка.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bond

Ну, заголовки реально кликбейт, так как заставляют пользователя открыть статью. Но это ведь такая тонкая грань, когда и привлечь внимание хочется и не попасть под «алгоритм».

Мне вон недавно прилетел фильтр за частичный контент. После анализа, оказалось, что статья с видосом опубликованная еще в августе 2017-го до того, как появилось такое правило. Самая первая на канале, проба пера, так сказать.

Ну... жестокому алгоритму пофиг. Но если выйдет еще что новое, всегда можно схлопотать за старое...

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Make Luv

Ну и что, цензуру теперь вводить что ли?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Донской

Вячеслав голодает из-за кликбейта. При чем здесь Родион? Узнай на vc.ru...

Ответить
Развернуть ветку
Настя Каргаполова

Лживый Яндекс скрывает информацию о внеземных контактах! ЖМИ

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

Вы видите в этих статьях кликбейт? Все что ниже алгоритм проверил, и не имел претензий) Если видите в этих 4, я внимательно вас выслушаю...)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Алексей Ларин

Давно так не смеялся. Вы сделали мой день)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

Так вот кто пишет такие заголовки на всяких треш-сайтах! Вы даже здесь умудрились влепить лживый заголовок! И при всём этом жаловаться на «Дзен»?!

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

А в чем его лживость? ) Вы бы сначала читали статью, перед тем как комментировать..

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergei Timofeyev

Аккет куда круче по заголовкам.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Evgeny Morozov

Наконец-то, пошла жара, я вот ещё вычитал в Википедии что Яндекс состоит из управления иностранных советов Директоров в том числе они и из США и Швейцарии, в общем самые справедливые как я понял. Такие-то "делать падлу Русским нет не будут, да я им верю я ватник обманывайте меня сколько хотите", но нет. Россия вам не место для чунга-чанги. Пакуйте чемоданы и исчезайте, грёбаные монополисты.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Угу... только "золотая акция" у государственного банка.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Свечкарёв

Выглядит так, что Дзен просто решил время от времени проводить "отбор" каналов внутри тематик. Во-первых, когда меньше каналов, с ними проще работать, а во-вторых, можно забанить тех, кто особо сильно нагружает техподдержку, чтобы терять меньше денег. Судя по тем деньгам, которые они платят авторам, они сейчас пока только теряют, и такое раздолье явно временное - для привлечения.

Но вообще, личных сожалений не испытываю, моя б воля, я бы и все остальные каналы подобных тематик забанил.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Артихович

https://zen.yandex.ru/media/id/5b5097477166ec00a92ec776/v-pustyni-nashli-oblomki-samoleta-kotorym-mojet-byt-2-tysiachi-let-5b5586cff7330a00a97a1472

Вот пример новости от автора, извините, но это полная хуета какая-то

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Щербаков

Ещё и с ошибкой. "В пустыни".

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

Эт не оригинальные статьи, это рерайтер злой =)

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Rudenko

Я недавно столкнулся с проблемой. Мои каналы и каналы моих клиентов забанили в один день. Поддержка написала что за массовые клики. Но часть каналов были даже без монетизации. Я решил проверить, правда ли что могут забанить.
Эксперемент такой: 1) Попросил человека в другом городе(чтобы связи никакой со мной вообще не было) зарегать дзен канал. Далее на одном из форумов его вывели на монетизацию. Так же создали еще один канал, 5 статей, без монетизации. 2)далее попросил ребят накрутить посещение на эти каналы (со мной никак не связанные), прошло 3 недели, а точнее 18 дней. Бинго, все каналы забанены!
То есть совершенно непродуманная система защиты от третих лиц.
Так же хочу провести другой эксперемент, зарегать несколько каналов на один телефон и накрутить посещения на один из каналов чтобы забанили, как показал предыдущий эксперемент, проблем с этим нет. Если кому интересно результат, пишите.
А вообще, нечего делиться с Яндексом своим трудом, лучше развивать свои собственные блоги или там где адекватная поддержка.

Ответить
Развернуть ветку
Надежда Еремееенко

А где адекватная поддердка

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Фетисов

о чем вы вообще пишите?! почитайте сначала соглашение и правила, а потом возмущайтесь

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Волков

Да, толком ничего не объясняют, блокируют- сиди и ломай голову, сам догадывайся, за что. Общими фразами ограничиваются, когда задаешь вопросы о причинах. Причем заметил, это происходит, как только деньги чуть больше обычного начинают начисляться. Валить надо с Дзена, не стоит отдавать за бесценок свое время и старание!

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

А вообще, это становится неприятным трендом. Компания с мутными схемами, которой отказал банк «Тинькофф», тут же бежит и публикуют статью-жалобу на VC. Чувак, мухлевавший с заголовками и забаненный «Дзеном», сразу разродился пустой статьей на том же ресурсе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юля Сергеева

Эти баны за точки в заголовках. И это справедливо.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Технический писатель ;)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

И правда, посмотрел в своем Дзене статьи - все без точек в конце.

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana
Если сравнивать заголовки мои, и нескольких канал аналогичной тематике

Вы ещё и по-русски не можете грамотно писать. Это тоже может быть одним из факторов некачественного канала

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

Я не претендую на звание хорошего автора. Моя грамматика может сильно хромать, я до дзена никогда ничего не писал, и особо не собирался. Но это не должно быть поводом для бана... При всей моей безграмотности меня читали, и даже лайкали.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Любимов

Не совсем понятно, а зачем было делать функционал, которым по определению нельзя пользоваться? Зачем разрешать переименовывать группы или удалять посты, если это само по себе ведет к бану?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

Вы немного неправильно поняли. Я тематику не менял, канал существует с мая, он не накручен кликбейтом, я регулярно и долго там писал. Статей я удалил около 27 штук, из 150 примерно, и то, ПОСЛЕ 2 ПОПЫТОК РАЗБАНА, на 3й раз я не хотел рисковать, или был бы бан навсегда. Я не жалуюсь на кликбейт, я жалуюсь на неадекватность решения дзена, и их алгоритмы. Перечитайте пожалуйста внимательно статью мою...

Ответить
Развернуть ветку
Артем Акулов

Лично знаю пару людей, которые пишут по 18-20 статей в месяц на дзен и зарабатывают с этого 45-50 тыс. руб. в месяц. Тематики: путешествия, медицина. Это, конечно, копейки, при тех же усилиях можно больше зарабатывать на собственном инфо сайте, блоге вк или даже инсте.

В тоже время слышал, что дзен уже сдулся, банят беспорядочно, и платят крохи.

Возможно вам просто с тематикой канала не повезло. В любом случае, рассматривать дзен как постоянный и надежный источник дохода я бы не стал, слишком уж стрёмно. Свой сайт, ютуб, инста намного надёжнее. Это же Яндекс. Там почта лежит по 8 часов. И это в 2018 году. О чём вообще можно говорить.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Говорят трафик с Дзена можно неплохо получать. В смысле трафик на свои другие продукты, к примеру.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
SMS_Prikol

А как зарабатывать на блоге в вк?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Слава Смирнов
Автор

Зарабатывать можно, но нужно много подписчиков, и хороший темат. Я понимаю насчет надежности, но альтернатив никаких не было. Канал был последней надеждой... А тут обрадовали)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Иван Бардов
"Почта лежит по 8 часов".

У меня есть пара ящиков + почта для домена. Всё доходит и уходит исправно. Новость от 19 сентября видел, но это, скорее, исключение. В целом-то адекватный продукт, хотя для меня Gmail удобнее.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Тухватулин

Я бы такие статьи не стал бы читать. Судя по заголовкам там высасаные из пальца сенсации. По мне интересней были бы статьи о каких то вещах по проще но малоизвестных.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

Там есть и были достойные статьи, но более нормальный контент делать нельзя, ибо его никто не читает... Пришлось переходить на желтые статьи)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ivanov

Я бы на месте Яндекса отложил "алгоритм" в сторону и заблокировал вас руками, чтобы наверняка. Так что все верно сделали ребята, не сомневайтесь.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Иванов

Судя по всему они так и сделали) Собственно, автор это и пытается доказать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Похеров

Яндекс вообще мутная конторка. Воплощение дерьма на просторах рунета. Их в Украине забанили, так они начали компенсировать на российских пользователях. Особенно все стало плохо после визита сами знаете кого, им развязали руки на полный беспредел. 38 строчек рекламы, неадекватные ценники на рекламу, скликивание ботами, с которым яндекс ничего поделать не может (техподдержка скидывает на то, что это не возможно и меня защищает алгоритм, а на доказательства игнорит)

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

я уверен, что где-то в телеге гуляет мануал, как сделать сайт, напичкать ботами, и гребсти денег с яндекса/гугла)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Иван Иванов

А ещё, что для меня самое интересное, сам яндекс говорит о увеличении своей рекламы, а те ресурсы, которые я посещаю, а я не посещаю треш-сайты, от директа отказались полностью, или же отказались отнего в пользу других сетей в соотношении (если на глаз) 95\5. Поэтому у меня такое чувство ,что они просто напросто врут ,чтобы хоть как-то исправить положение.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

У них ТП уже один сплошной бот.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivan Sergeevich

Ну тут вопрос не в качестве, а в этике и прозрачности

Яндекс предлагает сотрудничество с авторами по своим описанным правилам, в которых есть определение кликбейта, а потом сам свои правила и нарушает, баня канал навсегда в одностороннем порядке, за то что заголовки показались желтушными

Ни диалога, ни контакта с автором, просто тупой бан, а может быть для человека это единственный источник дохода и он очень трудился над его созданием

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Sergeevich

Ну и крайне уебищно такое поведение выглядит на фоне того, что Дзен вообще ужасная желтая помойка, а эти статьи хоть не про охреневших экспертов НАТО, которые у меня сейчас на главной

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

На самом деле вы почти отгадали, я строил большие надежды на дзен, и я действительно вложил много сил и стараний в этот канал) Я делал много каналов достаточно, около 10, но всю душу я изначально вложил в него, а тут выдали, что бан за правила, которые по сути я не нарушал. Еще добавлю, что на статью в вк перешло в раз 10 больше народа, чем дзен дает новым авторам сейчас. Те получабт по 100-500 показов в ленте, и все считают это нормой, когда ранее 3-10к давали)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Родион, разбань Славу, чё за гон то.
P.S. Не сарказм.

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Я так и не понял для чего этот Яндекс Дзен

Ответить
Развернуть ветку
Остап Ибрагимович

С яндексом вообще не надо работать. Это просто сайт для погоды.

Ответить
Развернуть ветку
blogerok

Подскажите, пожалуйста, в каком языке "Z" превращается в "Дз"?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Lewandowski

По-английски «zen», по-русски «дзен».

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Никита Хэзэковъ

Дзен заимстовавнное из ЕМНИП японского, так что тут не превращается а переводится.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ, СУТЬ ИСТОРИИ В ПАРУ СТРОКАХ.
Если в ЭТИХ 4 ПОСТАХ НЕТ КЛИКБЕЙТА, ТО АЛГОРИТМ ДЗЕНА - НАЕБАЛОВО.
Теперь ПОСМОТРИТЕ НА ПОСТЫ, И СКАЖИТЕ, ЕСТЬ ТУТ КЛИКБЕЙТ ИЛИ НЕТ?
Если вы его НАХОДИТЕ, ОПИШИТЕ ПОЧЕМУ, С КОНСТРУКТИВОМ.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

98% ЛЮДЕЙ НЕ МОГУТ НАЙТИ КЛИКБЕЙТ НА ЭТОЙ КАРТИНКЕ

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Shalin

А вот за капс вас и с vc выпизднут

Ответить
Развернуть ветку
Инструмент Интенсивного Обогащения

Поучительное в этой истории следующее:
как бы настойчиво ты/автор статьи не «дро#ил» техподдержку Яндекса – будет только хуже. Алгоритмы наше всё, вернее их всё. Неугомонного банят, а его письма рассматриваются в самую последнюю очередь, когда со всеми всё порешали, кофе попили, на балконе мух пересчитали.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

самое удивительное, что я до этого 2 раза выводил канал с бана из кликбейта, а тут их как перекосило прям)

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

В лучших традициях совка и уравниловки.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Shalin

Допускаю, что Яндекс мог рассматривать заголовки вкупе с картинками. А там трешняк, некоторые явно кликбейт.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

Смотри на последние 4 статьи, согласно их словам, до этого нет претензий, а последние 4 статьи белее снега)

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

То есть получается, что это оценка должна была быть по 4 статьям, которые вверху в комментариях)

Ответить
Развернуть ветку
Дима Сивков

На самом деле я тоже вёл канал в дзене. Мне хватило терпения ровно на 6 статей, так как после этого я попал под штраф кармы. Мне сказали, что у меня якобы есть фотографии, которые подпадают под нарушения. После вопроса - где такие фотографии, сослались на то, что мол мы не можем сами указывать где именно.
А статьи были следующего вида:
-Картины Рубенса посчитали порнографией
-Инноватор в области сексуального воспитания Патрисия Шиллер скончалась на 104 году жизни
-Взрослое кино никогда не будет лучше, чем оно есть сейчас
-Интернет-фильтры против порно оказались бесполезны

Эти статьи ничем не нарушают правила и несут лишь информативный или биографический характер. Но сами работники Дзена не могут указать на нарушения.
Выводы? Если ваши публикации хотя бы немного выпадают из интересов работников Дзена, если вы не крупная компания, которая может приносить большие бабки, если возникает хоть малейшая жалоба, претензия или непонимание - можете попрощаться со своим каналом - админам будет глубоко наплевать на вас. На подобные грабли я наступал на Ютубе и Рутубе.

Ответить
Развернуть ветку
Даня

Как мне кажется у дзена сейчас две проблемы
1) Непрозрачное распределение прибыли. Очень странно, что прибыль канала считается только по дочитываниям и просмотрам. Хотя известно, что разные площадки в интернете можно классифицировать по платежеспособности читателей. А сейчас кликбейт в духе рен-тв и аналитика в духе сноба ценятся одинаково
2) Алгоритмическая лента. Непонятно, почему мне не дают возможности формировать ленту под себя, а настоятельно подсовывают какой-то посредственный контент. Разве у современного человека есть потребность в получении бОльшей информации? Кажется, что наоборот - нужно обучать пользователя ее фильтровать, но не делать это за него. Для защиты пользователя от манипуляции его мнением, сервис по-хорошему мог бы сделать алгоритм рекомендаций более прозрачный, поясняя почему он видит тот или иной контент

Но стоит признать, что для паблишеров - это очень удобная платформа. Остается верить, что в скором времени Яндекс прибьет сеошников, заказных копирайтеров и любителей кликбейта и сделает хорошую русскоязычную медиа-платформу.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

И нежелание слушать аудиторию, им в комментах офф группы сколько не пишут, они яростно игнорируют все насущие проблемы, только свои бренды обсуждают.

Ответить
Развернуть ветку
Vedmed

Канал как и все это дзене дичь, один кликбейт сплошной, все правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

Самое интересное, если бы это был кейс, как поднять 100к на дзене, и я спалил бы канал и статьи, многие бы побежали рерайтить и копировать тему. Как только речь идет о нарушениях со стороны дзена, тут всем безразницы, автору так и надо, канал гавно, статьи гавно, надо было сразу забанить просто так) Только пару человек поняли суть истории, и вникли, остальные пришли лишь бы что-то ляпнуть, при этом, ничего не поняв)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
если бы это был кейс, как поднять 100к на дзене

Обожедавсемнасрать.jpg

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Lukovetsky

На Дзене сплошная дичь, а отписавшиеся в комментах авторы (спалившие тематики каналов) это подтверждают.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Yurkevich

Интересно было бы услышать комментарий от Яндекс Дзен.
Их нет на VC?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

У Родиона выходной походу, выйдет ответит(наверное)

Ответить
Развернуть ветку
S G

самый прикол, что в списке незабаненных аккаунтов есть mail.ru

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

Добавлю к статье, канал забанили за кликбейт =) Последние 4 статьи вы можете увидеть на скринах выше, и сделать соответствующие выводы.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

Вообще суть статьи в чем? Представители дзен явно дурят авторов по важным моментам, и сваливают все на алгоритм. Я не строю из себя святого и обиженного, но меня взбесило, что сначала они говорят одно, а делают совершенно другое. Надеюсь вы сделали для себя выводы, стоит ли работать с этой платформой.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Eugene Vasilev

Лучше онлайн-магазин открывай, нервы здоровее будут.

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Наконец-то дзен стали чистить он инопланетян и прочего треша, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лилло

ОМГ, Дзен добрался и до VC

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Martynov

У меня есть подозрение, что вас целенаправленно валил кто-то. Есть же “Пожаловаться”, где можно указать причину. Думаю, в таком случае дзен проверяет вручную.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

я предполагаю, что на какую-то старую запись, которая прошла раньше перепроверку пожаловались, и все на этом. У меня около 150 статей на тот момент висело. Исправить такое нарушение просто нереально, а все удалять не хотелось. Пусть останется на совести того, кто жаловался)

Ответить
Развернуть ветку
Милана Герасимович

Как я вас понимаю, моему каналу 4 месяца, и как только у меня поднялась карма и я вышла на 140 место - бан за то спам и шаблон. До этого было все оригинально! Эх!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Пичугин

У меня были похожие истории с политическими каналами - в итоге решил забить на дзен как источник дохода, теперь веду пару каналов просто ради удовольствия, они даже не монетизированы. https://zen.yandex.ru/media/id/5aec85a155876b07fb25578b/kak-proishodit-pessimizaciia-kanala-v-podderjke-dzena-vam-otvechaiut-boty-5aef26cba815f19a06c06050?from=editor

Ответить
Развернуть ветку
Надежда Еремееенко

О макс привет ты тут

Ответить
Развернуть ветку
Настя Петрова

Всё правильно. Да какие бы там не были заголовки, пусть канал и в стиле "РЕН-ТВ", дело как бы не в этом, а в том, что они используют размытость правил для возможности банить кого попало и за что попало. Особенно политические каналы (типа блокировки МБХ того же). Отвратительный сервис, пользующийся популярностью исключительно по причине отсутствия каких-либо альтернатив.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Лаврентьева

Добрый день. Я тоже создавала канал "истории о любви", и тоже прилетел бан... за контентный спам... Истории писал автор, уник 100%. Неужели истории нельзя там писать? Где тогда можно размещать?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Смирнов
Автор

Истории ща гиблые темы, сразу контентный спам летит... На своем сайте наверное можно истории такие писать)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sasha Belousov

Такую тематику не грех и забанить.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Тонких

Подобные статьи проверяются любым исполнителем Яндекс.Толока, причём не только на кликбейт: на порно, на мат, на оскорбление и экстремизм, на соответствие статьи её содержанию. А исполнителем толоки может быть любой человек. Получая задание на определение кликбейтов заголовка, исполнитель читает инструкцию, по которой Ваши заголовки можно определить как кликбейт. Читать же правила Дзена считаю не очень полезным для понимания того, как на самом деле работает система яндекса.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Осипов

Да, взаимно! ДЗЕН ХЕРАТА! Судя по статистике там реально активных каналов 60-70(получал супер карму в 75 был на 60 месте) , все остальные 19 тысяч либо в бане либо, что... Даже YouTube и то более лоялен к своим пользователям. Был свой канал публиковал разные истории про армию ибо было откуда черпать новости, куча знакомых военных. По сути ничего эпичного. Когда не было историй публиковал разные вещи по типу почему сократили дисбаты, зачем они нужны и так дале в среднем выходило в месяц 8-10к (3 месяца прошло). В августе, как и автора статьи тоже забанили, грешу была проблема в интернете наткнулся на статью про реформы бывшего министра Сердюкова. Решил написать своё мнение в блоге и после этого словил бан. Удалил статью, далее подобным уже не занимался. Но в итоге словил ещё 2 бана за сентябрь и последующую пожизненную блокировку. Поддержка у дзен вообще невнятная, за какой конкретно материал забанили никто не скажет разбирайся и ищи. Годный контент, за который они так сетуют вообще не в почете, напишешь полезную статью или расследование, дай бог если 300 просмотров соберёт при условии что у тебя 700 подписчиков!!!, а какую нибудь желтизну, пожалуйста 20-30 тысяч просмотров. Начинаешь писать что-то годное, приходится подключать источники - получается в итоге бан даже если ты проверяешь на антиплагиат и у тебя 90-95% уникальности. Мне просто кажется, что когда твой канал начинает развиваться, они смотрят насколько он им полезен, если канал мало полезен для Яндекса зачем на тебя деньги тратить, фигац и бан пожизненный.

Ответить
Развернуть ветку
Ника Михайлова

А не стыдно самому Дзену писать в официальных письмах "систИматически"???? Позор. Даже нет, не так, а вот так: ПОЗОР.

Ответить
Развернуть ветку
BURUNDUK

Понимаю тебя полностью +солидарен .Со мной обошлись в дзене идентично. ограничен в показах на 3 каналах. Писал ругался им всё по х.. боку. Исправлял статьи, заголовки но после очередной проверки ставили на ту же лыжню, кликбейт, копирование чужих статей и.т.д и.т.п. хотя писал сам от своего ума. но доказать этим выродкам мудозвонным нечего не возможно.На все претензии отвечают однотипно ВИНОВЕН!

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Рылов

Аналогично, написал жалобы куда только можно, жду ответ.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Кирилл Шишкин

Вся тонкость в том, что Яндекс.Дзен построен для авторов, которые хотят писать что-то интересное, а не для тех, кто хочет срубить бабла любой ценой. Я сам в это не верил недели три. Потом стал плевать на все способы, которые традиционно используются, чтобы продвигать свои материалы, и просто писал так, чтобы было интересно. За месяц мой канал вышел на 91 место среди 22 тыс. мастеров, деньги, хоть и не огромные, подписчики приходят, средний CTR 9.9, процент дочитываний 89%, в день 30-40 тыс. дочитываний, 800-1000 рублей в сутки капают. Пишу одну статью в стуки, иногда две, когда настроение есть.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Solar

Ну брехня же.
Я на канал три месяца убил, публикуя полностью авторский контент.
Они просто гонят не релевантную аудиторию, а потом по ней же понижаюсь выдачу в ленте и чтобы это было незаметно, они убрали эту статитику.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Сергей Алейников

Просто дзен не любит мистику. Если честно то заголовки и правда какие то странные. Остров вращается вокруг оси... Я конечно сами статьи не читал, но по заголовкам видно, что скорее всего там какой нибудь абсурд. В общем контент спорный.

Ответить
Развернуть ветку
Виктория Разумовская

У меня аналогичная ситуация, открыл канал, за неделю заработал 3500 тысячи и пришел бан. Открываю новые каналы статьи выстреливают по 30 000 просмотров за неделю, потом бан без обьяснений через неделю!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Иванов

У них кликбейт - все, что угодно. Создал недавно канал, относительно быстро поднял его. За один час "работы" в день имел с него стабильно 200-300р ежедневно. А потом его просто забанили. А почему? Потому что канал о паранормальном (!) и был заголовок "Случится ли конец света в июне? Разбор новых заявлений уфологов". В чем кликбейт? Как его нужно было написать? Просто "разбор заявлений"? Ну а что, упоминания конца света автоматически уходят в кликбейт.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Иванов

Интересный факт:
Создавал три канала. Первый - максимально качественный, большие затраты времени, полезные и интересные статьи. Не стал читать НИКТО. Один подписчик и 30 прочтений за неделю работы. Второй - тупые подборки топов. Читали по-разному, но не особо. Третий - о паранормальном. Стали читать десятками тысяч каждый день.
И все три канала так или иначе получали негативные комментарии в стиле: "и че зачем ты мне это рассказываешь". Аудитория максимально глупая, токсичная и неадекватная.

Ответить
Развернуть ветку
SoftBlocks

яндекс это помойка. - все статьи написаны как под копирку одними копирайтерами. безличный стиль "друг брата моей подруги уехал в сша- я расскажу как там всё плохо".

чем скорее образованная часть населения перейдет на тот же reddit- тем лучше

Ответить
Развернуть ветку
Александр Злобин

Яндекс реальные пид...сы!!! Действительно только ссылаются на свой "чудо" алгоритм, а по сути ответить ни чего не могут. Любое слово или отредактированное фото могут засчитать заимствованным и перестать показывать статьи. Гондоны одним словом.

Ответить
Развернуть ветку
Johoho

Банить авторов на две недели, это уже само по себе подло. Не было у меня кликбейта ни на одной статье - я строго следила за этим. Я кто, тряпка половая? Я им может даю ворованные статьи, ворованные картинки? Да у меня даже рерайтов толком нет. И за такой практически оригинальный контент, который я им отдавала за 30 рублей в день они еще блокируют на две недели? Да они знаете кто после этого? Я думала, что только спамеров банят, а Яндекс вон как себя ведет. К кормушке своей не подпускают! Посмотрю ради интереса когда разбанят или нет, а дальше в любом случае на куй и к черту. Попробовала, мнение составила. Кумовство, несправедливость и неуважение к авторам вот что главное в Дзене.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
JohN JohN

Я вёл 1-й канал, про политику и инвестиции, писал сам, картинки брал из сети или скринил, потом переделывал в фотошопе, на авторство не претендовал, честно указывал, где чё брал, цитаты подписывал, в кавычки ставил, автора указывал, в заголовках ни текстах нет оскорблений или призыва к действию и эротики, наркотиков и прочего, нет восклицательных ивопросительных знаков, заголовок расскрывает тему и соответствует ей, бан за кликбэйт, итог удаление всех статей за месяц, 3 новых публикации, канал на проверке!

Ответить
Развернуть ветку
JohN JohN

Завёл второй канал, писал сам, фото и картинки с бесплатных ресурсов для личного и коммерческого использования бан на 3-ий день

Ответить
Развернуть ветку
AlexW

Народ, похожая ситуация, но у меня написали, что много заимствований. И это при том, что все материалы оригинальные. Хотя я пишу про такую узкую тему, что просто уже некуда. Объяснить или указать в каких статьях проблемы, также никто не смог, на все воля алгоритма или у джентельменов всегда верят на слово. Дзен прикольная штука, но непрозрачная абсолютно.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Фетисов

че за неадекват. не русский, наверное. бошка моя разболелась от его безграмотной писанины... не умеешь, как говорится, — не пиши!

Ответить
Развернуть ветку
148 комментариев
Раскрывать всегда