Банк ВТБ не поддерживает самый популярный браузер в мире

Клиентам рекомендуется пользоваться "другими браузерами"

В закладки
Аудио

Около двух недель назад, при попытке совершения онлайн-платежа картой банка ВТБ через браузер Google Chrome, в момент перехода на страницу подтверждения 3D Secure, автор попал на следующее предупреждение:

Являясь "уверенным пользователем интернета", автор разрешил браузеру незашифрованное соединение и завершил платёж, после чего отправил электронное письмо в службу поддержки банка ВТБ с сообщением об ошибке.

Первый ответ, полученный спустя пару дней, вполне можно было интерпретировать как "да, мы знаем о проблеме и работаем над её устранением". По коду ошибки NET::ERR_CERT_SYMANTEC_LEGACY несложно выяснить, что суть проблемы – в прекращении поддержки браузером Chrome SSL-сертификатов Symantec, о чём Google предупреждал более года назад.

То есть, начиная с выхода Chrome версии 70 в октябре, любой человек, пользующийся его последней версией (а возможность отключения автоматических обновлений убрана из настроек несколькими версиями ранее), при совершении онлайн-платежа картой ВТБ с подтверждением 3D Secure попадает на точно такую же страницу, которая большинство среднестатистических пользователей закономерно отпугнёт.

Было бы странно предположить, что один из крупнейших банков в стране может игнорировать подобную проблему. Однако спустя еще неделю автором был получен follow-up:

Для осуществления интернет-платежа по карте Вам необходимо использовать другой интернет-браузер

Отдел клиентской поддержки банка ВТБ

Судя по данному письму, сложившаяся ситуация считается совершенно нормальной. Спасибо сотрудникам отдела поддержки за то, что находят ответы на вопросы клиентов.

Наверное, в банке ВТБ тоже борются с программистами.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Лошадь", "author_type": "self", "tags": ["\u0432\u0442\u0431","ssl","chrome"], "comments": 27, "likes": 36, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "claim", "id": 51674, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 23 Nov 2018 21:25:24 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 51674, "author_id": 222206, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/51674\/get","add":"\/comments\/51674\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/51674"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199124, "last_count_and_date": null }
27 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
7

Для осуществления интернет-платежа по карте Вам необходимо использовать другой банк.

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

И пусть ВТБ заодно использует другую страну

Ответить

Комментарий удален

25

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

По хорошему, неблагонадёжными (серыми) сертификатами, которые выдаются в онлайн за 2 клика, только лишь бы ты заплатил - барыжат до 50% поставщиков. Symantek один из них. После того как Гугл объявил что сайты с https будут в приоритете ранжирования перед обычными, началась самая настоящая вакханалия по выпуску сомнительной надёжности сертоф. Поэтому очевидный и нормальный шаг со стороны Гугла объявить половину серых поставщиков вне закона.

Ответить
0

А разве их можно получить ещё как-то, кроме как в интернете купить? Всегда думал, что это и есть легитимный путь получить сертификат такой.

Ответить
0

Я знаю про этот сервис. Зачем вы решили поделиться ссылкой на него вообще?

Ответить
7

Вы уверены, что компетентны в данном вопросе? К чему этот поток сознания?

На сертификаты этой группы ополчились так же и в Mozilla, и по делу. Была уйма времени, что бы сменить сертификат стоимостью максимум $500 в год за EV.

Ответить

Комментарий удален

0

Через какое-то время вам говорят: "Фигу вам, мы больше не будем считать ваш сертификат нормальным".

Хороший повод предъявить твоему дилеру сертификатов, почему их сертификаты были отозваны. Думаю, в американской юрисдикции (или где там Symantec) эти $500 можно будет вернуть через суд, так как компания подставила клиентов своими действиями.

Ответить

Комментарий удален

2

В данном случае Google все равно что там считает банк. Google заботится о своих пользователях и запрещает данный сертификат.

Исходить необходимо от потребностей клиента. И клиент который пытается оплатить картой получает незамысловатое предупреждение о незащищенности соединения. Соответственно платеж произвести не может.

Банк в таком случае должен сменить сертификат чтобы его клиенты могли просто проводить платежи. Банк попросту теряет канал с клиентом из-за того что считает что Google «зло».

Ответить
0

В том-то и дело, что не "просто". Есть причина, по которой Гугл так стал считать. Выше всё написали уже.

Ответить
0

Сертификаты Symantec запрещены, потому что клиент может быть скомпрометирован. От банка в первую очередь ждёшь, что он будет за этим следить. Вряд ли кому-то из клиентов хочется стать жертвой атаки из-за этого всего.

Вот здесь разъяснение от гугла по Symantec https://www.bleepingcomputer.com/news/security/google-outlines-ssl-apocalypse-for-symantec-certificates/

Ответить
4

Автор действительно ожидает от ВТБ каких-то телодвижений в сторону клиента? Автор не знает, что это за банк и на чем он зарабатывает?

Ответить
3

Вы просто им не показали эту табличку, вот они и думают что все пользуются Internet Explorer как в 2007 :)
http://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide/#monthly-201803-201803-bar

Ответить
1

У меня только один вопрос: как можно позволить себе так глупо терять клиентов?

Ответить

Комментарий удален

1

А Хром 1-й браузер на Земле.
60% доля Хрома.

Ответить
0

Странно. Регулярно оплачиваю картой ВТБ домены и облако, не было такого. Браузер Хром.

Ответить
1

Обновись, счастливый человек))

Ответить
0

ВТБ не уважением клиентов... Потерял кучу времени.... поддержки никакой

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Ситуацию усугубляет то, что данная проблема у банка ВТБ возникала и ранее. Из любопытства загуглив собственную (эту) статью, я обнаружил два отзыва на данную тему на на портале "Банки.ру". Впервые появился отзыв 11 мая с. г. (http://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10158214/) – судя по снимку экрана, на одном из доменов банка уже возникала аналогичная проблема с сертификатом, с тем же самым кодом ошибки (весной утратили доверие некоторые сертификаты, выпущенные до 1 июня 2016 г.). Насколько можно понять, в тот раз сертификат заменили спустя некоторое время после обращения, но никаких системных выводов не последовало.

Следующий отзыв уже от 16 ноября (http://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10210104/). Автор отзыва всё разложил по полочкам, привёл необходимые ссылки, объясняющие ситуацию, даже ссылку на сервис проверки сертификатов (https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=3dsp.vtb24.ru). То есть банку было сообщено о проблеме и по публичным каналам.

Firefox, начиная с версии 64, которая выходит в декабре, также лишит эти сертификаты доверия. Интересно, решат ли в ВТБ проблему раньше, или можно будет писать статью "Банк ВТБ не поддерживает самые популярные браузеры в мире"?

Отдельно стоит отметить реакцию портала "Банки.ру", который не зря последние годы известен своей удивительной ангажированностью в пользу банков. В первом случае оценка (едва ли хорошая), поставленная автором отзыва, была снята, во втором случае уже более недели помечена "проверяется".

Ответить
0

Исправьте, пожалуйста, два раза "на" во второй строчке, и удалите этот второй комментарий :)

Ответить
0

А еще их предупреждали в твиттере 4 октября:
https://twitter.com/vtb/status/1047807316962283520

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }