{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Как заблокировать рекламу конкурентов, заявив, что вы правообладатель на YouTube?

Доброго времени суток, я пишу эту статью, потому что не знаю куда обратиться. Ситуация, которая возникла, не подлежит никакой критики в отношении YouTube. Абсолютный, феноменальный бардак.
Я являюсь одним из основателей проекта freeqn.net, мы занимаемся разработкой игрового программного обеспечения. Недавно, наш коллега, который занимается продвижением нашего продукта, получил страйк на свой канал от лица правообладателя (то есть freeqn.net, то есть нас). Страйк был получен на это видео

Некий человек, сделавший аккаунт [email protected] смог доказать YouTube что он является правообладателем и заблокировать видео нашего партнера. Каким образом, казалось бы, человек не имеющий никакого отношения к нашему проекту, смог заблокировать видео, за нарушение авторских прав?
Ещё более интересно то, что весь канал и абсолютно во всех видео есть наша реклама, но YouTube, по запросу правообладателя, заблокировал лишь одно видео. То есть, у них следующая логика, если все видео нарушают авторское право, заблокируем мы одно, на которое пожаловались?
Для меня остается далеким ответ на вопрос, как работают их алгоритмы и системы.
В общем, наш партнер написал встречное уведомление, которое было проигнорировано.

После чего я, один из правообладателей, написал им в поддержку, на что получил следующий ответ:

Ответ YouTube на мой вопрос о том, как так вышло, что кто-то представившись нами, заблокировал видео

В общем и целом, судя по всему, YouTube не собирается с этим ничего делать. Нас игнорируют, на запросы и вопросы с тем, как разобраться не отвечают.
Поэтому я решил узнать, что за метод использовали наши конкуренты чтобы заблокировать ролик. Всё довольно просто, главное в этом деле — несколько попыток и грамотный подход к описанию.
На YouTube есть две формы, первая и вторая

Первая форма — жалоба на какой-либо тип контента, вторая — форма заявки на удаление контента.

Первая форма
Вторая форма

В первую очередь, вам необходимо зарегистрировать google аккаунт, с почтой, похожей на название вашего конкурента. К примеру, freeqnoffical, vcruoffical, или, воспользоваться сервисами по типу fakemail, чтобы подделать официальную почту, если она заявлена где либо на сайте.

В регистрации такого аккаунта вам также помогут сервисы по аренде номеров телефона, которые я решил не упоминать.
Всё что останется — грамотно заполнить две этих формы, желательно с нескольких аккаунтов похожих аккаунтов и с разными письмами, а также, при возможности, сфотошопить какие-либо документы, подтверждающие права пользования.

В принципе всё, именно так YouTube проверяет кто правообладатель. Если все эти формы грамотно заполнить, можно заблокировать ролики конкурентов, как сделали нам. Я в шоке от этого бардака. Я надеюсь, что эта тема будет поднята к обсуждению, и YouTube подкорректирует свои алгоритмы и исправит систему жалоб, создаст возможность заявлять авторское право не только тем, у кого есть патенты или товарные знаки.
В связи с спецификой нашей ниши, нам товарный знак не нужен вообще, но, как видите, из-за колхоза в YouTube он может пригодиться...
Очень жаль, что на такой крупной площадке творится такой бардак. Это уже не первый случай. До этого на один из его роликов, прилетело 4 страйка. Как на один ролик может прилететь 4 страйка? Как только он прилетал, его обжаловали, затем он опять прилетал, затем опять обжаловали, в общем так 4 раза.
Такое ощущение, что кто-то среди знакомых наших конкурентов работает в YouTube и целенаправленно занимается такими махинациями. К сожалению, до правды не докопаться.
Это уже не первый такой случай, вот похожая ситуация, но с блокировкой канала

Алсо, в письме, я предложил YouTube любое подтверждение того, что я — один из правообладателей. Начиная от добавления на сайт каких-либо подтверждающих символов, заканчивая добавлением их в сам софт, доступ к которому имеем только мы. Но, YouTube, как принято, не любит решать проблемы и разбираться в вопросе.
Спасибо за то, что вы прочитали. Спасибо за внимание. Надеюсь, что эта проблема будет придана огласке, ибо я уверен, есть те, кто также с ней сталкивался, но попросту не знал куда обратиться.

0
58 комментариев
Написать комментарий...
Георгий Ёлкин

Даже если вас этот тролль обоссыт и сожжёт будет в принципе ОК, пришли с запрёщенной софтиной жаловаться, тьфу.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Герасименко

Блокировать видео за использование подобного софта никто не имеет права, кроме как правообладателя. На EU рынке софта есть много YouTube каналов, работающих годами, занимающихся тем же. Поскольку правообладатель игры не блокирует подобный контент, значит он его разрешает, а то что сотрудники нарушают свои же правила не есть хорошо. В статье я привёл пример того, что подобный случай был не только с нашей сферой деятельности, что уже говорит о многом. Жалоба в свою очередь никак не связан с нашей деятельностью. Было бы интересно посмотреть, что бы вы делали, если бы на ваш рекламный ролик, за который вы неплохо так заплатили, отправляет жалобу правообладатель объекта рекламы, то есть вы, после чего видео блокируется. И тут уже не идёт речь о том, чем конкретно вы занимаетесь, отнюдь. Тут речь идёт о бардаке, который происходит в гугле и распространяется на всех.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев
Поскольку правообладатель игры не блокирует подобный контент, значит он его разрешает

Ваше огонь аргумент.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Болконский

Вообще как бы да. Представь ситуацию, правообладатель разрешил блогеру выкладывать видео по его игре. По этой логике он чтоб его Ютуб не блочил, должен оповещать суппорт, что есть бред

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Я, как правообладатель, устанавливаю лицензию на распространение и изменение контента. С лицензиями своя тема. Например, используя материал лицензируемый определенной лицензией я не могу в своем продукте её изменить на другую. Ну не суть. Суть в том, что как правообладатель, я могу приподзакрыть глаза на использование моего контента, а могу и приподоткрыть и спокойно обратиться в суд. То, что я не высказываю претензию не равно тому что я дал разрешение. Я более чем лояльно отношусь к копипасте, например, но когда воруют все - принимаю меры.

Ответить
Развернуть ветку
55 комментариев
Раскрывать всегда