Кто угодно может удалить ваши видео на YouTube, и вы ничего не сможете сделать

Привет, меня зовут Сергей Соломатин (это важно, правда). На днях я опубликовал на vc.ru стёбный пост про инфоцыган и дал ссылку на видео с вебинаром-пародией на всех на свете инфобизнесменов.

Многим читателям vc.ru было интересно — аж 27 тысяч просмотров, 200 плюсов. На самом ролике на YouTube набежало больше 4000 просмотров за пару дней. Для человека, который не блогер, не Илон Маск, не вкладывал деньги в продвижение ролика и даже не показывал на видео милых котят — это хороший, приятный результат.

Но кому-то видос не понравился, и он убил его в три простых шага. Способ не новый. Любой человек может эти три шага повторить и (в теории) угробить любое непонравившееся ему видео:

  • Создаёшь фейковый аккаунт с похожим именем. В моём случае злоумышленник использовал «Сергей Соломати».
  • Подаёшь жалобу о нарушении авторских прав через стандартную форму YouTube.
  • Владельцу канала приходит уведомление, как на картинке ниже, а ролик моментально удаляется.
Уведомление об удалении видео по запросу с фейкового аккаунта Сергей Соломати (почти Эрос Рамазотти!)

Фейковый аккаунт не предоставлял никаких документов (откуда они у него?), ничего не доказывал, просто нажал кнопку. И теперь доказывать придётся мне.

Я, конечно, направил встречный запрос. Его скоро (когда-нибудь) рассмотрят и потом ещё в течение 10 (!) рабочих дней по трудовому календарю США будут ждать ответа от жулика. После чего, возможно, восстановят видео.

Или запросят у меня скан паспорта, свидетельство о рождении, школьный аттестат, отпечатки пальцев, образцы крови для анализа ДНК или свежий мазок — Google те ещё затейники.

10 рабочих дней несправедливой блокировки по трудовому календарю США. Это сколько по нашему-то?

Что ещё делать? Я опубликовал видео на другом своём канале и назвал «Успешный бизнес с Китаем, вебинар настоящего Сергея Соломатина NEW». Заодно немного ускорил, чтобы было удобнее смотреть. Ссылка на видеоролик осталась в прежнем материале в блоге.

Что можно посоветовать тем, кто не хочет попасть в мою ситуацию? Если на вашем канале есть популярный контент и канал не подписан вашим именем — будьте готовы, что придёт жалоба с фейка, и YouTube заблокирует ролик, ничего не проверяя. И именно вам, настоящему автору, придётся долго и нудно доказывать, что вы не верблюд. Так что совет — имейте под рукой что-нибудь для доказательства своего реального авторства.

Когда у меня получится отбиться и восстановить удалённый видос — я приведу тут более подробную инструкцию того, что точно помогает.

P.S. Вообще не удивлюсь, если завтра этот фальшивый Сергей Соломати начнёт вести вебинары об успешном копирайт-троллинге. Как-то так оно будет выглядеть, учитывая его итальянскую версию моей фамилии:

Об Италии я знаю ещё меньше, чем о Китае, сорян
0
76 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Соломакер
Автор

YouTube по сравнению с налоговой — детский сад :) спасибо

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Isaac Ishimura

На самом деле, это был тот самый Иван, которого вы, Сергей, 4 раза забанили на вагинаре. Теперь он забанил вас...

Шутки шутками, конечно, но YouTube ведёт откровенно странную политику относительно жалоб на контент пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Соломакер
Автор

ИВАН

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Илона Лебедева

А мне кажется что Соломати - это что-то греческое, а не итальянское...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Кафкианство какое-то. Презумпция виновности в чистом виде. Почему они сначала удаляют, а потом разбираются?

Ответить
Развернуть ветку
Exey Panteleev

Точнее это называется Заявительное право, таким пользовались в темные века, еще до средних веков. Печально, что с развитием технологий интеллектуальный уровень падает(ведь все можно спросить у смартфона) и в США и Европе Заявительно право заменяет презумпцию невиновности. Посмотрите как по одним лишь словесным обвинениям активисток #metoo (даже без иммитации суда и следствия) рушились карьеры в американском шоубизе.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кохоне

Потому что хотят максимально быстро избавиться от потенциальных проблем - а вдруг действительно нарушаются правила, и потом к Ютубу предъявят иск? Проще сразу удалить, а потом уже разбираться. Если ошибочно удалили - не вопрос, видео восстановят.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евгений Балакин

сраный толерантный мир(с)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Соломакер
Автор

Жесть! Даже в комментах к старому видео моего вебинара нашлась пара человек, которые посмотрели невнимательно и ПОВЕРИЛИ, что я чего-то продаю и чему-то учу. Страшно реально видеть такую наивность у людей. В одной стране же росли, в одни школы ходили, один телевизор в детстве смотрели — когда они свернули не туда?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Lewman

Я джва года ждал такого комментария!

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов
Кто угодно* может удалить ваши видео** на YouTube, и вы*** ничего не сможете сделать****

* а может и никто угодно, так как всегда есть и другие условия

**при условии, что у вас только одно видео на канале

*** при условии, что ваш аккаунт не имеет какой-то стабильной истории, явно убеждающей, что вы не мошенник

**** можете сделать так-то обычные действия для возвращения, и позже возвратят, так как никто не застрахован от ошибки, и в любой сложной системе могут быть пострадавшие

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Malyshev

С одной стороны Вы правы - ютуб, равно как и поисковые системы, социальные сети и крупные агрегаторы пользовательского контента, по умолчанию не доверяют маленьким/новым каналам и проводят их через АДъ и израиль.

С другой - даже известные крупные каналы(100к+ подписчиков, видосы по 2-3 в неделю) часто сталкиваются с вот такими вот копирайт клеймами от нонеймов. И точно так же их машина обрабатывает как спорные, видео удаляются, отключается монетизация, удаляется звук из видео и т.д. на время разбирательства.

Разница в общем только в том, что канал с 100к+ подписчиков не удалят совсем никогда (если есть у кого-то кейсы таких ситуаций - поделитесь, но я не знаю ни одного и сомневаюсь что есть), а маленький могут хлопнуть целиком и не подавятся.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Александр Петрикин

Сергей, просмотров нет, но вы держитесь. Счастья вам и хорошего настроения.
А по факту, ютуб, твич и все эти платформы слегонца поехали правилами. Меня уже два года держат в бане без объяснения причин, хотя я со своего аккаунта вообще никакой активности не проявлял: ни комментариев, ни добавления каких-то видео на канал, вообще ничего, просто смотрел ролики...

Ответить
Развернуть ветку
Katarina Krishtop

Шутка про продажу вебинара "как потерять ролик на ютубе за 2 дня" еще норм или уже не очень?

Ответить
Развернуть ветку
Buster Kasey

я бы огорчился)

Ответить
Развернуть ветку
IO

Считаю что за такую хуйню государство должно неистово штрафовать любой сервис, тогда у них наконец-то появится внятная тех.поддержка.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

А нологи Вы своему «ночному сторожу» заплатили, чтобы он вас защищал?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Malyshev

Можешь написать письмо Дональду Трампу и в Сенат США, пусть примут закон))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евгений Балакин

Го восстанавливать просмотры! Автора жаль, конечно, ролик огненный был.

Ответить
Развернуть ветку
Taras Hrizaev

Одна из самых распространённых тем для раскрутки начинающих Ютуберов:

1) делаешь кричащий провокационный ролик;
2) с другого акка сам себе кидаешь страйк по надуманной причине;
3) Ютуб на время блокирует видос до окончания разбирательств;
4) Подаешь апелляцию в Ютуб;
5) Через пару дней тебе разблокируют видео и дальше делаешь в его название приписку Censored. Ютуб блокирует видео. Блаблабла...
6) PROFIT, просмотры растут в несколько раз.

Ответить
Развернуть ветку
Gene Semerenko

Imho: это всё потому, что все эти сервисы из предудущей эпохи,
они не рассчитаны на бизнес пользователей.
почитайте их TOS и ужаснитесь. :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Соломакер
Автор

вот да. у меня-то единственное видео с 4к просмотров и сделанное для прикола. а есть же люди, кто со своего канала живёт и кормится — для них такая ситуация была бы серьёзной проблемой

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Максим Ростокин

Ютюб рассчитан на бизнес гугла. Точно так же как ТЦ приносит прибыль прежде всего владельцам, а не арендаторам. И в последнюю очередь - бабушке с кульком семечек, которая стоит около его дверей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jon Doe

Сергей Соломатти тогда уже.... Инфоцыгане табором пробежались по разоблачителю)))

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Соломакер
Автор

сейчас я понимаю, что надо было изначально представляться Сергей Мазератин :)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Ютюб чувствует, что вы хотите разместить вирусную рекламу своего дела на его бесплатной площадке, поэтому и банит видео. Если бы вы вложили хоть цент как рекламодатель, к Вам было бы совсем другое отношение.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Соломакер
Автор

кстати, да, очень может быть, что там посмотрели не слишком внимательно и решили, что это правда инфобиз и запись чужого вебинара. Надо было делать менее тонко, и в самом в начале потрясти табличкой "сарказм".

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Sam Beckett

Я правильно понимаю, что если бы в названии ролика не было бы вашего имени и фамилии, никакой бот с похожими ФИО не смог бы его заблокировать за якобы нарушение авторских прав? Или если бы ваш аккаунт назывался бы вашим ФИО? Или это не так работает?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Соломакер
Автор

Насколько я понимаю - да, кто-то просто представился моим именем (указанным в названии ролика и прозвучавшим на видео) и ему поверили с ходу. Жду еще уточнений от YouTube, но их предоставят "в течение 10 рабочих дней по трудовому календарю США".

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vi Germanova

А вот интересно, если кто-то представится именем какой-нибудь селебы, ее ролик тоже удалят?

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Корпорация Зла снова проявляет себя!

Ответить
Развернуть ветку
My Ch

На хабре была история вроде. Суть в том, что человек с условного саундклауда терабайтами качает музло и льет на свой канал. Когда залить на свой акк ютуба пытаются реальные правообладатели, им прилетает большой и волосатый. Они либо обязаны удалить, либо бабки с рекламы будут капать "правообладателю".

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Смерть копирастам!

Ответить
Развернуть ветку
Евгения Долохова

А что будет фековому аккаунту? Ничего

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Никулова

Лоханулся чутка Серега ))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален автором поста

Развернуть ветку
Александр Александров

ролик восстановил? а то у меня щас тоже самое и сразу страйк прилетел. видео я лично снимал и на видео мой голос, никакой музыки там нет.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Соломакер
Автор

Либо не восстановил, либо долго спорил с поддержкой и в итоге ролик вернули через месяц-полтора, когда я уже выпустил вторую редакцию, и она набрала просмотров, и старый видос мне нахрен нужен не был.
Не помню уже детали - 4 года прошло с тех пор как я на реактивной тяге писал эту статью.

Ответить
Развернуть ветку
73 комментария
Раскрывать всегда