Привет! Меня зовут Игорь, я руководитель платформы Kupi.net.
Несколько дней назад на наш корпоративный email пришла претензия о нарушении авторских прав компании Tilda. Мы, конечно, не спешили с ответом, подумали: «Ну ошиблись, с кем не бывает». Через пару дней мы получили очередной email c претензией от компании Tilda. Оригинал претензии.
Ну что делать, надо отвечать. Почитали их претензию, а там ну что-то совсем странное, если вкратце, то говорят, что мы что-то нарушили, но что именно — не указывают и требуют прекратить нарушение не позднее трёх дней, а иначе суд и иск до 5 млн рублей.
Всё просто — осталось прекратить нарушать не пойми чего и всего-то за три дня!
К слову, мы работаем над бесплатным конструктором лендингов, который уже достаточно зрел и доступен по адресу Kupi.net, сейчас готовимся к полноценному релизу, но пока ещё встречаются мелкие недочёты.
Итак, наши юристы оперативно подготовили им ответ:
Индивидуальному предпринимателю Обухову Никите Валентиновичу
Наш Фонд, администрирующий сайт https://kupi.net, получил Вашу претензию, в которой Вы обвиняете нас в прямом нарушении «норм действующего законодательства РФ и международного права об авторском праве» и требуете от нас прекратить эти нарушения.
Внимательно изучив Вашу претензию, мы считаем её несостоятельной по следующим обстоятельствам.
Во-первых, ст. 1225 ГК РФ четко определяет круг охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а ст. 1255 ГК РФ устанавливает какие интеллектуальные права являются авторскими правами. В своей претензии Вы перечисляете якобы незаконно используемые нами и принадлежащие Вам объекты («информацию, материалы, элементы и иные составные части шаблонов сайтов, элементы программного обеспечения платформы Тильда») которые результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации в силу закона не являются. Кроме того, Вы не указываете какие именно Ваши авторские права, согласно ст. 1255 ГК РФ, на конкретные произведения науки, литературы и искусства нарушаются.
Во-вторых, заявляя о своем статусе правообладателя, Вы не приводите доказательств принадлежности Вам конкретных объектов интеллектуальной собственности и авторских прав на платформу Тильда, но при этом утверждаете об их регистрации в установленном законом порядке. Это ставит под сомнение сам факт наличия у Вас прав на какие-либо объекты интеллектуальной собственности, поскольку указание в претензии номера и даты их государственной регистрации и/или депонирования не составляет особой трудности, но является достаточным доказательством таких прав и легко проверяется.
В-третьих, Вы не приводите каких-либо доказательств совершения нами нарушений (незаконного использования) Ваших прав в виде конкретных действий (бездействий). В Вашей претензии нет даже описания самих фактов незаконного использования объектов интеллектуальной собственности и авторских прав.
В-четвертых, с привлечением независимых специалистов мы сравнили содержимое сайта https://kupi.net и платформы Тильда https://tilda.cc и не нашли между ними никакого сходства, даже отдаленного.
Таким образом, в своей претензии Вы не привели ни доказательств наличия у Вас каких-либо прав на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, ни доказательств конкретных нарушений в виде их незаконного использования.
Исходя из изложенного, считаем, что Ваши требования несостоятельны, направлены не по адресу и не могут быть удовлетворены.
Отправили ответ, сидим, ждём. Странная тишина, решаю связаться с ИП Никитой Обуховым (Tilda), пишу ему в Facebook, мол, Никита, объясните, к чему конкретно у вас претензии? Вижу, что прочитал, но снова тишина. Прямо не Tilda, а корабль-призрак какой-то. Что за молчанка? Это квест, викторина или простая безответственность? А может, обыкновенное невежество?
Кстати, пару лет назад Никита Обухов уже жаловался на «Битрикс»: «Создатель веб-конструктора Tilda пожаловался на клонирование его проекта разработчиками российской CRM-системы».
И пазл начал потихоньку собираться, видимо, жалобы — это стратегия Tilda. Представьте, играете вы в шахматы, а ваш оппонент, вместо того чтобы делать ход, начинает жаловаться (ну вы поняли).
Или вы решаете пожаловаться на парня из соседнего двора за то, что он лепит в песочнице такие же фигурки, что и вы. С точки зрения ребёнка это, конечно же, обида, ведь кто-то лепит похожие фигурки. А дальше слёзы, плач.
Видимо, ждём от Tilda иска в суд ну или очередной жалобы. Призываю Tilda к публичной дискуссии для разъяснения ситуации.
Всех с Хэллоуином!
:D
Да это мы развлекаемся)
Сразу вспомнился отечественный бренд Прораб
Погодите, то есть вы тупо взяли и срисовали их конструктор, шаблоны, их фичи, всё то же самое, только название другое.
Шаблоны 1 в 1, да даже интерфейс такой же)
И удивляетесь, что вас обвиняют в нарушении авторских прав? Я бы на вашем месте начал искать 5 миллионов)
По вашей аналогии выходит, что автопроизводители должны друг-друга засудить за то, что у них 4 колеса, 1 руль и приборная панель? Поясните пожалуйста
а что у них похоже ? а тильде модный дизайн у них колоз
А тильда - это единственный конструктор сайтов в мире? Или хотя бы первый?
Вообще не увидел преемственности. Сейчас есть десятки конструкторов лендингов помимо тильды. И у всех +- похожие блоки есть.
Погодите, то есть вы пользуетесь именем Артур, тупо взяли и срисовали имя и пользуетесь!?
Я давно в тильду не заглядывал - а шо, там тоже импленетирована материалка в тёмных тонах?
Выглядит ваша статья как довольно жалкая попытка пропиарить свой проект на имени успешной компании
Я не совсем понимаю, где вы тут пиар нашли? Мы в релиз не вышли еще. Мы просим публичную компанию к публичному ответу, не более. Остальное лишь ваши домыслы.
Не только. Там бизнес-план: Крадем популярный конструктор, пиаримся на вц. Чет зеро блок не хватило возможностей реализовать
Это же голимый фотошоп. Печать с подписью вырезана из фотки и херово поверх наложена.
Сами небось на коленке склепали для пиара
Это не фотошоп а обычный word с вставленной картинкой печати и импортом в PDf LOL
С таким же успехом это может быть шаблон Тильды для рассылки - зачем тратить бумагу, если можно просто прилепить картинку с печатью?
Снова конспирология. Вы дождитесь ответа от Тильды, посмотрим правы ли вы или просто нравится вам в таком ключе дискусси вести.
Умные блоки у вас на сайте интересные, да. И названия хорошие.
Поменяли быстро, молодцы. Возможно стоит начать тренироваться оспаривать нотариальные протоколы осмотра доказательств, глядишь, пригодится.
Как хорошо, что вы зарегистрировались ради этого разоблачения, но я такой блок не нашел (специально искал).
UPD: Нашел, но название у него совсем другое
Не прокатило, вычеркиваем
Ну вопрос времени. Мы же только готовимся к релизу.
Комментарий недоступен
Ну скажем так, это по вашим ощущениям. Каждый смотрит на мир через себя. У вас комментарий не в менее хамской манере написан, но не суть.
"Тиснули движок", "школьник"...
Что тильда что купе нет - одна дыра, не могут красиво пиариться как отечественный не имеющий аналогов бесплатный конструктор сайтовъ нетхауз
Он придумал блочный метод (нет), поэтому вы не можете использовать данный подход к построению сайтов (можете). До него не было ни одно проекта/конструктора, где бы был использован данный принцип (нет).
Конечно же! До этого все версталось табличной версткой. <div> это изобретение Тильды!На луну кстати тоже они летали)))
Да -да , не было никогда BackPack от 37signals за хер знает сколько лет до тильды
https://www.youtube.com/watch?v=dxb2Ze5Xsvs
Очередной нонайм конструктор с амбициями. "Вообще ценообразование мы еще немного подтянем, т.к. мы не метим на российский рынок." - но UR€35/мес., зачем тогда на русский язык да с европейской ценой?
Сравнить ваш ценник/функционал и Webflow или Squarespace, ну прям круто вы наметили. Кто ж вас выберет, а главное зачем??
Статья не об этом.
Тильда дорогое дно
Тильда 1 сайт за месяц от 750 до 500 рублей.
КупиНет 1 сайт за месяц 2 500 рублей.
КупиНет предлагает неограниченное количество сайтов за 55 500 в год. Это чуть дороже, чем 20 сайтов у Тильды.
Тильда берет в рублях. КупиНет в евро (или это Хэллоуинская страшилка для бухов?). Цена может меняться + проблемы с конвертацией.
Вывод: если сайтов 20 или меньше Тильда дешевле.
ПС. Не поддерживаю политику Тильды в части исков. Но продукт у них достойный и цена адекватна
Руководитель этого нового конструктора - выполнил требования из письма - убрал полные копии, которые взял с Тильды. Молодец. Цель отправки письма была достигнута.
Не понятен только цирк с вывешиванием письма и криками - "я не знаю в чем дело, мы ничего не делали". Хайпа захотелось словить? ну ок.
PS: Это интернет и он все помнит. У гугла есть кеш, есть архив интернета (wayback machine)
PSS: хороший список людей, кто не умеет читать (в вывешенном оригинале нет ни слова о том что Тильда подает в суд), а также не может сделать факт-чекинг (учитесь пользоваться гуглом и гугл-кешем).
PSSS: по ссылке на кеш гугла выдаст 404 ошибку, нужно обновить страницу и тогда кеш загрузится и можно будет увидеть блок о котором выше писала Ниандра
Не секрет, что на Тильде буйным цветом расцвели сайты мошенников (в общем, как и на Wix и подобных сайтах). А че, создавать легко, хоть тысячу одинаковых клепай. Эти временные сайты мошенники рекламируют в Гугле и Яндексе и используют для перенаправления куда надо. Появилась тенденция, что рекламные площадки просто банят весь этот мусор по шаблону *.tilda.ws, *.wix.com и подобное. Соответственно, у нормальных клиентов, которых угораздило сделать лендинг на Тильде, реклама на желаемых крупных площадках не откручивается (тру стори). Может, с этим связано, что дела у тильдовцев пошли как-то не очень?
"Нормальные клиенты" которые не могут позволить себе домен? Бюджет на рекламу есть, а пару сотен на домен не нашлись.
Ну или Вы пожалели денег на платный аккаунт в Тильде и не можете прикрепить домен?
Как вы вообще умудрились притянуть за уши все эти вещи? И откуда инфа, что дела не очень?
Дела у Тильды нормально за счёт платных аккаунтов, которые используют свои домены.
Догадка на догадке и всех под одну гребенку. Грустно
Red John?
У этого клона нет ни малейшего шанса на успех. Зато шанс обосраться перед всеми они уже использовали по полной. Ребята спиздили все что можно было спиздить у тильды. Название зато колхозное придумали. Хотя, скорее всего тоже спиздили...
Хорошо, что я не использую tilda для своих проектов. Ну его нах ещё скажут, что я у них что-то свизданул.
Еще большой вопрос что они звезданули))) Круглые кнопки у Apple сперли)
Раз. Тильда — очень крутой проект! Я много раз делал на нём сайты и всегда был очень доволен. Поэтому создателям его большое спасибо! :)
Два. Если и правда имеет место просто копирование в большом количестве - кода, дизайн решений, ux, итд, то конечно такие случаи нужно пресекать.
Ps Вот, хорошо, вспомнил кстати, надо страничку одну там доделать!))
неплохая рекламная статья конкурента Тильда.
Уже дал задачу дизайнеру изучить Kupi.net
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
круглые кнопки?)
Нужно придумать название тарифов. Хотя зачем. Идем в Тильду ctrl C - ctrl V
Ндас. Игорь держись! Все будет огонь 🔥🔥🔥🔥
Печать у них прекрасная) выглядит как стёб)
Подайте встречный иск :)
Сделаем обязательно, но сперва публичная порка.
Комментарий недоступен
Это называется досудебное урегулирование
мы все перепроверили 10 раз, сразу же... Ну мало ли там. Не нашли ничего.
юридическую силу имеет ровно такую же как и отправка заказным, другое дело что если ответчик в суде будет ссылаться на то, что он ничего не получил, придется в суде представлять доказательства того, что письмо прошло через почтовые серверы отправителя и получателя, и было отправлено именно на контактный адрес электронной почты, указанный на сайте, хостинг которого оплачивает ответчик - и так далее. повестка в суд тут вообще не в кассу, это досудебная претензия.
Зря ИП сделали вместо ООО
Почему?
Печать с лицом это норм?
))))) мы тоже улыбнулись
Купи? Нет!
Для иностранца это просто шортнейм.
Тильда прекрасный проект и не только для лендингов, многим советую не мучаться и делать качественные корпоративные сайты на тильде. А у вас так себе подделка, с очень слабым арт.дирекшеном. Чувство стиля к сожалению не продается, оно либо есть, либо его нет.
Точно юрист писал ответ тильде? Вектор то неплохой, но манера речи - удивляет.
Сайт kupi.net у меня не открывается. Видимо лёг. Хороший показатель.
роском ip лочит видимо
Тильда полюбила патентный троллинг) Им правда пару лет назад уже ответили по существу:
https://www.facebook.com/rsv.bitrix/posts/10214930630485273
Отлично Сергей раскатал их там
Игорь, а расскажите, почему вы решили запустить очередной конструктор сайтов? Интересно.
Есть свое видение того, как это должно (или может) быть и хочется просто сделать что-то полезное, с нашим видением того, как это лучше.
Ребят, держитесь, все будет пучком ;)
Спасибо)))
если потребуется помощь юристов-спецов именно в интеллектуалке (авторском праве) - обращайтесь [email protected]
Не знаю, какие там патенты на дизайн или структуру своего интерфейса есть у Тильды, но, видимо, у их юридического отдела такая задача - подавать в суд на "всех подряд" (утрирую), чтобы мешать конкурентам, выбивать доходы от юридических нарушений и т.п. (По аналогии с недавним громким делом между "КХЛ" и "Goodgame", когда практически на ровном месте и без особых оснований создаются десятки исков на нарушения авторских прав). Но это не отменяет того, что по факту в этом проекте действительно присутствует кривой клон Тильды с некоторыми нюансами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Желаю Удачи!
Спасибо
Никита считает, что конструктор сайтов это его уникальная идея, и в мире может быть только 1 конструктор сайтов (хотя тильда сама позаимствовала все идеи у других, просто раньше)
Комментарий недоступен
Ну суть в претензии мы так и не нашли.
Печать на претензии порадовала)))
Что-то не самых толковых юристов вы нашли, сразу оправдываться начали. По уму надо дурака включить и требовать разъяснений требований. Так затроллить заявителя даже в суде можно.
Что по вашему такое оправдание?
На вашем сайте не нашел данных вашей компании...
https://kupi.net/ru/p/terms
Кнопка "Читать" ведет на главную старницу.
Спасибо. Мы в процессе
А чем окончилась история?
Представители Тильда прокомментировали ситуацию, новых претензий мы пока не получали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором