Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
34 комментария
Написать комментарий...
Приёмная

Добрый день! Пожалуйста, конкретизируйте проблему в заголовке в соответствии с правилами подсайта: vc.ru/claim/89692

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Скворцов

Предлагаю сделать глагольный заг:

 Я обнаружил, что разработчики «Сбербанка» использовали реальные данные сотрудников на тестовых серверах

я ведь правильно понял суть?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Скворцов

Это можно вынести в подзаг) Если нравится предложенный вариант — поправьте, пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

Ситуация, конечно, крайне неприятная и бросающая тень на всю Сбер разработку и соблюдения процедур по обеспечению безопасности данных. 

А вот только публикация такой инфы (аудиозаписи, технологии) не является ли нарушением NDA, скажем?

Ответить
Развернуть ветку
Yan

О каком NDA тут можно говорить? Даже если так, то фактически сбербанк своими действиями вызвал тот прецедент, который по идеи требует публикации данных в защиту

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

Про соблюдение требований к безопасности перс. данных я написал в 1 комменте.
Про увольнение:
Я не знаю, как вы были оформлены + были ли какие-то у руководителей мотивы, по которым они могли "продавить" ваше досрочное увольнение. 
Если вы оформлены были в штат, то "...необходимость в компетенциях iOS-разработчика более не требуется..", выглядит как сокращение. 
Таким образом, по КЗОТу вас либо должны были за 2 месяца предупредить о сокращении и предложить другие варианты в компании согласно вашей компетенции без потери дохода по контракту, либо выплатить вам 2-3 оклада компенсации (по соглашению с вами) и увольнять хоть завтра. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH

Внутренние регламенты не могут являться основанием для судебного разбирательства.

В данном случае ситуация не выглядит вам в пользу, так как нахожу довольно странным приплетать сюда ситуации с утечками без веских доказательств, которые нереально достать.

Хотя я более чем уверен, что они произошли по причине халатности и недостаточной внутренней безопасности. И могут произойти вновь, если не примут достаточные меры.

Вы могли бы только подать в суд на нарушение правил хранения персональных данных, если опять же сможете доказать это.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бородин

После такой истории, они в вечный ЧС добавят и будут мстить до конца жизни. И никогда не согласятся, что имеют внутренние проблемы и сами виноваты в утечке данных, а не "хакеры".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бородин

Оставьте Сбербанку возможность для отступления, не идите на конфликт. Вам нужен суд с почти госструктурой? Попробуйте решить мирным путём. Им - провести внутреннее расследование и принять меры к сотрудникам, ликвидировать утечки, вам - выйти из черного списка и голд карту бесплатно (по договоренности).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бородин

Желаю скорейшего разрешения ситуации в пользу обеих сторон.

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Голд карту имеешь ввиду компенсацию за страдания?

Ответить
Развернуть ветку
Yan

А каким образом подобные ЧС прекратить? Что бы их наличие даже не пытались заводить

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Викторович

Я думаю, что вам стоит посмотреть заголовки материалов в Приемной

"Сбербанк уволил меня, потому что я был против использования реальных данных на тестовых серверах" как то так 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Наркутский

Лет 10 назад работал в банке, так там все отлаживались на реальных данных) Лицензию правда отобрали потом, но конечно не из-за этого

Ролики оставили мерзкое впечатление

Ответить
Развернуть ветку
Avdotii Pedishnii

Купил тонну попкорна.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Самедов

Это очень похоже на нарушение закона: выкладывать в общий доступ аудиозаписи сделанные без согласия и скрытно, ст.137 УК РФ

Ответить
Развернуть ветку
Анна Селищева

Если есть проблемы с трудоустройством, поможем) Не все смотрят на черные списки, квалификация и опыт важнее

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Maria Alexandrova

Антон, мы ознакомились с Вашей публикацией и проводим проверку. О ее результатах мы Вам ответим.

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Ответили?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Они никогда не отвечают) Даже на banki.ru, пока им об этом 3 раза не напомнишь

Ответить
Развернуть ветку
Иван Роман

Мужик, напиши свой контакт для связи. Прочитал твой пост о тиндере и захотел пообщаться прямо.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Марченко

Весьма смелое заявление с учётом того так в Сбере носятся с безопасностью в том числе и тестовыми данными. Насколько я помню данные всегда были обезличенным и за этим серьёзно следили на всех проектах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Марченко

Я работал как раз в ДК СБТ

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Раскрывать всегда