{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Фейки и боты Балабанова на vc.ru - Часть 2

Безумная популярность первой статьи про Вячеслава Балабанова показала, что большинство читателей vc.ru явно против продвижения ботами на этом ресурсе.

Статья набрала 95 лайков всего лишь на 2600 просмотров. Значит, наших читателей сильно волнует чистота ресурса и выявление непристойного поведения.

Результатом статьи стал бан автора и нескольких ботов.

На эту статью отреагировала редакция vc и поблагодарила за бдительность. Просила писать еще. Вот пишу, благо появился прецедент.

Тот же самый человек, под тем же именем, с навязчивым продвижением той же студии.

Вячеслав Балабанов. Версия 1 https://vc.ru/u/235960-vyacheslav-balabanov

Вячеслав Балабанов. Версия 2.0 https://vc.ru/u/391978-vyacheslav-balabanov

Теперь это просто бал сатаны какой-то!!! Вячеслав набрал немыслимые обороты... На свежую статью автора пошли комментарии. Вот только удивительно, почему на всех комментариях дизлайки (ни одного моего)?

Давайте откроем авторов этих комментариев:

У ВСЕХ авторов с момента регистрации всего по одному комментарию. И только на этой свежей статье.

Вячеслав, поделитесь сколько стоит такое продвижение?

Обратите внимание, как популярен автор статьи. Он написал одну статью и на него сразу же подписались 7 человек.

Кто подписчики?

Старые регистрации. С 2017 года один только комментарий и именно на новой статье Балабанова. Остальные комментарии видимо были удалены вместе со статьями старого аккаунта Вячеслава.

А вот свежезарегистрированные аккаунты. Зарегистрировались прямо в день выхода новой статьи Балабанова.

А теперь внимание! Не кажется ли вам случайным совпадением, что у двух подписчиков Вячеслава в закладках, кроме статьи самого автора, статьи о том, как работать с отзывами на заказ.

Кстати, кроме Вячеслава, у компании, явно есть и другие клиенты. Но это уже пусть другие исследуют, если есть желание, так как я на те ветки даже не подписан.

Дело в том, что своими первыми статьями я уже нажил “доброжелателей”, которые минусуют мои комментарии и статьи. Вчера опубликовал хорошую статью с кейсом, с разбором, с примерами, все по уму. Так она и не двинулась даже и не набрала просмотров. Я видел как на один лайк два дизлайка. Поэтому, она даже не набрала просмотров. Заслужить лайк сложно, а получить дизлайк от «доброжелателей» легко и быстро.

А вот лайки под гаденькими комментами матершинницы всегда пожалуйста.

С выходом новой статьи Балабанова стала расти популярность статьи про его фейков и ботов, поэтому я не мог не написать свежую, так как народ требует справедливости.

Как же так? ГИБДД лишает прав как минимум на год... За повторные нарушения еще больше. Спортсмена дисквалифицируют за допинг от года до двух лет, кого-то и на 4.

А здесь получается дисквалифицировали и этот же спортсмен может снова продолжать свою деятельность все теми же средствами.

Кто мешает мегасеостудии завести блог на другой площадке?

Какая на этот раз будет реакция редакции vc.ru?

0
79 комментариев
Написать комментарий...
1Logic

Ты в личных целях даже стукнуть на Верку Гагарину не погнушался! 3.1415zdec твоей карме. Твои мега-статьи это вообще кэпский доклад уровня школоло - ни одной технологии по автоматизации процессов, организации кода или чего-то действительно полезного. Кстати, напоминаю, что на рынке сайтостроения b2b-сайт это не просто набор посадочных страниц, сгруппированных на одном домене, а, в первую очередь, двигло интернет-магазина с личным кабинетом и гибкой системой скидок в зависимости от размера опта.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Солозобов
Автор

Воу-Воу... откуда столько агрессии в ваших комментариях? Простите, почему мы резко перешли на ты? 

Стукнуть - это выложить личную переписку, в данном случае все взято с открытых страниц этого портала, где человек публично выражает свое мнение.
Я тоже верю, что Вера - прекрасный, добрый человек. 

Стараюсь не оценивать людей, а только их действия. И мне кажется не этично под чужими постами писать откровенные гадости ради повышения своей кармы. Если не нравится, можно закрыть статью и пройти мимо. 

Почему вы считаете, что полезными могут быть только статьи про код и автоматизацию? Портал не только для программистов. Он ещё про бизнес, маркетинг, дизайн, карьеру, личный опыт и прочее (откройте подписки). 

Вы можете в статье изложить своё мнение о том, какие должны быть сайты на В2В рынке. Уверен, это будет интересно читателям этого портала. 

Полезность статей можете оценить количеством добавленных в закладки 280 и 700 неплохо). Полезность оценили также и поисковики. Статьи на первой странице Я и G без ссылок и прочих манипуляций.

Ответить
Развернуть ветку
76 комментариев
Раскрывать всегда