#Нужноделать: Уничтожение мусорных полигонов СВЧ-излучением

За красивым заголовком стоит технология, разработанная и прошедшая лабораторные испытания в АО «Московский радиотехнический институт Российской академии наук».

Проблема №1: На существующих в России мусороперерабатывающих заводах отсортированный мусор нагревается до температуры 850-1000 С в безкислородной среде. В результате этого процесса образуются зола и газ с высоким содержанием диоксинов, который, в последствии, необходимо очищать в специальных фильтрах. Разрушение диоксиновой решётки происходит только при температуре свыше 1250 С

Проблема №2: При сортировке мусора перед сжиганием происходят процессы его гниения и выделения вредных газов.

Решение: Использовать при сжигании мусора СВЧ-излучение, позволяющее получить в камере сгорания температуру в 2000 С и полностью разрушить все вредные вещества. Также СВЧ-излучение позволяет "стерилизовать" сортирующийся перед сжиганием мусор и предотвращать его гниение и выделение вредных газов.

Технология в России пока так и не внедрена.

Подробности можно прочитать здесь:

{ "author_name": "Владислав Самойлов", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u0443\u0436\u043d\u043e\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c"], "comments": 8, "likes": 0, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "contest", "id": 48666, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 20 Oct 2018 15:13:18 +0300", "is_special": false }
0
8 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
2

Хм. Если исходить из изложенного в статье, то вопрос чисто экономический. Мусоросжигающие заводы — это бизнес. Если сабж даёт такому бизнесу преимущества, то хозяева бизнеса будут лично заинтересованы во внедрении. Лучших условий для нововведений и представить себе трудно. PROFIT!

Ответить
2

Владислав Самойлов у меня есть вопросы технические:
1) Предлагается по сути метод не сжигать, а использовать плазму (у него температура гораздо выше). Но плазму не обычную между катодом и анодом, а с помощью СВЧ. С точки зрения реализации плазмы через СВЧ много вопросов, т.к. повышенное температура это не проблема со сохранение плазмы проблема. Вы получили стабильную плазму?
2) Теперь представим что вы создали плазму и она у вас не может быть шириной метр значит надо как месярубке подавать равномерно мусор. Понятия не имею какое "сопло" и с какой скоростью надо подавать в вашем случае, но если ли объемы обработки за сутки? Если ваш промышленный вариант может за сутки всего лишь 10 кубов мусора обработать, то вообще о чем можно говорить.
3) Т.к. мусор не ординарный, а в содержание имееются такие интересные элементы как пищевая фольга которая для СВЧ является сильным "диэлектриком" то мусор то не обработается, а плазма по сути должна гаснуть. Также интересует вопрос воздействия на радиационные элементы т.к. это совсем уже шутка то что можно устроить т.к. последствия иногда на практике не предсказуемы даже в лабораторных условиях.

Прошу ответить на эти вопросы, чтобы можно было задать другие. Спасибо.

Ответить
0

Да. Соглашусь с автором коммента. Технически пока не реализовать

Ответить
0

Здесь более подробная схема работы установки: http://www.mrtiran.ru/content/view/55/58/

Ответить
0

Спасибо за линк. Изучил что есть. Статью надо закрыть и больше не открывать. Всем удачи!

Ответить
0

кпд?

Ответить
0

"...Все это потому, что обычно плазму получают из простого электрического разряда. А мы решили получить ее с помощью микроволнового излучения. И оказалось, что наша плазма эффективнее, и КПД ее использования гораздо выше...."

Ответить
–2

Кажется самое интересное и полезное предложение

Ответить

Комментарии

null