#нужноделать: автоматическая передача коммунальных показаний

На дворе 2018-й год. Мы оплачиваем покупки смартфонами, скачиваем из интернета несколько гигабайт за секунды, платим за услуги ЖКХ не на почте или в банке, а через мобильные приложения… …Но всё так же раз в месяц мы традиционно лезем под раковину или за унитаз, чтобы списать показания воды. Идем на лестничную площадку или лезем под потолок за показаниями электросчетчика. Увлекательная и бодрая домашняя традиция. Увлекательная и бесполезная, с которой давно пора покончить. Евгений Донцов

Как сейчас выглядит обычный процесс снятия показаний счетчика? Во-первых, до него надо добраться. Добрались. Теперь надо увидеть цифры (часто под неудобным углом), записать, передать их в управляющую компанию, получить счёт и его уже, наконец, оплатить.

Устройства для счётчиков, которые передают показания на телефон, существуют уже много лет (вы, конечно, об этом всю жизнь знали, а я вот только недавно узнал), но работать с этими данными умеют только в Москве. А как же остальная Россия? Или вот если я совсем ленивый и не хочу себе ничего подключать, то что - пусть начисляется кубометр воды в месяц?!

Э, нет. Так не пойдет.

Простое решение

Нужно сделать сайт, который позволит выбрать свой город, настроить источник показаний и навсегда забыть, когда их нужно отправлять (и как выглядят трубы за унитазом). Сайт будет раз в месяц самостоятельно отсылать показания от вашего имени. А если что-то пойдёт не так - заботливо оповестит.

Я опросил 30 знакомых: у большинства из них обнаружился как минимум один труднодоступный или находящийся вне квартиры счётчик. 85% опрошенных выразили желание получать показания на свой телефон. 60% готовы делегировать передачу показаний сайту (принять участие в опросе и помочь делу).

Монетизация

Пока мы будем улучшать мир, нам надо будет чем-то питаться. Желательно – вкусно и обильно. Поэтому доход может поступать как минимум:
- с каждой отправки показаний;
- с длительной подписки на сервис;
- с продажи устройств для счётчиков на сайте.

В России 64 млн квартир. 64 000 000, КАРЛ! (По данным Федеральной службы государственной статистики на 2016 г.).

«Тот неловкий момент»

Изучая эту тему, я узнал про ГИС ЖКХ. Два года назад Минстрой сделал сайт, который содержит информацию про всё жильё в России. У каждого россиянина будет личный кабинет для передачи показаний, жалоб «на плохую уборку» и голосования на собраниях жителей дома. Неловкая ситуация, когда придумал гениальную идею, а правительство её уже делает =). Но вот пока неясно, как производители устройств для счётчиков смогут передавать в ГИС ЖКХ показания.

Нет времени ждать, пошёл реализовывать идею!

Фото для коллажа с любимыми счётчиками: Die Hard (John McTiernan, 1988)

0
26 комментариев
Написать комментарий...
Александр Иванов
Ответить
Развернуть ветку
Dima Baychapanov

Мне вот больше нравятся в Азии счетчики. Там вначале платишь за счетчик, и на счетчике отображается число квт, к примеру. Если закончатся оплаченные квт - счетчик отключает вас от электричества.

Ответить
Развернуть ветку
Valeryi

Не удобно. Кончилось электричество, а тебе нужно электричество, чтобы оплатить за электричество.

Ответить
Развернуть ветку
SL Potapenko

в труднодоступных местах проще установить миниатюрные зонд-камеры, чем вот это все.
так что лучше создать стартап держателей зонд-камер для популярных моделей счетчиков;)

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Прикручиваем ещё CV, и получаем монструозное решение проблемы, где достаточно 8-битного контроллера. ;)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Донцов

Да, Саурес самый навороченный. Все известные мне устройства тут:
https://github.com/dontsovcmc/waterius/issues/10
Он научился в прошлом году слать в Москву, а как же остальные города и сёла? Независимый сайт обеспечит здоровую конкуренцию среди производителей подобных устройств!

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

А цену видели? Хотел себе на воду такой поставить. Стоит 8к а обычный 1к!

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Донцов

Не видел нигде такой цены. Счетчики с проводами стоят на 100-200руб дороже. Устройство для передачи стоит 3-4к сразу для двух счетчиков. СТРИЖ вставляют электронику сразу в счетчик, но публичных цен нет.

Ответить
Развернуть ветку
Valeryi

Вот вроде неплохая идея, но когда мне за газ выставили счет 270 000 из-за технической ошибки...да я лучше буду лазить под раковину раз в месяц, фиг с ней, с автоматизиацией :)
И ладно я этот вопрос решил, а бабушка какая-нибудь?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Донцов

Это как раз очень просто решается программно - установкой лимита:" не может быть больше N кубометров в месяц".

Ответить
Развернуть ветку
Valeryi

А дело было не в кубах, а в программной ошибке уже после передачи показаний.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Осталось убедить это делать то большинство, которое на почте ЖКХ и телефон оплачивает через кассу.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Донцов

Это управляющим компаниям может надо убеждать кого-то. Независимому сайту это не требуется. Пользуются те, кому это нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Донцов

Оказывается есть подобные устройства. Российское http://www.accentcom.ru/031213GPRS_scanner (где купить неизвестно) и импортные (до 250евро/шт ценой)...

Ответить
Развернуть ветку
Oleksandr Guschyck

А китайские похожие есть?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Донцов

Не находил. Есть корейский без цены: http://www.makepolo.com/products/img/1175149/Image-taking-AMR-module-for-water_66366743.html

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Женя, как ни тебе знать о том, как все эти данные просто собираются. Импульсные счётчики (хе-хе, у меня даже передача данных есть, если что) на воду (стоят на 100 рублей дороже, чем без этого). Электричество? Решается модернизацией, так как многие могут передавать через CAN или вообще по линии электропередач свои показания. Однако, как мне известно, есть другая интересная и более глобальная проблема, заключающаяся в обработке такого большого объёма данных, так как существующий процессинг, если это так можно назвать, требует серьёзной модернизации, как в "железном", так и "софтовом" плане.

В остальном же, при всей здравости идеи и воплощении оной ещё в 2007 году в маленьком подмосковном посёлке, совершенно не парюсь с передачей показаний.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Донцов

Привет, Сергей! Статья не о технических сложностями, а о том, что до сих пор этого нет.
ГИС ЖКХ должен убить сотни сайтов, но пока не понятно, каким образом сайт он будет получать данные от устройств.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Мы не о проблемах, но всё же о проблемах. Ответь прямо на вопрос: зачем что-то убивать, что уже работает и работает правильно? Данные нужно собирать с точек, откуда проще.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

Как всех принудительно посадили на газовые и прочие счетчики, так через пару лет принудительно всех посадят на электронные газовые и прочие счетчики. А вот они уже может быть будут передавать показания в автоматическом режиме. Даже можно будет настроить что 1 м3 виртуальный будет 0,97 м3 реального или по акции два по цене трех:)

Ответить
Развернуть ветку
Ульяна Николаева

И умрет эпоха магнитов? :)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Донцов

Не, зачем =). Делайте, что хотите. Устройства считывают импульсы или цифры.

Ответить
Развернуть ветку
Сэнди Найтова

Идея, поднимающая настроение.
64 000 000 квартир и долг по ЖКХ 1 340 000 000 000 рублей на июль 2017.
Народу платить нечем.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Донцов

21 тыс. рублей на квартиру?! о_0
Т.к. среди моих знакомых нет ни одного человека, кто не то что не платит, но не подкручивает показания, то я считаю, что виноваты:
- дворники живущие в подвалах,
- плохое состояние труб на пути к дому,
- непрозрачные поставщики ресурсов.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Донцов

UPD: есть знакомые с магнитом... мда, это слишком просто оказывается. Теперь я верю размеру долга...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Полозов

В Москве все норм. Никаких неудобств. Скинул, оплатил, не отрывая ж@пу от компа

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 26 комментариев
null