#Нужноделать: мы немного задерживаемся с оценкой работ Статьи редакции

Мы обещали, что подведём итоги конкурса сегодня, 12 ноября. Но, если честно, не ожидали такого ажиотажа.

Всего получили 363 работы. Члены жюри первого этапа потратили гораздо больше времени, чем изначально планировали.

Первый этап оценок уже закончили и собрали шорт-лист. Теперь жюри второго этапа выберет победителей и прокомментирует лучшие работы. Мы закончим к четвергу, а в пятницу (16 ноября) опубликуем итоговый материал.

0
104 комментария
Написать комментарий...
topovyj

Что какой-то странный шорт лист :)
Разве конкурс не про идеи для бизнеса?
Не про: благотворительность, улучшение города, политику, заботу об окружающей среде и гражданские инициативы.
Причем идеи которые не реализованы в РФ.
А в списке явно много популизма, на котором если чуток подумать - то бизнес не построить!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Кстати, теперь стало очень интересно, как из ТАКОГО списка будет выбирать победителей уже банк Сфера) Учитывая скажем так "представленное своеобразие", сделать это будет непросто. Хотя, конечно, уже понятно что все просто - это просто промо и ничего более. Так что...

В общем оценив реальную логику жюри (а не декларированную при оглашении условий участия в конкурсе) попробую сделать прогноз призовой тройки. Основываясь при принятии решения, наверное, примерно на тех же принципах - то есть на заголовках)) Итак:

В числе призеров точно будет проект "лучшее детям". Он здесь чтобы подчеркнуть социальную составляющую мероприятия (его конкурент за призовое место прибор для диабетиков)

Также среди призеров, возможно, будет краудфандинговая платформа мой дом-мой город. Не беда, что по сути это интерпретация, доп.функция работающего во многих городах приложения "Активный гражданин" и ему подобных. Да и вообще довольно странная идея, предлагающая налогоплательщикам скидываться на ремонт дороги вместо городских властей. Зато в ней есть красивое социальное звучание - мол начнем наводить порядок с себя, своими силами, мы же гражданское общество и т.п.... (здесь конкуренты "комплексная переработка мусора" либо "станция очистки воздуха от СО2" - то есть эко-тема)

Также учитывая, что в данном случае мы имеем дело с банком, нужно что-то из области финансов - значит верный кандидат проект "Зарплата тогда когда нужно". И никого конечно не смущает реализация такого приложения - ведь по сути это станет завуалированной кредитной иглой от тех же банков, на которую подсадят работяг и офисных клерков под видом получения з/п в тот момент когда понадобятся деньги. Это я как человек с кредитной картой ответственно заявляю) В общем такой сервис выгоден пожалуй только банку. Но в том ведь и фишка. Это еще один претендент на призы.

Ну и от себя выражу надежду, что может быть ради фана и чтобы как-то разнообразить общую, прямо скажем, не очень яркую картину, приз дадут предложению давать посетителям кинотеатров еду из фильмов. Идея действительно любопытная. Мне нравится. Может понравится и жюри)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Кстати, объявляю свой конкурс) Любому из комментаторов в этой ветке правильно угадавшему призовую тройку перечислю на карту Сбербанка(то есть конкурента)) 1000 рублей. Да, невеликие деньги. Но хоть что-то. Давайте назовем их утешительным призом)

И САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Соблюдение объявленных правил этого небольшого конкурса и адекватную оценку гарантирую))

Сразу оговорюсь - приз, то есть тысяча рублей, будет только один. Чтобы не ловили меня потом на слове - мол угадали несколько участников.

Условия простые: называйте трех кандидатов на победу в порядке убывания - первое место, второе и третье. Кто первый угадает тот и выиграл.

Если ни у кого не получится угадать с расстановкой победителей по местам, но найдется тот кто хотя бы просто угадает всех трех победителей по названиям, значит он и выиграет в конкурсе. Если таковых будет несколько, победит тот кто прислал ответ первым.

Вот в общем-то и все. На случай форс мажора, если чего-то щас ночью спросонья не предусмотрел в правилах, не судите строго - потом решим так сказать народным голосованием)

Итак - все желающие - вперед!)

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Зиганшин

Поехали:
1. #Нужноделать: предлагать в кинотеатрах еду, которую показывают в фильме (очень надеюсь, единственный проект, который коррелирует с условиями конкурса)
2. #Нужноделать: строительство деревянных домов или глубокая переработка древесины (не соответствует условиям, но выбирать не приходится)
3. #Нужноделать-лучшее детям (совсем мимо конкурса, но судя по шорт-листу это победитель)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Облако для шлакбаумов победит однозначно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Не исключено. Хотя проект на мой взгляд неоднозначный. Скорее всего поэтому у его автора и возникли проблемы с реализацией.

Днем когда реально нужно где-то припарковаться, но в это время парковки около тех же бизнес-центров в принципе и так забиты, а самое главное для того и предназначены чтобы возле них не было проблем припарковаться. Поэтому пускать туда кого-то за деньги как стрелять себе в ногу - в любой момент может обернуться против основного бизнеса того же БЦ. Арендаторы будут недовольны проблемами с парковокой. Ночью тоже не вариант - закончится тем, что львинная доля мест днем так и останется занятой.

Понятно, что экономика совместного потребления сейчас в тренде, но ее принципы применимы не везде.

А есть еще у вас Денис кандидаты на второе и третье места конкурса?)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если так придираться, то там вообще все выкинуть надо, кроме вашего и моего разумеется ))))
https://vc.ru/contest/48783-nuzhnodelat-internet-vybory-organov-vlasti

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Ну почему сразу "придираться"?) Просто пытаться понять перспективы. Проект со шлагбаумом хоть далеко не самый сильный, но хотя бы и не такой откровенно убогий как многие другие участники того же шорт-листа. И действительно не реализован в России - как опять же многие и финалистов.

Вот собственно уровень экспертизы жюри, нарушение своих же правил, отношение к конкурсу и его участникам сильно возмутили. Из нас всех сделали массовку странной непродуманной промо-акции. Обидно, понимаешь)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Согласен, жюри свои же правила явно не читали.
Что касается массовки, сразу же было понятно, что это обычный #партнерский материал vc, просто по тройному тарифу, ну и трое все таки получат нехилые ништяки.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Я дурак купился) Ну и не только я. Они скорее всего сами не ожидали - хотели по-тихому провести конкурс фриков и отработать рекламные деньги. А на практике все пошло немного не так. Народу много. В проектах запутались. Отделять откровенный шлак, от не совсем шлака и более менее адекватного материала не было ни сил, ни времени, ни желания, ни возможности. А может это даже и не предполагалось вообще.

Не получилось в общем, рекламную акцию нормально провести. Скорее со знаком минус. Кроме участников шорт листа довольных не будет. Да и многие из них я думаю понимают - где-то среди них уже есть заранне определенный победитель. Просто они чуть подольше во всем этом поучаствуют.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Денис, ну так где второе и третье место?)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Из шортлиста мне приглянулись следующие проекты:

3-место:
#Нужноделать: генератор краткого содержания статей и веб-страниц на основе ИИ
хорошие сниппеты даже поисковики не научились делать, если кому-то удастся то будет хорошо.

2-место:
#Нужноделать: Облако шлагбаумов

1-место:
#Нужноделать: «Проект Даждьбог» — куртка с подогревом

Куртка с подогревом это вообще 100% будущее, уже сейчас литиевые аккумуляторы позволяют это сделать, такая куртка может создать идеальную для тела температуру, динамично менять ее в зависимости от температуры окружающего воздуха и тела.
У космонавтов такие "куртки" уже давно есть)))
https://rg.ru/2013/08/30/kosmonavti-site.html

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Ответ принят) Единственное, повредничаю насчет куртки с подогревом) Термобелье и спецодежда с подогревом давно производятся в России не одной компанией.

Можно ли исходя из этого считать данный проект нереализованным у нас? При желании, конечно, можно заявить что мол в данном проекте речь идет о повседневной куртке, а не спецодежде и в этом фишка. Но насколько это справедливо. Все же такой подход больше напоминает только опцию одной уже реализованной темы.

К тому же задумайтесь - а почему компании которые производят спецодежду и даже готовы предложить готовый электроподклад для любой модели. в том числе модной куртки сами не займутся их производством? Ответ очевиден - нет перспективы. Вы и сами если задумаетесь поймете, что удобнее, привычнее и что немаловажно дешевле в городских услових - подъезд - машина - работа для вас будет обычный пуховик.

А вот если вам на морозе весь день провести -тогда да. подогрев спецодежы актуален. так его и делают не первый год.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

До apple и смартфоны были уделом гиков, все стремились иметь как можно меньше телефон, так и с куртками.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

По вашей теме у меня собственно главный вопрос - на мой взгляд участником конкурса она быть не может, так как по сути реализована на территории России. Есть производители и вам в комментариях на это указывали, давали соответствующие ссылки http://ru.warmer-world.com https://kontur.ru/articles/4632

То что вы предлагаете как я понял модную дорогую куртку, а не одежду для охотников или рыбаков - просто детали. Это тоже одежда. Кому-то и охотничья куртка кажется вполне модной. Я таких людей периодически встречаю на улице)

В общем нет соответствия конкурсному условию - не иметь реализации в России. Просто поймите, если в рамках конкурса следовать логике маркетинговых отличий, а не сущностных характеристик товара, то можно дойти до абсурда. Так вообще невозможно станет сравнивать идеи.

Вполне может появиться и пример вот такого идиотизма:

Можно ведь начать мыслить глобально, взять, да и предложить новое интернет-издание о бизнесе и технологиях) Мы то с вами знаем что такого в России пока нет) Точно нет) Совсем) А если нам напомнят о VC, то сделаем вид что, конечно, что-то о нем слышали... Но наше издание будет рассчитано на совсем другую, самую самую самую премиальную аудиторию))

Ну и как считаете, можно будет такому проекту в конкурсе участвовать?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Отлично, появились первые версии победителей. Ждем еще участников нашего небольшого дополнительного конкурса.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Davydov

Я думаю, что тройка будет такая:

1. Облачные шлагбаумы
2. Борщевик
3. NFC-замки

По мне они самые "полезные" в перспективе.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Принято)

Да, проекты любопытные) Особенно "Борщевик". Без обид автору - но это, конечно, строго говоря, не проект и не бизнес. Просто еще один способ использования дрона. Таких предложений может быть масса - ну под девизом "мне сверху видно все - ты так и знай!".

С таким же успехом можно предложить снимать с дрона свадьбы (что уже конечно же делают) , искать с дрона потерявшуюся кошку, собаку, овцу, корову, подсчитывать лягушек в пруду, следить за полями и лесами да высокими горами и т.д.

Секрет попадания данного проекта в шорт-лист при этом понятен. Автор скорее всего сам того не ведая нащупал триггер для журналистов из жюри. А именно употребил слово "борщевик". Эта тема сейчас в медийном топе. О захвате наших полей борщевиком трубят из каждого утюга. Тема действительно злободневная. И вот сочетание модного дрона, борщевика и журналиста дало такой результат)

То есть здесь скорее отмечена актуальная тема. И использовать в том числе дрон для вычисления зарослей борщевика может быть и можно. Попытка имеет право на жизнь, хотя я в нее не очень верю. Местные жители итак прекрасно знают где растет борщевик. Зачем дрон? В общем тут отмечен скорее эффект медийности, а не сам проект.

Что касается проекта NFC-замки, то с самого начала что-то подсказывало, что тема сто раз реализована в России. Уж больно она на поверхности. Как та же куртка с подогревом. Сейчас дошли руки порыться в интернете. Три минуты поиска и вот результат http://ilocks.ru/o-kompanii Уверен есть и другие производители.

Опять вопрос к жюри...Эх, знать бы что никто оригинальность идеи проверять не будет чего бы я тут только не наплодил в этом конкурсе))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Продолжаем участвовать в конкурсе и пробуем угадать победителей!!!)) Тысяча рублей ждет своего счастливого обладателя)

Заодно поможем жюри с оценкой проектов, раз у них совсем времени нет)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Davydov

C борщевиком ведь смысл не в дроне, а в ПО (нейросеть), которая эти сорняки будет находить)

С замками сложно сказать, нет времени изучать "конкурентов". Зададим вопросы жюри, если победит)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Так там еще и нейросеть...)) Ну это все, конечно, меняет) Сюда бы еще помощь инопланетян и вообще хорошо было))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ильченко

Прежде чем писать комментарий, надо было сначала изучить статью. А то так вы выглядите крайне НЕКОРРЕКТНЫМ)))) речь не о дроне, а о специальной карте. И кстати монетизация там так же описана. Так что это очень даже бизнес-проект)))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Ну почему же некорректно? Перечитал еще раз ваш проект. Думал может на что-то не обратил внимание. Нет. Ничего не упустил.

Вы предлагаете поднять в небо дрон, с помощью неких приборов составить карту местности на которой показаны очаги произрастания борщевика и за деньги давать к ней доступ, например, фермерам, чтобы они с этим борщевиком боролись. Сейчас в комментарии назвали это монетизацией проекта.

Попробуем ответить на вопрос кому это нужно? Скорее всего никому. Почему? Потому что борщевик растение мягко говоря немаленькое. До двух метров в высоту. Развивается и растет крайне быстро.

Давайте представим - я фермер, я на своей земле каждый день, неужели я не замечу что у меня где-то начал расти борщевик? Зачем мне покупать доступ к вашей карте? Это абсурд.

Вы пытаетесь решить несуществующую проблему. Главная проблема с борщевиком не в том как его обнаружить, а как с ним бороться. Где найти для этого силы и средства и просто этим хотя бы заниматься в конце концов.

То есть когда говорят о борщевике, то отмечают не его коварство, мол что он где-то незаметно начал расти. Нет. Отмечают другую проблему - говорят о том что, к сожалению, есть заброшенные земли. на которые хозяевам наплевать. Где либо вообще ничего не делают, либо делают плохо. И именно эти земли становятся очагами распространения.

То есть борщевик нужно просто выкорчевывать. Использовать дрон необязательно. Вернее, наверное, даже вредно) Чем тратить время на запуск дрона нужно идти и немного поработать. В том числе руками.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ильченко

вот вы рассуждаете основываясь на свои догадки, а я пишу основываясь на своем опыте, и статья была написана, исходя из этого же опыта, наблюдений, и общения с заказчиками! Так к слову, я 2 года работал в специальной службе, объездил всю Тверскую область, обработал гербицидами сотни гектаров земли, и поверьте я знаю о чем говорю))) Выкорчевывать??))) так думает каждый второй, НО это абсолютно не выход. Нужно обрабатывать химическим способом, ну и + механическим в комплексе. И так вы фермер, и у вас гектары С/Х земли, и начинает прорастать борщевик. и Вы его уничтожаете...год, два, три....и он все равно растет. А оказывается проблема в том, что крупный очаг в 500 метрах у дороги (например), и именно с этого очага рассеиваются семена на округу....вот вам и проблема! а карта, вот вам и решение. Бюджетные организации которые тратят ОГРОМНЫЕ средства на уничтожение борщевика, буду рады воспользоваться данными с спец карт, что бы сэкономить выделенные средства, так как эти данные укажут где нужно обрабатывать в первую очередь и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Вот этот очаг борщевика в 500 метрах от дороги, как вы сами говорите довольно крупный, неужели неизвестен фермеру который на этой земле работает? Ему чтобы про него узнать обязательно нужен дрон? Он слепой?

Не вижу смысла спорить с вами дальше, думаю мы обменялись мнениями и каждый все равно останется при своем.

Печально другое, то что примерно также как вы, судя по всему, рассуждает уважаемое жюри. Иначе как объяснить ваше попадание в шорт-лист?

Поэтому повторю просьбу уже прозвучавшую здесь от одного из комментаторов к организаторам конкурса и жюри. Если возможно дайте пожалуйста подробное обоснование попадания каждого из 20-ти проектов в шорт-лист. Объясните ваше понимание изложенных бизнес-моделей и степени оригинальности проектов (не реализованы в России)

Это было бы честно по отношению к участникам конкурса и может сняло некоторые вопросы. А может и нет) В любом случае прочитать ваши комментарии будет любопытно хотя бы с эстетической точки зрения.

Ответить
Развернуть ветку
Eugen Zankevich

Может быть вот этот проект компании из Беларуси можно доработать и под борщевик? 60 млн гектар обработали на предмет того, что произрастает...https://dev.by/news/onesoil-product-hunt

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Ваш ответ принят) Я так понимаю очередность перечисления и есть расстановка по местам? Хорошо. А угадать действительно невозможно) Судя по сумбурной подборке самого шорт-листа в финале может произойти все что угодно.

Хотя там другое жюри. будет решаться чисто промо-задача самого банка. Я выше уже рассуждал на эту тему. Согласен что будет что-то из банковской сферы. И точно будет "лучшее детям" или что-то в этом духе. На фан оставят какой-то третий проект.

Ответить
Развернуть ветку
Инна Брагина

Тоже хочу поучаствовать ))
1. Зарплата (мы же имеем дело с банком))
2.Еда (мне просто нужен айфон, чтобы я говорила всем, что НЕ НАмечтала, а выиграла)))
3. Мониторинг диабета (социальная составляющая)

Ещё думаю какой-нибудь бонус или как то отметят работу «лучшее -детям», может льготные условия кредитования для закупки оборудования✊🏼

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Отлично) Девушки у нас только приветствуются)

Тем более вы первый участник нашего маленького "дополнительного конкурса неудачников", который вошел таки в шорт-лист. Какая вы жадная) - вас есть шанс победить там и там)

Ваше участие, кстати, мне кажется неслучайным и в принципе симптоматичным - вы не боитесь в отличие от прочих выйти сюда на всеобщее обсуждение потому что ваш проект, на мой взгляд, единственный из отобранной 20-ки, который можно назвать отвечающим всем критериям конкурса идей для стартапов - он не тупой и странный ( а там есть, к сожалению, и такие), он не реализован в России (таких там вообще едва ли не больше трети) и ваша идея не является пустой фантазией оторванной от реальности пусть и с хорошим посылом (это как раз, например, прибор для диабетиков)

Не знаю как вам удалось, наверное помогла женская интуиция, но вы подсмотрели любопытную идею. Пусть многим она покажется легкомысленной. Но в этом что-то есть. Еда как в кино... Не знаю насчет реализации. Тут кто-то справедливо отмечал что чавканье в кинозале на пользу просмотру не пойдет)) Это точно. Но почему обязательно кинозал? Может быть в кафе до или после фильма?

В общем есть над чем подумать. Не исключено, что это вообще тренд ближайшего будущего - картинка кино и тв станет интерактивной, нам попытаются продавать одежду героев фильмов и сериалов прямо во время просмотра, так почему бы и не накормить тем что они едят? )

И насчет прогноза по тройке победителей я с вами в принципе совпадаю. Ваш проект пойдет там как фан)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ!! Как и обещал публикую результаты нашего маленького конкурса по угадыванию победителей конкурса - полностью угадать всех троих не удалось никому, хотя двое Konstantin_Andreevich и Дмитрий Давыдов смогли правильно назвать аж двоих из тройки - шлагбаумы и NFC замки. Немножко совсем не хватило удачи.

Зато Инна Брагина смогла угадать "зарплату", но два других проекта у нее оказались не теми.

В общем, общими усилиями мы смогли предугадать всех трех победителей)) Всем спасибо за участие и за самоиронию. Ну вот так неожиданно, сами для себя повеселились)

Ответить
Развернуть ветку
Инна Брагина

Вот это я понимаю, конструктивное мнение, а то ниже можно прочитать только негатив....и это совсем не связано с тем, что я автор - предлагать еду из фильма)))

Ответить
Развернуть ветку
101 комментарий
Раскрывать всегда