#Нужноделать: итоги конкурса Статьи редакции

Победителей выбрали. Было сложно, и это ваша заслуга.

С начала октября мы проводили #нужноделать — конкурс лучших идей для бизнеса, которого ещё нет в России. Читатели находили или придумывали новые идеи, которые могли бы «взлететь» в России, но всё ещё здесь не реализованы. Мы проводили конкурс вместе с банком для предпринимателей «Сфера».

Такого количества работ не ожидали — за месяц получили 363 идеи, а члены жюри первого этапа потратили на их оценку гораздо больше времени, чем рассчитывали изначально. Из-за этого нам пришлось перенести день подведения итогов.

На первом этапе жюри выбирали наиболее интересные и целесообразные в российских реалиях работы. А в комментариях читатели даже запустили второй конкурс с призовым фондом в 1000 рублей, которые достанутся тому, кто угадает трёх победителей.

На втором этапе возникла проблема: основатель Splat Евгений Дёмин по личным причинам не смог вовремя оценить шорт-лист, поэтому нам пришлось его заменить. В жюри вошёл Николай Белоусов — основатель интернет-магазина Madrobots, который каждый год тестирует на российском рынке большое количество продуктов и гипотез из разных стран.

Первое место — облако шлагбаумов

Андрей Андреев предложил решение проблемы с парковками — облако, в котором объединены шлагбаумы закрытых парковок. Они часто пустуют по ночам, хотя владельцы могли бы зарабатывать на парковочных местах, а водители — тратить меньше на поиск зон, в которых можно оставить машину.

Андрей получает 13-дюймовый Macbook Pro.

Агрегатор шлагбаумов — проект, который однозначно появится в России в ближайшее время. Недавно в своей колонке директор по стратегии Mail.Ru Group Александр Горный рассказывал о проектах Parkwhiz и SpotHero. Автору советую максимально быстро приступать к реализации, так как слышал о нескольких конкурирующих командах.

Николай Белоусов, основатель интернет-магазина Madrobots

Этот продукт подойдёт для жителей мегаполисов. Андрей, отличная идея.

Василий Истомин, директор по маркетингу банка «Сфера»

Нужно докручивать модель — безопасность, кейсы и так далее. Но в целом хорошо! Есть множество нюансов, которые могут возникнуть в результате попыток реализации, но точно есть какие-то шансы сделать это нужным тем же каршерингам или городу, где нужно резкое увеличение парковочных мест в пиковые часы.

Кирилл Белов, управляющий партнёр фонда Impulse VC

Идея автора следует общемировому тренду по оптимизации использования ресурсов, в том числе земельных. В статье приведены зарубежный аналог, ЦА, монетизация проекта. А сама идея сформулирована просто и понятно.

Дмитрий Костенко, генеральный директор банка «Сфера»

Второе место — зарплата тогда, когда нужно

Али Булатов рассказал об идее приложения, которое позволит сотрудникам с почасовой оплатой получать зарплату за отработанное время — тогда, когда они этого захотят. «В выигрыше оказываются все — работникам хватает денег на повседневные расходы, работодатели понижают показатели текучки кадров, а сами приложения зарабатывают на комиссиях».

Али получает iPhone Xs на 64 ГБ.

Интересная идея, которую под силу реализовать одному из современных цифровых банков (нужна привязка к социальным выплатам и налогам, что требует высокой степени автоматизации процессов).

Николай Белоусов, основатель интернет-магазина Madrobots

Хороший проект, актуальный для эры почасовой работы и фриланса. Правда автор не уточнил, как он планирует это реализовывать. Есть много аналогов в разных юрисдикциях, но как это легко и легально реализовать в России без лишней бумажной волокиты — нужно изучать.

Кирилл Белов, управляющий партнёр фонда Impulse VC

Вопрос реализации, но потенциально очень охватный и нужный проект.

Василий Истомин, директор по маркетингу банка «Сфера»

Эта идея уже реализована на Западе и доказала свою востребованность, но пока не очень известна в России.

Дмитрий Костенко, генеральный директор банка «Сфера»

Третье место — NFC-замки и приложение для дверей

Руслан Крылов предложил идею NFC-замков для дверей, которые открываются с помощью приложения. Хорошее описание со статистикой Wordstat, ответами на возможные вопросы, пользовательскими сценариями и способами монетизации.

Руслан получает Apple Watch Series 4, 44 мм.

В 2014 году я выступил одним из спонсоров проекта Lockitron, пионера на рынке умных замков. Денег, собранных на краудфандинге, Lockitron хватило лишь на сырой продукт, в результате компания разорилась.

При этом конкурирующий стартап August был поглощен шведским производителем замков Assa Ablo в конце 2017 года. О стоимости сделки подробностей нет, как и данных о выручке August.

Об успешности стартапа можно судить лишь по уверенному лидерству в категории «умные замки» на Amazon. Категория «умных» замков с развитием Airbnb получила рынок сбыта и понятную модель использования. Идея хорошая, но рынок России для неё невелик.

Николай Белоусов, основатель интернет-магазина Madrobots

Таких решений уже много на рынке. Чем этот замок будет лучше аналогов? Многие интегрируются с системами видеодомофонов и так далее. Я советую изучить один из примеров.

Кирилл Белов, управляющий партнёр фонда Impulse VC

Отличная идея как для квартир, так и для офисов. Но сложный вопрос реализации и маркетинга.

Василий Истомин, директор по маркетингу банка «Сфера»

Такие замки могут быть востребованы как частными лицами, так и компаниями. Однако надо учитывать, что очевидно есть причины, по которым до сих пор в России это устройство не распространено, в отличие от Запада. Возможно, играет роль относительно высокая цена решения — например, Lockitron стоит от $99.

Дмитрий Костенко, генеральный директор банка «Сфера»

Поздравляем победителей — мы свяжемся с вами, чтобы передать призы.

Члены жюри дали комментарии практически ко всем работам из шорт-листа. Возможно, они будут полезны авторам идей или тем, кто хочет узнать, как жюри оценивали работы. Комментарии обезличены, перемешаны и находятся в этой таблице.

Если ваша работа не попала в список победителей или шорт-лист, не расстраивайтесь! Вы запустили процесс обсуждения, собрали обратную связь и мы надеемся, что это к чему-то приведёт. Если запустите бизнес — обязательно расскажите вашу историю.

Спасибо всем за участие и за огромное количество работ. Надеемся, конкурс был полезен не только участникам, но и читателям. Мы скоро вернёмся.

0
145 комментариев
Написать комментарий...
Ярослав Зиновьев

Спасибо вам за конкурс)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Позорище) Так и хочется сказать сам виноват что стал участвовать во всем этом. Но с другой стороны меня ведь просто обманули - авторитет VC, издания которое считаю вполне качественным, не позволял предположить такой позорный трэш, который мы наблюдали и на первом и, как следствие, уже на втором этапе конкурса.

Ну теперь буду умнее. Нам всем, участникам этого шапито урок - бесплатный сыр только в мышеловке) Чудес не бывает - рекламные спонсорские проекты судя по всему изначально такие. Причем, как мы видим, брендам по-большому счету пофиг на мнение участников конкурса. Правда, непонятно в чем смысл акции, если эффект от нее сплошной негатив? А если кто-то всем произошедшим остался доволен, так вряд ли он станет интересным денежным клиентом. Это либо совсем юная либо маргинальная часть аудитории. Ну да ладно, это дело организаторов и спонсоров, им видимо такое надо.

Интересно что даже вспомнили о моем конкурсе по угадыванию победителей) Правда в позитивном ключе. Из текста следует, что идея настолько захватила участников, что они даже стали увлеченно отгадывать победителей) ну-ну)

Прочел также так называемые обезличенные комментарии к расширенному шорт-листу. Ощущение что писал за членов жюри один человек. Это, конечно, совсем не то чего ждали недоуменные участники конкурса - например, комментариев реализован ли тот или иной проект в России вообще нет. Хотя здесь участники после первого этапа дружно хором кричали что в шорт-листе таких одна треть. Один из них - NFC замки, занявший третье место. Я лично давал ссылку на его российский аналог. Реакции со стороны жюри ноль. Мне вспоминается одна поговорка по этому поводу: " ..... в глаза, что божья роса"))

И еще любопытное наблюдение, тоже наводящее на размышления - все три победителя выложили свои работы буквально в последний момент перед завершением конкурса с интервалом в полтора часа. Причем два из трех материалов опубликованы с нарушением еще одного конкурсного условия - то есть после 23:59 3 ноября, в ленте мы их видим в ночь на 4 ноября. И "облако шлагбаумов" опубликован в 23.50 Ну к нарушениям собственных правил организаторов мы тут уже привыкли) Но вот такая кучная публикация всех трех победителей наводит, прямо скажу, на определенные мысли. Как говорит в таких случаях небезизвестный Дмитрий Киселев: "Совпадение? Не думаю))"

В связи с этим вопрос - ау, победители, теперь уже нечего бояться. Выходите из тени, давайте обсудим ваши проекты. Вы же видите, что пишут люди. Жду ваших комментариев. С удовольствием бы пообщался. А заодно убедился в вашем существовании))

Блин, какой же я все-таки дурак что во все это ввязался)) Бьюсь головой об стол и ругаю себя))

PS Сейчас буду подводить итоги своего конкурса, посмотрю угадал ли кто-то) результаты опубликую)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Спасибо за "воина") Громко сказано конечно же) Вы знаете, я так далеко даже не думал - ну насчет внутреннего расследования VC и все такое. Честно скажу, меня просто задела поначалу вопиющая несправедливость, а щас просто немного развлекаюсь.

Это пусть они сами там в редакции решают как реагировать на итоги данного конкурса. Согласен, что скорее всего спустят на тормозах) Для меня это не война. Мне просто интересно. И, кстати, VC все равно буду читать, хорошие материалы есть)

Вот есть мысль еще связаться с Николаем Белоусовым, основателем интернет-магазина Madrobots - выслать ему наиболее прикольные выдержки из здешних комментов. Ну например как победитель Андрей Андреев не считает странной публикацию трех работ победителей кряду)

Просто Белоусов здесь единственный член жюри со стороны. Пусть посмеется вместе с нами и впредь будет немножко осторожнее когда еще куда-то звать будут) Но это я еще не решил буду делать или нет, по настроению.

А в целом, безусловно с вами согласен - было бы приятно если публично признали свои ошибки и извинились. Большего то и не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

А вам, кстати, мог бы посоветовать одно. Если хотите, можете максимально распространить информацию о случившемся здесь. У себя в соцсетях. Либо просто разослать сриншоты в том числе с моими комментариями и кратким пояснением от себя по профильным СМИ. Кого-то такой трэш вполне возможно заинтересует))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фадеев

Хороший вы человек. Удачи вам!

Ответить
Развернуть ветку
142 комментария
Раскрывать всегда