Дело Копидефенд : СИП признал публикацию в Instagram* как доказательство авторства

* принадлежит Meta (признана в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена)

Копидефенд часто использует ссылку на публикацию в Интернете как доказательство авторства на фотоизображения. Но с запрещенными социальными сетями это было трудно.

В практике Копидефенд нарушители часто пытались давить на то, что такие публикации это «ненадлежащее доказательство», ссылаясь на блокировку платформы в России, ставили под сомнение принадлежность аккаунтов авторам, даже при наличии нотариально заверенных скриншотов о принадлежности аккаунтов и публикаций.

Наш партнер, известный международный фотограф Тамара Варека (псевдоним: Tamara Williams). Она публикует свои работы в запрещенной социальной сети. Где публиковаться - это уже выбор автора.

Так, её снимки были незаконно использованы продавцом на Ozon. Мы защищали авторские права Тамары в суде и долгое время боролись за признание её псевдонима.

Первая инстанция по этому делу отклонила наши исковые требования, но апелляция отменила решение и приняла новое - уже в пользу Копидефенд в полном объеме. Суд по интеллектуальным права утвердил постановление апелляции и поддержал позицию Копидефенд.

Также Суд по интеллектуальным правам признал надлежащим доказательством публикацию автора в Instagram*, и что важно для нас - признал принадлежность псевдонима Tamara Williams автору.

Теперь авторы, публикующие свои работы исключительно в запрещенной социальной сети, могут не беспокоиться о сложности доказывания своих прав.

Кстати, ранее Тверской суд также вынес решение о том, что публикации и файлы в заблокированном Instagram* признаются надлежащими доказательствами в судебных делах. Теперь СИП закрепил это.

Данный прецедент - результат нашей упорной работы и значимая победа для всех авторов, чьи права нарушаются в онлайн-пространстве

* принадлежит Meta (признана в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена)